Когда-то коллега выложил видео, сейчас брату на глаза попалось 
. Вообще, дальность заброса меня самого мало интересует . Я как бы и сам, используя разные палки, включая самые не характерные для данной приманки и оснастки, давно понял, что тест не особо влияет на дальность. Если я вертушку №2 кидал джерковым Зальтом до 140г тестом 
и при определенной сноровке метров на 15 она летела со швабры... Меня не дальность интересует, а проводка и анимация . Но тема всплывает иногда, вот и решил поделиться.
Загрузка...
Комментарии 62
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, любопытное видео!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На дальность заброса, как по мне, влияет не столько спиннинг, сколько нитка
— чем тоньше, тем дальше. Вопрос сбаллансированной снасти и все. А вот проводка, анимация — это уже другой вопрос, реально важный 
, и чем легче веса, тем он важнее. И тут уже и тест, и строй и т. д., вкупе с той же ниткой 
, ну и катушкой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не поспоришь!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не могу полностью согласиться. Нитка важна, безусловно.
А вот то, что от спиннинга заброс не зависит... Тут не соглашусь. Вот мне на днях наш коллега Moon рекомендовал CF Perfect Jig. Я так проникся, что даже посмотрел на это чудо враждебной техники. Только промоины при оттепели появились — сразу же. При тесте 2-10 этот расхлябанный параболик 1,5 граммовую блесну забрасывал на 22-24 метра. А МС X-ride так не смог, ибо кол. Если его не нагрузить, то он не бросит. Блесенка улетала не дальше 10 м. Дело тут в другом — не важно, на сколько метров спиннинг забросит. Дальнобойная катапульта может быть глухой, как валенки. Может быть неинформативной во всем. Вот в чем может крыться печаль.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я и не говорю что спиннинг вовсе не важен для заброса
. Разумеется, важен. Но не первостепенно. Поскольку значительно важнее как раз «глухой, как валенки, не информативный во всем». То есть, все та же подача и анимация 
, обратная связь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А, видал я это видео... Спасибо! Ну обтекаемая чебургенция вещь такая, летучая... Он бы воблер 2 грамма попробовал 30 граммовой палкой швырнуть...
думаю расклад был бы совсем иной.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, ну нахрен в Харькове и вообще в Украине, родине повального УЛ и нано, воблеры?
То, что актуально, о том и речь. А воблеры вообще не проблема 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще та проблема, помню этим летом заброс 2х-граммового Арча на лайте...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, ну тут как бы все просто
, по типу «а кто тебе доктор?» 
а так, ни фига не проблема...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уже нет, Золотой Палец есть... Пусть только попробует не кинуть...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сломаю об колено и остатки в рамку на стенку...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Техника заброса для дальности самое важное. У нас соревнования проводились раньше по этой дисциплине, так побеждал именно тот, кто умел технично выполнять заброс. А в принципе, дальность важна меньше всего, тут я с Сергеем согласен. Важна точность, после понимания куда забросить, ну и подача, естественно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Извините, но не только техника. Возьмите с одинаковыми шнурами и катушками, в одинаковой или сходной длине и тесте, например, Тиро и Посейдон Солти Сенсейшн. Как бы ни была поставлена техника заброса, при прочих равных условиях Тиро бросит дальше. Это без вариантов. А Посейдон еще и будет входить в конфликт с тонкими шнурами — бросил от души — отстрел. Поставил шнур чуть толще — все, досвидос, дальность уже не та. Или тренировать уже совсем другую технику заброса. И то, дальность улучшится, но не превзойдет.
Каждому свое. Одному — дальность и вариативность проводок, а другому — идеальная сенсорика спиннинга (пресловутая «чуйка») в ущерб дальности и многообразию проводок.
А с тем, что любым спиннингом одну и ту же приманку можно забрасывать на примерно одинаковые расстояния — не соглашусь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шнур, катушка, техника заброса... Где-то я уже что-то подобное слышал... А! Вспомнил!
Саш, техника заброса слегка отличается для разных типов (строй) спиннингов и приманок, но внутри класса она одна для всех спиннингов
.
Если джерки на мульте кидаешь «растянуто-резиновым» махом
, то те же УЛ и нано приманки на соответствующих спиннингах (и легкий лайт в джиге) заброс почти без замахов 
— хлесткое движение верхней частью бланка.
Сереж, не совсем понял, что ты подразумеваешь под классом. Вива упомянутая до 18г, а есть еще Тиро до 22 — так там мой обычный заброс вполне рулит. А класс — медиум-лайт примерно оба. Строй конечно разный.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Строй и определяет
, не тест.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда ведь экстрафаст до 5г и экстрафаст до 28г (к примеру) будут требовать разных техник заброса! Просто УЛ будет сам гнуться при замахе (соотношение веса бланка и жесткости материала), а вот унцовик вряд ли сильно изогнется. Разве нет?
Так...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нет
если используются по назначению.
Ну это понятно... Но легковес всегда легко раскачать, в силу самого диаметра бланка, а вот унцовик потяжелей будет... Если не прицепишь что-то посерьезней.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, да не надо ничего раскачивать
. Все раскачивания не в пользу точности заброса 
. А отношение (при условии палки с честным тестом или около того, нитки, сообразно весу и тесту) граммовой чебурашки со спиннингом до 7-8г тестом и 6-8-и граммовой со спиннингом до 14-16г тестом одинаковые 
. Условно конечно, в «чистой математике».
Арена и Кальзанта совершенно одинаково бросают джигу 0,5г
, при разнице тестов и незначительной разнице строя (незначительной для заброса этого веса), разнице длин удилищ (почти на 30см).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну не в метр же раскачивания, я тут думал буду ГолдФингером резко качнув кончик, кидать... Середина и комель у него довольно мощные... Чисто кистевое движение...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На самом деле, этот разговор имеет мало отношение к реалиям
. Он сравнивает разные во всем бланки — от графита, до распределения колец и конусности бланка, что делает спиннинги совершенно разными 
.
В видео рассматриваются спиннинги одной направленности
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А, да ну нафиг, так вообще в дебри можно уйти, в жизни все проще... И слава Богу...
Я вообще не парюсь, раскусил и кидай.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты ж, подбирая спиннинг для лайт-джига, не рассматриваешь вариант мормодроча на нем, продирания Рудры и т. д. Смотришь внутри класса, на что денег хватит из того, что в круге твоих симпатий и целевого направления. И все становится относительно просто, если точно знаешь что хочешь и для чего
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во, детство вспомнил, как в хоккее, можешь плавно шайбу бросить, можешь щелкнуть от плеча, можешь кистью в угол резко послать... Аналогия реальная.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, я отношу причину одинаковости к большей длине Кальзанты
, эти 30см и обеспечивают «допосыл» на то же расстояние что и более мягкая, но короткая Арена в более близком к весу тесте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот, количество компенсирует качество...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не компенсирует
, бо бросить — фигня 
, надо еще провести и анимировать 
. И здесь уже вступают в силу совсем иные критерии.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я про допосыл... Тебе эти 30 см и дали недостающее качество заброса...
компенсировали мягкий карбон.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я об этом и говорю
Но если б бросил на метр ближе, ничего не поменялось бы в этом случае
, зато проводка с анимацией, а значит и шанс поимки — уже не те 
Хотя, я и с Кальзантой вполне справляюсь
на 0,45г
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это хорошо, что палочка позволяет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть еще руки...
ими компенсируем несовершенство палок (или несоответствие грузу).
Поэтому, чтоб не напрягать излишествами руки, лучше соответствующую весу и задаче
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, как бы предполагается что человеки не из подворотни таки
, с техниками забросов знакомы. Речь же об инструменте, а значит все на уровне 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Проще говоря, у меня свояк Катаной Шиманой свистит...
кончиком... Она мягкая. Я редко свищу, у меня JS сам дело делает... Смысл? А на бейткастинге Айяшик коловый, не прогрузишь качком резким вперед-назад-не уедешь... 
кол сказывается. На обычных фастовых спинах можно и так, и так... И свистеть... И не свистеть... Примерно одинаково будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот кстати про свист! Я практически никогда не свищу спинами! А другу (как выше писал) Виву прото дал — так он им так свистнул — мне аж страшно стало! Ну и «засвитсел» на тот берег.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я просто по другому и не умел раньше, сейчас вроде бы получается и так, хотя страх долбануть приманкой (грузиком) по бланку на таком движении остается...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Следи за открытой дужкой и не долбанешь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Свес контролируй, и всё...
Ну и молоток... Я всегда опытным путем ищу лучший заброс, со свистом-так со свистом. Сам-так сам...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зачетная обсуждаловка
Только я думаю что во всем есть крайности и сбалансировать удилку это самое сложное, что бы бросала да и чуйка не подводила. А вот длинна, строй и техника заброса совместно с ниткой и кольцами это и есть составляющие...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да нам палочки под каждые 0,5 грамм веса. И пофиг нам...
типа 0,1-2 грамма две палки под стоячок и течку, потом 0,5-5 под стоячок и течку, потом 2-8 под стоячок и течку, потом всё повторить в разных длинах и уходить дальше так же... 
Штук 40 палок нас спасет... На время... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На самом деле, все не настолько узко
Вопрос денег... палки-то есть, но цена
Палки то есть... Да денег нет...
а по факту можно еще уже... Ну ты же не будешь в выходные на Японском море камбалу и каракатицу одной палкой ловить... А под сакэ на на берегу? Там уже 2,92 м... 
тестом до 5 грамм... 
и еще кончик на такой надо выбрать... 
А рыба ближе к берегу? Уже 2,74... а еще ближе? 
... И шнуры не забывай менять, а то камни приближаются... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видал частоколы коллекций, Леша прям как ты описываешь и это не из фантазий это реальность. А еще про катухи
ты забыл их тоже надо менять... В сухом остатке, чтобы поехать на рыбалку надо грузовик 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зачем грузовик?
Частокол может быть дома (в сарае, в флигеле), из него на каждые условия выбираешь одну-две 
, с катушками так же — штуки три, особенно, если у них по две шпули, вполне хватит 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, а какой тебе частокол, если одну и ту же рыбу ловишь одним и тем же способом?
Правильно, одна палка, одна катушка...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне не хватает только одной
Работаем над этим
Хотя, это уже «выё» конечно, бо можно и обойтись тем, что есть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Где одна, там и две...
ну а дальше сам знаешь 
А если серьезно, то каждая последущая палка, в чем-то переигрывающая предыдущую... Заставляет тебя, как наркомана искать дозу... 
побольше... Или качеством лучше. Поэтому, я часто беру бюджет в руки, чтоб нах избавиться от такой напасти 
Я под Голддфингер кроме воблеров все втарил, пока, приедут, обозрю, но мне нужен еще комплект... Это наркомания...
Я же должен нормальным комплектом закрыть от 4-5 грамм до 12-13? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да нет
у меня сугубо рациональный подход. Поэтому, гонкой вооружений не страдаю.
Ни один мой джиговый спиннинг, при всех своих достоинствах и недостатках, купленные позже, не переплюнули (и я бы удивился, если б это произошло) ту же Кальзанту, если брать в целом, в совокупности. Она как была лучшей, так и остается
. При этом, и те вполне нормально справляются с возложенными на них задачами и радуют по сравнению с одноклассниками за те же деньги.
Поэтому, нужен только один
. Поскольку, как уже писал, надо «уточнить» тест XUL, бо тот запас, который был вложен в Арену при выборе теста, хоть и не мешает вроде бы, но оказался мне не нужен в общем-то. Хотя, этот вопрос решен не до конца, поэтому не гоню с покупкой 
. Да и денег все равно нет пока. И тоже выпендриваться не буду 
, куплю типа Абу «баронистое» что-то (есть точное имя удилки конечно 
, но когда реально встанет вопрос выбора, вылезти может что-то то, чего и не имел ввиду) за 100-120$ до 2,5-3г тестом 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Взвешенный подход... Может мне тоже забить...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.