Плюс, аборигены на шашлыках и прогулках «всем колхозом»
Но справился, фиг ли...
Обрывов тьма, бо коматозную рыбу надо как-то уболтать, а это риск — течение, камни, щели между камнями... Грамм джиг-рига и Танта 1,3" — то что надо Ну и проводка «топтание на месте» с короткими «умирающими» потяжками.
Почему джиг-риг? Потому что на достаточный вес (и для заброса — в моем случае метров на 30 летело, можно любой крючок, опять же, в моем случае #12, чтоб мелкую приманку — вообще, все время в фаворе был Tsunekichi Worm 0,6 дюйма, но так пообрывался, что толком ни монтажей, ни Тсуников (в нужном цвете), наверняка в рюкзаке что-то есть, но лень и вообще (на ёбах, уговаривая себя — Сережа, Вы ж таки интеллигентный человек, какого х@я так материться, а второй голос в ответ — бл@, ты мог представить, чтобы после 20-ти минут перевязывания скрюченными пальцами 0,04-го нанофила с флюром 0,14, на первом же забросе был отстрел 0,6-граммовой чебурашки? )... короче, что под руку попало, то и нацепил. Попала Танта 1,3 дюйма в «оливке». Ну и нормально, ибо нех@ё... Заставил .
Ну и так, не спеша, восстановив сердечный ритм и дыхание, направив мысли и чувства к высокому, так сказать, с благостной мордой лица полавливал . Некоторые окуни придавливали подбородком приманку на паузе, ловились, соответственно, за подбородок или нижнюю губу снаружи внутрь.
P.S. цветочик товарищ фотографировал, я в туда не пошел
С одним конечно по такому каматозу с двумя делать нечего, да и два только летом обычно беру иногда . Сейчас езжу с Палмс Эгерия до 3г. Он не вызывает сомнений и без проблем будешь с любой рыбой справляться, не смотря на тест. Ну и с легкими весами ниже теста вполне работает. Конечно, тот же НеоЛАйн был бы деликатнее и проводки тоньше, но сейчас не испытываю в этом нужды, а еще больше не хочу по таким погодам и сезону подставляться с ним , все-таки, слишком деликатный чтобы рисковать... Ну, как по мне конечно. Кто-то вон ловит не менее, а то и более деликатным и не парится.
Миш, была б щука поблизости, хапнула бы, а я и этим комплектом без проблем достал бы но нема... И так народу «колхоз приехал на щуку» было тьма — нераздупленные дяденьки кидали х@р пойми куда и х@р пойми зачем всякие Мансы, Релаксы, приманки «побогаче» , даже воблера, даже трио на катере с движком Mercury 100 , то есть, всяких хватало и, судя по виду (это совсем не завсегдатаи места, сюда только зимой приезжают из-за быстрого доступа и всегда жидкой воде), народ прикольный... Мы с товарищем краем глаза наблюдали, ржали, комментировали прикола ради . Сеятели приманок... Акватории ж не знают ни х@ра, от фонаря кидают сдуру, в итоге — прощай воблер или колебалка, резина, причем, сразу, без проводки что для меня, например, видя траекторию полета на забросе, вполне предсказуемо и очевидно. Тут знаешь каждый сантиметр и то блин наотрывался вволю. Правда, только из-за того, что надо было все ооооочень медленно, оооочень плавно, ооочень коротко, вальяжно, на месте, еле заметное перемещение приманки по дну, никаких скоростей, долгая пауза, шевеление... За это время приманку легко забивало в щели между камнями намертво.
Вот к Эгерии у меня в этом смысле больше доверия может потому что НеоЛайн ломал (вклейку), не на рыбе и все такое, сдуру, но таки «опыт бликует» вот летом спокойно, а зимой все хрупкое...
Ну, в наших реалиях не просто скользко (там же камни ни х@ра не ровные, сырые и, как следствие, скользкие), а травматично скользко — не дай Бог е@уться на камни или уронить тот же спиннинг — пи@ец конкретный и надолго
Мне б не замёрзший малый водоем — озерцо небольшое, речку переплюйку (или хотя бы перекидайку ). Тогда буду согласен — осталось только правильно подать
А тут... Ну какбэ тоже «вопрос подачи» Но я пока не могу 5 грамм на полтора километра подать, не говоря уже о том, что надо 1 грамм
Ну, у меня нема ни озерца (и не люблю на них ловить, бо река более активна всегда), ни речки-переплюйки , есть нормальная река.
Имея некоторый опыт ловли на реке чуть больше моей нынешней, на Волге, например, в ее среднем течении, как бы особой разницы в смысле «спортивного окуня» нет . Все по той же схеме и без необходимости заброса в 1,5км чтоб до русла добросить (в случае с Волгой).
Мне, в общем-то, до лампочки кто что себе придумывает , это ж не мои рыбалки, но имея довольно широкий опыт рыбалок в разной воде и условиях, одно могу сказать точно — если не нацеливаться на трофейную рыбу, а речь о «просто рыбе», том же банальном окуне, то никаких километров и десятков метров никогда и нигде не требуется . Всегда это вопрос приманки и подачи . Всегда и везде.
«банальный» окунь в моих условиях (тех, что сейчас остались открыты ото льда) в «подножной зоне» даже летом почти не присутствует. Если открыть мои мормышевые рыбалки за весь год, то что я только не ловил, а вот пресловутого «спортивного» окуня почти не ловил. Карасей наверное больше поймал, чем их. Так что «вопрос подачи» имеет смысл только тогда, когда есть, кому подавать.
Вот если б мои «локальные» водоемчики остались не закрыты льдом, то там да — окунь всегда есть в определенных точках под берегом, осталось только извратиться и заставить его клевать. И тут уже «вопрос подачи». Хотя вы, скорее всего, правы и я тоже достаточно «колхозно подаю»
P.S. Кстати, в Днепре не первый раз сталкиваюсь с мнением, что окуня что-то все меньше (ощутимо меньше). И совсем не факт, что это рыбаки виноваты (даже и браконьеры-сеточники, законные и полузаконные). И у меня, и у многих других закрадывается мнение, что виновата экология. Вот этот самый «зеленец» — сильное цветение воды, что воду в маслянную краску превращает летом. Подозреваю, что молодь чувствительных к уровню кислорода рыб (а это как раз пресловутый банальный окунь) просто не способна выжить в «ясельных» местах. Да и взрослые стараются держаться подальше от берегов и меляков, ибо там они вместо добычи найдут только смерть от удушья... ИМХО
У нас тоже многие замечали, что доминирование той или иной хищной рыбы на разных участках рек с годами меняется. Видимо есть еще и какой-то естественный цикл, хз от чего зависящий. А человек его загрязнениями только ускоряет или замедляет.
Даже не только у вас. У меня на речушке тоже каждый год — разный рыбь обитает. Например в 2017 было полно окуня, вот хочешь плотву, насаживаешь манку, а там окунь. И так весь год. В следующем году было полно плотвы, окунь почти весь уплыл. А в этом сезоне одна уклейка разных размеров.
Ну, я все это не для спора и не в качестве спора . (я вообще никогда не спорю, хотя уверены в обратном то, что другим видится как спор, для меня — попытка прояснить для себя, понять, узнать, поделиться). На самом деле, проще кивнуть, типа согласиться, и забыть . Ни о тебе не сложатся превратные впечатления, ни отношения не напрягутся и т. д. Ну, как обычно — два му@ака, а такие милые, что и третий к ним липнет .
Я это к чему. У каждого свой опыт, который каждый по-своему усвоил, сделал выводы по каким-то своим личным критериям, и все это создает некий рисунок личности, включая то, как и почему человек реагирует, действует в каких-то ситуациях. Так и у нас — у меня, у тебя, есть свой опыт. И, заметь, я нигде не оцениваю ничей опыт , там он ловит или не там, а поэтому имеет понятия или нет и т. д. — откуда мне знать? Человек показывает то, что хочет и может показать, а остальное за кадром. Но если о чем-то внятно говорит, предполагаю, не голословно. Пэтому и разговариваешь как с тем, кто понимает и знает. Как-то... Как все мы , не претендуя на абсолютное знание. Все можем не то чтоб ошибаться, но не совпадать по опыту при его формальном сходстве . И я прекрасно понимаю, что каким бы у кого ни был опыт, если он не касается конкретного места и случая, то как бы похоже не выглядел весь его имеющийся, в этом конкретном человек может заблуждаться.
И, плавно переходя к окуню , вот он, этот окунь, тоже такой же , в смысле, скотинка привередливая, поэтому, может стоять плотной стаей на точке, а у рыбака, если тему не вдуплил, создастся устойчивое мнение, что рыбы здесь нет. Совсем нет. Голяк. Да буквально сегодня (и каждую рыбалку прошедшего года из-за аномалий воды по погоде) — толпа людей. Разных, с разными снастями и приманками, взглядами, опытом, способностями (включая «учиться на ходу»). Ни тычка . Ни у тех кто стоял и долбил точки, ни у тех кто мотал километры по берегу, пробивая все коряжники, бровки, свалы, траву и русло... Результат у единиц. Буквально на одной руке сосчитать можно . Из-за плотности народа на реке, все на виду, все друг друга видят, о тех, кого не видишь, говорят те, кто их видит типа делясь (да вот там пацаны ходили — голяк, а вон там у мужика шнурок срезал и т. д.). Поэтому, все твои поимки зафиксированы теми, у кого ты в поле зрения. И когда мы с товарищем решили подняться (обрывистый берег) и попить чай с бутербродом, на мое место ломанулись с близлежащих типа у них окуней нет на точках, а на этой раздача. Ага, х@р да маленько — ни тычка . Попили чай, вернулись и снова ловили окуней , и на соседних точках тоже. Где их нет типа.
То же самое бывает с голавлем, вплоть до конфуза, когда тебе, только приехавшему, жалуется человек, который с вечера, всю ночь и утро, а ты, учитывая время года, погоду и т. д., с твердой уверенность говоришь — какой нах голавль?! На улице вон что, весь голавль скатился вниз, где коряги и ямы... Но на всякий случай решаешь проверить . И ловишь оного, второго, третьего... Все за кило-два. Там, где по твоем личному убеждению сейчас его нет (и быть не может) . И человек смотрит и считает тебя полным му@аком, будто ты специально ему говоришь одно, а делаешь другое...
И да, окунь не всегда и не везде «рассыпан» по акватории , часто стоит единичными особями, причем, микроскопического формата, в коряжниках у нас сейчас такие микробы. Да, он может стоять очень локально и не всегда «под ногами». Да, его надо искать . А найдя, уже разрабатывать жилу, подбирая тонкую настройку. И да, надо набирать статистику о конкретному месту, чтобы иметь точки, где и в полный упс ты уйдешь от нуля хотя бы микробом , когда под берегом не иллюзорно, а на самом деле пусто. Никто не прячется между камней, под камнями, никого нет на бровке, хз вообще где рыба . Бывают и такие дни.
Поэтому, вот это «даже летом» и «почти», на мой взгляд, ключевое . Учитывая, что бель таки есть. А значит, кто-то ее пасет и без присмотра х@р оставит в удобном для охоты месте. А значит, учитывая, что в такое время раздач окуней почти не бывает, надо подойти к вопросу тщательнее , а это возвращает к приманке и подаче .
Но лично я, имея карася, про окуня забыл бы
Что до «рыбы стало меньше» — это повсеместная тенденция и не только окуня, хотя, его в любом случае больше остальных на порядки. ЧТо не делает его более сговорчивым зимой какой бы аномальной зима ни была (скорее еще больше добавляет «говнистости»). Что нам тогда говорить... У нас вообще рыбы нет на фоне остальных
В том-то и дело, что бели тоже нет А где знаю, что есть — лёд стоит. Ну, и самое печальное — опять отсутствие опыта, не столько личного, сколько наработок по точкам. Я начиная с октября практически в новых для себя если не водоемах, то местах ловлю — переехал, хоть и недалеко. А старые вроде как доступны, но пехтырить туда почти час ради пары поклевок за полдня... Думаю, то же самое можно и поближе найти, но это «поближе» надо нарабатывать. А при пассивной зимней рыбе это почти бесполезное занятие. Вот так и живу — только жаловаться на отсутствие поклевок осталось
Да, нарабатывать, другого пути нет халявы-то нет, как ни хочется вот приехать и чтоб с первого заброса до последнего как пошли злые поклевки с визгом фрикциона и ни одного обрыва-зацепа, все до берега но, блин, нема такого ну, кроме редких моментов
Ну чо прям для меня? Ты в ю-тюбе исключительно лично для меня ролики выкладываешь? Вон тебе даже в комментах пишут уже личные фанаты — «давай-давай, нам, начинающим, — полезно!»
Игорь, я как Герасим, на всю х...ню согласен да, наснимал, но, блин, там одни окуни однообразные решил не выкладывать видео, но вот ты спросил и я уже задумался. А для начинающих и так видосов навалом. Ч вообще не понимаю, нахрена я в ютуб полез
Не впялился мне этот канал, но Саша сделал заставку, Лёха дал камеру и сказал — понравится, снимай
Снимать мне не понравилось сразу, ибо нужно следить за собой аж два раза, отслеживать мат, это раз, ну и понимать, что на это на моё таинство рыбалки будут смотреть многие
За лайками и просмотрами никогда не гнался, но что заметил через какое то время, — стал таки следить, за лайками и за просмотрами, не заметил, как вошёл в азарт.
Монтировать конечно это все реально ГиммоРРР, ибо железо моего ноута уже не тянет такие файлы, за сим стряпаю все с телефона, в метро, в трамвае, дома, да где придётся
Видос при фото просто фтыкаю, думая — что кому-то это действительно будет интересно
Заработка не ожидаю, ибо вставляю известные композиции в звуковое сопровождение и за них не платят.
Так вот, удовольствие от этого всего конечно есть, но вот стоит ди это затраченного времени, большой вопрос.
За время написания этого поста, я бы заработал денег, но нет, я его сижу и пишу и при этом думаю, а какую бы музыку лупануть в следующий видос?!)
А названия типа ШОК ИНТРИГА Расследования меня самого бесят
Далее, эта камера меня уже не устраивает, и я смотрю типа Гопро 7, но есть у нее проблемы от работы с пауэр банком, кто то устранил, кто т нет, а аналоги стоят около 30 ки руб, оно мне бл ваащетнадо?
Вопрос, который пока меня останавливает. Если не считать того, что нормальный канал (даже такой, типа «для себя») требует серьезных финансовых вложений, которые я выделить не могу (даже б/у камеру типа SJ5000 пока не потяну), а если могу, то я скорее потрачу деньги на новую удочку или катушку.
Хотя есть другая сторона... Вот ты уже говоришь об удовольствии, которое может доставить такое блогерство. А ведь мы не особо считаем деньги, что тратим на удовольствия, разве нет? Ты считаешь, сколько ты потратил, чтобы поймать полтора микроокуня? Воооот!
А кроме того, я для себя вижу еще один плюс... Смотри, я начал вести тут на Фиш-Хуке нечто вроде блога осенью 2015 года. С тех пор у меня не то что на телефоне, но даже на компьютере не сохранилось фотографий (тем более, что раньше я мыльницей, а не телефоном щелкал). Хотя может, на ноуте, где-то они и есть, только еще хрен найдешь. Так вот это получается такой себе и рыболовный дневник, в который самому бывает заглянуть вспомнить очень интересно и здорово, и заодно импровизированное «облако» фотографий. Например, на рыбалке с товарищами начинаешь руки разводить, типа «я воооот такого окуня поймал» — докажи? На телефоне фоток нет, а в Интернете на Фиш-Хуке — есть!
А видео — это новый уровень воспоминаний, возможность вернуться в свои эмоции на рыбалке на год-два назад. Так что я думаю, что канал у меня все-таки будет, хоть это и геморно... Вот только пару заначек от жены сложу в одну стопку, чтобы камеру хоть какую купить (потом еще штатив, ноут покруче для монтажа, вторая... Третья камера, крепления на лодку... Вобщем есть на что работать! )
Не, что бы поймать полтора окуня милиписичного я не считаю ибо это прямое удовольствие, а съёмки, это уже другое.
Поправочка, камера на SJcam 5000, а SJcam 5000x элит и у мня их уже две.
Потому что у них легко вываливается юсб во время постоянной зарядки от пауэр банка, ну не сама прям, а неловким движением можно задеть провод и вырвать нахрен юсб) я так уже делал. Запаять толком не запаяли ионо потом опять выпало. По этому у меня теперь есть прозапас. В принципе, если их обе выложить на авито, и получить за две 4 тыс руь, ну лай бог, добавить еще 4 и купить БУ Го про 7 но не блэк, а сильвер, но там стабилизатор г@вно, но оно лучше сиджикама и вот думаешь, нахрен мне эта Го про 7 а не блэк, а хочется именно блэк Ладно, ифг с ними.
А по поводу фото это да, удобно. Сам часто скриншотю в Фиш-Хука и отсылаю
Про пауэр банк не забудь и провод гибкий, с угловым ЮЭсБи
Штативом не пользуюсь, есть прищепка, на ветку зацепил и снимай
1) Я хочу Соньку 3000, но возьму скорее всего Ксиоми с матрицей от Сони...
2) Повербанок пару есть... Про шнур, это ты скорее всего верно заметил. Надо на Али заказать... Или в магазине «все по 5»
3) Штатив, ибо не на каждом берегу ветки есть, и не с каждой ветки нормальный ракурс А еще его можно даже в лодке поставить, если ногами не сильно сучить и не качаться на волнах (ну или проволкой прикрутить к банке)
Ну и да, соньку хвалят, за звук за сам видос, но там не очень стаб. Так что если с лодки на волнах и со штатива, то норм конечно. На велике будет не то
Вертел я штатив еще таскать с собой и так уже как плюшкин
Эт я сейчас на машине. Летом то: мосгортранс, велик, пешкодрал
Не, у сиджи ненормальный стаб, там вообще лучше стоять и не двигаться
Игорь, писать можно, что угодно, открой сравнение видео, две картинки, и всё станет ясно. Но опять же, как правило разницу видно на велике на мотике при сильной тряске. Единственный косяк гоу про глюки разные, у кого то при +10 отключается, у кого-то нет, кого-то от пауэр банка глюки, кто-то вылечил.
До конца скучно стало смотреть, но главное я увидел. Цветопередача, экспозиция контровая, стаб у ГоуПро лучше, а звук — хуже. Но это 300-ая, а я говорил про 3000 соньку
Вот чем хорош мормышинг — если не выё, в смысле, не ставить себе каких-то «взрослых» задач в плане рыбалки, где придется вкладывать средства, вдуплять в технику, стратегию и тактику работы с разными приманками, наматывать километры, пробивать акваторию, осмысливать, делать выводы — для каждой позиции вида приманок разные, короче, х@рова гора всего с разными по тесту и строю спиннингами и на это годы взлетов и падений, разочарований и достижений, открытий и забвения, и много всего еще, что тянет силы и не хилые средства (ну, если х@рней не заниматься), то в любом случае можно как-то развлечься в любой луже, где есть какая-то рыба и это большой плюс в карму мормышинга
ААбсолютно точно, дядь Сереж я с ним прям живу не спеша) есть возможность, ловлю, нет возможности, все равно ловлю с сектой пообщаешься, на берегу кого нить встретишь, обрастаешь каким то таким дружественным нужным, а не спорами и доказательставами чего- то кому-то.
Смысла доказывать никакого нет взрослый человек может сам сделать выводы, наблюдая и анализируя, если не может — тем более никакого смысла, бо... Ну, не всем быть умными . Спорят крайне редко. В принципе крайне редко . Спор — это конфликт двух опытов (или мнений, как результатов опыта). В подавляющем большинстве случаев люди или не имеют опыта в том, о чем высказывают мнение , они что-то где-то краем уха слышали и или читали, в ютубе посмотрели, но поскольку не сомневаются в своем уме и сообразительности, уверены что им все ясно и все поняли, сложили мнение и не имеют аргументов кроме «вася сказал, а вася — это... ). Поэтому, то что называют спором, в большинстве случаев — тупое членомерство или нежелание белое назвать белым, типа — да пофиг все аргументы, я вот хочу так и буду так, и ниипет . И не важно почему. Привык к носкам, и хоть от них только растянутая резинка осталась, а остальное осыпалось давно, все равно новые не надену бо эти лучше всех! И когда заканчиваются придуманные аргументы, которые ни разу не аргументы, человек, если раньше не успел оскорбиться, обиженно замолкает типа «фиг ли с этим му@аком спорить — ему ничего не докажешь». Конечно не докажешь, бо доказательств нема , а истинная причина тщательно маскируется. Правда, есть и другой вариант — доказательства есть, но тело не восприимчиво к разуму и вообще не заинтересовано ни в том чтоб выяснить истину, которая, якобы, рождается в споре, ни, выяснив, принять и двинуться в том направлении, а если еще и потратиться надо — тем более, мужики ж ни х@ра не сдвигаемые с места существа типа пока гром не грянет, но даже если и грянет, то какого х@ра? Это тетки лабильные, типа ветренные...
Короче, реальных споров нема , это огромная редкость.
Ну вот я тебе и говорю, разница только в этом, остальное одинаково. Всё равно на своём компе ты будешь видеть одинаковую картинку в фуле, что на 300 тую, что на 3000ную
Ром, я лично вижу перспективой уход от телеэкранов (я про размеры) к ноутбучному формату. Сам смотрю с телефона, притом на скорости 1,75 (1,5 когда хочу вникнуть), и на нем мне больше 720 не имеет смысла. Тем более у тебя коптеры не летают, слоумо и таймлапсов нет, камера сквозь костер не проходит художественная составляющая прямо скажем не как у мсье Волынкина
А вообще, какбэ я не блогер, но видел несколько их рассуждений по поводу, что все больше людей смотрит Ю-Туб с телека, а телеки все больше 4К (ща уже 8К вовсю впаривают).
Вон недавно даже на Фиш-Хуке зашла речь, кто что по телеку смотрит. Очень многие высказались, что смотрят Интернет (Ю-Туб в том числе).
Так что скидывать со счетов 4К не стоит.
А 720р — это уже вообще позавчерашний день. Мой китайский смартфон тоже разницы особо не покажет, ему и 720 жевать норально. Но у многих понтотелефоны сфул-эйч-ди, так что 720 они уже не смотрят — «типо отстой»
2. Смотрю ютьюб с телефона пока еду на работу/с работы — и смотрю я больше на дорогу, а в режиме аудиокниги с картинками у меня смартфон с ютьюбом. Какое там качество видео мне соответственно пофиг, а качество аудио как раз нет — чем громче, тем лучше
3. Дома смотрю тоже чаще с телефона, потому что один ноут занят детьми, второй у жены.
P.S. 4К и 8К меня искренне радуют — они размерами и яркостью заменяют соотечественникам ковры на стене
Блин, про ковры верно! Я вот еврейский ремонт сделал, теперь коврики из страны совдепии лежат свернутые под стеночкой — никому не надо, а выкинуть жена не даеть А вот телек я новый присматриваю на полстенки — как раз она (стенка) не такая голая будет Старый на кухне повешу... Но и он, падла, фул-эйч-ди
Ну Кость, из всего того, что ты написал, я сделал вывод:
У тебя просто нет нормального телеке.
У тебя нет времени.
У тебе тупо просто неначем смотреть, кроме как на телефона).
А если б было время, своя комната с большим телеком 8 к, ты бы смотрел на телеке, но не мои видосы, сделанные на си джи кам 5000 Элит, мать ее, назвали же ЭЛИТ ибо они бы и не смотрелись на твоём крутом телеке
Да, я соглашусь, сам хочу смотреть иногда с телека, но не могу, функционал Регзы старый) один раз сморел свой ролик на телеке, больше не сморю, лучше всего они смотрятся на айпаде камера таки для большого экрана фуфло)
Я как-то пробовал пару фильмов его смотреть. Чета мне стало скучно где-то посредине или в первой трети. Даже не знаю почему, вроде и красиво, и рыба... Кароч смотрю я в ю-тубах кого попроще...
Это ж на молодое поколение рассчитано, а не на динозавров, которые лениво жуют свой куст а там сплошной формализм, когда красивая картинка заменяет информативные пустоты. Ну вот, тут пролезть тяжело, а здесь ямка, но пустая, ну кинем воблер...
У америкосов, что ни говорите, оно все в куче — и информация, от что выбрать и почему, как переделать, если что, добавить, что взять для кинуть, что намотать, почему, как подать, ну и визги — видите, я все правильно сделал и получил результат, сделаешь ты — и у тебя получится , и точки палить не надо — один х@р на платнике и отпускается, да и на диком отпускается , а диких тьма и браков с подвохами нет, бо бомжевать остаток жизни мало кто хочет.
У нас, как во всем, просто голод. После эпохи советского экрана эпоха перестроечного хлама, поэтому на красивые картинки со всем пришвинизмом в текстах западают. — О, чувак, у тебя литературщины графоманской не хватает, как-то сухо все... А по идее, должна быть инфа но, приятно поданная. Не дошли пока.
Кто на что смотрит. Если на руки — везде можно найти информацию. Если на красоты — то такое. А коптер я воспринимаю как аналог Гугл-карт. Вижу в ролике, что оно такоэ с высоты, вижу то же место с земли, и при гадании на спутниковых картах могу сопоставить и примерно понять, что ждет. Без своего опыта это всё пустое, конечно. Но кто без опыта — не научатся, но вдохновятся
В том-то и дело, что практически никогда в видовых роликах не показывают ни руки, ни что делает приманка/шнур во время вот этого руками и где делает поэтому, информации ноль. К тому же, не ребусы разгадывать, тщательно зашифрованные и спрятанные хочется.
В охотку бывает хорошо. Вот свежий пример — щас хотелось самогона, чтоб вонючий и пился легко. Нашел у тещи бренди и оказалось в точку Вполне себе можно искать в нём шоколадное и ванильное послевкусие, аромат каштанов, закатное солнце Па-де-Кале и... не найти. А хотелось дряни — нате вам дрянь
Так и в видосиках кто что ищет, тот зажмурится и найдёт. Это если нет возможности в реальность сходить
не, мне такого никогда не хочется. Теща делает отличный самогон — как слеза того младенца , но я все равно, если едем пару раз в год (блин, в одном городе живем, с дочкой так же), то берем с собой свою водку (туда без изысков) , привычное.
Я вот в видео ничего конкретного не ищу, в смысле вот в таких напудренных , а не направленно технологических по конкретному вопросу, где тебе в подробностях расскажут и покажут, объяснят почему именно так а не иначе. Тем не менее, все ж собирается по крупицам, и незначительное движение и слово в контексте могут быть толчком к инсайту, если достаточно своего опыта. Но нема . Ни слов — сплошная банальщина «ни о чем», ни тех движений. Они наверняка есть, но за кадром оно и понятно — ибо нефиг .
Поэтому, поиск если и есть, то он как бы «фоном», не целенаправленно. Вот смотришь, одна часть любуется пейзажем, как на реальной рыбалке, другая четко отслеживает и контролирует, просчитывая и анализируя. И вот любоваться — пожалуйста, а анализировать нех@р , вот тебе и поиск.
Толчок к инсайту хоть божья искра, хоть озарение, хоть откровение — оно даст плоды только на готовой почве. Без размышлений не будет решения задачи, а задача-то уже часто и есть ответ. Щас третий класс у старшего, нам везёт что он сам справляется — но я иногда заглядываю в учебники, там всё пресно, задачи из разряда «ты не против, что 2+2=4?» и варианты ответов «да, не против» и «нет, не против»
Вот им нужны будут братья Щербаковы — чтобы научили вешать крючок ниже поплавка. Или — сами начнут прирастать умом, когда поймут, что тупеют. Ну те кому это не понравится, конечно же И не только смотреть, но и видеть. Разные результаты
А мне пришвинизм очень даже по душе, все люди разные, как говорится.
Английского я не знаю, поэтому визжащих янки с согнутой в кольцо лапшой не смотрю. Да и много кого не смотрю, в общем-то, ибо мне как раз не очень интересно знать, что там делает приманка/шнур и что делают руки. Наверное это очень познавательно, но для меня совсем не увлекательно, поэтому я выбираю художественную составляющую, а не обучающую. Возможно я ни рожна не почерпну из фильмов Волынкина о тактике поиска голавлиных мест на реке, о способах подбора и подачи приманки, зато посмотрю на природу, на звёздное небо, на Дон с высоты птичьего полёта. А мозгополоскания мне и на работе — выше головы. Кому что в жизни интереснее, в общем.
Это как с окунями, например. Тебе они, как ты часто говоришь, и не х@р не впали, те окуни, а я наоборот — очень люблю их ловить.
lure — приманка — искусственные жесткие приманки, хрень, рыболовные снасти (про «хрень» я не пошутил! Вот ссылка- aliexpress.ru/i...9633.html выпало на Али по запросу «lure»)
wobler — воблер — для рыбалки тонущий гольян, подвесная Высокая качественная блесна кренкбейт жесткая приманка для рыбалки
line — шнур — рыболовная подложка подложка леска лавсановая ПЭ плетеная ловля нахлыстом леска для форели
reel — катушка — по самой низкой цене, перетащите Мощность тапочки в виде медвежонка; Цвет Коричневый, в соленой воде крутящаяся Катушка спиннинговая катушка для ловли рыбы в пресноводных водоемах
Миша, я же пишу — не ищу конкретного в этих роликах. Это помимо тебя (меня) происходит, как рисунок твоей личности можно так сказать. Я по жизни не люблю пустого, бессмысленного, в том числе, пустого собирательства чего угодно — от вещей, которые не применяешь в любом смысле (от созерцания до прикладного) до интеллектуального хлама (типа эрудиции — куча неприменимого в жизни) и эмоционального (погоня за ощущениями).
Поэтому, все происходит само собой, без какого-то моего осмысленного специального вмешательства типа установки «найти то-то». Оно просто там должно быть иначе это формализм (когда форма не соответствует содержанию или замещает собой содержание), а формализм в роде моих занятий — однозначный про@б и выводит тебя за рамки статуса на мусор. И этот самый формализм сейчас превалирует везде. Повсеместно. Некоторые списывают это на «эпоху постмодерна», подразумевая «а хули вы хотите, постмодерн однако...» но не утешает.
Вот когда я задаю вопрос «как установить газовую варочную поверхность?», я ищу конкретную инфу и она есть. С любого ракурса, в любой подаче. И здесь уже у тебя есть выбор — воспользоваться сухой инструкцией или с долей художественной (формальной) обработки до степени...
Помня свое начало в джерках, шерстил инет. Русскоязычный, разумеется, изначально (украино-). Полный ноль. Под копирку одна и та же инфа «ни о чем», о банальном, о том, что и так понятно любому, взявшему в руки и т. д.
Перешел на англоязычный запрос — есть на порядки больше , но американцы ловят иначе, «много проще» — просто рыбы как грязи, можно не заморачиваться изысками и не выходить за рамки базового дерг-дерг, поймается и так.
И на французском ролике, совершенно не зная языка, получил все что искал с бонусами , потому что язык рук, действий со снастью, приманкой, говорит весьма красноречиво — все понятно без дополнительных комментариев.
И вот этого самого «языка рук в работе с приманкой, снастью» и под микроскопом не увидишь в подавляющем большинстве таких гламурных роликов. Или по отдельности — руки отдельно, снасть отдельно, и связать — что делает снасть и приманка при этом движении рук, в каких условиях, почему? — невозможно, поскольку все дискретно и клочками размером в мгновение.
Да видел я и с высот птичьего и выше, и с земли, и... и дважды в неделю сам бываю — не успеваю соскучиться . Я вполне способен оценить операторскую работу, хотелось бы и работу персонажа в кадре.
Опыт приходит со временем. А темп жизни сейчас подразумевает здесь-и-сейчас, экспресс-курсы за мало часов удаленно. Откуда взяться тяге к размышлениям для себя? Вот те счастливчики, кто нашел тему, которая в мыслях кружит без напряжения, могут вполне получить кайф даже от неудачи — но своей, обдуманной. Сезон на того же голавля тараканьего короткий (в моих реалиях), и вот 3 недели процесса и потом 49 недель размышлений. А кайф весь год
Константин, ты просто стареешь Я вот помню себя в молодости — мне тоже надо было все и сразу, здесь и сейчас. Если надо потратить времени год — то нунах! А сейчас медлительность процесса меня не пугает Тоже в кайф, как тот бык из анекдота: «Сейчас мы мееедленно-мееедленно спустимся с горы!...»
Вобщем, я уже почувствовал, а ты только начинаешь чувствовать. В молодости бежишь, летишь, стараешься успеть, «живешь в ритме все ускоряющегося мира», а время тянется так медленно и мучительно. А становишься постарше — такое впечатление, что время летит, а ты все замедляешься. И мир мимо тебя все быстрее со своей скоростью бежит (и молодые вместе с ним), а ты уже не успеваешь, да и не стараешься уже успевать. Все, что нужно — уже успел, или успеешь не торопясь
Когда определенный рубеж проходишь (среднего возраста, когда типа размеренно и «мы успеем все стадо» ), то значительно ярче и актуальнее становится «здесь и сейчас» — не в смысле «на халяву на голову упало», а в смысле «на х@р все лишнее, все в точку главного приложения, бо нет времени на х@рню».
В юности тоже мог тратить годы на долбеж в одну точку, пока не пробьешь с «лирическими (и не очень) отступлениями в сторону (по своей и не по своей воле), но всегда возвращаясь и отступая, не теряя из виду. Терпения всегда хватало и хватает.
Больше всего могло раздражать профессиональное — когда в голове все сложилось, ты видишь перед глазами, переносишь на материал, а потом тратишь уйму времени и сил, чтобы то, что видишь ты, увидели и другие, заказчик в том числе , и это раздражает — у тебя-то уже все состоялось, ты уже достиг и эмоционального апогея, и всего в себе, но ты вынужден пролонгировать, чтобы и искуственно удерживать в себе «огонек», а учитывая объемы и договоры с жесткими сроками, эта гонка длиной в три десятилетия утомляет .
Вполне допускаю, имея аналогии (с аквариумами например), что людям иного рода занятий и вообще потока жизни, нужно иное, они это находят там где мне пусто, поскольку на разное смотрим и по-разному, и им хватает. Точно так же в аквариумах — у меня, кроме цихлидников, во всех были «джунгли непролазные», «огород». И матерые удивленно спрашивали — ну как же, ты ж... ты конкурсы судишь, то да се описываешь, рассказываешь, а дома огород, чего не сделаешь скейп? Да все просто — мне в жизни и вообще, и в профессии, с головой, до тошноты, хватает этого . Типа творчества. Я наоборот хочу отдохнуть, и мой отдых (для глаз и эмоций) наоборот подразумевает «дикое и природное», мне не хочется довести это до состояния «в рамочке с хай-тек технологиями», процентами и градусами. Да, при запуске, я закладываю, конечно, но когда все разрастается в огород, пропалываю по минимуму, чтобы одно не подавляло другое и всем хватало. И все. Да, рыбы боком вдоль переднего стекла протискиваются но и им вроде хватает, когда становится совсем тесно — я делаю генеральную прополку, а так, каждую неделю по 20-литровому ведру ботвы на помойку. В генеральную четыре .
За композиции не просто не платят, их тупо вырубают то есть — режим «без звука»
Смонтировать можно в простом виндовском Мови Мэкере или как он там сейчас называется. Не заморачиваясь полу- и профессиональными прогами, в которых дольше разбираться чем монтировать , ну и занимает монтаж понты времени на самом деле. Если не выё. Я каждый день монтирую по два ролика час-полтора каждый — с несколькими заставками и прочим (заставки отдельно делаю в фотошопе в формате видео и вставляю где надо как картинку, указывая время показа каждой, делая анимацию переходов на склейках, если надо и пр.) — все это просто, если знаешь на какую кнопку и зачем нажать , а кнопок там не так много.
У меня монтаж намного дольше занимал, но я всего ничего роликов смонтировал в своей жизни — до десятка. Думаю, что с опытом, многое до автоматизма доходит, в том числе «знание кнопок» , и процесс ускоряется. Но не так чтобы прям сильно.
В Movie Maker сам монтаж ролика на час-полтора правильно снятого, где минимум чисток, с пятью заставками внутри, две в начале (заставка-обложка, так сказать, что отображается в картинке статичного видео и предваряет когда включишь, за ней через анимационный переход (большой выбор переходов) заставка с адресами, контактами, явками ) и одна в конце фильма, добавить фоновую музыку, редактировать ее плавное угасание в конце, занимает минут... Ну, десять-пятнадцать . В компе, в смысле в ПК. Ну и подождать минут... В зависимости от железа , на новом минут 10-15 видео размером в гиг, скажем, сохраняя в 120х780 HD для ютуба. Ну и загрузить на ютуб, заполнив все нужные графы .
P. S. Как обычно говорю жене, когда в очередной раз достает в банальном — просто надо читать что написано, на кнопочках в том числе
Такая же фигня с осадками. И даже зима сейчас скорее «сухая». А вот Европу периодически затапливает, судя по новостям. Так что вцелом баланс воды сохраняется, но сильно уж перераспределяется.
Зачем ехать далеко? Не узнаю особо мест, на водоемах Харькова бывал лет 15-20 назад последний раз. Это вроде карьер за Левадой? Как оно там называлось — озеро Комсомольское?
А в Гидропарке рыба есть? Там вроде в 90х народ сидел с удочками...
Да, это тот карьер, который у меня фигурирует в отчетах как «долбаная Основа» . Левада — это совсем другое , это Основа. Ехать от меня до него по прямой — пешком три остановки пройти дворами или подъехать на троллейбусе до места где ходит автобус до Основы, ровно полчаса на автобусе, потом чуть пройти до карьера, если до места где снимали, то около получаса. То есть, накинуть еще полчаса — и я на Северском Донце
Ну и щуку в первых кадрах, я так думаю, пасли с неделю, чтоб поймать, если не больше или попросили у кого-то с лодки . Хотя, как везде, бывают, конечно, чудеса. И у меня были.
В общем, на этом карьере я ловлю минимум лет 30. Начинал еще поплавком. Знаю его как облупленный вместе со статистикой по нему своей и чужой.
В Гидропарке рыба есть и на Журавлевке есть, и... в общем, до х@ра где есть, 90% мест с несъедобной правда, бо сбросы и все дела, а я не ловлю то, что нельзя и в руки брать , даже когда всю пойманную отпускаю — сама перспектива «а вдруг захочу взять, пожарить и съесть» невозможно, а значит обессмысливает рыбалку. «Спортивный интерес» — не мое, бо извращение.
Немышля относительно рядом, если пешком по прямой — почти столько же как на общественном, бо другого нет, объезжая районы, три пересадки, займет около часа времени в один конец. Еще полчаса — и я на Донце , не среди домов, алкашей и прочего.
Ну и ехать до всех этих мест от меня столько же, сколько до Донца , с кучей пересадок. И в чем смысл? Лучше на живую реку. Это кто рядом живет с теми водоемами, понятное дело, задницу не парят, по лени свыкаются и... Как обычно .
Ща посмотрел по карте. Я немного подзабыл, я просто с Левады на электричке ехал. А там с остановки электрички до него пешком немного. Я именно это озеро и имел в виду (на карте оно как раз Комсомольское называется ). Так что можно сказать узнал спустя 20 лет. Только я туда не рыбачить, а бухать ездил Как в анекдоте про Винни и Пятачка:
От меня до Левады пять остановок троллейбусом до метро, четыре на метро, оттуда электричкой до Основы остановку (если не забыл), от электрички с полчаса пешком до карьера (это не озеро, это карьер — огромная разница во всем ) — я ж говорю, еще 20-30 минут и я в Эсхаре на Донце , если не буду выходить из электрички, то еще хренова гора всего по пути — сначала на р. Уды, а в Змиеве, а следом и Гениивке, начинается р. Северский Донец. До Гениивки (в разговорной речи — Гинеевка ) чухать с Левады ровно час, там пешком до ближайшей воды минут 20.
Комсомольским карьер фигурирует только на картах, везде употребляется в качестве названия просто «Основа», по названию района Харькова (и сортировочной станции) где находится.
Чуть дальше (минут 20+) на электричке карьеры Безлюдовские с ярко-бирюзовой водой (с самолета), где основные городские пляжи, окунь и все такое . От меня пешком до них часа полтора — столько же на транспорте.
На Безлюдовке тоже бывал. Тогда озеро (тоже карьер песчаный), где был основной пляж называлось Карта. Но там, кажется оно не одно. А если от остановки электрички не на озеро повернуть, а чухать по рельсам по ходу поезда, то выходишь на мост через какую-то речку (названия меня тогда не интресовали, только возможность «культурно побухать» ). Тоже типа вода, пейзажи, все такое... Но спиннинг тогда меня не интересовал
В Безлюдовке три карьера и отстойник очистных с ладошечным карасем, который всеми способами, законными и нет, добывали вонючий, но карась в изобилии.
В том, что главный (третий), где пляж и все дела, рядом с электричкой, раньше была вся рыба, кроме голавля с жерехом и судака , лещи были шикарные, налима ловил, потом по беспределу почти в ноль свели всю рыбу электричеством и сетями. Сейчас леща вообще нет, от налима и воспоминаний не осталось, запускали карпа, есть карась, окунь, какая-то где-то щука, но в целом, можно запросто отчупапупсить . И потому что таки карьер, в том числе. Карьер, кто в теме, тот понимает, — это очень специфическое . Это не ставок, озеро, это карьер. Не важно, что там было до него — какая лужа типа ставка или озерца с родниками, важно что сейчас это таки карьер, а значит, не природная структура, с большими перепадами глубин, что накладывает свой уникальный характер, влияет на поведение рыбы, которое невозможно предсказать и переложить схемы с природных водоемов, даже регулируемых (плотина) на карьер. В карьере все иначе .
В той же Основе рыбы полно, есть сомы. Есть карпы. Есть лещ. Помимо обычного набора бели и хищника. Но поймать эту рыбу всегда не просто, особенно, с берега. Да и с лодок приходят голые, зависая с рассвета до обеда. Бо карьер . Своя специфика. И постоянные знают и точки, и все такое но все крайне непредсказуемо. Можно месяц чупапупсить со слюнями и пузырями носом, выкладываясь на все на что знаешь, думаешь что знаешь, пробуя, экспериментируя, изгаляясь в проводках, обходя весь карьер или долбя конкретные точки рядом. Ну мертво блин и приходящий впервые спросит — здесь вообще рыба есть?
— Да, как грязи,- скажут ему постоянные, кисло улыбаясь . И не соврут.
А можно оторваться так, что офигеешь. На той же Основе товарищ за рыбалку 102 щуки поймал на джиг и воблеры. У меня было, что целый день с утра проходил бестолку и на последней точке сбора домой с двух забросов (Ион какой-то 110-й или 130-й) две щуки взаглот, у одной поперек пасти весь воблер. Обе по полтора кг. 30 декабря , солнечный день, на следующий день на карьере уже стоял лед, бо ночью ляпнул мороз. Было что приехал в 4 вечера (что часто бывает, бо в курсе), мужик с тремя фидерами с рассвета и по нулям, спросил — не помешаю, если кину? Он же кормил, а значит, рыба там крутится по-любому , он не нашел во мне конкурента, глянув на тоненькую Арену и еле заметную приманку на конце тонюсенькой нитки, поэтому легко махнул — да кидай, все равно рыбы нет... На третьем, примерно, метре проводки джавастика в дюйм садится «паровоз» сантиметров 80, сгребает все его фидеры, у меня на катушке фрикцион дымится ... Понятно, что не достал, оторвал, но мужик собрался и ушел, не прощаясь (знакомый). Было что приехал в такой же чупачупс с джерками, народ по берегу смотрел и чесал репу — шо за диковина? А шо, на это ловится? Да,- говорю, забрасываю, народ приседает от звука летящего фугаса, приводнения, расходящейся волны... и ловлю с одной точки двух шнурков через заброс.
Было что ловил килошных красноперок на муху. И вообще красноперок и окуней на микроколебло.
А чаще, много чаще, бывает, что за целый день ни поклевки ни на что . И хоть уе@сь . И таких чупачупсов 300 дней в году. А на реке всегда от нуля уйдешь. Ну, если не уперт в «трофейную щуку», которую кто-то где-то ловит раз в году , одну на тысячу жаждущих. Да и вообще «конкретно в щуку». Но мне одну и ту же рыбу, в смысле вида, ловить остохренеет, каким бы этот вид ни был .
96205
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
. Хорошая для «погулять-подышать», для рыбалки — не очень, мягко говоря 
.
Комментарии 129
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Народу больше чем рыбы. Капец.
Плюс, аборигены на шашлыках и прогулках «всем колхозом»
Но справился, фиг ли...
Обрывов тьма, бо коматозную рыбу надо как-то уболтать, а это риск — течение, камни, щели между камнями... Грамм джиг-рига и Танта 1,3" — то что надо
Ну и проводка «топтание на месте» с короткими «умирающими» потяжками.
Почему джиг-риг? Потому что на достаточный вес (и для заброса — в моем случае метров на 30 летело, можно любой крючок, опять же, в моем случае #12, чтоб мелкую приманку — вообще, все время в фаворе был Tsunekichi Worm 0,6 дюйма, но так пообрывался, что толком ни монтажей, ни Тсуников (в нужном цвете), наверняка в рюкзаке что-то есть, но лень и вообще (на ёбах, уговаривая себя — Сережа, Вы ж таки интеллигентный человек, какого х@я так материться, а второй голос в ответ — бл@, ты мог представить, чтобы после 20-ти минут перевязывания скрюченными пальцами 0,04-го нанофила с флюром 0,14, на первом же забросе был отстрел 0,6-граммовой чебурашки?
)... короче, что под руку попало, то и нацепил. Попала Танта 1,3 дюйма в «оливке». Ну и нормально, ибо нех@ё... Заставил 
.
Ну и так, не спеша, восстановив сердечный ритм и дыхание, направив мысли и чувства к высокому, так сказать, с благостной мордой лица полавливал
. Некоторые окуни придавливали подбородком приманку на паузе, ловились, соответственно, за подбородок или нижнюю губу снаружи внутрь.
P.S. цветочик товарищ фотографировал, я в туда не пошел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёга, как всегда знает как уболтать коматозного окуня!
Серёж, с одним комплектом ездил?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С одним конечно
по такому каматозу с двумя делать нечего, да и два только летом обычно беру иногда 
. Сейчас езжу с Палмс Эгерия до 3г. Он не вызывает сомнений и без проблем будешь с любой рыбой справляться, не смотря на тест. Ну и с легкими весами ниже теста вполне работает. Конечно, тот же НеоЛАйн был бы деликатнее и проводки тоньше, но сейчас не испытываю в этом нужды, а еще больше не хочу по таким погодам и сезону подставляться с ним 
, все-таки, слишком деликатный чтобы рисковать... Ну, как по мне конечно. Кто-то вон ловит не менее, а то и более деликатным и не парится.
Миш, была б щука поблизости, хапнула бы, а я и этим комплектом без проблем достал бы
но нема... И так народу «колхоз приехал на щуку» было тьма 
— нераздупленные дяденьки кидали х@р пойми куда и х@р пойми зачем всякие Мансы, Релаксы, приманки «побогаче» 
, даже воблера, даже трио на катере с движком Mercury 100 
, то есть, всяких хватало и, судя по виду (это совсем не завсегдатаи места, сюда только зимой приезжают из-за быстрого доступа и всегда жидкой воде), народ прикольный... Мы с товарищем краем глаза наблюдали, ржали, комментировали прикола ради 
. Сеятели приманок... Акватории ж не знают ни х@ра, от фонаря кидают сдуру, в итоге — прощай воблер или колебалка, резина, причем, сразу, без проводки 
что для меня, например, видя траекторию полета на забросе, вполне предсказуемо и очевидно. Тут знаешь каждый сантиметр и то блин наотрывался вволю. Правда, только из-за того, что надо было все ооооочень медленно, оооочень плавно, ооочень коротко, вальяжно, на месте, еле заметное перемещение приманки по дну, никаких скоростей, долгая пауза, шевеление... За это время приманку легко забивало в щели между камнями намертво.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Неолайн, конечно при всей деликатности даёт уверенность, что и с достойной рыбой справится. Когда с умом подойдёшь, конечно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот к Эгерии у меня в этом смысле больше доверия
может потому что НеоЛайн ломал (вклейку), не на рыбе и все такое, сдуру, но таки «опыт бликует» 
вот летом спокойно, а зимой все хрупкое...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И скользкое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Перчатки не скользящие
ну и так руки горячие — все сохнет 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я про то, что под ногами
Но это из наших реалий 
Ну, в наших реалиях не просто скользко (там же камни ни х@ра не ровные, сырые и, как следствие, скользкие), а травматично скользко
— не дай Бог е@уться на камни или уронить тот же спиннинг — пи@ец конкретный и надолго 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мля, цветочки в январе...
Такшта, «12 месяцев» — быль, а не сказка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ниже про них написал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольно!
Тут хоть бы таких половить.
Второй день — только фото заката 
Игорь
вопрос подачи и приманки 
гарантированно.
Мне б не замёрзший малый водоем — озерцо небольшое, речку переплюйку (или хотя бы перекидайку
). Тогда буду согласен — осталось только правильно подать 
А тут... Ну какбэ тоже «вопрос подачи»
Но я пока не могу 5 грамм на полтора километра подать, не говоря уже о том, что надо 1 грамм 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, у меня нема ни озерца (и не люблю на них ловить, бо река более активна всегда), ни речки-переплюйки
, есть нормальная река.
Имея некоторый опыт ловли на реке чуть больше моей нынешней, на Волге, например, в ее среднем течении, как бы особой разницы в смысле «спортивного окуня» нет
. Все по той же схеме и без необходимости заброса в 1,5км чтоб до русла добросить (в случае с Волгой).
Мне, в общем-то, до лампочки кто что себе придумывает
, это ж не мои рыбалки, но имея довольно широкий опыт рыбалок в разной воде и условиях, одно могу сказать точно — если не нацеливаться на трофейную рыбу, а речь о «просто рыбе», том же банальном окуне, то никаких километров и десятков метров никогда и нигде не требуется 
. Всегда это вопрос приманки и подачи 
. Всегда и везде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас это вечный вялотекущий спор
«банальный» окунь в моих условиях (тех, что сейчас остались открыты ото льда) в «подножной зоне» даже летом почти не присутствует. Если открыть мои мормышевые рыбалки за весь год, то что я только не ловил, а вот пресловутого «спортивного» окуня почти не ловил. Карасей наверное больше поймал, чем их. Так что «вопрос подачи» имеет смысл только тогда, когда есть, кому подавать.
Вот если б мои «локальные» водоемчики остались не закрыты льдом, то там да — окунь всегда есть в определенных точках под берегом, осталось только извратиться и заставить его клевать. И тут уже «вопрос подачи». Хотя вы, скорее всего, правы и я тоже достаточно «колхозно подаю»
P.S. Кстати, в Днепре не первый раз сталкиваюсь с мнением, что окуня что-то все меньше (ощутимо меньше). И совсем не факт, что это рыбаки виноваты (даже и браконьеры-сеточники, законные и полузаконные). И у меня, и у многих других закрадывается мнение, что виновата экология. Вот этот самый «зеленец» — сильное цветение воды, что воду в маслянную краску превращает летом. Подозреваю, что молодь чувствительных к уровню кислорода рыб (а это как раз пресловутый банальный окунь) просто не способна выжить в «ясельных» местах. Да и взрослые стараются держаться подальше от берегов и меляков, ибо там они вместо добычи найдут только смерть от удушья... ИМХО
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас тоже многие замечали, что доминирование той или иной хищной рыбы на разных участках рек с годами меняется. Видимо есть еще и какой-то естественный цикл, хз от чего зависящий. А человек его загрязнениями только ускоряет или замедляет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Даже не только у вас. У меня на речушке тоже каждый год — разный рыбь обитает. Например в 2017 было полно окуня, вот хочешь плотву, насаживаешь манку, а там окунь. И так весь год. В следующем году было полно плотвы, окунь почти весь уплыл. А в этом сезоне одна уклейка разных размеров.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, я все это не для спора и не в качестве спора
. (я вообще никогда не спорю, хотя уверены в обратном 
то, что другим видится как спор, для меня — попытка прояснить для себя, понять, узнать, поделиться). На самом деле, проще кивнуть, типа согласиться, и забыть 
. Ни о тебе не сложатся превратные впечатления, ни отношения не напрягутся и т. д. 
Ну, как обычно — два му@ака, а такие милые, что и третий к ним липнет 
.
Я это к чему. У каждого свой опыт, который каждый по-своему усвоил, сделал выводы по каким-то своим личным критериям, и все это создает некий рисунок личности, включая то, как и почему человек реагирует, действует в каких-то ситуациях. Так и у нас — у меня, у тебя, есть свой опыт. И, заметь, я нигде не оцениваю ничей опыт
, там он ловит или не там, а поэтому имеет понятия или нет и т. д. — откуда мне знать? Человек показывает то, что хочет и может показать, а остальное за кадром. Но если о чем-то внятно говорит, предполагаю, не голословно. Пэтому и разговариваешь как с тем, кто понимает и знает. Как-то... Как все мы 
, не претендуя на абсолютное знание. Все можем не то чтоб ошибаться, но не совпадать по опыту при его формальном сходстве 
. И я прекрасно понимаю, что каким бы у кого ни был опыт, если он не касается конкретного места и случая, то как бы похоже не выглядел весь его имеющийся, в этом конкретном человек может заблуждаться.
И, плавно переходя к окуню
, вот он, этот окунь, тоже такой же 
, в смысле, скотинка привередливая, поэтому, может стоять плотной стаей на точке, а у рыбака, если тему не вдуплил, создастся устойчивое мнение, что рыбы здесь нет. Совсем нет. Голяк. Да буквально сегодня (и каждую рыбалку прошедшего года из-за аномалий воды по погоде) — толпа людей. Разных, с разными снастями и приманками, взглядами, опытом, способностями (включая «учиться на ходу»). Ни тычка 
. Ни у тех кто стоял и долбил точки, ни у тех кто мотал километры по берегу, пробивая все коряжники, бровки, свалы, траву и русло... Результат у единиц. Буквально на одной руке сосчитать можно 
. Из-за плотности народа на реке, все на виду, все друг друга видят, о тех, кого не видишь, говорят те, кто их видит 
типа делясь (да вот там пацаны ходили — голяк, а вон там у мужика шнурок срезал и т. д.). Поэтому, все твои поимки зафиксированы теми, у кого ты в поле зрения. И когда мы с товарищем решили подняться (обрывистый берег) и попить чай с бутербродом, на мое место ломанулись с близлежащих 
типа у них окуней нет на точках, а на этой раздача. Ага, х@р да маленько — ни тычка 
. Попили чай, вернулись и снова ловили окуней 
, и на соседних точках тоже. Где их нет типа.
То же самое бывает с голавлем, вплоть до конфуза, когда тебе, только приехавшему, жалуется человек, который с вечера, всю ночь и утро, а ты, учитывая время года, погоду и т. д., с твердой уверенность говоришь — какой нах голавль?! На улице вон что, весь голавль скатился вниз, где коряги и ямы... Но на всякий случай решаешь проверить
. И ловишь оного, второго, третьего... Все за кило-два. Там, где по твоем личному убеждению сейчас его нет (и быть не может) 
. И человек смотрит и считает тебя полным му@аком, будто ты специально ему говоришь одно, а делаешь другое...
И да, окунь не всегда и не везде «рассыпан» по акватории
, часто стоит единичными особями, причем, микроскопического формата, в коряжниках у нас сейчас такие микробы. Да, он может стоять очень локально и не всегда «под ногами». Да, его надо искать 
. А найдя, уже разрабатывать жилу, подбирая тонкую настройку. И да, надо набирать статистику о конкретному месту, чтобы иметь точки, где и в полный упс ты уйдешь от нуля хотя бы микробом 
, когда под берегом не иллюзорно, а на самом деле пусто. Никто не прячется между камней, под камнями, никого нет на бровке, хз вообще где рыба 
. Бывают и такие дни.
Поэтому, вот это «даже летом» и «почти», на мой взгляд, ключевое
. Учитывая, что бель таки есть. А значит, кто-то ее пасет и без присмотра х@р оставит в удобном для охоты месте. А значит, учитывая, что в такое время раздач окуней почти не бывает, надо подойти к вопросу тщательнее 
, а это возвращает к приманке и подаче 
.
Но лично я, имея карася, про окуня забыл бы
Что до «рыбы стало меньше» — это повсеместная тенденция
и не только окуня, хотя, его в любом случае больше остальных на порядки. ЧТо не делает его более сговорчивым зимой 
какой бы аномальной зима ни была (скорее еще больше добавляет «говнистости»). Что нам тогда говорить... У нас вообще рыбы нет на фоне остальных 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том-то и дело, что бели тоже нет
А где знаю, что есть — лёд стоит. Ну, и самое печальное — опять отсутствие опыта, не столько личного, сколько наработок по точкам. Я начиная с октября практически в новых для себя если не водоемах, то местах ловлю — переехал, хоть и недалеко. А старые вроде как доступны, но пехтырить туда почти час ради пары поклевок за полдня... 
Думаю, то же самое можно и поближе найти, но это «поближе» надо нарабатывать. А при пассивной зимней рыбе это почти бесполезное занятие. 
Вот так и живу — только жаловаться на отсутствие поклевок осталось 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, нарабатывать, другого пути нет
халявы-то нет, как ни хочется 
вот приехать и чтоб с первого заброса до последнего как пошли злые поклевки с визгом фрикциона 
и ни одного обрыва-зацепа, все до берега 
но, блин, нема такого 
ну, кроме редких моментов
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну норм, чо?!
А я сегодня между Внуково и Чертаново попал на Десну.
Андрей дубасил воблерами, а я мормромиктроджиговал.
Отличная таки речушка.
Самолеты во Внучке заходили на посадку как-то боком, я еще думал, ну куда я попрусь?!
Ан нет, тишь да гладь
Отдохнул душевно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ролик будет?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не хотел, но для тебя могу слепить
ибо материал есть 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну чо прям для меня? Ты в ю-тюбе исключительно лично для меня ролики выкладываешь? Вон тебе даже в комментах пишут уже личные фанаты — «давай-давай, нам, начинающим, — полезно!»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, я как Герасим, на всю х...ню согласен
да, наснимал, но, блин, там одни окуни однообразные 
решил не выкладывать видео, но вот ты спросил и я уже задумался. А для начинающих и так видосов навалом. Ч вообще не понимаю, нахрена я в ютуб полез 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут главное название придумать по заковыристей и восклицательных знаков наставить, типа:
ОКУНИ МОНСТРЫ РВУТ ЯПОНСКУЮ ЛЕСКУ!!! НА ДИКОЙ РЕКЕ ПОСРЕДИ МОСКВЫ!!!
И народ подтянется — будут смотреть, ждать монстров, как я на Миши @Allerdings фотографиях водолаза искал
И какбэ даже никого не обманул! Леска японская? Таки да — Шимано. Рвут? Ну почти, ибо она 0,08 мм. Ну и дальше тоже только «легкие преувеличения»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, ШОК! забыл
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, скажу как на духу
Не впялился мне этот канал, но Саша сделал заставку, Лёха дал камеру и сказал — понравится, снимай
Снимать мне не понравилось сразу, ибо нужно следить за собой аж два раза, отслеживать мат, это раз, ну и понимать, что на это на моё таинство рыбалки будут смотреть многие
За лайками и просмотрами никогда не гнался, но что заметил через какое то время, — стал таки следить, за лайками и за просмотрами, не заметил, как вошёл в азарт.
Монтировать конечно это все реально ГиммоРРР, ибо железо моего ноута уже не тянет такие файлы, за сим стряпаю все с телефона, в метро, в трамвае, дома, да где придётся
Видос при фото просто фтыкаю, думая — что кому-то это действительно будет интересно
Заработка не ожидаю, ибо вставляю известные композиции в звуковое сопровождение и за них не платят.
Так вот, удовольствие от этого всего конечно есть, но вот стоит ди это затраченного времени, большой вопрос.
За время написания этого поста, я бы заработал денег, но нет, я его сижу и пишу
и при этом думаю, а какую бы музыку лупануть в следующий видос?!)
А названия типа ШОК ИНТРИГА Расследования меня самого бесят
Далее, эта камера меня уже не устраивает, и я смотрю типа Гопро 7, но есть у нее проблемы от работы с пауэр банком, кто то устранил, кто т нет, а аналоги стоят около 30 ки руб, оно мне бл ваащетнадо?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вопрос, который пока меня останавливает. Если не считать того, что нормальный канал (даже такой, типа «для себя») требует серьезных финансовых вложений, которые я выделить не могу (даже б/у камеру типа SJ5000 пока не потяну), а если могу, то я скорее потрачу деньги на новую удочку или катушку.
Хотя есть другая сторона... Вот ты уже говоришь об удовольствии, которое может доставить такое блогерство. А ведь мы не особо считаем деньги, что тратим на удовольствия, разве нет?
Ты считаешь, сколько ты потратил, чтобы поймать полтора микроокуня? 
Воооот!
А кроме того, я для себя вижу еще один плюс... Смотри, я начал вести тут на Фиш-Хуке нечто вроде блога осенью 2015 года. С тех пор у меня не то что на телефоне, но даже на компьютере не сохранилось фотографий (тем более, что раньше я мыльницей, а не телефоном щелкал). Хотя может, на ноуте, где-то они и есть, только еще хрен найдешь. Так вот это получается такой себе и рыболовный дневник, в который самому бывает заглянуть вспомнить очень интересно и здорово, и заодно импровизированное «облако» фотографий. Например, на рыбалке с товарищами начинаешь руки разводить, типа «я воооот такого окуня поймал» — докажи? На телефоне фоток нет, а в Интернете на Фиш-Хуке — есть!
А видео — это новый уровень воспоминаний, возможность вернуться в свои эмоции на рыбалке на год-два назад. Так что я думаю, что канал у меня все-таки будет, хоть это и геморно... Вот только пару заначек от жены сложу в одну стопку, чтобы камеру хоть какую купить
(потом еще штатив, ноут покруче для монтажа, вторая... Третья камера, крепления на лодку... Вобщем есть на что работать! 
)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, что бы поймать полтора окуня милиписичного я не считаю
ибо это прямое удовольствие, а съёмки, это уже другое.
Поправочка, камера на SJcam 5000, а SJcam 5000x элит
и у мня их уже две.
Потому что у них легко вываливается юсб во время постоянной зарядки от пауэр банка, ну не сама прям, а неловким движением можно задеть провод и вырвать нахрен юсб) я так уже делал. Запаять толком не запаяли ионо потом опять выпало. По этому у меня теперь есть прозапас. В принципе, если их обе выложить на авито, и получить за две 4 тыс руь, ну лай бог, добавить еще 4 и купить БУ Го про 7 но не блэк, а сильвер, но там стабилизатор г@вно, но оно лучше сиджикама
и вот думаешь, нахрен мне эта Го про 7 а не блэк, а хочется именно блэк 
Ладно, ифг с ними.
А по поводу фото это да, удобно. Сам часто скриншотю в Фиш-Хука и отсылаю
Про пауэр банк не забудь и провод гибкий, с угловым ЮЭсБи
Штативом не пользуюсь, есть прищепка, на ветку зацепил и снимай
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
1) Я хочу Соньку 3000, но возьму скорее всего Ксиоми с матрицей от Сони...
2) Повербанок пару есть... Про шнур, это ты скорее всего верно заметил. Надо на Али заказать... Или в магазине «все по 5»
3) Штатив, ибо не на каждом берегу ветки есть, и не с каждой ветки нормальный ракурс
А еще его можно даже в лодке поставить, если ногами не сильно сучить и не качаться на волнах (ну или проволкой прикрутить к банке) 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну и да, соньку хвалят, за звук за сам видос, но там не очень стаб. Так что если с лодки на волнах и со штатива, то норм конечно. На велике будет не то
Вертел я штатив еще таскать с собой
и так уже как плюшкин 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У тя машина есть, а я буду на своем горбу тягать
Ну и штативчики ща складываютсо — полтора метра в 35-40 см, шо твой тревел... Тока телескоп
P.S. А у СЖ-кама нормальный стаб? Вроде пишут «гироскоп».
И кстати за Соньку наоборот пишут, что там чуть ли не главное — стаб... Ну и звук стерео.
Эт я сейчас на машине. Летом то: мосгортранс, велик, пешкодрал
Не, у сиджи ненормальный стаб, там вообще лучше стоять и не двигаться
Игорь, писать можно, что угодно, открой сравнение видео, две картинки, и всё станет ясно. Но опять же, как правило разницу видно на велике
на мотике при сильной тряске. Единственный косяк гоу про глюки разные, у кого то при +10 отключается, у кого-то нет, кого-то от пауэр банка глюки, кто-то вылечил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Первый же ролик
Правда там 8 ка
youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
До конца скучно стало смотреть, но главное я увидел. Цветопередача, экспозиция контровая, стаб у ГоуПро лучше, а звук — хуже. Но это 300-ая, а я говорил про 3000 соньку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот, склеил по дороге домой, в трамвае.
Доступ только по ссылке, так что никому
Много разговоров не стал оставлять, палить точки и... Ну и...
youtu.be/7ekktfNov4M
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот чем хорош мормышинг — если не выё, в смысле, не ставить себе каких-то «взрослых» задач в плане рыбалки, где придется вкладывать средства, вдуплять в технику, стратегию и тактику работы с разными приманками, наматывать километры, пробивать акваторию, осмысливать, делать выводы — для каждой позиции вида приманок разные, короче, х@рова гора всего с разными по тесту и строю спиннингами и на это годы
взлетов и падений, разочарований и достижений, открытий и забвения, и много всего еще, что тянет силы и не хилые средства (ну, если х@рней не заниматься), то в любом случае можно как-то развлечься в любой луже, где есть какая-то рыба 
и это большой плюс в карму мормышинга 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ААбсолютно точно, дядь Сереж
я с ним прям живу не спеша) есть возможность, ловлю, нет возможности, все равно ловлю 
с сектой пообщаешься, на берегу кого нить встретишь, обрастаешь каким то таким дружественным нужным, а не спорами и доказательставами чего- то кому-то.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Смысла доказывать никакого нет
взрослый человек может сам сделать выводы, наблюдая и анализируя, если не может — тем более никакого смысла, бо... Ну, не всем быть умными 
. Спорят крайне редко. В принципе крайне редко 
. Спор — это конфликт двух опытов (или мнений, как результатов опыта). В подавляющем большинстве случаев люди или не имеют опыта в том, о чем высказывают мнение 
, они что-то где-то краем уха слышали и или читали, в ютубе посмотрели, но поскольку не сомневаются в своем уме и сообразительности, уверены что им все ясно и все поняли, сложили мнение и не имеют аргументов кроме «вася сказал, а вася — это... 
). Поэтому, то что называют спором, в большинстве случаев — тупое членомерство 
или нежелание белое назвать белым, типа — да пофиг все аргументы, я вот хочу так и буду так, и ниипет 
. И не важно почему. Привык к носкам, и хоть от них только растянутая резинка осталась, а остальное осыпалось давно, все равно новые не надену 
бо эти лучше всех! И когда заканчиваются придуманные аргументы, которые ни разу не аргументы, человек, если раньше не успел оскорбиться, обиженно замолкает 
типа «фиг ли с этим му@аком спорить — ему ничего не докажешь». Конечно не докажешь, бо доказательств нема 
, а истинная причина тщательно маскируется. Правда, есть и другой вариант — доказательства есть, но тело не восприимчиво к разуму 
и вообще не заинтересовано ни в том чтоб выяснить истину, которая, якобы, рождается в споре, ни, выяснив, принять и двинуться в том направлении, а если еще и потратиться надо — тем более, мужики ж ни х@ра не сдвигаемые с места существа 
типа пока гром не грянет, но даже если и грянет, то какого х@ра? Это тетки лабильные, типа ветренные... 
Короче, реальных споров нема
, это огромная редкость.
Поэтому, да хай йому грець
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На сколько я знаю, разница 300 от 4000 то, что последняя снимает в 4К,, железо и фсе остальное одинаково. Вопрос, у тебя телелек с 4К?
Хотя на перспективу думаю лучше конечно с 4к
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для начала и фул-эйч-ди хватит. Но пока туды-сюды уже и 10К будет мало
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот я тебе и говорю, разница только в этом, остальное одинаково. Всё равно на своём компе ты будешь видеть одинаковую картинку в фуле, что на 300 тую, что на 3000ную
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, я лично вижу перспективой уход от телеэкранов (я про размеры) к ноутбучному формату. Сам смотрю с телефона, притом на скорости 1,75 (1,5 когда хочу вникнуть), и на нем мне больше 720 не имеет смысла. Тем более у тебя коптеры не летают, слоумо и таймлапсов нет,
камера сквозь костер не проходитхудожественная составляющая прямо скажем не как у мсье ВолынкинаВидеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нет? — Будет!
Это же тока начало!
А вообще, какбэ я не блогер, но видел несколько их рассуждений по поводу, что все больше людей смотрит Ю-Туб с телека, а телеки все больше 4К (ща уже 8К вовсю впаривают).
Вон недавно даже на Фиш-Хуке зашла речь, кто что по телеку смотрит. Очень многие высказались, что смотрят Интернет (Ю-Туб в том числе).
Так что скидывать со счетов 4К не стоит.
А 720р — это уже вообще позавчерашний день. Мой китайский смартфон тоже разницы особо не покажет, ему и 720 жевать норально. Но у многих понтотелефоны сфул-эйч-ди, так что 720 они уже не смотрят — «типо отстой»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рассуждения блогеров хорошо, я ж за себя говорю
1. Телефизора у меня нет вообще.
2. Смотрю ютьюб с телефона пока еду на работу/с работы — и смотрю я больше на дорогу, а в режиме аудиокниги с картинками у меня смартфон с ютьюбом. Какое там качество видео мне соответственно пофиг, а качество аудио как раз нет — чем громче, тем лучше
3. Дома смотрю тоже чаще с телефона, потому что один ноут занят детьми, второй у жены.
P.S. 4К и 8К меня искренне радуют — они размерами и яркостью заменяют соотечественникам ковры на стене
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, про ковры верно!
Я вот еврейский ремонт сделал, теперь коврики из страны совдепии лежат свернутые под стеночкой — никому не надо, а выкинуть жена не даеть 
А вот телек я новый присматриваю на полстенки — как раз она (стенка) не такая голая будет 
Старый на кухне повешу... Но и он, падла, фул-эйч-ди 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну Кость, из всего того, что ты написал, я сделал вывод:
У тебя просто нет нормального телеке.
У тебя нет времени.
У тебе тупо просто неначем смотреть, кроме как на телефона).
А если б было время, своя комната с большим телеком 8 к, ты бы смотрел на телеке, но не мои видосы, сделанные на си джи кам 5000 Элит, мать ее, назвали же ЭЛИТ
ибо они бы и не смотрелись на твоём крутом телеке 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, было бы время — я б не в телеке и не на форуме сидел бы, ну
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Таки да... У меня голубая мечта — выйду на пенсию, сяду в свой катер, выеду на середину реки — и х@р меня к берегу подманишь!
Записку родным еще — «завоняю — заберёте»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну ка ну ка расскажи, где бы ты был в минус тридцать, часиков в восемь девять вечера?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В Тае
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, ты там на всю зиму чтоли?
Типа.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если времени будет дофига — я уеду тудой
или в Казахстан, но там -30 меня настигнут 
Да, я соглашусь, сам хочу смотреть иногда с телека, но не могу, функционал Регзы старый) один раз сморел свой ролик на телеке, больше не сморю, лучше всего они смотрятся на айпаде
камера таки для большого экрана фуфло)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эт да! Волынкину бы ещё актёрскому мастерству подучиться, и можно хоть в Канны, за Золотой ветвью!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хто такой Волынкин? Я чета пропустил в соей жизни?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Волынкин это вот хто: youtube.com/user/MsVoland
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я как-то пробовал пару фильмов его смотреть. Чета мне стало скучно где-то посредине или в первой трети. Даже не знаю почему, вроде и красиво, и рыба...
Кароч смотрю я в ю-тубах кого попроще...
Особенно тех, у кого Си-Джи-Кам-Пять-Тыщ-Элит!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сироп чистым не пьют, согласен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не надо ему актерства, он тогда в американских pro- превратится с визгами и лапшой, согнутой в кольцо
Скупость эмоций на лице у него компенсируется видеорядом и духом, ящитаю
И — что ценно — появился с серией роликов в декабре — и пропал, не успев надоесть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это ж на молодое поколение рассчитано, а не на динозавров, которые лениво жуют свой куст
а там сплошной формализм, когда красивая картинка заменяет информативные пустоты. Ну вот, тут пролезть тяжело, а здесь ямка, но пустая, ну кинем воблер...
У америкосов, что ни говорите, оно все в куче — и информация, от что выбрать и почему, как переделать, если что, добавить, что взять для кинуть, что намотать, почему, как подать, ну и визги — видите, я все правильно сделал и получил результат, сделаешь ты — и у тебя получится
, и точки палить не надо — один х@р на платнике и отпускается, да и на диком отпускается 
, а диких тьма и браков с подвохами нет, бо бомжевать остаток жизни мало кто хочет.
У нас, как во всем, просто голод. После эпохи советского экрана эпоха перестроечного хлама, поэтому на красивые картинки со всем пришвинизмом в текстах западают. — О, чувак, у тебя литературщины графоманской не хватает, как-то сухо все... А по идее, должна быть инфа
но, приятно поданная. Не дошли пока.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кто на что смотрит. Если на руки — везде можно найти информацию. Если на красоты — то такое. А коптер я воспринимаю как аналог Гугл-карт. Вижу в ролике, что оно такоэ с высоты, вижу то же место с земли, и при гадании на спутниковых картах могу сопоставить и примерно понять, что ждет. Без своего опыта это всё пустое, конечно. Но кто без опыта — не научатся, но вдохновятся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том-то и дело, что практически никогда в видовых роликах не показывают ни руки, ни что делает приманка/шнур во время вот этого руками и где делает
поэтому, информации ноль. К тому же, не ребусы разгадывать, тщательно зашифрованные и спрятанные хочется.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В охотку бывает хорошо. Вот свежий пример — щас хотелось самогона, чтоб вонючий и пился легко. Нашел у тещи бренди и оказалось в точку
Вполне себе можно искать в нём шоколадное и ванильное послевкусие, аромат каштанов, закатное солнце Па-де-Кале и... не найти. А хотелось дряни — нате вам дрянь 
Так и в видосиках кто что ищет, тот зажмурится и найдёт. Это если нет возможности в реальность сходить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот в видео ничего конкретного не ищу, в смысле вот в таких напудренных
, а не направленно технологических по конкретному вопросу, где тебе в подробностях расскажут и покажут, объяснят почему именно так а не иначе. Тем не менее, все ж собирается по крупицам, и незначительное движение и слово в контексте могут быть толчком к инсайту, если достаточно своего опыта. Но нема 
. Ни слов — сплошная банальщина «ни о чем», ни тех движений. Они наверняка есть, но за кадром 
оно и понятно — ибо нефиг 
.
Поэтому, поиск если и есть, то он как бы «фоном», не целенаправленно. Вот смотришь, одна часть любуется пейзажем, как на реальной рыбалке, другая четко отслеживает и контролирует, просчитывая и анализируя. И вот любоваться — пожалуйста, а анализировать нех@р
, вот тебе и поиск.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Толчок к инсайту
хоть божья искра, хоть озарение, хоть откровение — оно даст плоды только на готовой почве. Без размышлений не будет решения задачи, а задача-то уже часто и есть ответ. Щас третий класс у старшего, нам везёт что он сам справляется — но я иногда заглядываю в учебники, там всё пресно, задачи из разряда «ты не против, что 2+2=4?» и варианты ответов «да, не против» и «нет, не против» 
Вот им нужны будут братья Щербаковы — чтобы научили вешать крючок ниже поплавка. Или — сами начнут прирастать умом, когда поймут, что тупеют. Ну те кому это не понравится, конечно же
И не только смотреть, но и видеть. Разные результаты 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так я и говорю — если достаточно своего опыта. Если нет опыта, то и размышлять не о чем
то не размышление, а фантазии будут, грезы 
.
На сколько опыта хватает, на том уровне и инсайт.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне пришвинизм очень даже по душе, все люди разные, как говорится.
Английского я не знаю, поэтому визжащих янки с согнутой в кольцо лапшой не смотрю. Да и много кого не смотрю, в общем-то, ибо мне как раз не очень интересно знать, что там делает приманка/шнур и что делают руки. Наверное это очень познавательно, но для меня совсем не увлекательно, поэтому я выбираю художественную составляющую, а не обучающую.
Возможно я ни рожна не почерпну из фильмов Волынкина о тактике поиска голавлиных мест на реке, о способах подбора и подачи приманки, зато посмотрю на природу, на звёздное небо, на Дон с высоты птичьего полёта. А мозгополоскания мне и на работе — выше головы. Кому что в жизни интереснее, в общем.
Это как с окунями, например. Тебе они, как ты часто говоришь, и не х@р не впали, те окуни, а я наоборот — очень люблю их ловить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Английский это просто:
rod — палка
lure — приманка
line — шнур
fish on — сидиииит
big one — какой приятный окунёк
fuck — срезала
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зопесал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ёр вэлкам
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Предпочитаю смотреть чешские видео. Ещё проще:
prut — палка
naviják — катушка
nástrahy — приманка
gumová nástraha — силиконовая приманка
třpytka -вращалка
plandavka — колебалка
wobler — воблер, как ни странно
šňůr — шнур
vlasec — леска
záběr — поклёвка
je tam — сидит!
byl tam — сошел, зараза!
podběrák — подсак
krásná ryba — прекрасный экземпляр
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
je tam почти как французский
Je t'aime
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, по написанию схоже.
В произношении будет немного отличаться французское жё тэм от чешского йе там.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, я тут не замечал никогда, а со стороны то себя послушал и понял, что дикция моя дико режет слух даже мне самому
Так что какое уж тут отличие Чешского от Фпранцузского)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Себя со стороны лучше не слушать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Учите кЕтайский! Их уже почти два миллиарда, если корова-вирус не пожрет!
rod — палка — Оригинальная спиннинговая углеродная приманка, рыболовная удочка 24 T, углеродная
travel-rod — трэвэл — спиннинг литье приманки стержни 4 шт. Дорожная удочка Карп Рыбалка
lure — приманка — искусственные жесткие приманки, хрень, рыболовные снасти (про «хрень» я не пошутил! Вот ссылка- aliexpress.ru/i...9633.html
выпало на Али по запросу «lure»)
wobler — воблер — для рыбалки тонущий гольян, подвесная Высокая качественная блесна кренкбейт жесткая приманка для рыбалки
line — шнур — рыболовная подложка подложка леска лавсановая ПЭ плетеная ловля нахлыстом леска для форели
reel — катушка — по самой низкой цене, перетащите Мощность тапочки в виде медвежонка; Цвет Коричневый, в соленой воде крутящаяся Катушка спиннинговая катушка для ловли рыбы в пресноводных водоемах
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какой у них живой и ёмкий язык
И главное все это одним иероглифом можно написать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, я же пишу — не ищу конкретного в этих роликах. Это помимо тебя (меня) происходит, как рисунок твоей личности
можно так сказать. Я по жизни не люблю пустого, бессмысленного, в том числе, пустого собирательства чего угодно — от вещей, которые не применяешь в любом смысле (от созерцания до прикладного) до интеллектуального хлама (типа эрудиции — куча неприменимого в жизни) и эмоционального (погоня за ощущениями).
Поэтому, все происходит само собой, без какого-то моего осмысленного специального вмешательства типа установки «найти то-то». Оно просто там должно быть
иначе это формализм (когда форма не соответствует содержанию или замещает собой содержание), а формализм в роде моих занятий — однозначный про@б и выводит тебя за рамки статуса на мусор. И этот самый формализм сейчас превалирует везде. Повсеместно. Некоторые списывают это на «эпоху постмодерна», подразумевая «а хули вы хотите, постмодерн однако...» 
но не утешает.
Вот когда я задаю вопрос «как установить газовую варочную поверхность?», я ищу конкретную инфу
и она есть. С любого ракурса, в любой подаче. И здесь уже у тебя есть выбор — воспользоваться сухой инструкцией или с долей художественной (формальной) обработки до степени...
Помня свое начало в джерках, шерстил инет. Русскоязычный, разумеется, изначально (украино-). Полный ноль. Под копирку одна и та же инфа «ни о чем», о банальном, о том, что и так понятно любому, взявшему в руки и т. д.
Перешел на англоязычный запрос — есть на порядки больше
, но американцы ловят иначе, «много проще» — просто рыбы как грязи, можно не заморачиваться изысками и не выходить за рамки базового дерг-дерг, поймается и так.
И на французском ролике, совершенно не зная языка, получил все что искал с бонусами
, потому что язык рук, действий со снастью, приманкой, говорит весьма красноречиво — все понятно без дополнительных комментариев.
И вот этого самого «языка рук в работе с приманкой, снастью» и под микроскопом не увидишь в подавляющем большинстве таких гламурных роликов. Или по отдельности — руки отдельно, снасть отдельно, и связать — что делает снасть и приманка при этом движении рук, в каких условиях, почему? — невозможно, поскольку все дискретно
и клочками размером в мгновение.
Да видел я и с высот птичьего и выше, и с земли, и... и дважды в неделю сам бываю — не успеваю соскучиться
. Я вполне способен оценить операторскую работу, хотелось бы и работу персонажа в кадре.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я ж и говорю — кому что надо.
Я смотрю то, что мне по вкусу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я предпочитаю чтобы вкус не терял информативности
, а информативность не теряла вкус.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Опыт приходит со временем. А темп жизни сейчас подразумевает здесь-и-сейчас, экспресс-курсы за мало часов удаленно. Откуда взяться тяге к размышлениям для себя? Вот те счастливчики, кто нашел тему, которая в мыслях кружит без напряжения, могут вполне получить кайф даже от неудачи — но своей, обдуманной. Сезон на того же голавля тараканьего короткий (в моих реалиях), и вот 3 недели процесса и потом 49 недель размышлений. А кайф весь год
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, ты просто стареешь
Я вот помню себя в молодости — мне тоже надо было все и сразу, здесь и сейчас. Если надо потратить времени год — то нунах! 
А сейчас медлительность процесса меня не пугает 
Тоже в кайф, как тот бык из анекдота: «Сейчас мы мееедленно-мееедленно спустимся с горы!...»
Вобщем, я уже почувствовал, а ты только начинаешь чувствовать. В молодости бежишь, летишь, стараешься успеть, «живешь в ритме все ускоряющегося мира», а время тянется так медленно и мучительно. А становишься постарше — такое впечатление, что время летит, а ты все замедляешься. И мир мимо тебя все быстрее со своей скоростью бежит (и молодые вместе с ним), а ты уже не успеваешь, да и не стараешься уже успевать. Все, что нужно — уже успел, или успеешь не торопясь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Старым я родился, щас молодею наоборот
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, просто ты молодой исчо
Когда определенный рубеж проходишь (среднего возраста, когда типа размеренно и «мы успеем все стадо»
), то значительно ярче и актуальнее становится «здесь и сейчас» — не в смысле «на халяву на голову упало», а в смысле «на х@р все лишнее, все в точку главного приложения, бо нет времени на х@рню».
В юности тоже мог тратить годы на долбеж в одну точку, пока не пробьешь
с «лирическими (и не очень) отступлениями в сторону (по своей и не по своей воле), но всегда возвращаясь и отступая, не теряя из виду. Терпения всегда хватало 
и хватает.
Больше всего могло раздражать профессиональное — когда в голове все сложилось, ты видишь перед глазами, переносишь на материал, а потом тратишь уйму времени и сил, чтобы то, что видишь ты, увидели и другие, заказчик в том числе
, и это раздражает — у тебя-то уже все состоялось, ты уже достиг и эмоционального апогея, и всего в себе, но ты вынужден пролонгировать, чтобы 
и искуственно удерживать в себе «огонек», а учитывая объемы и договоры с жесткими сроками, эта гонка длиной в три десятилетия утомляет 
.
Вполне допускаю, имея аналогии (с аквариумами например), что людям иного рода занятий и вообще потока жизни, нужно иное, они это находят там где мне пусто, поскольку на разное смотрим и по-разному, и им хватает. Точно так же в аквариумах — у меня, кроме цихлидников, во всех были «джунгли непролазные», «огород». И матерые удивленно спрашивали — ну как же, ты ж... ты конкурсы судишь, то да се описываешь, рассказываешь, а дома огород, чего не сделаешь скейп? Да все просто
— мне в жизни и вообще, и в профессии, с головой, до тошноты, хватает этого 
. Типа творчества. Я наоборот хочу отдохнуть, и мой отдых (для глаз и эмоций) наоборот подразумевает «дикое и природное», мне не хочется довести это до состояния «в рамочке с хай-тек технологиями», процентами и градусами. Да, при запуске, я закладываю, конечно, но когда все разрастается в огород, пропалываю по минимуму, чтобы одно не подавляло другое и всем хватало. И все. Да, рыбы боком вдоль переднего стекла протискиваются 
но и им вроде хватает, когда становится совсем тесно — я делаю генеральную прополку, а так, каждую неделю по 20-литровому ведру ботвы на помойку. В генеральную четыре 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я очень юный — пятый десяток пошел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дождемся шестого
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Можно я подольше юным останусь?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, самопочуття чи відчуття себе, все одно буде років на... Ну, у кого на 12, у кого на 28, у кого на 32
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
За композиции не просто не платят, их тупо вырубают
то есть — режим «без звука» 
Смонтировать можно в простом виндовском Мови Мэкере или как он там сейчас называется. Не заморачиваясь полу- и профессиональными прогами, в которых дольше разбираться чем монтировать
, ну и занимает монтаж понты времени 
на самом деле. Если не выё. 
Я каждый день монтирую по два ролика час-полтора каждый — с несколькими заставками и прочим (заставки отдельно делаю в фотошопе в формате видео и вставляю где надо как картинку, указывая время показа каждой, делая анимацию переходов на склейках, если надо и пр.) — все это просто, если знаешь на какую кнопку и зачем нажать 
, а кнопок там не так много.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня монтаж намного дольше занимал, но я всего ничего роликов смонтировал в своей жизни — до десятка. Думаю, что с опытом, многое до автоматизма доходит, в том числе «знание кнопок»
, и процесс ускоряется. Но не так чтобы прям сильно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В Movie Maker сам монтаж ролика на час-полтора правильно снятого, где минимум чисток, с пятью заставками внутри, две в начале (заставка-обложка, так сказать, что отображается в картинке статичного видео и предваряет когда включишь, за ней через анимационный переход (большой выбор переходов) заставка с адресами, контактами, явками
) и одна в конце фильма, добавить фоновую музыку, редактировать ее плавное угасание в конце, занимает минут... Ну, десять-пятнадцать 
. В компе, в смысле в ПК. Ну и подождать минут... В зависимости от железа 
, на новом минут 10-15 видео размером в гиг, скажем, сохраняя в 120х780 HD для ютуба. Ну и загрузить на ютуб, заполнив все нужные графы 
.
P. S. Как обычно говорю жене, когда в очередной раз достает в банальном — просто надо читать что написано, на кнопочках в том числе
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, маладетс
не проср@л случай 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зашибок!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так и отметим: Серёга был на рыбалке 26 январта!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну нафиг цветочки в конце января. Я такое только в мультике видел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, то — фэнтези советское было,
а это — реальность... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жутковато такое за 5 недель до весны.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вы не переживайте так — зима начнется в апреле.
И на майские будут сугробы по пояс. 
Заморозки в мае-июне со снегом!
Нострадамус
Сплюнь 
В марте точно
За это вот и переживаю, да. Объем осадков за год +/- будет такой же как всегда, а вот как и когда они выпадут — от этого и бррррр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, у нас весь прошлый год — сухой
уровень воды очень низкий, и не дай Бог второй подряд такой — пи@ец реке и экологии, ну и нам следом 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мы ей не нужны особо, может избавляется?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такая же фигня с осадками. И даже зима сейчас скорее «сухая». А вот Европу периодически затапливает, судя по новостям. Так что вцелом баланс воды сохраняется, но сильно уж перераспределяется.
Смешно тебе, Петь. А кто знает, может и будут
А что делать...
Нуашо, прикольно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что тут скажешь. Погулял, подышал — уже хорошо. А рыбу поймал — вообще здорово!
Да, все весьма неплохо, Саш
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для Сергея @Corroc — youtube.com/watch
Зачем ехать далеко? Не узнаю особо мест, на водоемах Харькова бывал лет 15-20 назад последний раз. Это вроде карьер за Левадой? Как оно там называлось — озеро Комсомольское?
А в Гидропарке рыба есть? Там вроде в 90х народ сидел с удочками...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, это тот карьер, который у меня фигурирует в отчетах как «долбаная Основа»
. Левада — это совсем другое 
, это Основа. Ехать от меня до него по прямой — пешком три остановки пройти дворами или подъехать на троллейбусе до места где ходит автобус до Основы, ровно полчаса на автобусе, потом чуть пройти до карьера, если до места где снимали, то около получаса. То есть, накинуть еще полчаса — и я на Северском Донце 
Ну и щуку в первых кадрах, я так думаю, пасли с неделю, чтоб поймать, если не больше
или попросили у кого-то с лодки 
. Хотя, как везде, бывают, конечно, чудеса. И у меня были.
В общем, на этом карьере я ловлю минимум лет 30. Начинал еще поплавком. Знаю его как облупленный
вместе со статистикой по нему 
своей и чужой.
В Гидропарке рыба есть
и на Журавлевке есть, и... в общем, до х@ра где есть, 90% мест с несъедобной правда, бо сбросы и все дела, а я не ловлю то, что нельзя и в руки брать 
, даже когда всю пойманную отпускаю — сама перспектива «а вдруг захочу взять, пожарить и съесть» невозможно, а значит обессмысливает рыбалку. «Спортивный интерес» — не мое, бо извращение.
Немышля относительно рядом, если пешком по прямой — почти столько же как на общественном, бо другого нет, объезжая районы, три пересадки, займет около часа времени в один конец. Еще полчаса — и я на Донце
, не среди домов, алкашей и прочего.
Ну и ехать до всех этих мест от меня столько же, сколько до Донца
, с кучей пересадок. И в чем смысл? Лучше на живую реку. Это кто рядом живет с теми водоемами, понятное дело, задницу не парят, по лени свыкаются и... Как обычно 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ща посмотрел по карте. Я немного подзабыл, я просто с Левады на электричке ехал. А там с остановки электрички до него пешком немного. Я именно это озеро и имел в виду (на карте оно как раз Комсомольское называется
). Так что можно сказать узнал спустя 20 лет. Только я туда не рыбачить, а бухать ездил 
Как в анекдоте про Винни и Пятачка:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
От меня до Левады пять остановок троллейбусом до метро, четыре на метро, оттуда электричкой до Основы остановку (если не забыл), от электрички с полчаса пешком до карьера (это не озеро, это карьер — огромная разница во всем
) — я ж говорю, еще 20-30 минут и я в Эсхаре на Донце 
, если не буду выходить из электрички, то еще хренова гора всего по пути — сначала на р. Уды, а в Змиеве, а следом и Гениивке, начинается р. Северский Донец. До Гениивки (в разговорной речи — Гинеевка 
) чухать с Левады ровно час, там пешком до ближайшей воды минут 20.
Комсомольским карьер фигурирует только на картах, везде употребляется в качестве названия просто «Основа», по названию района Харькова (и сортировочной станции) где находится.
Чуть дальше (минут 20+) на электричке карьеры Безлюдовские с ярко-бирюзовой водой
(с самолета), где основные городские пляжи, окунь и все такое 
. От меня пешком до них часа полтора — столько же на транспорте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На Безлюдовке тоже бывал. Тогда озеро (тоже карьер песчаный), где был основной пляж называлось Карта. Но там, кажется оно не одно. А если от остановки электрички не на озеро повернуть, а чухать по рельсам по ходу поезда, то выходишь на мост через какую-то речку (названия меня тогда не интресовали, только возможность «культурно побухать»
). Тоже типа вода, пейзажи, все такое... Но спиннинг тогда меня не интересовал 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В Безлюдовке три карьера
и отстойник очистных с ладошечным карасем, который всеми способами, законными и нет, добывали 
вонючий, но карась в изобилии.
В том, что главный (третий), где пляж и все дела, рядом с электричкой, раньше была вся рыба, кроме голавля с жерехом и судака
, лещи были шикарные, налима ловил, потом по беспределу почти в ноль свели всю рыбу электричеством и сетями. Сейчас леща вообще нет, от налима и воспоминаний не осталось, запускали карпа, есть карась, окунь, какая-то где-то щука, но в целом, можно запросто отчупапупсить 
. И потому что таки карьер, в том числе. Карьер, кто в теме, тот понимает, — это очень специфическое 
. Это не ставок, озеро, это карьер. Не важно, что там было до него — какая лужа типа ставка или озерца с родниками, важно что сейчас это таки карьер, а значит, не природная структура, с большими перепадами глубин, что накладывает свой уникальный характер, влияет на поведение рыбы, которое невозможно предсказать и переложить схемы с природных водоемов, даже регулируемых (плотина) на карьер. В карьере все иначе 
.
В той же Основе рыбы полно, есть сомы. Есть карпы. Есть лещ. Помимо обычного набора бели и хищника. Но поймать эту рыбу всегда не просто, особенно, с берега. Да и с лодок приходят голые, зависая с рассвета до обеда. Бо карьер
. Своя специфика. И постоянные знают и точки, и все такое но все крайне непредсказуемо. Можно месяц чупапупсить со слюнями и пузырями носом, выкладываясь на все на что знаешь, думаешь что знаешь, пробуя, экспериментируя, изгаляясь в проводках, обходя весь карьер или долбя конкретные точки рядом. Ну мертво блин 
и приходящий впервые спросит — здесь вообще рыба есть?
— Да, как грязи,- скажут ему постоянные, кисло улыбаясь
. И не соврут.
А можно оторваться так, что офигеешь. На той же Основе товарищ за рыбалку 102 щуки поймал
на джиг и воблеры. У меня было, что целый день с утра проходил бестолку и на последней точке сбора домой с двух забросов (Ион какой-то 110-й или 130-й) две щуки взаглот, у одной поперек пасти весь воблер. Обе по полтора кг. 30 декабря 
, солнечный день, на следующий день на карьере уже стоял лед, бо ночью ляпнул мороз. Было что приехал в 4 вечера (что часто бывает, бо в курсе), мужик с тремя фидерами с рассвета и по нулям, спросил — не помешаю, если кину? Он же кормил, а значит, рыба там крутится по-любому 
, он не нашел во мне конкурента, глянув на тоненькую Арену и еле заметную приманку на конце тонюсенькой нитки, поэтому легко махнул — да кидай, все равно рыбы нет... На третьем, примерно, метре проводки джавастика в дюйм садится «паровоз» сантиметров 80, сгребает все его фидеры, у меня на катушке фрикцион дымится 
... Понятно, что не достал, оторвал, но мужик собрался и ушел, не прощаясь (знакомый). Было что приехал в такой же чупачупс с джерками, народ по берегу смотрел и чесал репу — шо за диковина? А шо, на это ловится? Да,- говорю, забрасываю, народ приседает от звука летящего фугаса, приводнения, расходящейся волны... 
и ловлю с одной точки двух шнурков через заброс.
Было что ловил килошных красноперок на муху. И вообще красноперок и окуней на микроколебло.
А чаще, много чаще, бывает, что за целый день ни поклевки ни на что
. И хоть уе@сь 
. И таких чупачупсов 300 дней в году. А на реке всегда от нуля уйдешь. Ну, если не уперт в «трофейную щуку», которую кто-то где-то ловит раз в году 
, одну на тысячу жаждущих. Да и вообще «конкретно в щуку». Но мне одну и ту же рыбу, в смысле вида, ловить остохренеет, каким бы этот вид ни был 
.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.