Сегодняшняя прогулка была под девизом «помянем былое» или «все мы были когда-то рысаками». Выразилось это в том, что приехав на место, все нормальные люди пошли направо, в количестве трех человек, а меня понесло налево в дальние дебри наматывать километраж, туда, куда моя нога не ступала уже лет пять. Не то чтоб изначально была такая цель, просто как-то пошел, а оно понесло . Типа «а хрен ли здесь делать, пойдем туда», заодно перепроверим прошлый выводы. Перепроверил. Подтвердились. Типа «нахрен ноги сбивать, харю царапать, если все это и даже больше мы спокойно не поймаем и там, не сходя с места»
Накануне, прикинув то да се, кинул в рюкзак две коробки с воблерами, катушку с соответствующей ниткой, достал из шкафа лайт — какая разница, кого не ловить... .
Наполоскался воблеров от души. В таких дебрях, что удивительно, как они целы остались. Ни одна падлюка на них не позарилась (там рыба ваще есть?), с утра один невнятный тычок и все.
Ходил-ходил, бродил-бродил, держа темп, чтоб типа «я на прогулке» а не как раньше «мы из сауны». Потом посетила странная мысль — блин, от нуля-то уходить надо...
С этой мыслью снял очередной воблер, порылся по карманам, нашел монтаж на чебурашке 3г с джавастиком 2,5«— годится.
В тех еб@нях что был, не отозвалось ничего ни у меня, ни у товарища, который шел навстречу, как выяснилось. Даже странно...
Пошли на злачные пажити... Ну, условно злачные, конечно .
Тыц-тыц, сменив на найднную в другом кармане Танту в секретном цвете и 1,5» на все тех же трех граммах свинца (ну, стремно вольфрам в коряги и камни) — гуп! Полосатое чудище.
Не, конечно, это прикольно на лайте делать окуневые зимние проводки . Благо, руки художника, а не кузнеца.
Потом какая-то сволочь хотела отобрать мою секретную приманку, а она у меня последняя . Сначала думал что зацеп, даже попытался отстрелить, а оно пошло туда-сюда . Спасал приманку как мог. Я сюда, эта падлюка туда. Еле спас , висела на тонкой пленочке на самом краю крючка.
Вот что за гады, а? Почему нельзя культурно и аккуратно обращаться с вещью? Обязательно порвать, разнести в хлам, блин... Никакого воспитания.
В дальние дали улетел на отстреле (забыл кольца от льда продуть) красивый воблер от известного в Японии бренда .
Вот прикольно — есть у меня два воблера, теперь один, известные, на которые за шесть лет ни одной рыбы . Долбаные китайцы криво-косые, боком ходящие, разловлены на первых же рыбалках, а эти намертво молчали. Удивительно... Не, конечно, некоторые могут сказать «ты его просто не понял, ловят отлично». Могут... И я даже в ответ ничего не скажу . Не потому что согласен или не согласен.
Короче говоря, погода не то чтоб радовала, но вполне сносная, говорят, минус девять, поэтому, воздуха надышались . Физкультурой и спортивной ходьбой по еб@ням назанимались. Ну и прочее слава Богу.
не, пинки — не моя тема, у нас рыба нормальной ориентации
Все по классике, типа «болото» в оттенках и тональности, «лох» (который г@вносирень), призрак и все такое. Ну и по холодной воде UV и фиолет. Вот на фиолетовую Танту и ловил.
Набрал тут летом по случаю бонусов на ебее у какого-то поляка (у нас нигде нету же) от дюйма до 2,5. и у себя на домашнем озере пробовал, и на ламбинах, и на речке. Ее даже хариус ест лучше всего лопали 1,5 салатовую
У меня пачку этой фигни сожрали бычки на Азове, но в такой сезон, когда они будут жрать все, что не подсунешь А вот окунь отказался. Любую ларву ест, а эту хваленую Танту — нет. Хотя ведь формы очень похожи. Почему нет?
Дело не в популярности, дело в том что наработан некий опыт, сделаны выводы и т. д. То бишь, приманка и работа с ней не представляет из себя тайны. А что там где популярно — це таке... Я на Ларву не ловлю, например. Товарищ ловит. Но мне окунь не интересен, а у него ставка на окуня . И того же окуня я без Ларвы поймаю на несколько десятков приманок . Но как с ней работать — знаю, отработанный материал когда она только-только и не через десятые руки от Фанатика.
Сереж, я люблю разнообразие, пробую ловить на все. Но правда такого, чтобы упереться во что-то одно до упора и разловить пока не было. А так конечно спрашиваю кто на что у нас ловит, что работает, пробую сам — что-то получается, что-то нет. Что-то совпадает, а что-то идет в разрез.
Хз, мне не интересно и не спрашиваю и разнообразие в рыбе мне много интереснее разнообразия в приманках, поэтому, меня наоборот устраивает рабочий и точный минимум, а время и силы отдать технике и поиску оптимального в тактике и стратегии. Карнавал приманок оставлю детям — пусть балуются
Я, кстати, вообще без понятия, что у нас популярно не то что где-то еще. Да и в принципе, по окуню «джентльменский набор» давно известен, велосипед изобретать незачем. Есть 4-5 приманок типа «незыблемая классика» есть еще десяток из разряда «если скучно» и «если на другое никак, может на это?». Вот та же Ларва из разряда «если скучно» .
И да, это все для запрессованного окуня, который не клюет на все подряд, включая трехдюймовые виброхвосты от Предатора до Изи
Тот смысл, который говорил про «все равно на что не поймать», испугался простого житейского вопроса: как от нуля уходить будем? Поскольку этот вопрос так или иначе возник бы, то в звании «здравый» — отказать. Мог бы и предусмотреть, раз здравый.
Ну а тот потаенный смысл с секретного цвета пиявкой взял и сделал рыбалку.
Ну, Петь, на меня посмотришь — вроде здравый, а приглядишься — бл@яя
Поэтому, мои так называемые рыбалки — это череда поступков против здравого смысла с редкими включениями оного . Поскольку, будь здравый смысл (это как бы сторонним наблюдателем за собой), то и рыбалки были бы иначе построены, иной выбор снастей и т. д. ну иные результаты, соответственно но меня все время подмывает сделать поперек , вот понимаю что дурка, что никак ничем не оправдано, что сам себе портишь показатели, так сказать , а все равно делаешь. Причем, это не только в рыбалке.
Так и сегодня. Слом погоды (на тепло, через пару дней +3 будет после полнолуния). Ну, нае@ли с прогнозом — обещали в полдень снег, а лупило солнце, а снег пошел в 6 вечера, когда все давно дома. И этого снего в обед весьма не хватало, и я хоть и понимал, что прогнозируют му@аки, но тайно надеялся что угадали . Бо если б пошел снег, то щука активизировалась бы наверняка, ну, моя статистика по такой погоде об этом говорит. Сколько раз было — ни тычка полдня, что ни делай, резкая смена погоды, пять-десять минут ветра, потом снегопад, и щуку включают — поклевки с каждого заброса. Где полдня было пусто. Но не срослось .
Плюс, как-то неубедительно по ветру прогнозировали. Плюс морозец, то есть, понятно, что кольца будут обмерзать. А раз так, то мне как-то не хотелось ради полумертвого окуня в единичных выдрачиваниях устраивать себе головняк с замерзающими кольцами на тонких нитках, деликатных проводках (товарищ был с палочкой до 3г тестом, ржали, говорю — ты нах@ра женился? Чтобы др@чить на берегу?). И джиг лайтовый не хотелось , у меня «разгрузочный год» — весь прошлый год не ловил в лайте на джиг, скучное занятие . Ну, для меня. Опять же — отсутствие здравого смысла налицо . Ты рыбу хочешь поймать или нет?
Короче, соскучился по полноценным воблерным, поэтому, забив на весь этот здравый, кроме двух коробок (небольших) с воблерами 60-110 больше ничего, чтоб не сорваться. Ну колебалки, которые не доставал даже. Они всегда в рюкзаке.
Я, глядя иногда на себя со стороны, пришел к выводу, что это оттого, что «рыбозаготовка», как и «доказать себе и окружающим что таки мужЫк и крутой рыбак» задача никак не стоит . Мне до лампочки огромные рыбы, в смысле, нет цели поймать именно их, сплю спокойно от этого , я бы сказал — вообще никакой цели нет . Просто, по свойству характера, раз уж во что-то влип, в ту ж рыбалку, то надо довести до состояния собственного удовлетворения, а это подразумевает тщательную проработку темы. Поэтому, вроде все существует в жизни — анализ чужого опыта, снастей, подходов и т. д., свой какой-то путь проб и ошибок,, причем, не только базовый, но и факультативный, типа «чтоб ничего не пропустить в деталях». Чтобы сложилась собственная цельная картинка и мог говорить о чем-то аргументируя сказанное, а не потому что «я так вижу» . И все это происходит вне категорий «нравится-не нравится». Нравится — это иное . И оно всегда (в моем случае) локальное, как например — летом нравится ловить на микроклебалки разную рыбу. Но того же голавля ловлю на нормального веса колебалки и воблеры, потому что это обусловленная необходимость и опыт , можно что-то иное бросать с этой целью, но на такие-то колебалки и воблеры будет результат, а на остальное нет. И не только у тебя, а вообще .
Мне нравится в целом состояние природы, тебя с ней, все происходящие видимые и невидимые движняки, отношения, и т. д. Нравится на каком-то уровне охота, но я никогда не погружаюсь с головой , всегда параллельно «еще что-то» и это «что-то» и совершенно иной области, и все в одно время и в одном месте .
Поэтому, во время условной рыбалки, какие-то вещи для меня могут оказаться намного важнее чем пойманная или не пойманная рыба а приоритет здесь однозначный и он не в пользу рыбы
А я вот не пробовал проводить такой глубокий анализ «отчего-почему» и «нравится-не нравится». Я получаю удовольствие от рыбалки, а если начать разбираться почему, то можно разрушить все волшебство, и вместо удовольствия получить очередную рутину Мне ближе предыдущий пост про
... вот понимаю что дурка,..., а все равно делаешь...
То есть впарилось мне порыбачить так или этак, или там или вот там, — значит буду пытаться, стремиться и пыжиться. Мне все равно почему, «пофиг на здравый смысл». Просто «я так хочу» и при этом получаю от этого удовольствие Я на рыбалку не за рыбой хожу совсем. Я ее не особо люблю есть.
Но вот жене подобное объяснить тяжело (тем более что не склонен к анализу ощущений и самокопанию ), поэтому мешок рыбы иногда не помешает
Я и не проводил глубокого анализа незачем. Все на поверхности.
Волшебства у меня без рыбалок с избытком мне рыбалка для этого не нужна. Но время рыбалки и для этого в том числе и рыбалка как таковая в этом никак не участвует. Просто место и время совпадают и все.
Я ем рыбу и мне это нравится . И рыба как еда нравится. Что до жены, то мне, с одной стороны, до лампочки что она понимает, а что нет (чаще вообще ни в чем, что касается меня, не дуплится , а когда что-то как-то начинает из моего привычного мне касаться ее, то охреневает до «вау! Бл@! капец!» и рассказывает мне как о чем-то диковинном и доселе неизвестном а для меня это норма жизни) — главное, чтобы нашелся любой консенсус, который не свяжет моей свободы. Ну а с другой стороны, формально она верно определила — я, — говорит, — отношусь к твоим рыбалкам как физкультуре на свежем воздухе плюс... (не для всех). И она права в этом .
Разумеется, у меня есть охотничий интерес — я ж живой человек, не достигший просветления уровня «все пох» хоть многое таки пох. Мне нравится, когда мои усилия не напрасны, когда опыт правильно проанализирован и приводит к верным решениям (результативным), когда всякое-разное . Жизнь весьма многообразна в каждое мгновение, а каждой точке все не плоское как лист бумаги, а многоуровневое и многомерное, поэтому, невозможно оценить объективно. Да и не надо . Жизнь самоценна. Во всех своих проявлениях. А то что нам не нравится, добровольно все равно делать не будем . А значит...
Хм, Сереж — видимо получается так, что логики тебе вне рыбалки просто не хватает, вот ты ее в рыбалке и ищешь. Мне же ближе позиция Игоря. Логики мне в работе хоть отбавляй, а на рыбалке хочется чего-то другого, новых впечатлений и искать в ней чистую логику совсем не хочется. Вот и получается, что все мы в рыбалке ищем того, чего не хватает в обычной жизни! И очень здорово, что все мы это в ней находим!
Сань, я ничего, кроме рыбы, в рыбалке не ищу . Ну, согласись, стремно идти на бл@дки, например, для писка решения логарифма хотя...
Логика (в том числе) характеризует человека (в принципе человека, любого) как развитое умственно и психически существо . Все слаборазвитые и т. п. с логикой не дружат, не могут формировать долгосрочные проекты, не могут составлять длинные, логически связанные, фразы и т. д. Это любой психолог или психиатр, психотерапевт, нейро- кто-то там и т. д. скажет . Поэтому, говорить хватает или не хватает логики кому-то — по меньшей мере, странно. Она или есть, или ее нет . Вне зависимости от места и времени. Она ж внутри, а не снаружи . Как неотъемлемая часть мыслительного процесса. А поскольку мыслительный процесс штука перманентная, не прекращающаяся даже в коме, не говоря о сне и кратковременном беспамятстве, то говорить что где-то когда-то не хватает логики — это то же самое что «иногда становлюсь припезденным недоумком» . Не становлюсь .
Другое дело, когда твоя деятельность включает в себя «избыток клише» (яркий пример — конвейер), когда мало творческих решений, а надо действовать по готовым лекалам. Это может утомлять и раздражать людей с буйной фантазией и творческим потенциалом .
Но всякий человек, каким бы прагматичным по складу характера он ни был, в своей жизни и в принятии решений никогда не руководствуется чистой логикой. Что бы кто о себе ни думал , это научный факт. И до науки (в существующем сегодня виде) это не было загадкой для тех кто в теме. Основную, львиную долю, влияния на человека имеет эмоциональная сфера. В среднем 80%, колеблясь туда-сюда — до страстных порывов, когда 100%, и до «хладнокровного выверенного решения, когда до 50% примерно. Убери эмоции и человек вообще делать не будет поскольку интерес, чего бы ни касался, — область эмоций.
Вот в пограничных и особых специфических состояниях (медитация, например) мозг начинает действовать сбалансированно, раскрепощаясь от заборов, проложенных «здравым рассудком» , то есть, независимо от отношения с миром и чувства своего положения в нем, своих фобий, клише сознания и т. д.
Я это к чему... Я ж говорю — я ничего не ищу в рыбалке . Я вообще ничего нигде не ищу по жизни . Давно все найдено. Могу искать куда сунул чебурашки 8г или вертлюги на поводок...
Ну и на рыбалке без логики ходить по берегу полудурком или в лодке — ну, стремно как-то. А что ты сюда приперся? Тебя чувства что ли привели? Они подсказали куда и как идти, какой спиннинг взять и т. д.? Или таки эта самая логика?
При чем здесь вообще многообразие? В оправдание коллекции?
Я вот не жалуюсь на однообразие, например. Меня бы утомило однообразное — щуки, щуки, щуки, щуки... Ну, меня и утомило за 5 лет, поэтому, быстро пересмотрел и изменил. И двумя (ну, их-то больше, но все остальные стоят без дела бо неэффективно) спиннингами ловлю такое многообразие видов рыб, что скучно не бывает . Особенно,, в летний сезон, что вполне понятно. И это возможно благодаря не только логике, конечно, но при обязательном ее участии . Когда понимание положения вещей и действий позволяет минимумом получить максимум. Но требует, чтобы и в тебе было много, а не пустота, типа отсутствие логики , и это обогащает спектр эмоций и пролонгирует их.
Сереж, спорить не буду (немного не то я имел ввиду про логику, чем пересказал) — голова уже под вечер плохо варит, плюс накрячился тут с мебелью, да плюс поработать еще надо сейчас (а так влом!). Вобщем за любовь
P.S. Про разнообразие у меня тоже немного другое понимание...
Пы. Пы. Сы А на рыбалку я еду за ощущениями, эмоциями. Но получаем мы их все от разного. Вкусы у всех разные — кто-то любит сладкое, кто-то кислое, кто-то соленое и т. д. А рыбу я практически вообще не ем! Хотя для семьи беру иногда. И я, кстати, не говорил про рыбалку без рыбы! Это уже не рыбалка будет.
От работы никуда не денешься. У меня часть работы надомная, так что завидую всяким слесарям и т. д. и т. п., которые станок домой взять не могут! Так что голова «болит» практически всегда о чем-то и только на рыбалке удается практически забыть обо всем, хотя бы на время. Ты тоже давай береги себя!
Не, я не парюсь жена говорит что я отмороженный (правда, в другой ситуации говорит «что ты носишься как ракета?» и «эмоции уменьши, а то лампочки перегорают (при том что я и голос не повышаю и спокоен как слон внешне» ). Типа меня ничего не волнует, ни за что не переживаю, ни к чему не привязываюсь, ни к чему не стремлюсь, не интересует ничье мнение, ее не слышу на работу забил и т. д.
Обо всем забывать не надо, есть вещи, о которых помнить надо всегда. Весь мир рухнет и исчезнет, а о них помнить надо... Ну и так, какой смысл доводить до головняка, оно ж хоть и сказано что в поте лица своего будете и т. д., но мы ж сверх хлеба паримся
На самом деле, если не блудить мозгом, в основе, фундаменте, у всех одно и то же ну, не считаем промышленный вылов сейнерами, там это просто профессия и заработок. Все что «у всех по-разному» — это то, что не касается рыбалки непосредственно , ну, типа роса на листиках, закаты-восходы — одному так, другому эдак, третьему вообще никак, и наличие рыболовной снасти к этому не имеет никакого отношения , просто чтобы это увидеть, надо припереться со сранья в то место а что заставит если на рыбалках не бываешь?
А в основе у всех одно — инстинкт охоты.
И здесь всю разницу составляет разница характеров, образования, наличия таланта или его отсутствие и прочие вещи, которые актуальны для всего в жизни каждого человека (ну, если тупко по жизни, то в рыбалке «острее» не станет, если ленивый, то в рыбалке не будет исключения, если хам по жизни, в рыбалке не окультурится и не воспоет осанну Сущему и т. д.). Отсюда и разница подходов непосредственно к рыбалке .
Не, Хамсин во всех произвдных — от аутентичного до копий, работает отлично... А вот оторванный YO-ZURI 3D Minnow и Lucky Craft Pointer 100SP как глухо-немые
Комментарии 67
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сегодняшняя прогулка была под девизом «помянем былое» или «все мы были когда-то рысаками». Выразилось это в том, что приехав на место, все нормальные люди пошли направо, в количестве трех человек, а меня понесло налево в дальние дебри наматывать километраж, туда, куда моя нога не ступала уже лет пять. Не то чтоб изначально была такая цель, просто как-то пошел, а оно понесло
. Типа «а хрен ли здесь делать, пойдем туда», заодно перепроверим прошлый выводы. Перепроверил. Подтвердились. Типа «нахрен ноги сбивать, харю царапать, если все это и даже больше мы спокойно не поймаем и там, не сходя с места» 
Накануне, прикинув то да се, кинул в рюкзак две коробки с воблерами, катушку с соответствующей ниткой, достал из шкафа лайт — какая разница, кого не ловить...
.
Наполоскался воблеров от души. В таких дебрях, что удивительно, как они целы остались. Ни одна падлюка на них не позарилась 
(там рыба ваще есть?), с утра один невнятный тычок и все.
Ходил-ходил, бродил-бродил, держа темп, чтоб типа «я на прогулке» 
а не как раньше «мы из сауны». Потом посетила странная мысль — блин, от нуля-то уходить надо... 
С этой мыслью снял очередной воблер, порылся по карманам, нашел монтаж на чебурашке 3г с джавастиком 2,5«— годится. В тех еб@нях что был, не отозвалось ничего ни у меня, ни у товарища, который шел навстречу, как выяснилось. Даже странно... Пошли на злачные пажити... Ну, условно злачные, конечно
.
Тыц-тыц, сменив на найднную в другом кармане Танту в секретном цвете и 1,5» на все тех же трех граммах свинца (ну, стремно вольфрам в коряги и камни) — гуп! Полосатое чудище. Не, конечно, это прикольно на лайте делать окуневые зимние проводки
. Благо, руки художника, а не кузнеца.
Потом какая-то сволочь хотела отобрать мою секретную приманку, а она у меня последняя
. Сначала думал что зацеп, даже попытался отстрелить, а оно пошло туда-сюда 
. Спасал приманку как мог. Я сюда, эта падлюка туда. Еле спас 
, висела на тонкой пленочке на самом краю крючка.
Вот что за гады, а? Почему нельзя культурно и аккуратно обращаться с вещью? Обязательно порвать, разнести в хлам, блин... Никакого воспитания.
В дальние дали улетел на отстреле (забыл кольца от льда продуть) красивый воблер от известного в Японии бренда
.
Вот прикольно — есть у меня два воблера, теперь один, известные, на которые за шесть лет ни одной рыбы
. Долбаные китайцы криво-косые, боком ходящие, разловлены на первых же рыбалках, а эти намертво молчали. Удивительно... Не, конечно, некоторые могут сказать «ты его просто не понял, ловят отлично». Могут... И я даже в ответ ничего не скажу 
. Не потому что согласен или не согласен.
Короче говоря, погода не то чтоб радовала, но вполне сносная, говорят, минус девять, поэтому, воздуха надышались
. Физкультурой и спортивной ходьбой по еб@ням назанимались. Ну и прочее слава Богу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Танта — это нашинкованная пиявка?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не умею микроджиговать — а придется, рыба прибитая, река ниже города снова отравлена, остались незнакомые мне зимние верха
Вот танты есть (в баночках почему-то), попробую это использовать чтобы таких же окунёв поймать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне, ксати, позавчера именно Танту щупак откусил
Не натуральну, а копию, но тем не менее. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня есть и оригинал, но ловил на копию, бо цвет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть розовый, бледно-розовый, сочный розовый, черный и понос. Ставлю на черного
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все по классике, типа «болото» в оттенках и тональности, «лох» (который г@вносирень), призрак и все такое. Ну и по холодной воде UV и фиолет. Вот на фиолетовую Танту и ловил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну дареному коню
В йоде замочить может?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вооот у меня вера уже в приманку появилась
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Танта гуд
Набрал тут летом по случаю бонусов на ебее у какого-то поляка (у нас нигде нету же) от дюйма до 2,5. и у себя на домашнем озере пробовал, и на ламбинах, и на речке. Ее даже хариус ест
лучше всего лопали 1,5 салатовую
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Танта — хорошая приманка
, как и Джавастик, и Вагабонд, и Тсунекиши, Сексик, куча всего от Rains.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ни одну танту еще не раз ловил
Ставил, не часто может, чем надо бы, но. Нет веры у меня в неё почему-то
нет и все тут.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я разловил, но веры нет аналогично
У меня пачку этой фигни сожрали бычки на Азове, но в такой сезон, когда они будут жрать все, что не подсунешь
А вот окунь отказался. Любую ларву ест, а эту хваленую Танту — нет. Хотя ведь формы очень похожи. Почему нет? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ларва и танта — две большие разницы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А уж какая разница в проводках
А поподробнее?!
Практически не ловил ими... Может зря? Танту на микрухе и у нас хвалят, а вот про Ларву мало что слышно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А что про Ларву надо слышать, она уж сколько лет в пользовании
. В принципе, весь спектр проводок для слага.
Танта раскрывает себя на волочении с шевелением на месте. Все деликатно. Хотя, есть Танта и 3 дюйма
Не слышал, чтобы у нас ларва пользовалась популярностью.
Ну, про вас я вообще без понятия
да и как бы...
Дело не в популярности, дело в том что наработан некий опыт, сделаны выводы и т. д. То бишь, приманка и работа с ней не представляет из себя тайны. А что там где популярно — це таке... Я на Ларву не ловлю, например. Товарищ ловит. Но мне окунь не интересен, а у него ставка на окуня
. И того же окуня я без Ларвы поймаю на несколько десятков приманок 
. Но как с ней работать — знаю, отработанный материал когда она только-только и не через десятые руки от Фанатика.
Сереж, я люблю разнообразие, пробую ловить на все. Но правда такого, чтобы упереться во что-то одно до упора и разловить пока не было. А так конечно спрашиваю кто на что у нас ловит, что работает, пробую сам — что-то получается, что-то нет. Что-то совпадает, а что-то идет в разрез.
Хз, мне не интересно и не спрашиваю
и разнообразие в рыбе мне много интереснее разнообразия в приманках, поэтому, меня наоборот устраивает рабочий и точный минимум, а время и силы отдать технике и поиску оптимального в тактике и стратегии. Карнавал приманок оставлю детям — пусть балуются 
Я, кстати, вообще без понятия, что у нас популярно
не то что где-то еще. Да и в принципе, по окуню «джентльменский набор» давно известен, велосипед изобретать незачем. Есть 4-5 приманок типа «незыблемая классика» есть еще десяток из разряда «если скучно» и «если на другое никак, может на это?». Вот та же Ларва из разряда «если скучно» 
.
И да, это все для запрессованного окуня, который не клюет на все подряд, включая трехдюймовые виброхвосты от Предатора до Изи
Вот кстати предатора не пробовал совсем! И с изиком не очень складывается, хотя многие ловят.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что я скажу... Надо что-то делать
хрен с ним, с Предатором, но Изя... Как с ним может не складываться
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
За Изика плюсану двумя руками.
Сань, я за окунем без Ларвы не выхожу. Как по мне, стабильно работает круглый год.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, когда за окунем с Ларвой поедем?!
Я её из сумки не вынимаю. Дело за совпадением выходных.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да как бы мне в верю-не верю с приманками играть стремно
вполне рабочая, нахрен мне в нее верить или нет 
я верю только Б-гу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня эти танты все миллиписичные, может в этом дело?! Хотя читаю отчеты и многие ловят) но не я!
А вот секси импакт, вот это да!
Если работает секси, должна работать и танта
, а вагабонд тем более.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сказать что удивлен — ничего не сказать
я тащемта в мдж совсем начинающий, а ловил 
причем умудрился даже килограммовую щуку зацепить и вывести
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я сам удивлён
и даже не возражаю на счёт того, что я не прав! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да здесь нет правых и неправых
я вон воблер отстрелил вполне рабочий вообще, но не у меня как частность 
Вешал микмауса или еще какую хрень на 2-3 грамма и д#очил — ловилось то же и так же как на воблеры, ну и зачем оно мне без эстетической составляющей?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я вообще джиговать не умею... И не ловлю резиной. Я дЭбил?
Ну а кто умеет-то, так что, все дебилы что ли
Нет нужды, вот и не умеют (ну или, как грицца, Б-г не дал
, а сам не взял).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ЭстЭт
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, а где тот (или та) который за краешек пленки?!
А нагулялся ты знатно 
— сразу по повествованию чувствуется! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, а хз где
я приманку спас и дальше не следил за движением тела в воде 
Повествование «от противного», это как выражение «истеричный смех»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А, так даже не подержал в руках... Жаль...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да пофиг... Сколько их каждый год, в руках не держанных
думаешь — вау, вот это будет фото! А оно блымц 
обойдешься без фото 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прогулка состоялась, рыба поймана — отлично!
Да, утешительный приз явно не в цену воблера
но хоть так, и слава Богу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тот смысл, который говорил про «все равно на что не поймать», испугался простого житейского вопроса: как от нуля уходить будем? Поскольку этот вопрос так или иначе возник бы, то в звании «здравый» — отказать.
Мог бы и предусмотреть, раз здравый. 
Ну а тот потаенный смысл с секретного цвета пиявкой взял и сделал рыбалку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Петь, на меня посмотришь — вроде здравый, а приглядишься — бл@яя
Поэтому, мои так называемые рыбалки — это череда поступков против здравого смысла с редкими включениями оного
. Поскольку, будь здравый смысл (это как бы сторонним наблюдателем за собой), то и рыбалки были бы иначе построены, иной выбор снастей и т. д. ну иные результаты, соответственно 
но меня все время подмывает сделать поперек 
, вот понимаю что дурка, что никак ничем не оправдано, что сам себе портишь показатели, так сказать 
, а все равно делаешь. Причем, это не только в рыбалке.
Так и сегодня. Слом погоды (на тепло, через пару дней +3 будет после полнолуния). Ну, нае@ли с прогнозом — обещали в полдень снег, а лупило солнце, а снег пошел в 6 вечера, когда все давно дома. И этого снего в обед весьма не хватало, и я хоть и понимал, что прогнозируют му@аки, но тайно надеялся что угадали
. Бо если б пошел снег, то щука активизировалась бы наверняка, ну, моя статистика по такой погоде об этом говорит. Сколько раз было — ни тычка полдня, что ни делай, резкая смена погоды, пять-десять минут ветра, потом снегопад, и щуку включают — поклевки с каждого заброса. Где полдня было пусто. Но не срослось 
.
Плюс, как-то неубедительно по ветру прогнозировали. Плюс морозец, то есть, понятно, что кольца будут обмерзать. А раз так, то мне как-то не хотелось ради полумертвого окуня в единичных выдрачиваниях устраивать себе головняк с замерзающими кольцами на тонких нитках, деликатных проводках (товарищ был с палочкой до 3г тестом, ржали, говорю — ты нах@ра женился? Чтобы др@чить на берегу?). И джиг лайтовый не хотелось
, у меня «разгрузочный год» — весь прошлый год не ловил в лайте на джиг, скучное занятие 
. Ну, для меня. Опять же — отсутствие здравого смысла налицо 
. Ты рыбу хочешь поймать или нет? 
Короче, соскучился по полноценным воблерным, поэтому, забив на весь этот здравый, кроме двух коробок (небольших) с воблерами 60-110 больше ничего, чтоб не сорваться. Ну колебалки, которые не доставал даже. Они всегда в рюкзаке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня тоже такие приходы случаются — напарник идёт куда надо, а я где не ловится А ВДРУГ
иногда работает, чаще нет 
Дима, причем сам в роли этого напарника никогда не выступаешь!
Было тоже и не раз! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я, глядя иногда на себя со стороны, пришел к выводу, что это оттого, что «рыбозаготовка», как и «доказать себе и окружающим что таки мужЫк и крутой рыбак» задача никак не стоит
. Мне до лампочки огромные рыбы, в смысле, нет цели поймать именно их, сплю спокойно от этого 
, я бы сказал — вообще никакой цели нет 
. Просто, по свойству характера, раз уж во что-то влип, в ту ж рыбалку, то надо довести до состояния собственного удовлетворения, а это подразумевает тщательную проработку темы. Поэтому, вроде все существует в жизни — анализ чужого опыта, снастей, подходов и т. д., свой какой-то путь проб и ошибок,, причем, не только базовый, но и факультативный, типа «чтоб ничего не пропустить в деталях». Чтобы сложилась собственная цельная картинка и мог говорить о чем-то аргументируя сказанное, а не потому что «я так вижу» 
. И все это происходит вне категорий «нравится-не нравится». Нравится — это иное 
. И оно всегда (в моем случае) локальное, как например — летом нравится ловить на микроклебалки разную рыбу. Но того же голавля ловлю на нормального веса колебалки и воблеры, потому что это обусловленная необходимость и опыт 
, можно что-то иное бросать с этой целью, но на такие-то колебалки и воблеры будет результат, а на остальное нет. И не только у тебя, а вообще 
.
Мне нравится в целом состояние природы, тебя с ней, все происходящие видимые и невидимые движняки, отношения, и т. д. Нравится на каком-то уровне охота, но я никогда не погружаюсь с головой
, всегда параллельно «еще что-то» и это «что-то» и совершенно иной области, и все в одно время и в одном месте 
.
Поэтому, во время условной рыбалки, какие-то вещи для меня могут оказаться намного важнее чем пойманная или не пойманная рыба
а приоритет здесь однозначный и он не в пользу рыбы 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я вот не пробовал проводить такой глубокий анализ «отчего-почему» и «нравится-не нравится». Я получаю удовольствие от рыбалки, а если начать разбираться почему, то можно разрушить все волшебство, и вместо удовольствия получить очередную рутину
Мне ближе предыдущий пост про
То есть впарилось мне порыбачить так или этак, или там или вот там, — значит буду пытаться, стремиться и пыжиться. Мне все равно почему, «пофиг на здравый смысл». Просто «я так хочу» и при этом получаю от этого удовольствие
Я на рыбалку не за рыбой хожу совсем. Я ее не особо люблю есть. 
Но вот жене подобное объяснить тяжело (тем более что не склонен к анализу ощущений и самокопанию
), поэтому мешок рыбы иногда не помешает 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я и не проводил глубокого анализа
незачем. Все на поверхности.
Волшебства у меня без рыбалок с избытком
мне рыбалка для этого не нужна. Но время рыбалки и для этого в том числе 
и рыбалка как таковая в этом никак не участвует. Просто место и время совпадают и все.
Я ем рыбу и мне это нравится
. И рыба как еда нравится. Что до жены, то мне, с одной стороны, до лампочки что она понимает, а что нет (чаще вообще ни в чем, что касается меня, не дуплится 
, а когда что-то как-то начинает из моего привычного мне касаться ее, то охреневает до «вау! Бл@! капец!» 
и рассказывает мне как о чем-то диковинном и доселе неизвестном 
а для меня это норма жизни) — главное, чтобы нашелся любой консенсус, который не свяжет моей свободы. Ну а с другой стороны, формально она верно определила — я, — говорит, — отношусь к твоим рыбалкам как физкультуре на свежем воздухе 
плюс... (не для всех). И она права в этом 
.
Разумеется, у меня есть охотничий интерес — я ж живой человек, не достигший просветления уровня «все пох»
хоть многое таки пох. Мне нравится, когда мои усилия не напрасны, когда опыт правильно проанализирован и приводит к верным решениям (результативным), когда всякое-разное 
. Жизнь весьма многообразна в каждое мгновение, а каждой точке все не плоское как лист бумаги, а многоуровневое и многомерное, поэтому, невозможно оценить объективно. Да и не надо 
. Жизнь самоценна. Во всех своих проявлениях. А то что нам не нравится, добровольно все равно делать не будем 
. А значит...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, Сереж — видимо получается так, что логики тебе вне рыбалки просто не хватает, вот ты ее в рыбалке и ищешь. Мне же ближе позиция Игоря. Логики мне в работе хоть отбавляй, а на рыбалке хочется чего-то другого, новых впечатлений и искать в ней чистую логику совсем не хочется. Вот и получается, что все мы в рыбалке ищем того, чего не хватает в обычной жизни! И очень здорово, что все мы это в ней находим!
Ну, ЗА РЫБАЛКУ во всем ее многообразии!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сань, я ничего, кроме рыбы, в рыбалке не ищу
. Ну, согласись, стремно идти на бл@дки, например, для писка решения логарифма 
хотя... 
Логика (в том числе) характеризует человека (в принципе человека, любого) как развитое умственно и психически существо
. Все слаборазвитые и т. п. с логикой не дружат, не могут формировать долгосрочные проекты, не могут составлять длинные, логически связанные, фразы и т. д. Это любой психолог или психиатр, психотерапевт, нейро- кто-то там и т. д. скажет 
. Поэтому, говорить хватает или не хватает логики кому-то — по меньшей мере, странно. Она или есть, или ее нет 
. Вне зависимости от места и времени. Она ж внутри, а не снаружи 
. Как неотъемлемая часть мыслительного процесса. А поскольку мыслительный процесс штука перманентная, не прекращающаяся даже в коме, не говоря о сне и кратковременном беспамятстве, то говорить что где-то когда-то не хватает логики — это то же самое что «иногда становлюсь припезденным недоумком» 
. Не становлюсь 
.
Другое дело, когда твоя деятельность включает в себя «избыток клише» (яркий пример — конвейер), когда мало творческих решений, а надо действовать по готовым лекалам. Это может утомлять и раздражать людей с буйной фантазией и творческим потенциалом
.
Но всякий человек, каким бы прагматичным по складу характера он ни был, в своей жизни и в принятии решений никогда не руководствуется чистой логикой. Что бы кто о себе ни думал
, это научный факт. И до науки (в существующем сегодня виде) это не было загадкой для тех кто в теме. Основную, львиную долю, влияния на человека имеет эмоциональная сфера. В среднем 80%, колеблясь туда-сюда — до страстных порывов, когда 100%, и до «хладнокровного выверенного решения, когда до 50% примерно. Убери эмоции и человек вообще делать не будет 
поскольку интерес, чего бы ни касался, — область эмоций.
Вот в пограничных и особых специфических состояниях (медитация, например) мозг начинает действовать сбалансированно, раскрепощаясь от заборов, проложенных «здравым рассудком»
, то есть, независимо от отношения с миром и чувства своего положения в нем, своих фобий, клише сознания и т. д.
Я это к чему... Я ж говорю — я ничего не ищу в рыбалке
. Я вообще ничего нигде не ищу по жизни 
. Давно все найдено. Могу искать куда сунул чебурашки 8г или вертлюги на поводок... 
Ну и на рыбалке без логики ходить по берегу полудурком или в лодке — ну, стремно как-то. А что ты сюда приперся? Тебя чувства что ли привели?
Они подсказали куда и как идти, какой спиннинг взять и т. д.? Или таки эта самая логика?
При чем здесь вообще многообразие?
В оправдание коллекции? 
Я вот не жалуюсь на однообразие, например. Меня бы утомило однообразное — щуки, щуки, щуки, щуки...
Ну, меня и утомило за 5 лет, поэтому, быстро пересмотрел и изменил. И двумя (ну, их-то больше, но все остальные стоят без дела бо неэффективно) спиннингами ловлю такое многообразие видов рыб, что скучно не бывает 
. Особенно,, в летний сезон, что вполне понятно. И это возможно благодаря не только логике, конечно, но при обязательном ее участии 
. Когда понимание положения вещей и действий позволяет минимумом получить максимум. Но требует, чтобы и в тебе было много, а не пустота, типа отсутствие логики 
, и это обогащает спектр эмоций и пролонгирует их.
За любовь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, спорить не буду (немного не то я имел ввиду про логику, чем пересказал) — голова уже под вечер плохо варит, плюс накрячился тут с мебелью, да плюс поработать еще надо сейчас (а так влом!). Вобщем за любовь
P.S. Про разнообразие у меня тоже немного другое понимание...
Пы. Пы. Сы А на рыбалку я еду за ощущениями, эмоциями. Но получаем мы их все от разного. Вкусы у всех разные — кто-то любит сладкое, кто-то кислое, кто-то соленое и т. д. А рыбу я практически вообще не ем! Хотя для семьи беру иногда. И я, кстати, не говорил про рыбалку без рыбы! Это уже не рыбалка будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, ты береги себя (для рыбалок
) не сильно раскорячивайся.
Я сам в бегах весь день и сейчас в работе
и так до часу ночи.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
От работы никуда не денешься. У меня часть работы надомная, так что завидую всяким слесарям и т. д. и т. п., которые станок домой взять не могут! Так что голова «болит» практически всегда о чем-то и только на рыбалке удается практически забыть обо всем, хотя бы на время. Ты тоже давай береги себя!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, я не парюсь
жена говорит что я отмороженный (правда, в другой ситуации говорит «что ты носишься как ракета?» и «эмоции уменьши, а то лампочки перегорают (при том что я и голос не повышаю и спокоен как слон внешне» 
). Типа меня ничего не волнует, ни за что не переживаю, ни к чему не привязываюсь, ни к чему не стремлюсь, не интересует ничье мнение, ее не слышу 
на работу забил и т. д.
Обо всем забывать не надо, есть вещи, о которых помнить надо всегда. Весь мир рухнет и исчезнет, а о них помнить надо... Ну и так, какой смысл доводить до головняка, оно ж хоть и сказано что в поте лица своего будете и т. д., но мы ж сверх хлеба паримся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Долго читал... Почти заблудился в рассуждениях.
Осталось ощущение, что смысл всего написанного: «как бы да, но нет!»
Тоже спорить не буду — не способен
За рыбалку!
Действительно, она разных людей привлекает, и каждый находит что-то своё, что его цепляет и не отпускает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На самом деле, если не блудить мозгом, в основе, фундаменте, у всех одно и то же
ну, не считаем промышленный вылов сейнерами, там это просто профессия и заработок. Все что «у всех по-разному» — это то, что не касается рыбалки непосредственно 
, ну, типа роса на листиках, закаты-восходы — одному так, другому эдак, третьему вообще никак, и наличие рыболовной снасти к этому не имеет никакого отношения 
, просто чтобы это увидеть, надо припереться со сранья в то место 
а что заставит если на рыбалках не бываешь?
А в основе у всех одно — инстинкт охоты.
И здесь всю разницу составляет разница характеров, образования, наличия таланта или его отсутствие и прочие вещи, которые актуальны для всего в жизни каждого человека (ну, если тупко по жизни, то в рыбалке «острее» не станет, если ленивый, то в рыбалке не будет исключения, если хам по жизни, в рыбалке не окультурится и не воспоет осанну Сущему
и т. д.). Отсюда и разница подходов непосредственно к рыбалке 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, ну песком-то рано дорожки посыпать
Столько км намотал, ни какого песка не наберёшься
На ччёт японцев, не разловленных шёпотом скажу- Хамсин от Зип Бейтс молчит, как моочат на допросах 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рано, но пошутить-то можно
Не, Хамсин во всех произвдных — от аутентичного до копий, работает отлично... А вот оторванный YO-ZURI 3D Minnow и Lucky Craft Pointer 100SP как глухо-немые
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
YO-ZURI 3D Minnow тоже не впечатлил, в отличии от шеда. А сотый пойнтер у меня работает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, вот не задалось у меня с ним
вроде все нормально, в смысле проводки и т. д. — хорошо играет, а рыбы нема 
ну, у нас ее в принципе нема... 
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.