Крикливый а родня евойная так ваще ну, кошачья еда, как ни крути... Хз где у них гнездо, долезешь или нет, пришлось, после пары попыток найти, оставить где есть.
Да блесенки-то хорошие... У меня обычно не вопрос блесенок они все рабочие, а вопрос цвета этих блесенок бо вопреки теориям дальтоников, цвет таки важен и не на каждый рыба реагирует при всей рабочести блесны как таковой.
Вот вроде два кошелька забиты под завязку — все рабочие, а реально работают процентов 5, и только вопрос цвета и все, бо работают точно те же что и не работают, с разницей только в цвете. Смотришь — рабочий цвет, кидаешь, кидаешь, кидаешь... Да твою ж мать здесь не рабочий.
Как-то сильно надеюсь и есть тому предпосылки, что с этими цветами не ошибся. Ну, два-то 100% рабочие, а два других проверим свою чуйку.
Ну, Сереж, ты ж говорил, что натуралки (серебро, медь и т. д.) всегда у тебя работают?! Так что если что — наждачку тебе в руки! и всё будет рабочее!!!
С наждачками пройденный этап это может иметь место, но гворить может о двух вещах — или о дефиците блесен, когда ты вынужден купить что есть, а потом переделывать под себя, или о твоем лоховстве. И наш случай — второй . Поэтому, меня интересует насколько я правильно понимаю то, чем занимаюсь, это позволит мне сделать некий внутренний отбор и поправки в своем видении происходящего. Для меня это важно , поскольку фантики с коллекциями на авось мне не интересны, мне интересно добиться понимания процесса чтобы тогда уже проявить собственное творчество и получать результат, а не тыкаться как слепой на авось.
Серёж, а у тебя не было, что в разные сезона на одних и тех же водоемах работают разные цвета? То, что работало вчера, сегодня не работает, и, может, заработает завтра, а может завтра вообще третий цвет заработает? И то же самое бывает и по типам приманок вообще. А?
Если о колебалках, то я неоднократно и очень подробно описывал собственный опыт по этой теме , ну и не только по ним. Мне даже странно сейчас читать этот вопрос . Ну ладно, повторюсь.
Разумеется было. И есть и будет . Но здесь есть одно большое НО. Заключается оно в том, что натуралка работает всегда и везде. Это не мой тезис, это общий опыт. И мой в том числе. Другое дело, что в какой-то момент работает «серебро», к примеру, а «латунь» (бронза, медь) или не работает вовсе, или значительно хуже. Причем, к банальному «ярко — надо темные приманки (латунь, бронза, медь в нашем случае), пасмурно — яркие (серебро, возможно золото)», отношусь «сквозь пальцы», бо фигня . И в яркий солнечный летний полдень может в полный рост работать сверкающее золото или серебро и не работать ничего матового и темного, и в пасмурный серый день может работать медь а серебро нет.
И сезон на сезон не приходится. Именно сезон, а не «вчера-сегодня». По колебалкам (имеются ввиду натуралки) рабочее пространство не ограничено днями и видами рыб, обычно это целый период — весна, например, или «первая половина лета», но никак не час, день, неделя. В один год сначала включается серебро, к примеру, потом латунь-бронза. Причем, это «потом» может быть как «через пару месяцев» (я так понимаю, зависит от температуры воды, поднимающейся растительности и привязанной ко всему этому активности рыб, сезонному метаболизму и т. д., поэтому и растянутые сроки), так и «к концу лета» (было и такое, буквально в прошлом году).
Все «сиюминутные перемены» касаются цветного а не натурального. И это создает определенную проблему в их применении. Они могут вовсе не работать на конкретном водоеме (к рыбе, конкретному ее ввиду, это привязано в меньшей степени, бо обычно то что работает по окуню, например, работает и по щуке и по голавлю и т. д., если не работает по голавлю, то вероятность что сработает по другой рыбе близка к нулю). Поэтому, цветное — это скорее прерогатива форелевых платников . Для дикой реки это дурная трата денег и времени. За некоторыми исключениями. Круг этих исключений совсем не широк, буквально единичные экземпляры. Все прочее может сработать в очень редкие моменты типа «раз в год», а может никогда. Хотя, смотришь — вроде проблем быть не должно, вполне должно быть рабочим. Но... рыба сама решает, что в твоем кошельке рабочее, а что нет. Твое мнение ей до лампочки .
Отсюда следует простой вывод — основная коллекция состоит из натуральных цветов, остальное, которое цветное, опять же, проверенно рабочее, составляет дополнительный минимум. Если это не бестолковый набор цветных цацок а ты регулярно на рыбалках и хочешь ловить рыбу, а не выпендриваться перед девушками разнообразием блестящего цветного.
Типы колебалок, которые работают в этом водоеме сегодня, работают всегда , это не от водоема зависит, а от воды, течения, проводок и т. д.
Предпочтение по типам приманок может у некоторых рыб меняться несколько раз в течении дня . Собственно, это не предпочтение типов меняется, а такой-то приманкой проще попасть в изменившийся горизонт, где стоит рыба, и подать ее привлекательным для рыбы образом, плюс размер.
Слушай, Серёж, так либо я что-то не пойму (может просто плохо воспринимаю печатный текст), либо ты сам себе противоречишь!
То ты говоришь, что цветное — это все ерунда, нужны только натуральные цвета. То ты говоришь, что цвет важен (про дальтоников). И это не только сегодня, это про тему цветов и микроколебла вообще. Да и про воблеры ты, кажется, аналогично высказывался.
То ты говоришь, что у тебя в кошельке только 5% работает, то говоришь, что рабочие у тебя все...
Я что-то не пойму... Серьезно, без подколов.
Цитировать тебя сегодня не готов, т. к. голова уже кругом идет от компа за последние дни...
Взять натуралку — это уже минимум три цвета. Серебро (а оно может быть и матовым, и блестящим, и «никель»), золото, латунь (полированная, матовая или черненая), медь (то же что и латунь). Уже какой выбор цветов, это не считая оттенков .
Я не говорю что ерунда . С чего бы мне так говорить? Вопрос места и задачи. Я говорю что неоправданно затратно по нашей рыбе в наших водоемах по времени и деньгам, бо цветное работает крайне избирательно и далеко не всегда. Если готов (я знаю, ты готов ) тратить деньги на пустое и таскать все это за собой — да не вопрос, лишь бы в удовольствие . Если хочешь ловить рыбу — подходы сильно иные. И иногда нужно цветное, иногда даже необходимо. Но подход к этому цветному очень сложный . Меппс, к примеру, угадал с цветным вариантом Циклопа. Заметь, не десяток вариантов, а всего две цветных .
Радуга в колебле — это форель . Иногда окунь, чаще не массово, бо из толпы окуней всегда на что-то найдется кто-то , но один.
Поэтому и говорю — цвет (его выбор) важен . Бо можно потратить деньги, время и нервы, а красивая цацка не работает . А точно такая же в натуралке работает. И именно поэтому, в моих кошельках все блесна, как конкретная блесна — рабочие. Ну, в чем противоречие, если 20 Мальков от Даига, например, — они ж рабочие, это очевидно (для тех кто ими пользовался), но реально работают из 20-ти только три — в серебре, в серебре с розовой каймой и с голубой, бо остальные рабочие оторвал и не успел купить , а остальные — цветные, молчат как рыба об лед, хоть часами их кидай туда же, где ловит серебро. В чем противоречие? Или Смитовская Пюрешка. Разве не рабочая? Но в цвет не попал — цацка.
Я вот тоже железа прикурил... Сегодня решил их всполоснуть... Да не пошло... Груз 200 нашел дальше допроси и прочий трипер... даже червя насаживать не надо... ?
Ну, по той же щуке или голавлю у меня колебло переигрывает на порядки все прочее (причем, не только относительно лично меня), но иногда, когда становится себя жалко (своих денег на оторванные в опасных местах колебалки) упираюсь в крэнки, бо их убить значительно сложнее даже диповые (которые в основном и использую).
Когда нибудь и как нибудь (с) Таки все упирается в условия ловли. У меня из пары мелких рясаненов (старые, 30 мм) в «серебре» и «золоте» в большинстве водоемов, где я их купал, работало «золото». Хотя в теории во многих случаях должно было быть наоборот. Самое смешное, что с вертушками в этих же водах тоже все наоборот: лучше работали серебристые блесны.
А симметричная, лимонного цвета — что за блесна? Размеры-вес-прародитель-предполагаемая добыча? У меня на трех совершенно разных реках Северо-Запада лимонная «аюшка» очень даже хорошо себя показала. И по совершенно разной рыбе.
Почему же когда-нибудь и как-нибудь , всегда и вполне хорошо. Разумеется, при условии правильно подобранной.
Насчет цветов, ничего никому не должно ну, работает в этом году серебро лучше (и в этом мало странного), ну и ладно, пусть работает, нам-то что ведь таки работает и у нас это есть.
Я же говорю — год на год не приходится. Несколько лет назад у меня весь сезон, до февраля, работало серебро. В те два месяца, когда типа глухозимье, в любом случае, рыба на пике пассива, решил поплнить кошельки, возместить потерянные и усилить позиции. Как-то на волне прошедшего года упор на серебро... Наступает март, кидаю раз, второй, третий... Меняю блесну — голяк. С час метал безрезультатно. Ну, тормоз . Открываю кошелек для чередной смены, и тут взгляд падает на латунь. Ставлю — ooops! Оказывается, в воде есть рыба и она ест! И до середины июля работало в основном латунь и медь, а серебро включилось много позже и медленно раскачиваясь.
Но главное, согласись, выбрать из двух цветов и попасть (гарантированно) — много проще и менее затратно, чем из толпы радуги .
Включение буквально процента в общий натуральный (тонюсенькая кайма по одному краю) уже создает иногда непреодолимую проблему. То есть, оно-то работает, но вот не сегодня, и ты уже тратишь больше усилий и времени, чтобы попасть в точку. А если у тебя нет нужного? Ну, оторвал накануне и не успел купить или еще как... Прошлый год, голавлиная точка. Кидаю черного с оранжевой задницей Малька — тишина, его же в серебре с розовой каймой — о, есть тычки, но нет хвата, меняю на него же но с голубой каймой — пошла вода в хату! Поэтому, учитывая что иногда вот эти каемчатые работают лучше чистых (плюс зеленая, универсальная, кайма), в кошельке они всегда в ассортименте .
Ну и, как в резине, например, есть определенная привязка цвета к размеру. Но это другой факультатив
Да, рабочий вполне цвет, причем, во всех размерах, что далеко не всегда бывает. Как и в силиконе, с Игорем (byrick) об этом говорили неоднократно — такой-то цвет работает в таком-то размере, а в другом не работает даже на той же приманке. И точно так же это касается «цветных», оранжевого например. Он прекрасно работает в размерах до 2-х дюймов, в сантиметровом или дюймовом «червяке» на ура, что называется, но в трех дюймах тут же уже будет молчать наглухо, а «натуралка» работать, как работает во всех размерах стабильно. Под «натуралкой» подразумевается стабильный классический набор а ля «болото», «моторное масло» и еще пара, да они потому и классика, что стабильно и в подавляющем большинстве случаев. Все прочее, что в колебле, что в силиконе, работает или в момент жора, что большая редкость в нашем деле, и рыба не особо перебирает, или в какие-то специфические моменты, что опять-таки, исключение а не правило.
Кстати, тот же «розовое брюшко, черная спинка» но не на серебре, а на меди, у меня не работает совершенно.
Окунь менее переборчив, в отличие от голавля, например, или щуки. Но опять-таки, есть некий (производители кастомного в курсе) «закон», «понятие», «что любит окунь» — яркое, аляпистое, определенные сочетания. И это не «все подряд». На «все подряд» можно поймать случайного дурковатого, даже с первого заброса, и на этом закончить — целый день потом голяк, а другое работает стабильно, в той же модели и весе блесны.
У меня она как раз под большим вопросом но с большой надеждой просто потому что у меня есть другие колебалки в этом цвете и есть своя статистика по его работе. Здесь, помимо цвета, мне лично дает надежду вот этот элемент на заднице с контрастным элементом.
Самый гарантированно рабочий цвет из этих — крайняя слева. Это классика . Большая уверенность в желтой. И бель любит желтое, и хищник не игнорирует яркое. Сиреневая пока (пока не попробовал) больше предполагает холодную воду, но реальный сезон покажет (если не оторву раньше ).
Вот тот самый элемент, о котором идет речь и мне понравился. Неужели рыба умнее, чем я? Мне нравится — и ей должно понравиться. Я в блеснах не очень-то. Но подсознание не дает мне покоя. Если не придется ко двору и не понадобится — у меня в Харькове есть эмиссары. Выкупят и доставят. А я назову ее — моя прелесть.
Есть еще один цвет а ля «флаг Германии» , тоже хорошо работает, но мне не достался. Ничего, в следующий раз... #4 на первом фото. И следующий (на фото) цвет вполне. Опять же, включение желтого определяет общее настроение и рабочесть
Так вот так, по крохам, и собираем бо на собственном опыте без штанов останешься , не всех же Сашами зовут , а если еще и доверия к собственному опыту нет, да если еще это и объективная причина, то еще и годы и годы...
Потому и делимся, я так думаю... Ну, во всяком случае, я по этой причине. Вот так-то там-то при таких-то условиях. Все это субъективно, конечно, тем не менее. Кто-то аргументированно поправит или дополнит, что-то уточнит, в итоге картинка складывается более многогранная и объективная, и все что-то для себя могут получить.
Бывает даже что-то совершенно бестолковое смотришь и от полного болвана, и не прямая информация, а что-то щелкнет — твою ж мать, это ж так просто, как я раньше упустил-то?! Начинаешь применять — вот оно, работает! Вот этой мелкой детали не хватало в системе, чтобы она тронулась с места и заработала.
Комментарии 37
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока шел с почты и остановился сфотографировать, слушая вопли сорок вокруг, в траве по соседству нашел гулену...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже красавчик!
Крикливый а родня евойная так ваще ну, кошачья еда, как ни крути... Хз где у них гнездо, долезешь или нет, пришлось, после пары попыток найти, оставить где есть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороши блесенки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да блесенки-то хорошие... У меня обычно не вопрос блесенок они все рабочие, а вопрос цвета этих блесенок бо вопреки теориям дальтоников, цвет таки важен и не на каждый рыба реагирует при всей рабочести блесны как таковой.
Вот вроде два кошелька забиты под завязку — все рабочие, а реально работают процентов 5, и только вопрос цвета и все, бо работают точно те же что и не работают, с разницей только в цвете. Смотришь — рабочий цвет, кидаешь, кидаешь, кидаешь... Да твою ж мать здесь не рабочий.
Как-то сильно надеюсь и есть тому предпосылки, что с этими цветами не ошибся. Ну, два-то 100% рабочие, а два других проверим свою чуйку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Сереж, ты ж говорил, что натуралки (серебро, медь и т. д.) всегда у тебя работают?! Так что если что — наждачку тебе в руки! и всё будет рабочее!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Натуралки всегда и везде работают у всех
С наждачками пройденный этап это может иметь место, но гворить может о двух вещах — или о дефиците блесен, когда ты вынужден купить что есть, а потом переделывать под себя, или о твоем лоховстве. И наш случай — второй . Поэтому, меня интересует насколько я правильно понимаю то, чем занимаюсь, это позволит мне сделать некий внутренний отбор и поправки в своем видении происходящего. Для меня это важно , поскольку фантики с коллекциями на авось мне не интересны, мне интересно добиться понимания процесса чтобы тогда уже проявить собственное творчество и получать результат, а не тыкаться как слепой на авось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёж, а у тебя не было, что в разные сезона на одних и тех же водоемах работают разные цвета? То, что работало вчера, сегодня не работает, и, может, заработает завтра, а может завтра вообще третий цвет заработает? И то же самое бывает и по типам приманок вообще. А?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если о колебалках, то я неоднократно и очень подробно описывал собственный опыт по этой теме , ну и не только по ним. Мне даже странно сейчас читать этот вопрос . Ну ладно, повторюсь.
Разумеется было. И есть и будет . Но здесь есть одно большое НО. Заключается оно в том, что натуралка работает всегда и везде. Это не мой тезис, это общий опыт. И мой в том числе. Другое дело, что в какой-то момент работает «серебро», к примеру, а «латунь» (бронза, медь) или не работает вовсе, или значительно хуже. Причем, к банальному «ярко — надо темные приманки (латунь, бронза, медь в нашем случае), пасмурно — яркие (серебро, возможно золото)», отношусь «сквозь пальцы», бо фигня . И в яркий солнечный летний полдень может в полный рост работать сверкающее золото или серебро и не работать ничего матового и темного, и в пасмурный серый день может работать медь а серебро нет.
И сезон на сезон не приходится. Именно сезон, а не «вчера-сегодня». По колебалкам (имеются ввиду натуралки) рабочее пространство не ограничено днями и видами рыб, обычно это целый период — весна, например, или «первая половина лета», но никак не час, день, неделя. В один год сначала включается серебро, к примеру, потом латунь-бронза. Причем, это «потом» может быть как «через пару месяцев» (я так понимаю, зависит от температуры воды, поднимающейся растительности и привязанной ко всему этому активности рыб, сезонному метаболизму и т. д., поэтому и растянутые сроки), так и «к концу лета» (было и такое, буквально в прошлом году).
Все «сиюминутные перемены» касаются цветного а не натурального. И это создает определенную проблему в их применении. Они могут вовсе не работать на конкретном водоеме (к рыбе, конкретному ее ввиду, это привязано в меньшей степени, бо обычно то что работает по окуню, например, работает и по щуке и по голавлю и т. д., если не работает по голавлю, то вероятность что сработает по другой рыбе близка к нулю). Поэтому, цветное — это скорее прерогатива форелевых платников . Для дикой реки это дурная трата денег и времени. За некоторыми исключениями. Круг этих исключений совсем не широк, буквально единичные экземпляры. Все прочее может сработать в очень редкие моменты типа «раз в год», а может никогда. Хотя, смотришь — вроде проблем быть не должно, вполне должно быть рабочим. Но... рыба сама решает, что в твоем кошельке рабочее, а что нет. Твое мнение ей до лампочки .
Отсюда следует простой вывод — основная коллекция состоит из натуральных цветов, остальное, которое цветное, опять же, проверенно рабочее, составляет дополнительный минимум. Если это не бестолковый набор цветных цацок а ты регулярно на рыбалках и хочешь ловить рыбу, а не выпендриваться перед девушками разнообразием блестящего цветного.
Типы колебалок, которые работают в этом водоеме сегодня, работают всегда , это не от водоема зависит, а от воды, течения, проводок и т. д.
Предпочтение по типам приманок может у некоторых рыб меняться несколько раз в течении дня . Собственно, это не предпочтение типов меняется, а такой-то приманкой проще попасть в изменившийся горизонт, где стоит рыба, и подать ее привлекательным для рыбы образом, плюс размер.
Слушай, Серёж, так либо я что-то не пойму (может просто плохо воспринимаю печатный текст), либо ты сам себе противоречишь!
То ты говоришь, что цветное — это все ерунда, нужны только натуральные цвета. То ты говоришь, что цвет важен (про дальтоников). И это не только сегодня, это про тему цветов и микроколебла вообще. Да и про воблеры ты, кажется, аналогично высказывался.
То ты говоришь, что у тебя в кошельке только 5% работает, то говоришь, что рабочие у тебя все...
Я что-то не пойму... Серьезно, без подколов.
Цитировать тебя сегодня не готов, т. к. голова уже кругом идет от компа за последние дни...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну почему же противоречу .
Взять натуралку — это уже минимум три цвета. Серебро (а оно может быть и матовым, и блестящим, и «никель»), золото, латунь (полированная, матовая или черненая), медь (то же что и латунь). Уже какой выбор цветов, это не считая оттенков .
Я не говорю что ерунда . С чего бы мне так говорить? Вопрос места и задачи. Я говорю что неоправданно затратно по нашей рыбе в наших водоемах по времени и деньгам, бо цветное работает крайне избирательно и далеко не всегда. Если готов (я знаю, ты готов ) тратить деньги на пустое и таскать все это за собой — да не вопрос, лишь бы в удовольствие . Если хочешь ловить рыбу — подходы сильно иные. И иногда нужно цветное, иногда даже необходимо. Но подход к этому цветному очень сложный . Меппс, к примеру, угадал с цветным вариантом Циклопа. Заметь, не десяток вариантов, а всего две цветных .
Радуга в колебле — это форель . Иногда окунь, чаще не массово, бо из толпы окуней всегда на что-то найдется кто-то , но один.
Поэтому и говорю — цвет (его выбор) важен . Бо можно потратить деньги, время и нервы, а красивая цацка не работает . А точно такая же в натуралке работает. И именно поэтому, в моих кошельках все блесна, как конкретная блесна — рабочие. Ну, в чем противоречие, если 20 Мальков от Даига, например, — они ж рабочие, это очевидно (для тех кто ими пользовался), но реально работают из 20-ти только три — в серебре, в серебре с розовой каймой и с голубой, бо остальные рабочие оторвал и не успел купить , а остальные — цветные, молчат как рыба об лед, хоть часами их кидай туда же, где ловит серебро. В чем противоречие? Или Смитовская Пюрешка. Разве не рабочая? Но в цвет не попал — цацка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот тоже железа прикурил... Сегодня решил их всполоснуть... Да не пошло... Груз 200 нашел дальше допроси и прочий трипер... даже червя насаживать не надо... ?
Ну, по той же щуке или голавлю у меня колебло переигрывает на порядки все прочее (причем, не только относительно лично меня), но иногда, когда становится себя жалко (своих денег на оторванные в опасных местах колебалки) упираюсь в крэнки, бо их убить значительно сложнее даже диповые (которые в основном и использую).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Когда нибудь и как нибудь (с) Таки все упирается в условия ловли. У меня из пары мелких рясаненов (старые, 30 мм) в «серебре» и «золоте» в большинстве водоемов, где я их купал, работало «золото». Хотя в теории во многих случаях должно было быть наоборот. Самое смешное, что с вертушками в этих же водах тоже все наоборот: лучше работали серебристые блесны.
А симметричная, лимонного цвета — что за блесна? Размеры-вес-прародитель-предполагаемая добыча? У меня на трех совершенно разных реках Северо-Запада лимонная «аюшка» очень даже хорошо себя показала. И по совершенно разной рыбе.
Почему же когда-нибудь и как-нибудь , всегда и вполне хорошо. Разумеется, при условии правильно подобранной.
Насчет цветов, ничего никому не должно ну, работает в этом году серебро лучше (и в этом мало странного), ну и ладно, пусть работает, нам-то что ведь таки работает и у нас это есть.
Я же говорю — год на год не приходится. Несколько лет назад у меня весь сезон, до февраля, работало серебро. В те два месяца, когда типа глухозимье, в любом случае, рыба на пике пассива, решил поплнить кошельки, возместить потерянные и усилить позиции. Как-то на волне прошедшего года упор на серебро... Наступает март, кидаю раз, второй, третий... Меняю блесну — голяк. С час метал безрезультатно. Ну, тормоз . Открываю кошелек для чередной смены, и тут взгляд падает на латунь. Ставлю — ooops! Оказывается, в воде есть рыба и она ест! И до середины июля работало в основном латунь и медь, а серебро включилось много позже и медленно раскачиваясь.
Но главное, согласись, выбрать из двух цветов и попасть (гарантированно) — много проще и менее затратно, чем из толпы радуги .
Включение буквально процента в общий натуральный (тонюсенькая кайма по одному краю) уже создает иногда непреодолимую проблему. То есть, оно-то работает, но вот не сегодня, и ты уже тратишь больше усилий и времени, чтобы попасть в точку. А если у тебя нет нужного? Ну, оторвал накануне и не успел купить или еще как... Прошлый год, голавлиная точка. Кидаю черного с оранжевой задницей Малька — тишина, его же в серебре с розовой каймой — о, есть тычки, но нет хвата, меняю на него же но с голубой каймой — пошла вода в хату! Поэтому, учитывая что иногда вот эти каемчатые работают лучше чистых (плюс зеленая, универсальная, кайма), в кошельке они всегда в ассортименте .
Ну и, как в резине, например, есть определенная привязка цвета к размеру. Но это другой факультатив
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Желтая в крапинку (там блестки) — Nories Masukuroto.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О! Классные «серёжки»!
Сорока на хвосте принесла?
типа того.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороши!!!
За влияние цвета блесны—поддержу.
Влияет.
Из тех расцветок того же Малька, что у меня есть, самая востребованная серебро с розовой и чёрной полосками по краям. Причем по разной рыбе.
Вчера в таком же цвете GGV сработала.
Фора, да, задач подкидывает.
У нее цветовые пристрастия могут в течении часа поменяться.
Мне сегодня еще посылочку отправили.
Скоро покажу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, рабочий вполне цвет, причем, во всех размерах, что далеко не всегда бывает. Как и в силиконе, с Игорем (byrick) об этом говорили неоднократно — такой-то цвет работает в таком-то размере, а в другом не работает даже на той же приманке. И точно так же это касается «цветных», оранжевого например. Он прекрасно работает в размерах до 2-х дюймов, в сантиметровом или дюймовом «червяке» на ура, что называется, но в трех дюймах тут же уже будет молчать наглухо, а «натуралка» работать, как работает во всех размерах стабильно. Под «натуралкой» подразумевается стабильный классический набор а ля «болото», «моторное масло» и еще пара, да они потому и классика, что стабильно и в подавляющем большинстве случаев. Все прочее, что в колебле, что в силиконе, работает или в момент жора, что большая редкость в нашем деле, и рыба не особо перебирает, или в какие-то специфические моменты, что опять-таки, исключение а не правило.
Кстати, тот же «розовое брюшко, черная спинка» но не на серебре, а на меди, у меня не работает совершенно.
Окунь менее переборчив, в отличие от голавля, например, или щуки. Но опять-таки, есть некий (производители кастомного в курсе) «закон», «понятие», «что любит окунь» — яркое, аляпистое, определенные сочетания. И это не «все подряд». На «все подряд» можно поймать случайного дурковатого, даже с первого заброса, и на этом закончить — целый день потом голяк, а другое работает стабильно, в той же модели и весе блесны.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Крайняя справа мне подсознательно внушает доверие.
Ябывдуля бы взял.Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня она как раз под большим вопросом но с большой надеждой просто потому что у меня есть другие колебалки в этом цвете и есть своя статистика по его работе. Здесь, помимо цвета, мне лично дает надежду вот этот элемент на заднице с контрастным элементом.
Самый гарантированно рабочий цвет из этих — крайняя слева. Это классика . Большая уверенность в желтой. И бель любит желтое, и хищник не игнорирует яркое. Сиреневая пока (пока не попробовал) больше предполагает холодную воду, но реальный сезон покажет (если не оторву раньше ).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот тот самый элемент, о котором идет речь и мне понравился. Неужели рыба умнее, чем я? Мне нравится — и ей должно понравиться. Я в блеснах не очень-то. Но подсознание не дает мне покоя. Если не придется ко двору и не понадобится — у меня в Харькове есть эмиссары. Выкупят и доставят. А я назову ее — моя прелесть.
ок
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Крайняя справа мне тоже глянулась
Есть еще один цвет а ля «флаг Германии» , тоже хорошо работает, но мне не достался. Ничего, в следующий раз... #4 на первом фото. И следующий (на фото) цвет вполне. Опять же, включение желтого определяет общее настроение и рабочесть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо же!
А я как то пропускал на «диких» рыбалках желтую гамму.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так вот так, по крохам, и собираем бо на собственном опыте без штанов останешься , не всех же Сашами зовут , а если еще и доверия к собственному опыту нет, да если еще это и объективная причина, то еще и годы и годы...
Потому и делимся, я так думаю... Ну, во всяком случае, я по этой причине. Вот так-то там-то при таких-то условиях. Все это субъективно, конечно, тем не менее. Кто-то аргументированно поправит или дополнит, что-то уточнит, в итоге картинка складывается более многогранная и объективная, и все что-то для себя могут получить.
И слава Богу!
Аминь!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Они шикаааарны!
Есть такое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что мне на ФХ нравится — очень информативная болталка.
Я лично для себя тут очень много почерпнул.
А так, варясь в собственном компоте порой явного не видишь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так у всех
Бывает даже что-то совершенно бестолковое смотришь и от полного болвана, и не прямая информация, а что-то щелкнет — твою ж мать, это ж так просто, как я раньше упустил-то?! Начинаешь применять — вот оно, работает! Вот этой мелкой детали не хватало в системе, чтобы она тронулась с места и заработала.
Чтобы не хватало «мелкой детали» — своя система УЖЕ должна сложиться. Почти...
Ну, в нашем-то возрасте... Пора
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.