Вчера меня что-то, ни с того, ни с сего, напрягло по поводу УЛ... Получается, два ультралайтовых спиннинга беру, чтоб не перевязываться. И вот засвербило где-то там — нафиг тебе Кальзанта? Ты ж уже попал в прошлом году, что ни хрена не мог сделать с деликатной снастью на таком потоке с рыбой за кило, это ж не щука блин бестолковая... Возьми лайт и не парься.
В общем, доставало меня это пол дня, в итоге сдался — взял Арену и лайтовый до 14г тестом под колебалки, ну а Арена как обычно — от нуля уйти если что или просто оттянуться на ультралегком, нано, полирнуть, так сказать, для души.
Приехали, с утра еще в ветровках, назад ехали уже в футболках — плюс 23. Собрались, пробил красноперочью точку — какие-то контакты есть, но на выбросе за корягой, все чревато, таки раз оборвался, второй полез по бревну в воду снимать зацеп, бо дорогая рыба обойдется , я не сеятель. Спас.
Потом разошлись кто куда, Миша пошел мучить красноперку, Игорь кого-нибудь, я по своим точкам не отходя далеко. В общем, сфотографиями как-то не срослось, не запечатлел народ в процессе, все по отдельности были. Да и сложно у нас тут кучковаться — точки не располагают даже для двоих в основном.
В общем, раз рыбы считай нет, и хрен с ней, пойдем проверять голавля — раздуплился на тепло-таки или нет.
Около часа перебирал приманки, щупал точки... Нашел . Нашел и место где стая стоит неплохих рыбок от 800г до... . Хорошие. Нашел и на что, и на какой проводке. Очень избирательный гад. Пока искал, был десяток поклевок, пару раз зацепился, но сошел, пришлось чуть подтянуть фрикцион, бо слишком ослабил, судя по всему — не хватало чтоб сам засекался на колебалке, после этого одного сразу вытащил, и через проводку довожу блесну до нужной точки сплавом, аккуратно перетаскиваю ее через каменную гряду, у которой стоит стая, поднимая спиннинг почти вертикально... И в этот момент поклевка типа «отдай спиннинг!», а я его не успел наклонить... В общем, странный хруст, сползающий по шнуру огрызок с тюльпаном... Четыре сантиметра кончика лопнуло . Не сдюжил. И лайт не спас.
Ну что, на месте не отремонтируешь, сложил в чехол и пошел ковырять Ареной всякую хрень... Блин, а уже ж губу раскатил — ща оторвусь по голавлю . Ага, оторвешься...
Лайт отличный , и не таких тушек выдерживал, но вот совпало не в его пользу... Не лом чай.
Пока ничего брать не бду, на этом тюльпан переклею и ранинг смещу, ни хрена особо страшного не произойдет, ну и НеоБриз есть , и мультовый до 14-ти Синапс
Удилку таки взял... Думал одно, а купил то, на что и глаз не смотрел и не думалось , более того, вообще с предубеждением к этой конторе. Но приехал, взял руки то что планировал — бл@яяя... швабра (Доджер, до 12-ти и до 16-ти). Не, понятно, что под выкорчевывание — самое оно — конкретно комлистый и вообще, но мне-то зачем такое? Мне надо чтоб нужную приманку провести тонко и на вываживании не типаться — уведет-не уведет, выдержит-не выдержит... Взял в руки еще два, которые шли «вторым планом (Визор и Варита тех же тестов, вообще, ориентировка до 12-14 по верхам). Тоже не то... То есть, если б речь шла только о джиге — да не вопрос, выбор огромный. Если только под голавля (голавля, а не «мойву», типа дети голавля ) — да нет проблем, еще и дешевых полно. Вон, фаворитовский Balance NEW BLC-732ML — самое оно за 50 баксов. Но мне-то нужен был и под одно, и под другое. Профессионал был как раз таким. Разговариваем с парнем, что среди продавцов, он мне — а чего не Земекс?
— Танунах... Я как-то к этой конторе.
Достает нужного теста Solid (это название, он тубуляр ) до 12-ти и Zemex Viper 4-16... чисто под джиг взял бы Solid — чуть мягче, фурнитура лучше, изящней, вполне приличная палочка за недорого. Но с полчаса «протрусив» их оба, наступил на горло себе и купил таки Вайпер (когда трусил, вспомнил, что несколько лет назад думал его купить, так что... ). Дома прикрутил свою катушку, еще раз потрусл — то что надо . На воде проверим, но, думаю, ничего неожиданного не произойдет. Год гарантии.
Та не , если б и косился, то на JC, тем более, и цена вполне съедобная.
А вообще, по палкам у меня одна идея-фикс но жаба блин... У них спиннинг стоит 18 тыщ йен — 157 баксов, здесь его минимум за 300 предлагают... Даже с пересылкой за мой счет ЕМС плюс 50 баксов, все равно не 300 будет но как-то... PALM EGERIA AREA ESGS-60XUL 0,6-3
Ого! Жаль спиннинг конечно... Вдвойне жаль, когда ломается не просто по глупости, а с трофейной рыбой... Зато какое рыбное разнообразие И буйство зелени на фото радует глаз... Весна! А то что голавлик начал проявлять себя это очень круто! Завтра тоже едем на Эсхар... Надеюсь повезет
Миш, теоретически, голавль, бо точка голавлиная, но Голавль , прошлой весной у меня клевали тушки около 70см длиной, я затрудняюсь предположить их вес, за треху , а учитывая напор этих рыб, все это умножается . Но очень может быть что и жерех... Но мне это больше хочется чем есть хоть какая-то натырка , но жерех там есть точно.
Я тут обзираю спиннинги на предмет «що робити?» вдруг лажа будет с ремонтом этого, читаю что народ пишет на форумах в голавлиных ветках, и слегка охреневаю... Какие нахрен до 5-6-ти грамм?! И 6Lb нитка для них толстая Кого и где ловят? Селедок в стоячей воде? У меня в прошлом году 6Lb рвалась как нитка , и это был (и есть, но новый уже) на несколько голов выше той хрени, что у них намотана , 8Lb уже вполне, хотя несколько слил из-за обрывов на узле у поводка или поводок рвался. Миша Плотников видел этот поток . И это все при ослабленном до разумных пределов фрикционе, разумеется. Иначе палки давно лишился бы и шнуров не настачишься.
Для меня спиннинг должен быть в этом месте не меньше до 12-14г тестом, и нитка 10-12Lb, чтоб не думать, выведешь или не выведешь. Нах мне нездоровый экстрим, если я рыбу ловить приехал, а не примандоханные, совершенно не нужные дополнительные ощущения ловить к тем что и без того есть . На этом потоке голавлик 800г так дает проср@ться, что мой фастовый джиговый (вообще, это был мой спиннинг под щуку , и это у нас весьма популярная модель, им и пятерок тягали без проблем, не заморачиваясь) до 14г с ниткой 10Lb гнулся и скрипел как та мачта блин из песни . Когда в прошлом году с Кальзантой, а на до 8г, был, я тупо ни хрена не мог управлять рыбой. Что она хотела, то и делала. Может экстремалам это и нравится, но я считаю, что с этим надо к доктору .
И только редкие люди пишут — до 14-16г тестом, ниточку соотвествующую, ибо нех@р баловаться... С чем я вполне солидарен если не кильку ловить а рыбу, тем более, на таком потоке. Но их затюкивают .
Воинствующие эстеты на форумах — просто бедствие какое-то... Бюджетные снасти — ни в коем случае, от Косадаки и тому подобного их тошнит, Алиэкспресс вообще зубную боль вызывает...
А поток там — ДА! Не Ниагара, конечно, но где-то поблизости.
Просто в этой формуле не одно составляющее . Да, можно и зубочисткой до пяти грамм вывести, если... И дальше пошел перечень соответствий, отсутствие каждого из которых — минус в шанс. И, учитывая, что рыбалка с берега, а на берегу у тебя есть максимум пара метров (максимум, при самом лучшем раскладе) береговой линии, по которой ты можешь перемещаться вдоль, и максимум метр, чтобы поперек, и есть свобода над головой махать удочкой, что очень большая редкость, и по сути, ты топчешься на месте, в то время как поток сносит рыбу все больше ставя ее против течения, сама рыба уходит на поток и сопротивляется, да ладно если поперек потока, а когда вниз по течению? И на том конце не 100-400г, а от 800 и до «как повезло», бо реально есть тушки под пять кил... Все становится как бы печально . И возникает ряд вопросов:
во-первых, а нах@ра на танк с голой пяткой?
во-вторых, а нафига до такой степени искуственно ставить спиннинг и всю снасть в такой напряг, для которого она не создана? Да какой бы ни был там запас прочности, он не сделан для того чтобы ты испытывал снасть постоянными (!) кризисными нагрузками. Он для «случайного залета» — вот вдруг влетел трофей «на это», и ты, коль скоро и звезды сошлись, и у тебя мозги есть с руками, смог его доставить до себя и снасть позволила. И все . Не для того чтобы ты велосипед нагружал как бронетранспортер блин . Тем более, что чрезмерные нагрузки в любом случае бесследно не проходят. Не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра, причем, на значительно меньшем, просто как снежный ком, достигнет кумулятивно критической массы и лопнет нах@р.
И в чем смысл? Я вот готов пожертвовать сраным адреналином по кривым волосатым ногам в вонючих носках, но получить рыбу, гарантированно получить. Мне этого адреналина хватит с головой , в войну давно наигрался.
Поэтому, нужен здравый баланс , и не швабра с веревкой, ясен пень, но и не паутинка на зубочистке. Тем более, у меня голавли клюют не на 1г приманки, а на 6-8г , и это в основном «железо», то бишь колебалки. Бо всякие воблеры проигрывают им в пух и прах .
А пендюрочками можно играть где-то «в тихих просторных заводях» где у тебя есть время и место для этих игрушек. А там где ловлю, мой минимум — 12г тест.
youtu.be/kjBXxwbAOFs вот, только глянул, как раз о том же в конце говорят и внизу комментов , и приятно что совпадаем в мнениях — нефиг арийные примочки применять к голавлю, этот тип легко уделает все розовые надежды
Так дело в том, что эти парни конкретно за трофеем охотились. У них и кренки здоровые и т. д. А нормальные любители ака «воинствующие эстеты» и «любители арийности» — у них интерес побольше поклевок получить (иногда хоть бы поклевочку! ). Поэтому и ловят микроголавликов на микроколебло. Потому и снасти потоньше. Правда, это мое ИМХО, так сказать — взгляд со стороны Сам не голавлятник пока, но планировал в Закарпатье этим летом взять Рокстар до 5 гр, а не лайт до 15
Ну здрасти , они и в самом начале говорят что на тяжелые крэнки ни хрена, да и видно на что ловят — ничего здорового как раз.
Ну и, как показывает практика, на нормальные приманки поклевок ничуть не меньше, а иногда и больше .
К тому же, при наличии нормальной рыбы, на какой х@р заморачиваться мелюзгой?
Я ж тоже, приходя на точку, начинаю с полутора грамм , и еще ни разу мелкие колебалки не переловили того же Малька от Даиги 7г или WaterLand Bank 4г, который ни фига на 4г не выглядит и вибрации тяжеле, низкочастотные, с ощущением что тянешь вес вдвое больше , и похоже, у той же щуки те же мысли, поскольку и трехи за милую душу влетают . И что с ними делать паутинкой? Я уже пробовал , ничего хорошего из этого не получилось. Сплошная раздача приманок.
Не, Игорь, то, что ты принадлежишь к числу тех самых «эстетов», то есть, твоими словами — нормальных любителей, это я уже понял. Но я больше доверяю «ненормальным», типа Серёги @Corroc-а или Константина Кузьмина, поэтому на голавля тоже хожу с лайтовой снастью, есть у меня Айко Дикси в тесте 3-12. Нижний тест вполне комфортно позволяет работать и с миникренками и с маленькими вертушками размеров 0 и 1, (микроколебалки у меня ещё в процессе изучения). И это при достаточно бюджетной палочке, а если взять спиннинг выше классом в таком тестовом диапазоне, думаю, будет ещё лучше.
Я — эстет в рамках бюджета А он у меня — скроооомный Так что приходится «эстетствовать» по старой украинской как поговорке, так и традиции — «маємо те що маємо» Так что мои «эстетсвования» из разряда больше теории
Из разряда оправданий , как и у большинства из нас, я тоже хотел бы другие удочки и нитки и возможность иного выбора, но... Финансы не позволяют. Поэтому, подминаем идеологию под себя
Ну что же: бывает. За то рыбка разнокалиберная и разновидовая ловится!
Я ломал штуки три спиннинга по неосторожности, и только один ломала щука у берега, причём ломалась не вершинка а комлевая часть, сантиметров 10 от стыка.
Да тут вроде все было без косяков , никуда не гнул куда не надо... Хз, думаю что для такой силы рывка угол спиннинга и шнура оказался критическим, все-таки, поклевка не из рядовых была , тушка конкретная вмандячила.
Ну, значит, рывок был резкий и конкретный. Ибо, если садится хорошая тушка, то кончик спиннинга сильно выгибается и располагается на одной линии с натянутым шнуром. То есть, сломаться он должен был ниже, а у тебя — 4 см. Ну и угол, конечно. У меня такое случается, когда крупный рыб шарахается под лодку и нет возможности держать бланк соосно шнуру — баллон мешает. Тогда тоже опасаюсь.
Сереж, мои соболезнования по поводу поломки палочки!
Но если не считать этого, то рыбалка вполне успешная получилась!
А вот про заглавное фото хотел отдельно высказаться. Если так и дальше пойдет — то ты скоро икру щучью ловить будешь на какой-нибудь нано-микро-ультра-лайт!
С одной стороны, жаль, с другой — чувствовал, что хрень будет... Ну и, полагаю, если не херить ряд знаков , меня просто почему-то двигают в определенную сторону... Ну правильно, я это и сам чувствую, но сдуру ж буду упираться до последнего вот из милосердия ко мне и прогибают радикальными методами.
Серёга, приезжай ко мне на Хопёр, и мне объясни! Я с тобой лично не знаком, но согласен долго слушать объяснения, на природе, за рюмкой чая и ушицей, приготовленной на костерке!
Вот не ожидал, Серега, от тебя прочитать хвалы более тяжелой «пушке», я почему-то думал, что ты в конкретный УЛ «свалился», а у вас оказывается есть «охота на реликтов» а им подавай грубую, по сравнению с арийными, но надежную снасть. Даешь жереха зачетного, мне хочется верить, что это он, а не бесполезное в кулинарии рыбное мясо
Ты не прав, Костя , ни в отношении меня, ни в отношении подхода.
Вот вроде бы год говорим, я в подробностях и деталях выкладываю всю «внутреннюю и внешнюю систему», то есть, идеологию и ее воплощение, а как будто ничего этого не было .
Все диктует внутреннее состояние и условия . Плясать от снастей — какое-то дурное занятие. Такое может быть только в том случае, когда приехал с голыми руками куда-то, тебе вручили нечто, и ты ВЫНУЖДЕН ловить тем, что дали, ту рыбу, которая там есть. Не имея выбора.
Имея выбор — сам формируя снасть в своих ГРАМОТНО оцененных условиях (и имея на нее средства), что дает грамотно оцененный опыт, это будет совершенно иная снасть .
В частности, я вот уверен на 100%, что в твоих условиях, чтобы успешно ловить судака и жереха, хватит спиннинга до 12г тестом. С тестом до 14-16г — это уже с таким запасом, что можно с закрытыми глазами и не париться . Другое дело, что во всем этом есть прямая зависимость. Причем, совершенно иного рода, чем та, которую привычно строят. Значение имеет не содержание килограмм в рыбе . Чем бюджетнее и менее качественна снасть, чем более она «пляшет» от ценника а не от точности выбора, тем более она требует «грубости», которую именуют «запасом прочности», чтобы нивелировать технологические несоответствия выбора и косяки личных понятий . Это прямая зависимость. И это постоянно подтверждается теми же спортсменами на соревнованиях , где паркуют тех же судаков не селедочного размера и щук не на «колхозные» снасти и нитки. А там каждый хвост и время, потраченное на вываживание, имеют несравнимо большее значение чем в любительской рыбалке. Каждая потеря может оказаться критичной . И тем не менее...
У основания потока, буквально под сбросом плотины, где полный «дурдом» из воды и смешения струй, на Кальзанту (до 8г) я без проблем доставлял голавлика на 840г, не говоря о меньших. На 500 с маленьким грамм Ареной до 5г тестом и 4Lb ниткой. На сто метров ниже, где уже иная сила потока, больше места, вообще никаких проблем ни с щуками на любую из них (все щучки на фото, «старшая» где-то около 700г, на Арену и джигу 0,45г весом , нитка 3,5Lb, поводок правда 0,16 флюр), причем, не особо канителясь с вываживанием. И те же голавлики, правда, уже до полкило, хотя, они могут дать проср@ться как щука на пару кил, а матерые наоборот, могут и взять приманку довольно мягко, и после первого рывка (а они любители уходить вертикально вниз, а не в сторону, на чем и пострадал спиннинг, вовремя не опущенный вниз) висеть тряпкой, второй раз попытавшись уже под берегом, но все равно не так как жерех, но не возникает необходимости уже в более СДЕРЖИВАЮЩЕЙ снасти, а вовсе не грубой. Грубая снасть и голавль — несовместимые понятия . Или вообще прое__ рыбу, или куча пустых поклевок и сходов. Снасть должна быть адекватная, просто со сдерживающим ресурсом, чтобы можно было управлять крупной рыбой на сильном течении, не дать ей уйти в камни или траву, коряги. Здесь «подобия спиннинга», которое служит для крепления катушки, уже не достаточно. Мягкой «резиновой» палкой ни хрена не сделаешь. Но и ломом ничего не сделаешь.
И, говоря о тесте, я в первую очередь подразумеваю тот самый сдерживающий ресурс для управления приманкой и рыбой, и возможность применения аналогичной нитки, либров в 10 . И говоря о том, что Кальзантой рисковать не хочу, опираюсь на ее основное предназначение и, как следствие, технологические особенности, в частности, поскольку рокфишевая палочка, с вполне приличным запасом, сильным комлем, но тонкими стенками бланка. Она для другого создана. Та же Финезза, только в бюджетном варианте (по фурнитуре). А уже Тиро до 12г — самое оно . Речь исключительно о сильном потоке с крупной рыбой. В более «тепличных» условиях легко можно опуститься в тесте и по приманкам. Там той же снастью я уже щуку ловлю и не парюсь.
Так что, я никуда не свалился, это вопрос разумных соответствий.
Арийное — для лужи, в которой негде спрятаться, ты сколько угодно можешь держать рыбу на крючке, не переживая что она куда-то там заведет, настроив фрикцион. Корыто. В живой реке таких шансов почти не бывает. Поэтому и область применения на реке иная и так далее, и вполне себя оправдывает.
(Приличными снастями жерехов до 7 кил люди, умеющие с этими снастями обращаться, на большой воде ловят и паркуют удочками до 5-7г тестом , вопрос «хватит ли на эти снасти денег и готов ли твой личный опыт к этому», на удочку до 5г тестом и у нас сомих на 18кг парковали, и щук на 5.200)
Целая статья! Прочтут ли ее? Да и смысл? Разжевано банальное — под каждые условия своя снасть! Однако, мы не спортсмены У нас беда в том, что ограничение бюджета заставляет нас собирать скромную коллекцию таких себе «универсалов» — палок (катушек, шнуров и т. д.) под всю рыбу и практически любые условия. Что не правильно! Но к сожалению иного себе позволить не можем, кто в силу дефицита опыта, кто в силу дефицита рыбалок, кто в силу дефицита элементарных денег Отсюда и всякие «специализации», уходы в жесткий УЛ, либо супер-хэви. То есть танцы от того какая есть в наличии снасть, а не от того, что нужно, или, что хочется. Но, как грится, Jedem das Seine Каждый сам себе выбирает, то ли собирать коллекцию дорогущих палок, которые и воды то не видели половина, то ли с одной «шваброй» таскаться два раза в день на ближайшую лужу и скорее упорством, чем снастью, доконать таки свой «трофей»!
Вот для меня и является некой загадкой упоротое «хочу конкретным лайтом» и хоть усрись , есть рыба, нет рыбы — пофиг, вот хочу конкретным лайтом и ниипет.
Мне интересно ловить рыбу. И пофиг чем. Чем удобнее, тем и ловить.
Мудрый пост, Серега! Соглашусь с каждым пунктом, так же соглашусь с Игорем. Условия диктуют, и сначала только условия! Условия на реке увидел, купил на базаре снасть, половил потом еще пару «бесценных» покупок. А потом приходит понимание, что в идеале для основных мест лова надо, лайты-шмилайты, хеви, хеви металл Но реальность так же откладывает отпечаток. Рыбалка для нас хобби, любимое и приносящее удовольствие хобби, хобби которое не приносит доход. А вот от дохода и зависит уровень содержания графита в снасти. Да я согласен с тем, что от упоротого упорства можно вымутить свой трофей, но опять же уровень графита от этого не увеличится.
Рыбалка это всего лишь еще один мировой бизнес основанный на удовольствии, это продажа аксессуаров для получения удовольствия. Толщина кошелька является билетом на вход в клуб получателей этого удовольствия, при чем очень важно чем толще аксессуар тем больше графитового гламурного удовольствия. Главное понимать свое положение в этой матрице и отдавать себе отчет в том .
Мне кажется оптимальным соотношением оснащения рыбака за кровно заработанные являются снасти продавцов рыбацких магазинов, наемных продавцов. Вот там жара !!! Денег зарабатывают не много, но знаний и искушений много, вот они и выбирают «оптимальность за недорого и универсально».
Но я соглашаюсь и с тем, что для разных условий обязательно должна быть своя снасть.
Серега, у нас можно ловить судака палочкой до 12 грамм, я ней пользовался пару лет, но вот условия диктуют немного другое — груз 14, силикон 2,5 дюйма, нитка 0,8 по ипонии и очень-очень цветущая вода Забрасываещь и груз не может достичь дна, вернее 14 грамм плюс офсет плюс силикон не могут тащить нитку через плотное цветение воды... Еще вариант когда течение чуть-чуть выше чем надо и тебя тащит нахрен куда-то...
Вот вчера, я попытался глубину померять считая секунды после приводнения груз 18 грамм, силикон 2,9 дюйма на двойнике и время падения до дна 22-23 секунды а вот 16 грамм на выбросе (метров 50-60) дна не доставало.
Вот и получается — условия диктуют!!! А заглядываешь в кошелек и он корректирует диктат условий, вот и получается опа!!!
Хочется одно а ездишь на запорожце
Так что из мной сумбурно написанного есть один вывод это такая себе формула оснащения рыбака: снасть рыбака = (опыт рыбака + знания рыбака) / на толщину кошелька!!! Вот и вся дискуссия о качестве и «арийности» снастей.
Кость, я принципиально иначе решаю все эти вопросы .
Во-первых, я просто не буду ловить там, где и вода х@р пойми что, и так далее, а поеду в другое место, где буду не бороться с природными явлениями, а-таки ловить рыбу. Возможно, другую рыбу — и хрен с ним , для меня это не принципиально, главное — ловлю и получаю удовольствие от процесса. Точно так же, как в Эсхаре, например, ниже плотины и впадения Уды в Северский Донец начинается хрень с водой, я просто еду выше впадения в Фигуровку и все. А в Эсхар возвращусь, когда пройдут косяки. Вплоть до того, что вообще на Донец не поеду, а поеду на Уды, например.
То же и с весами. У нас, где я ловлю на 4г, встречаются реликтовые персонажи, которые кидают 28г, бо не долетае — дуже швидко тече... . Ну, канат заменить на шнур — долетит , и теста 12г от Фаворита может не хватить... А Ямаги, например, до 12г хватит .
Кость, понятное дело, что у каждого человека своя вселенная . То, как он смотрит на мир собственными глазами, как лично он ощущает и так далее. Все люди разные, и что хорошо для одного — плохо для другого. Я ведь не о том, что правильно а что нет для конкретного человека. Я о том, что в одном и том же месте всегда есть варианты . И если один не представляет как можно ловить иначе, другой иначе ловит и радуется .
Более того скажу, вразрез традиции так сказать , я считаю, что при ловле с лодки вполне допустима более мощная снасть, бо всегда есть возможность ловить накоротке, в отличие от береговой ловли, где вопрос «докинуть» часто актуален». И здраво, на мой взгляд, добиваться этого не увеличением веса груза с соответствующим «ужесточением» снасти под груз, а общим приведением снастей в соответствие, где может оказаться, что в итоге снасть будет более легкой чем была изначально .
Просто, опять же, в силу разницы людей, одному, кроме барабана хрен что доверишь в руки, другой и со скрипкой справится . Кому-то кружева, кому-то доспехи. Руки у всех разные, как продолжение разницы другого .
При этом, на берегу бывают условия, где наоборот — нужен «выдиральник», когда очень стесненные условия, ловля накоротке, рыба может оказаться крупной, да хоть и не крупной, но надо быстро ее припарковать, не дав уйти в массу укрытий из коряг и пр. С щукой на малых реках так часто бывает, да и с голавлем тоже. И деликатничать просто глупо.
Одному для твича 90х воблеров хватает палки 2,40 с тестом под 30-36 грамм и это со средним строем бо лапша лапшой, а другому надо и палочку и ниточку и... да что бы комфортно, что бы с удовольствием. Недавно на берегу рыбак вот на палку 2,7м до 28 грамм прицепил вертушку 00 и со словами «а шо, скорость я ей катушкой задам» принялся пытаться
Тараканы в головах у всех разные и щекочут мозХ по разному! Поэтому я за рыбалку в принципе
Костя, я когда-то джерковой палкой до 140 тестом и на шнуре 60Lb, бо больше ничего не было, кидал Мепс #1 , ради интереса и прикола. Блин, еще и окуня поймал
Саш, я в этом году раз уже ездил с твичевым комплектом, впервые за последние три (четвертый) года. И, скажу я тебе, вспоминать эти ощущения — это нечто .
Я уже и забыл про состояние, когда можно не особо париться о зацепах за траву, а можно просто с корнем выдрать нахрен, вытащить стог на берег и почистить тройники воблера , ну и про некоторое другое. Все-таки, в джиге более деликатная снасть, даже если тесты спиннингов примерно те же.
Стало смешно вспоминать, что когда-то мог переживать — выдержит ли снасть? Блин, сейчас ловя «соломинкой с паутинкой», по сравнению с ней, не паришься а тогда...
49068
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 63
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вчера меня что-то, ни с того, ни с сего, напрягло по поводу УЛ... Получается, два ультралайтовых спиннинга беру, чтоб не перевязываться. И вот засвербило где-то там — нафиг тебе Кальзанта? Ты ж уже попал в прошлом году, что ни хрена не мог сделать с деликатной снастью на таком потоке с рыбой за кило, это ж не щука блин бестолковая... Возьми лайт и не парься.
В общем, доставало меня это пол дня, в итоге сдался — взял Арену и лайтовый до 14г тестом под колебалки, ну а Арена как обычно — от нуля уйти если что
или просто оттянуться на ультралегком, нано, полирнуть, так сказать, для души.
Приехали, с утра еще в ветровках, назад ехали уже в футболках
— плюс 23. Собрались, пробил красноперочью точку — какие-то контакты есть, но на выбросе за корягой, все чревато, таки раз оборвался, второй полез по бревну в воду снимать зацеп, бо дорогая рыба обойдется 
, я не сеятель. Спас.
Потом разошлись кто куда, Миша пошел мучить красноперку, Игорь кого-нибудь, я по своим точкам не отходя далеко. В общем, сфотографиями как-то не срослось, не запечатлел народ в процессе, все по отдельности были. Да и сложно у нас тут кучковаться — точки не располагают даже для двоих в основном.
В общем, раз рыбы считай нет, и хрен с ней, пойдем проверять голавля — раздуплился на тепло-таки или нет.
Около часа перебирал приманки, щупал точки... Нашел
. Нашел и место где стая стоит неплохих рыбок от 800г до... 
. Хорошие. Нашел и на что, и на какой проводке. Очень избирательный гад. Пока искал, был десяток поклевок, пару раз зацепился, но сошел, пришлось чуть подтянуть фрикцион, бо слишком ослабил, судя по всему — не хватало чтоб сам засекался на колебалке, после этого одного сразу вытащил, и через проводку довожу блесну до нужной точки сплавом, аккуратно перетаскиваю ее через каменную гряду, у которой стоит стая, поднимая спиннинг почти вертикально... И в этот момент поклевка типа «отдай спиннинг!», а я его не успел наклонить... В общем, странный хруст, сползающий по шнуру огрызок с тюльпаном... Четыре сантиметра кончика лопнуло 
. Не сдюжил. И лайт не спас.
Ну что, на месте не отремонтируешь, сложил в чехол и пошел ковырять Ареной всякую хрень... Блин, а уже ж губу раскатил — ща оторвусь по голавлю
. Ага, оторвешься...
В общем, как-то все стремно.
Таки да! Стремный лайт, если на поклевке сломался
Хотя печально спин потерять. Мои соболезнования! Но может оно и к лучшему — круче удилку возьмете?
На титульном фото явно мега-Зось!
Лайт отличный
, и не таких тушек выдерживал, но вот совпало не в его пользу... Не лом чай.
Пока ничего брать не бду, на этом тюльпан переклею и ранинг смещу, ни хрена особо страшного не произойдет, ну и НеоБриз есть
, и мультовый до 14-ти Синапс 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Удилку таки взял... Думал одно, а купил то, на что и глаз не смотрел и не думалось
, более того, вообще с предубеждением к этой конторе. Но приехал, взял руки то что планировал — бл@яяя... 
швабра (Доджер, до 12-ти и до 16-ти). Не, понятно, что под выкорчевывание — самое оно — конкретно комлистый и вообще, но мне-то зачем такое? Мне надо чтоб нужную приманку провести тонко и на вываживании не типаться — уведет-не уведет, выдержит-не выдержит... Взял в руки еще два, которые шли «вторым планом (Визор и Варита тех же тестов, вообще, ориентировка до 12-14 по верхам). Тоже не то... То есть, если б речь шла только о джиге — да не вопрос, выбор огромный. Если только под голавля (голавля, а не «мойву», типа дети голавля 
) — да нет проблем, еще и дешевых полно. Вон, фаворитовский Balance NEW BLC-732ML — самое оно за 50 баксов. Но мне-то нужен был и под одно, и под другое. Профессионал был как раз таким. Разговариваем с парнем, что среди продавцов, он мне — а чего не Земекс?
— Танунах... Я как-то к этой конторе.
Достает нужного теста Solid (это название, он тубуляр
) до 12-ти и Zemex Viper 4-16... чисто под джиг взял бы Solid — чуть мягче, фурнитура лучше, изящней, вполне приличная палочка за недорого. Но с полчаса «протрусив» их оба, наступил на горло себе и купил таки Вайпер (когда трусил, вспомнил, что несколько лет назад думал его купить, так что... ). Дома прикрутил свою катушку, еще раз потрусл — то что надо 
. На воде проверим, но, думаю, ничего неожиданного не произойдет. Год гарантии.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть интересная палочка mirrybolova.com...k-sc.html кошусь на нее но пока есть похожая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та не
, если б и косился, то на JC, тем более, и цена вполне съедобная.
А вообще, по палкам у меня одна идея-фикс
но жаба блин... У них спиннинг стоит 18 тыщ йен — 157 баксов, здесь его минимум за 300 предлагают... Даже с пересылкой за мой счет ЕМС плюс 50 баксов, все равно не 300 будет 
но как-то... PALM EGERIA AREA ESGS-60XUL 0,6-3
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ого! Жаль спиннинг конечно... Вдвойне жаль, когда ломается не просто по глупости, а с трофейной рыбой... Зато какое рыбное разнообразие
И буйство зелени на фото радует глаз... Весна! А то что голавлик начал проявлять себя это очень круто! 
Завтра тоже едем на Эсхар... Надеюсь повезет 
Похвалитесь потом
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лупануло на такой пилькер, 10г
, на верхний, зелененький, синий еще в прошлом году оторвал... Хэндмэйд.
Серёж, есть предположения, кто шибанул?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, теоретически, голавль, бо точка голавлиная, но Голавль
, прошлой весной у меня клевали тушки около 70см длиной, я затрудняюсь предположить их вес, за треху 
, а учитывая напор этих рыб, все это умножается 
. Но очень может быть что и жерех... Но мне это больше хочется чем есть хоть какая-то натырка 
, но жерех там есть точно.
За треху только раз видеть голавля доводилось. Отдыхал под кустом. Ни на что не реагировал.
Впечатлил даже в расслабленном виде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Впечатлить они могут...
Я тут обзираю спиннинги на предмет «що робити?» вдруг лажа будет с ремонтом этого, читаю что народ пишет на форумах в голавлиных ветках, и слегка охреневаю... Какие нахрен до 5-6-ти грамм?! И 6Lb нитка для них толстая
Кого и где ловят? Селедок в стоячей воде? У меня в прошлом году 6Lb рвалась как нитка 
, и это был (и есть, но новый уже) на несколько голов выше той хрени, что у них намотана 
, 8Lb уже вполне, хотя несколько слил из-за обрывов на узле у поводка или поводок рвался. Миша Плотников видел этот поток 
. И это все при ослабленном до разумных пределов фрикционе, разумеется. Иначе палки давно лишился бы и шнуров не настачишься.
Для меня спиннинг должен быть в этом месте не меньше до 12-14г тестом, и нитка 10-12Lb, чтоб не думать, выведешь или не выведешь. Нах мне нездоровый экстрим, если я рыбу ловить приехал, а не примандоханные, совершенно не нужные дополнительные ощущения ловить к тем что и без того есть
. На этом потоке голавлик 800г так дает проср@ться, что мой фастовый джиговый (вообще, это был мой спиннинг под щуку 
, и это у нас весьма популярная модель, им и пятерок тягали без проблем, не заморачиваясь) до 14г с ниткой 10Lb гнулся и скрипел как та мачта блин из песни 
. Когда в прошлом году с Кальзантой, а на до 8г, был, я тупо ни хрена не мог управлять рыбой. Что она хотела, то и делала. Может экстремалам это и нравится, но я считаю, что с этим надо к доктору 
.
И только редкие люди пишут — до 14-16г тестом, ниточку соотвествующую, ибо нех@р баловаться... С чем я вполне солидарен
если не кильку ловить а рыбу, тем более, на таком потоке. Но их затюкивают 
.
Вот и думаю — а с чем ехать-то блин?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Воинствующие эстеты на форумах — просто бедствие какое-то...
Бюджетные снасти — ни в коем случае, от Косадаки и тому подобного их тошнит, Алиэкспресс вообще зубную боль вызывает... 
А поток там — ДА! Не Ниагара, конечно, но где-то поблизости.
Просто в этой формуле не одно составляющее
. Да, можно и зубочисткой до пяти грамм вывести, если... И дальше пошел перечень соответствий, отсутствие каждого из которых — минус в шанс. И, учитывая, что рыбалка с берега, а на берегу у тебя есть максимум пара метров (максимум, при самом лучшем раскладе) береговой линии, по которой ты можешь перемещаться вдоль, и максимум метр, чтобы поперек, и есть свобода над головой махать удочкой, что очень большая редкость, и по сути, ты топчешься на месте, в то время как поток сносит рыбу все больше ставя ее против течения, сама рыба уходит на поток и сопротивляется, да ладно если поперек потока, а когда вниз по течению? 
И на том конце не 100-400г, а от 800 и до «как повезло», бо реально есть тушки под пять кил... Все становится как бы печально 
. И возникает ряд вопросов:
во-первых, а нах@ра на танк с голой пяткой?
во-вторых, а нафига до такой степени искуственно ставить спиннинг и всю снасть в такой напряг, для которого она не создана?
Да какой бы ни был там запас прочности, он не сделан для того чтобы ты испытывал снасть постоянными (!) кризисными нагрузками. Он для «случайного залета» — вот вдруг влетел трофей «на это», и ты, коль скоро и звезды сошлись, и у тебя мозги есть с руками, смог его доставить до себя и снасть позволила. И все 
. Не для того чтобы ты велосипед нагружал как бронетранспортер блин 
. Тем более, что чрезмерные нагрузки в любом случае бесследно не проходят. Не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра, причем, на значительно меньшем, просто как снежный ком, достигнет кумулятивно критической массы и лопнет нах@р.
И в чем смысл?
Я вот готов пожертвовать сраным адреналином по кривым волосатым ногам в вонючих носках, но получить рыбу, гарантированно получить. Мне этого адреналина хватит с головой 
, в войну давно наигрался.
Поэтому, нужен здравый баланс
, и не швабра с веревкой, ясен пень, но и не паутинка на зубочистке. Тем более, у меня голавли клюют не на 1г приманки, а на 6-8г 
, и это в основном «железо», то бишь колебалки. Бо всякие воблеры проигрывают им в пух и прах 
.
А пендюрочками можно играть где-то «в тихих просторных заводях»
где у тебя есть время и место для этих игрушек. А там где ловлю, мой минимум — 12г тест.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во! Подписаться под каждым словом!
Отож я в «тихие просторные заводи» и окунулся.
youtu.be/kjBXxwbAOFs вот, только глянул, как раз о том же в конце говорят и внизу комментов
, и приятно что совпадаем в мнениях — нефиг арийные примочки применять к голавлю, этот тип легко уделает все розовые надежды 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так дело в том, что эти парни конкретно за трофеем охотились. У них и кренки здоровые и т. д. А нормальные любители ака «воинствующие эстеты» и «любители арийности»
— у них интерес побольше поклевок получить (иногда хоть бы поклевочку! 
). Поэтому и ловят микроголавликов на микроколебло. Потому и снасти потоньше. Правда, это мое ИМХО, так сказать — взгляд со стороны 
Сам не голавлятник пока, но планировал в Закарпатье этим летом взять Рокстар до 5 гр, а не лайт до 15 
Ну здрасти
, они и в самом начале говорят что на тяжелые крэнки ни хрена, да и видно на что ловят 
— ничего здорового как раз.
Ну и, как показывает практика, на нормальные приманки поклевок ничуть не меньше, а иногда и больше
.
К тому же, при наличии нормальной рыбы, на какой х@р заморачиваться мелюзгой?
Я ж тоже, приходя на точку, начинаю с полутора грамм
, и еще ни разу мелкие колебалки не переловили того же Малька от Даиги 7г или WaterLand Bank 4г, который ни фига на 4г не выглядит и вибрации тяжеле, низкочастотные, с ощущением что тянешь вес вдвое больше 
, и похоже, у той же щуки те же мысли, поскольку и трехи за милую душу влетают 
. И что с ними делать паутинкой? Я уже пробовал 
, ничего хорошего из этого не получилось. Сплошная раздача приманок.
Не, Игорь, то, что ты принадлежишь к числу тех самых «эстетов», то есть, твоими словами — нормальных любителей, это я уже понял.
Но я больше доверяю «ненормальным», типа Серёги @Corroc-а или Константина Кузьмина, поэтому на голавля тоже хожу с лайтовой снастью, есть у меня Айко Дикси в тесте 3-12. Нижний тест вполне комфортно позволяет работать и с миникренками и с маленькими вертушками размеров 0 и 1, (микроколебалки у меня ещё в процессе изучения). И это при достаточно бюджетной палочке, а если взять спиннинг выше классом в таком тестовом диапазоне, думаю, будет ещё лучше. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я — эстет в рамках бюджета
А он у меня — скроооомный 
Так что приходится «эстетствовать» по старой украинской как поговорке, так и традиции — «маємо те що маємо» 
Так что мои «эстетсвования» из разряда больше теории 
Из разряда оправданий
, как и у большинства из нас, я тоже хотел бы другие удочки и нитки 
и возможность иного выбора, но... Финансы не позволяют. Поэтому, подминаем идеологию под себя 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что же: бывает. За то рыбка разнокалиберная и разновидовая ловится!
Я ломал штуки три спиннинга по неосторожности, и только один ломала щука у берега, причём ломалась не вершинка а комлевая часть, сантиметров 10 от стыка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да тут вроде все было без косяков
, никуда не гнул куда не надо... Хз, думаю что для такой силы рывка угол спиннинга и шнура оказался критическим, все-таки, поклевка не из рядовых была 
, тушка конкретная вмандячила.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, значит, рывок был резкий и конкретный. Ибо, если садится хорошая тушка, то кончик спиннинга сильно выгибается и располагается на одной линии с натянутым шнуром. То есть, сломаться он должен был ниже, а у тебя — 4 см. Ну и угол, конечно. У меня такое случается, когда крупный рыб шарахается под лодку и нет возможности держать бланк соосно шнуру — баллон мешает. Тогда тоже опасаюсь.
Конечно резкий
, там же голавль или жерех был 
и не детского размера.
Ближний к тюльпану ранинг, кстати, погнулся
, такшта... Не хило влупил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, мои соболезнования по поводу поломки палочки!
Но если не считать этого, то рыбалка вполне успешная получилась!
А вот про заглавное фото хотел отдельно высказаться. Если так и дальше пойдет — то ты скоро икру щучью ловить будешь на какой-нибудь нано-микро-ультра-лайт!
Ловим что ловится
, главное что ловим 
, так что, все претензии в тем кто в воде.
Да ни фига там успешного... Обычная. А могла бы быть вполне толковой
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, все рыбу ловят, а меня гаймотит задолбал, падла! И весна вроде уж началась, а тут эта зараза. Абидна, однако.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Саша, ты это...
выздоравливай! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Выздоравливай
сейчас же без проколов лечат.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Слава Богу, обходился пока без проколов. Вроде на поправку уже пошёл. Уже начал различать запахи и вкус!
Так что — скоро на рыбалку! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Здоровья тебе, Саша!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жаль спиннинг, а рыбка красивая!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С одной стороны, жаль, с другой — чувствовал, что хрень будет... Ну и, полагаю, если не херить ряд знаков
, меня просто почему-то двигают в определенную сторону... Ну правильно, я это и сам чувствую, но сдуру ж буду упираться до последнего 
вот из милосердия ко мне и прогибают радикальными методами.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну это ты назад отматываешь. Ранение в бою это почетно, обидней когда по глупости.
Не,
не отматываю, у меня своя тема просто, для меня вполне нормальная 
, кто со мной близко не знаком, тому придется долго объяснять.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёга, приезжай ко мне на Хопёр, и мне объясни!
Я с тобой лично не знаком, но согласен долго слушать объяснения, на природе, за рюмкой чая и ушицей, приготовленной на костерке! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, да я б с тобой без всяких глупостей посидел бы за рюмкой чая и рыбалкой
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спешить нам не куда
Мне уже есть куда
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, с трофеями тебя, Сергей!
но голавлевые трофеи вполне могли бы быть... Блин
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Когда хрустит спиннинг — это к печали. Примета такая
В целом нормально отловился!
Я завтра семью на шашлыки повезу. Парочку спиннингов с содой прихвачу конечно. Что за шашлыки без спиннинга?
Черёмуха у вас зацветает. У нас такое дело обычно совпадает с похолоданием.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, а соду-то зачем?
На случай изжоги от шашлыков? Так ты много не ешь, норму соблюдай! 
Опечака прикольная получилась
А в еде я весьма сдержан
«... я понимаю — литр, ну два! Но напиваться-то зачем?!»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас на абрикосы холодает
, а они первые.
Вот не ожидал, Серега, от тебя прочитать хвалы более тяжелой «пушке», я почему-то думал, что ты в конкретный УЛ «свалился», а у вас оказывается есть «охота на реликтов»
а им подавай грубую, по сравнению с арийными, но надежную снасть. Даешь жереха зачетного, мне хочется верить, что это он, а не бесполезное в кулинарии рыбное мясо 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты не прав, Костя
, ни в отношении меня, ни в отношении подхода.
Вот вроде бы год говорим, я в подробностях и деталях выкладываю всю «внутреннюю и внешнюю систему», то есть, идеологию и ее воплощение, а как будто ничего этого не было
.
Все диктует внутреннее состояние и условия
. Плясать от снастей — какое-то дурное занятие. Такое может быть только в том случае, когда приехал с голыми руками куда-то, тебе вручили нечто, и ты ВЫНУЖДЕН ловить тем, что дали, ту рыбу, которая там есть. Не имея выбора.
Имея выбор — сам формируя снасть в своих ГРАМОТНО оцененных условиях (и имея на нее средства), что дает грамотно оцененный опыт, это будет совершенно иная снасть
.
В частности, я вот уверен на 100%, что в твоих условиях, чтобы успешно ловить судака и жереха, хватит спиннинга до 12г тестом. С тестом до 14-16г — это уже с таким запасом, что можно с закрытыми глазами и не париться
. Другое дело, что во всем этом есть прямая зависимость. Причем, совершенно иного рода, чем та, которую привычно строят. Значение имеет не содержание килограмм в рыбе 
. Чем бюджетнее и менее качественна снасть, чем более она «пляшет» от ценника а не от точности выбора, тем более она требует «грубости», которую именуют «запасом прочности», чтобы нивелировать технологические несоответствия выбора и косяки личных понятий 
. Это прямая зависимость. И это постоянно подтверждается теми же спортсменами на соревнованиях 
, где паркуют тех же судаков не селедочного размера и щук не на «колхозные» снасти и нитки. А там каждый хвост и время, потраченное на вываживание, имеют несравнимо большее значение чем в любительской рыбалке. Каждая потеря может оказаться критичной 
. И тем не менее...
У основания потока, буквально под сбросом плотины, где полный «дурдом» из воды и смешения струй, на Кальзанту (до 8г) я без проблем доставлял голавлика на 840г, не говоря о меньших. На 500 с маленьким грамм Ареной до 5г тестом и 4Lb ниткой. На сто метров ниже, где уже иная сила потока, больше места, вообще никаких проблем ни с щуками на любую из них (все щучки на фото, «старшая» где-то около 700г, на Арену и джигу 0,45г весом
, нитка 3,5Lb, поводок правда 0,16 флюр), причем, не особо канителясь с вываживанием. И те же голавлики, правда, уже до полкило, хотя, они могут дать проср@ться как щука на пару кил, а матерые наоборот, могут и взять приманку довольно мягко, и после первого рывка (а они любители уходить вертикально вниз, а не в сторону, на чем и пострадал спиннинг, вовремя не опущенный вниз) висеть тряпкой, второй раз попытавшись уже под берегом, но все равно не так как жерех, но не возникает необходимости уже в более СДЕРЖИВАЮЩЕЙ снасти, а вовсе не грубой. Грубая снасть и голавль — несовместимые понятия 
. Или вообще прое__ рыбу, или куча пустых поклевок и сходов. Снасть должна быть адекватная, просто со сдерживающим ресурсом, чтобы можно было управлять крупной рыбой на сильном течении, не дать ей уйти в камни или траву, коряги. Здесь «подобия спиннинга», которое служит для крепления катушки, уже не достаточно. Мягкой «резиновой» палкой ни хрена не сделаешь. Но и ломом ничего не сделаешь.
И, говоря о тесте, я в первую очередь подразумеваю тот самый сдерживающий ресурс для управления приманкой и рыбой, и возможность применения аналогичной нитки, либров в 10
. И говоря о том, что Кальзантой рисковать не хочу, опираюсь на ее основное предназначение и, как следствие, технологические особенности, в частности, поскольку рокфишевая палочка, с вполне приличным запасом, сильным комлем, но тонкими стенками бланка. Она для другого создана. Та же Финезза, только в бюджетном варианте (по фурнитуре). А уже Тиро до 12г — самое оно 
. Речь исключительно о сильном потоке с крупной рыбой. В более «тепличных» условиях легко можно опуститься в тесте и по приманкам. Там той же снастью я уже щуку ловлю 
и не парюсь.
Так что, я никуда не свалился, это вопрос разумных соответствий.
Арийное — для лужи, в которой негде спрятаться, ты сколько угодно можешь держать рыбу на крючке, не переживая что она куда-то там заведет, настроив фрикцион. Корыто. В живой реке таких шансов почти не бывает. Поэтому и область применения на реке иная и так далее, и вполне себя оправдывает.
(Приличными снастями жерехов до 7 кил люди, умеющие с этими снастями обращаться, на большой воде ловят и паркуют удочками до 5-7г тестом
, вопрос «хватит ли на эти снасти денег и готов ли твой личный опыт к этому», на удочку до 5г тестом и у нас сомих на 18кг парковали, и щук на 5.200)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Целая статья! Прочтут ли ее? Да и смысл? Разжевано банальное — под каждые условия своя снасть! Однако, мы не спортсмены
У нас беда в том, что ограничение бюджета заставляет нас собирать скромную коллекцию таких себе «универсалов» — палок (катушек, шнуров и т. д.) под всю рыбу и практически любые условия. Что не правильно! Но к сожалению иного себе позволить не можем, кто в силу дефицита опыта, кто в силу дефицита рыбалок, кто в силу дефицита элементарных денег 
Отсюда и всякие «специализации», уходы в жесткий УЛ, либо супер-хэви. То есть танцы от того какая есть в наличии снасть, а не от того, что нужно, или, что хочется. Но, как грится, Jedem das Seine 
Каждый сам себе выбирает, то ли собирать коллекцию дорогущих палок, которые и воды то не видели половина, то ли с одной «шваброй» таскаться два раза в день на ближайшую лужу и скорее упорством, чем снастью, доконать таки свой «трофей»! 
Вот для меня и является некой загадкой упоротое «хочу конкретным лайтом» и хоть усрись
, есть рыба, нет рыбы — пофиг, вот хочу конкретным лайтом и ниипет.
Мне интересно ловить рыбу. И пофиг чем. Чем удобнее, тем и ловить.
Мудрый пост, Серега! Соглашусь с каждым пунктом, так же соглашусь с Игорем. Условия диктуют, и сначала только условия! Условия на реке увидел, купил на базаре снасть, половил
потом еще пару «бесценных» покупок. А потом приходит понимание, что в идеале для основных мест лова надо, лайты-шмилайты, хеви, хеви металл 
Но реальность так же откладывает отпечаток. Рыбалка для нас хобби, любимое и приносящее удовольствие хобби, хобби которое не приносит доход. А вот от дохода и зависит уровень содержания графита в снасти. Да я согласен с тем, что от упоротого упорства можно вымутить свой трофей, но опять же уровень графита от этого не увеличится.
Рыбалка это всего лишь еще один мировой бизнес основанный на удовольствии, это продажа аксессуаров для получения удовольствия. Толщина кошелька является билетом на вход в клуб получателей этого удовольствия, при чем очень важно чем толще аксессуар тем больше графитового гламурного удовольствия. Главное понимать свое положение в этой матрице и отдавать себе отчет в том
.
Мне кажется оптимальным соотношением оснащения рыбака за кровно заработанные являются снасти продавцов рыбацких магазинов, наемных продавцов. Вот там жара
!!! Денег зарабатывают не много, но знаний и искушений много, вот они и выбирают «оптимальность за недорого и универсально».
Но я соглашаюсь и с тем, что для разных условий обязательно должна быть своя снасть.
Серега, у нас можно ловить судака палочкой до 12 грамм, я ней пользовался пару лет, но вот условия диктуют немного другое
— груз 14, силикон 2,5 дюйма, нитка 0,8 по ипонии и очень-очень цветущая вода 
Забрасываещь и груз не может достичь дна, вернее 14 грамм плюс офсет плюс силикон не могут тащить нитку через плотное цветение воды... Еще вариант когда течение чуть-чуть выше чем надо и тебя тащит нахрен куда-то...
Вот вчера, я попытался глубину померять считая секунды после приводнения
груз 18 грамм, силикон 2,9 дюйма на двойнике и время падения до дна 22-23 секунды 
а вот 16 грамм на выбросе (метров 50-60) дна не доставало.
Вот и получается — условия диктуют!!! А заглядываешь в кошелек и он корректирует диктат условий, вот и получается опа!!!
Хочется одно а ездишь на запорожце
Так что из мной сумбурно написанного есть один вывод
это такая себе формула оснащения рыбака: снасть рыбака = (опыт рыбака + знания рыбака) / на толщину кошелька!!! Вот и вся дискуссия о качестве и «арийности» снастей.
Кость, я принципиально иначе решаю все эти вопросы
.
Во-первых, я просто не буду ловить там, где и вода х@р пойми что, и так далее, а поеду в другое место, где буду не бороться с природными явлениями, а-таки ловить рыбу. Возможно, другую рыбу — и хрен с ним
, для меня это не принципиально, главное — ловлю и получаю удовольствие от процесса. Точно так же, как в Эсхаре, например, ниже плотины и впадения Уды в Северский Донец начинается хрень с водой, я просто еду выше впадения в Фигуровку и все. А в Эсхар возвращусь, когда пройдут косяки. Вплоть до того, что вообще на Донец не поеду, а поеду на Уды, например.
То же и с весами. У нас, где я ловлю на 4г, встречаются реликтовые персонажи, которые кидают 28г, бо не долетае — дуже швидко тече...
. Ну, канат заменить на шнур — долетит 
, и теста 12г от Фаворита может не хватить... А Ямаги, например, до 12г хватит 
.
Кость, понятное дело, что у каждого человека своя вселенная
. То, как он смотрит на мир собственными глазами, как лично он ощущает и так далее. Все люди разные, и что хорошо для одного — плохо для другого. Я ведь не о том, что правильно а что нет для конкретного человека. Я о том, что в одном и том же месте всегда есть варианты 
. И если один не представляет как можно ловить иначе, другой иначе ловит и радуется 
.
Более того скажу, вразрез традиции так сказать
, я считаю, что при ловле с лодки вполне допустима более мощная снасть, бо всегда есть возможность ловить накоротке, в отличие от береговой ловли, где вопрос «докинуть» часто актуален». И здраво, на мой взгляд, добиваться этого не увеличением веса груза с соответствующим «ужесточением» снасти под груз, а общим приведением снастей в соответствие, где может оказаться, что в итоге снасть будет более легкой чем была изначально 
.
Просто, опять же, в силу разницы людей, одному, кроме барабана хрен что доверишь в руки, другой и со скрипкой справится
. Кому-то кружева, кому-то доспехи. Руки у всех разные, как продолжение разницы другого 
.
При этом, на берегу бывают условия, где наоборот — нужен «выдиральник», когда очень стесненные условия, ловля накоротке, рыба может оказаться крупной, да хоть и не крупной, но надо быстро ее припарковать, не дав уйти в массу укрытий из коряг и пр. С щукой на малых реках так часто бывает, да и с голавлем тоже. И деликатничать просто глупо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я за такой подход!
Одному для твича 90х воблеров хватает палки 2,40 с тестом под 30-36 грамм и это со средним строем
бо лапша лапшой, а другому надо и палочку и ниточку и... да что бы комфортно, что бы с удовольствием. Недавно на берегу рыбак вот на палку 2,7м до 28 грамм прицепил вертушку 00 и со словами «а шо, скорость я ей катушкой задам» принялся пытаться 
Тараканы в головах у всех разные и щекочут мозХ по разному! Поэтому я за рыбалку в принципе
Костя, я когда-то джерковой палкой до 140 тестом и на шнуре 60Lb, бо больше ничего не было, кидал Мепс #1
, ради интереса и прикола. Блин, еще и окуня поймал 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эх, мне бы эту палку вчера!
Саш, я в этом году раз уже ездил с твичевым комплектом, впервые за последние три (четвертый) года. И, скажу я тебе, вспоминать эти ощущения — это нечто
.
Я уже и забыл про состояние, когда можно не особо париться о зацепах за траву, а можно просто с корнем выдрать нахрен, вытащить стог на берег и почистить тройники воблера
, ну и про некоторое другое. Все-таки, в джиге более деликатная снасть, даже если тесты спиннингов примерно те же.
Стало смешно вспоминать, что когда-то мог переживать — выдержит ли снасть? Блин, сейчас ловя «соломинкой с паутинкой», по сравнению с ней, не паришься
а тогда...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.