Живая легенда от Олега Нахтмана 
. Мышка 4г, Фавориты по 5г и Чемпион+ 5г Йо! Фиг ли 
. Вообще, на Ю. Буге на них сомов ловят, не только голавля, а иногда, не столько голавля. Но я по голавлю. Хотя и от сома не откажусь .
Загрузка...
Живая легенда от Олега Нахтмана . Мышка 4г, Фавориты по 5г и Чемпион+ 5г Йо! Фиг ли . Вообще, на Ю. Буге на них сомов ловят, не только голавля, а иногда, не столько голавля. Но я по голавлю. Хотя и от сома не откажусь .
Комментарии 57
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольные малявки!
Я бы тоже таких прибарахлил для коллекции. Хоть и голавля нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Их не столько по голавлю на родине автора используют, хотя, и по нему конечно
, сколько по сому 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересный подход.
Обусловленный
.
Люди ж там живут, всю жизнь ловят в конкретных условиях (река с быстрым течением, порогами), изучили повадки рыбы и ее предпочтения, из этого и исходят
. Винница — столица воблеростроения Украины 
.
nachtman.com.ua/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Симпатичные воблерки.
Из дерева?
Ага, бальза.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Красивые!
Сереж, пусть радуют и глаз и руку (трофеями)! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та нехай...
я не против.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Класс! Завидую!
У вас есть свои мастера
, во всяком случае, одного знаю точно 
. И заказал бы у него, да пересылка и прочее в копеечку вылетят.
facebook.com/profile.php
Достаточно зайти либо сюда striborg.ee/for...forum.php либо на русфишинге в одноименную тему и попробовать договориться с мастером, который делает заинтересовавшие воблеры. Не все делают на продажу или под заказ. Но многие.
Ну, то неизвестный список
, а это проверенное, включая серьезных людей и знающих толк в рыбалке 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Возражу. Проверенно практикой, коя критерий истины.
Тиражировать нерабочую модель не будет никто. Коммерчески успешные модели — не означает того, что они ловят лучше неизвестных, они просто лучше продаются. Наверное лучше подходят под местные условия. И в этом кстати, основная фишка малосерийных воблв — они создавались под некие конкретные ксловия и конкретную рыбу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, ну нравится народу Джоконда, например
(на самом деле им пох, а мне так никогда не нравилась, но всем объявили что она — вау, йо и ваще 
и пипл этому клише следует). Но даже самая точная копия этой самой Джоконды — уже не Джоконда. Более того, а нах@ра? С точки зрения искусства это будет просто мусор.
Улавливаешь ход моей мысли?
Меня не интересуют копии сейчас. Какими бы они ни были. На фоне авторских уникальных разработок, продуманных, выверенных и получающих стабильный результат в поставленной задаче и конкретных условиях, это просто не интересно
. Уже есть оригиналы. Уже состоялось произведение 
. Все копии — это уже ширпотреб.
Так я и веду речь об «индпошиве» (и даже не о тех воблерах, снимки которых мы с Мишей выкладывали), да и к тому же практически любой воблер, особенно минноу так или иначе будет похож на какой-то другой. Когда еще делал воблеры, кто-то сказал к что вот, мол они похожи на... А я о таких даже не слышал. Да и практка показывает, что лучше всего работают буратины самых простых форм.
Петь, в голавлиной теме, все-таки
, лучше сконцентрироваться на голавле 
, а так, все джерковики вон себе буратин стругают зимними вечерами 
Не понял. А что, голавль уже миношки есть перестал? Делают приманки для голавля и отличные от винницких головастиков или заводских воблеров и они ловят — к примеру вот: vob58.ru/kupit-primanki-2 — кроме Чаббиобразного (а так же Bomber Flat и т. д. и т. п.) «Толстяка» все прочие микробы на мой взгляд достаточно оригинальные.
Кроме 90-го Пескаря миношек не увидел
.
Голавль не перестал
, но есть такая фигня как тенденция. И в ней, мало вероятно, чтобы кто-то целенаправленно ловил голавля именно на минноу 
. Так же как и щуку на Чабик, хоть она и регулярно им интересуется 
.
Ну и такая фигня как «хрнометраж» — какая приманка появилась раньше, какая позже
. Поскольку в среде фанатов все довольно быстро распространяется. И, разумеется, все новации берутся на вооружение и тиражируются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, мне как потребителю абсолютно перпендикулярны эти лавры-пальмы-кактусы первенства. Сказать честно, так я половины названий и производителей своих воблеров не знаю. Это тоже неинтересно. Мне больше интересно подходят они под мои снасти-руки-кошелек-условия (именно в таком порядке) или нет. Если нет, то меня никто не убедит, что вот эта популярная хрень нужна.
Переболел я этим с другими игрушками (куда как более дорогими) и уже давно. И хорошо. Ну, в общем чтобы твои воблерки служили долго и плодотворно! 
Задолбали прения. 
Да я не про пальмы
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда мы поколение ширпотреба, одежда, обувь, машины, квартиры, еде — все по клише, и все только похоже на оригинал. Я правильно понял?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эту банальную новость уже миллион модных писателей растиражировало. Пелевин, например!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жаль, я модных писателей не читал, жаль... Но по ходу я и ничего не потерял, если их мода на таких простых выводах основана. Но ничего, я еще чего-нибудь банального придумаю
Например — и в хреновую для рыбака погоду, как сегодня, судак то же не клюет. Бодается прижимает и все время багрится, но рот закрыт. Я сегодня нифига не поймал, зато у соседа на мостике реализация 50% вытаскивания забагренных 
И зараза же, багрился судак об джиг-риг с двойником!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я сегодня штуки три некрупных поймал и столько же слил
+ окуней немного. Для отчета маловато, но может завтра что-нить придумаю.
Сегодня правда дед один достал до ручки. С берега еще видел, что у меня поклевывает. Стал чуть ли не на голову и кидает поперек. Пришлось ему рассказывать, что я об этом думаю
Даже немного разнервничался из-за него 
Настолько, что забыл клевый кадр снять: воно дыбильное меня за шнур зацепило своей тиогой, а у меня тут окунь клюнул. И когда я его вытащил, получилось вроде как окунь на двух приманках — моей и деда. Надо было на фоне деда это все и снять. Жаль уже позже дотумкал 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас на Фотоне это нормально. Мы на мостике, дистанция от моста метров 70, это куда джиги летят. Заплывает кто то на лодке в эти 70 метров, паркуется
и попадает под обстрел. Были моменты когда мы пытались именно в борт лодки попасть 
, одно попадание и якорь вынимается и отплывается. Оно же видит куда стает, да еще потом начинает швырять свой драчь поперек десятка ниток...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну у вас там вроде все на голове друг у друга. А тут просто две лодки на три километра в округе, и все равно надо, блин, прижаться так, чтобы чуть ли не ту рыбу, что у меня на кукане, ловить
Ну так «шо не з'їм то понадкушую»
Так весь Пелевин — это эклектика из всем известных банальностей
. Постмодерн на этом и основан 
— компиляция аллюзий. Сам по себе он ничего не содержит, но аллюзии отправляют к узнаваемым вещам, которые содержат.
Поэтому, вопрос выбора и подачи
. А так, весь Пелевин — «то, о чем все говорили 20-30 лет назад», все постфактум.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, так это как бы не открытие
. Развитие промышленности неминуемо вело к рынку ширпотреба, потому что этот самый рынок и стремилось наполнить теми самыми товарами широкого потребления 
. А удешевить производство можно только за счет унификации, помимо дешевого сырья.
На нынешнем уровне развития промышленности и рынка, никто не изобретает велосипедов
, все новации этого самого рынка ширпотреба лежат в области «дизайна» — оболочки, а не сути. «Кишки» и функционал у всего в одной категории товаров — подобны до полного тождества. Разница «то синенькое, а то красненькое» 
. Почему Китай вышел впереди планеты всей? 
Да как раз поэтому — предложил за дешево попсу. Пофиг что будешь менять каждый квартал 
— кто считает на перспективу? Зато сейчас дешево и в модном тренде.
Никто не производит на века
, это давно моветон. Соответственно, и о произведениях речь не идет, в искусстве в том числе, а это уже само по себе диагноз и показатель 
.
По поводу Китая добавить нечего, у него уже многие учатся, да в принципе и всегда Китай впереди планеты всей
А вот по поводу Джоконды — я думал мне только одному непонятно почему народ прется от портрета селянки Лизы дель Джокондо 
Или я туплю и там ах какой скрытый смысл в игре теней 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фишка всех произведений искусства в том, что НА МОМЕНТ их появления (и может быть какое-то время после) они уникальны в своем роде — раз, и невиданное достижение — два. Но через какое-то время они уже либо «ацкий ацтой», либо «нетленная классика», — все зависит от того, кто сколько заплатит, или за кого «большие авторитеты» деньгой проголосуют (но на самом деле между «ацтоем» и «нетленкой» разницы практически нет)
Вся суть произведений, что только спустя энное время они становятся или искусством или мазней-попсой-низкопробным чтивом. А ноне так вообще дешевенький самопиар — рисовать еще не научились, а прослыть известным в узких кругах хоцца вот и цветут всякие убогие «измы» Хорошо хоть водкИЗМА не придумали — поубивал бы нафиг тогда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ничего подобного
.
На момент своего появления все произведения искусства, за редким исключением, были обычными заказными работами известного в то время мастера. Не заказных работ не было в принципе
. Никто не сидел, бухая в мастерской, с бл@дьми, не писал афиши в соседний кинотеатр, чтоб на опохмелиться насшибать 
. Да и вообще, отношения в социуме строились совершенно иначе чем сейчас. К тому же, вне «профсоюза», цеха, ты не мог профессионально существовать. Равно как и вне заказов. А заказы — это аристократия и церковь, в первую очередь, потом зажиточные бюргеры.
И основная задача любого художника была — стать заметным чтобы получать заказы. Бо это профессия
, она должна кормить. Лепет про «высокие материи» появился много позже 
, те говорили исключительно о ремесле.
Ну и сами предметы искусства не являлись в те времена «валютой». Они не продавались, не менялись и т. д. Поскольку подавляющая часть — это портреты. А нах@р мне, Логинову, портрет какого-то Пупкина, который ко мне никаким краем?
Они передавались вместе с помещением по наследству. Это, своего рода, генеалогия, фото предков
.
Другая сторона — размер. Размеры картин не были от фонаря
. Они вешались на стены «рама к раме», как когда-то фотографии в деревнях. Ну и некоторых квартирах 
. Места мало, оно конкретно конфигурации, вместить надо много. В общем, свои особенности 
.
И здесь вопрос — что делало особенным любого из классиков, которые для нас — великие, из ряда своих современников?
Ведь были тогда же и там же люди, рисующие ничуть не хуже 
. Технически — не хуже. Это факт. Тем более. Если учесть, что мастер редко писал сам целиком картину от начала до конца 
. Львиную долю ремесленной работы выполняли подмастерья. Один писал шторы, другой доспехи, третий фон и т. д. Мастер «собирал до кучи», связывал своим мазком, приводил части к единству стиля и руки. Ну и сама композиция, замысел, конечно, были его.
Поэтому, «уникальность» — это синтез
, а не нечто одно, включая «больше так никто не нарисует». Точно так же как в более поздние времена, когда предметы искусства стали эквивалентом денег 
. Так же как сейчас, есть некто Ш., всем известный, продается за бешенные деньги, имеет не хилый особняк и прочие люксы 
. В среде художников иначе как полное чмо не воспринимается 
, и вовсе не из зависти, бо чмо и есть. Что делает человека популярным? Как ремесленник он ниже плинтуса. Как художник — никто. Тем не менее, есть востребованность среди народа при бабках. Войдет в историю искусства? 90% нынешних «звезд», разумеется, нет 
.
Иначе говоря, величину таланта и отношение предмета к искусству определяют несколько иные параметры чем сиюминутная слава среди современников
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо за лекцию по истории художества (или как оно правильно называется) — познавательно и интересно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, было б странно в Виннице, да не увидеть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в прошлом году встречался с товарищем после трех-четырех лет... Он вдруг стал заядлым спиннингуем
Купил лодку, частокол спиннингов, куча приманок, в общем о работе говорили минут 10 из трехчасовой встречи 
Костя, и каков его ник на Фиш-Хуке?!
Нету его на ФХ... Он себе еще дом не берегу Буга прикупил с элингом
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лишь бы не ПЕРЕполнился.
Есть куда складывать?
Найдется
, потесним аутсайдеров.
Влезли без напряга в освобожденное пространство
, еще и подаренный 110-й Itumo Ne-On влез, поедет нырять 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да уж, люди с Золотыми руками не перевелась.
А мне ещё вот нравятся.
Круто!
Реально круто
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На русфишинге этот дядька свои работы выкладывает точно. Из Москвы. Мне еще работы Максима aka поплавочник очень нравятся — просто и со вкусом. На фото работы того же мастера, что Миша выкладывал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, здесь дело не в том, что мужик делает воблеры
. Хренова гора их делает.
А в том, что они настолько продуманы во всех отношениях — изгибы и углы, корректировались, доводя до необходимого, заточенно на конкретную рыбу, что это уникально
. И именно поэтому был ажиотаж вокруг них (вроде перестал делать).
Сам автор говорит, что того же голавля может ловить без проблем. Голавля, окуня и прочих. А сом не берет. Хоть убейся — не берет
. А дело всего-то оказывается в отклонении лопатки на несколько градусов.
Поэтому, это не просто очередные поделки в ряду многих
— симпатичных, вылизанных, красиво покрашенных, слизанных с буржуйского оригинала и так далее. Это уникальные воблеры 
.
Ну тогда их в музей! Жалко будет оборвать! Или в далекий ящик, а через десяток лет на аукцион
Производные от известных
Симпатичные.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот нашёл у него в разной степени готовности.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И ещё
Красивые
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Необычные...
Работают стабильно
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.