Рыбак-профессионал всегда найдет весомую причину своей неудачной рыбалки, в отличии от рыбака-любителя! Вот и я едучи с последней рыбалки и глядя на древние деревья вдоль дороги да еще под снегом (типа селедка под шубой) пытался оправдать свои кривые руки или кривые мозги или то, что не позволяет ловить рыбу всегда.
Наверное, многие из нас ведут какие-то дневники/записи по своим успешным и неуспешным рыбалкам. Во всяком случае, за погодой наблюдает каждый. Вот и я, уже пятый год фиксирую всякие актуальные или мнимо актуальные показатели погоды. Ну не верю я, что на одной акватории невозможно вывести идеальную или близкую к идеальной формулу клева. Она все таки должна быть! У меня кое что начало проявляться но все равно еще рано для окончательных выводов. Потому что я фиксирую разные параметры в разные годы. Вот за последнюю пару лет чего-то и нарисовалось, и этим я хочу поделиться. И тут же сразу скажу, направление ветра не подходит под статистику, в силу географического положения моих мест ловли. Это Приднепровская возвышенность с рельефной аномалией — Мошногорский кряж. Высокий берег Днепра и кряж расположенный на этой возвышенности в форме дуги дают такую розу ветров, что…. Короче, дует как хочет и когда хочет, за рыбалку может три — четыре раза меняться направление и сила ветра.
Экселем владеют все, а если не все, то многие, вот я свои записки пытаюсь каждый год всунуть в графики. Прошлые годы какой то завимости не получалось, а вот в этом году как то появилось, может нащупал нужное… Итак поехали.
Конечно же ЛУНА!!! Ведь она всегда выступает одним из наиболее часто используемых оправданий. Луна, Луна, Цветы, Цветы как часто нам не хватает хотя бы одной поклевки! Вместе с тем глядя на столбики можно реально понять, что на убывающую луну рыба ловится стабильнее и чаще. Я сам охренел когда посмотрел на этот график. Мне сразу же вспомнился дед, я его давно-давно повстречал на рыбалке, так вот он сказал «когда на Луну можно повесить ведро — всегда поймаешь больше!»
Давление, а куда же без него, оно давит на нас и на рыбу всегда. По этому графику видно что рыба ловится лучше всего при условно нормальном давлении 756 мм. Рт. ст. Рыба наверное тоже себя нормально чувствует и неплохо хавает приманки. Но и неплохой аппетит у нее при повышенном давлении. У нее тоже стрессы присутствуют — перенервничала, значит надо пожрать!
А вот здесь видно тоже, что и на предыдущем графике -756 мм. рт. ст все хорошо. Но есть одно важное НО! В этом году повышенное давление было практически весь год, во всяком случае, во время моих рыбалок. Ловлю-то я два раза в неделю. 2017 отметился удачными рыбалками именно тогда, когда было высокое давление. А если быть еще честным то все свои трофеи (судак, щука), мной были пойманы в промежутке 760-762 мм. рт. ст. В общем-то и добавить не чего.
Вывод: я со своими графиками не претендую на истину, да и период ограничен, и не подходят они для всех, но все таки кое-чего можно извлечь. А именно на рыбалку надо ходить и ловить рыбу надо, ведь это приключения каждый раз, и каждый раз эмоции зашкаливают. Несмотря на все вышеизложенное — ЛОВИТЕ РЫБУ ВСЕГДА И В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!!!
Комментарии и отзывы 66
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вопрос: эти наблюдения проводились на локальном участке (один водоем) или на обширном районе с различными водоемами? Графики это всегда наглядно и весомо, со многим соглашусь. Но от места к месту может меняться поведение рыбы и реакция на изменение давления, температуры и т. д.
Наблюдения на участке Кременчугского водохранилища (район г. Черкассы). В любом случае на других участках Днепра или на других реках все скорее всего будет отличаться, но мне кажется общая тенденция будет доминировать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Общая тенденция — 100%, пики графика это результат субьективного подхода (1 наблюдаемый и то, что Вы упомянули о рыбалке 2 дня в неделю). Еще замечу — для больших акваторий и для расположенных рядом мини-микро и лужеподобных водоемов также будут различия. К примеру, щука в водохранилище пасет малька, а в пересыхающем ручье ждет единственную цель за день. Активность хищника в состоянии охоты будет одинаковой, но вот это «состояние» у щуки большой воды больше будет зависеть от метеоданных, а у щуки-выживальщицы от того, ела она уже в этом месяце или нет
К примеру, в неблагоприятную погоду для хищника я иду на микроречку, и там гарантированно найду активного хищника. Отчасти лукавлю — там проще его найти, поскольку точки читаются и попасть приманкой щуке в рот проще чем на средней реке или озере. Хотя и на большой воде супер-точки известны, но вот выключается рыба и все тут.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Костя! Скоро выведешь формулу хорошего клёва! И все рыбаки поставят тебе памятник, ещё при жизни!
Алхимики искали эликсир молодости, философский камень — не получилось.
Может у тебя получится вывести формулу идеального клёва?!
Да вряд ли, Саша, она существует! Но предпочтительные условия можно определить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Она существует, Костя! Только её никто не знает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда будем думать что мы движемся в ее направлении
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Терпение и труд
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Формула известна давно: клюет вчера и завтра, а если вы вчера и завтра тоже ловили, то клюет с другого берега.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
был и вчера и завтра и сегодня и на обоих берегах и на яме и с лодки и даже с катамарана
Клевало?
Ага если бы клевало я бы четыре дня подряд на реке не проводил бы, а так да клевало — бычки и бессмертный окунь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Главное, Саша, чтобы его после выведения формулы рыбы (!) убить не пытались!
Новый год стучится, скоро все случится и формула станет достоянием всех!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно, но мало
Хотел было даже поставить в «избранное», но... На своих местах не согласен с выводами немного.
По моим наблюдениям давление должно быть относительно стабильным. Не особо важно низким или высоким, хотя экстремальных показателей при относительно стабильном давлении не бывает.
Луна — по судаку лучше всего полнолуние — плюс-минус два-три дня. По мирной, мне кажется, лучше всего растущая. По щуке — хрен угадаешь Но у Сабанеева написано, что пик клева — именно в ту фазу, на которую пришелся нерест (то есть каждый год показатели должны быть разные).
Хотя в отличии от Константина записи я не веду, но, пожалуй, стоило бы. Может мои же записи опровергли мои же наблюдения (или убеждения )
Игорь, я с тобой согласен — данных маловато! Но они нарисовались только спустя три года! До этого я фиксировал температуру, силу и направление ветра... По любому на следующий год цифер добавиться и объективность возрастет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Слишком много факторов должно совпасть чтоб я вобще вырвался на рыбалку, а если буду еще и на луну с давлением смотреть... Лучше пролететь на рыбалке, чем точно пролететь дома
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот это точно!!! Лучше на рыбалке пролетель...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Где-то примерно так же думаю. Может потому таких тщательных наблюдений и записей не веду
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ВОТ! Когда нет возможности часто рыбачить — хрен с ними, с условиями! Все равно других вариантов не предвидится!
Так это главная примета — Хрен с ними!!! С условиями
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А если фазы луны не совпадают со скачками давления, то вообще рыбы нет
Это я еще надеюсь как-то проверить, хотя пока не знаю как
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно!
А какая величина по вертикали?
Помимо рисования графиков, нужно ещё уметь их читать)
Судя по ущелью между горами, то рыба перестаёт клевать хорошо как только нормальное давление падает?! А самая высокая вершина — при низком давлении, причём очень острая — для одного значения. На ум приходит только то, что, наверное, низкое давление держалось продолжительное время и рыба, когда оно не скачет, начинает клевать? И при высоком давлении есть ущелье, значит рыба, скорее всего, не любит перепады давления.
Выводы — появилась для вас идея: начать ещё кое что считать для каждой рыбалки — перепад давления. То есть на сколько изменилось и в какую сторону давление перед каждой рыбалкой. Это добавит, думаю, довольно много информации для пищи.
По вертикали — количество пойманных рыб. Провал после пика 756 это когда давление начинает подниматься. А давление 756 мм. рт. ст. — это нормальное давление не высокое и не низкое.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фигасе, аналитик...
Если честно, никогда не парюсь ни состояниями солнца-луны, помимо моего личного удобства типа жарко-холодно-льет как из ведра, ну и в узко-специальных сферах деятельности, где это фундаментально важно , а в рыбалке пофиг. Приехал — надо ловить . Если уж о профессионалах, то как в спорте — всем до лампочки что там с Луной , надо ловить и выигрывать.
Поэтому, в случае с пролетами (а они бывают, как правило, когда ловишь один конкретный вид рыбы, которой мало в воде, а воды много типа щука-сом или судак с берега), а ты на берегу с ограниченными подходами, рассматриваю исключительно свой подход к процессу, на предмет чего не учел, гдепустил на самотек и действовал от балды вместо того чтобы включить мозги и т. д.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А этим все и не фиг парится у каждого рыбака свои взгляды на процесс. Вот мне хочется с циферками поиграться, вот я и играюсь, кое чего получается но больше нет. Но впереди еще кажется время есть
А вообще когда я на рыбалке я этим не заморачиваюсь, выезжаю тогда когда хочу и когда время есть, а вот уже на эти выезды и накладываю цифры. Как-то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, пару лет назад прикалывался — был на рыбалке на все без исключения полнолуния и новолуния, солнцестояния и солнцевороты, в общем, на все «критические дни» (а они реально критические в определенных сферах). Ни хера я не увидел явной и прямой зависимости на рыбу всех явлений. Они есть исключительно на рыбака , особенно, его эмоциональное состояние, причем, сам человек может этого и не замечать (тем более, когда он не в курсе и не в теме, а значит, и не смотрит в ту сторону, а найдет свои какие-то отмазки), но это заметно моментально со стороны . А эмоции у 99% населения руководят мозгами , а когда мозг и в «нормальные дни» не особо-то выдающегося производственного качества, то под косяками эмоционального, психического состояния, дает «сбои в работе процессора» . И случается то, что случается...
В несравнимо большей степени на рыбу влияют скачки уровня воды . Соответственно, усилившееся или умеренное течение. И здесь надо уточнить, в каком плане влияют. Рыба ж есть не перестает . Она меняет дислокацию и режим. Человек привычно по схеме бросает туда-то, а рыбы там нет и быть не может бо условия поменялись и рыба сместилась на более удобную для себя позицию. А чел молотит воду, а потом говорит — рыба закрыла рот. Какая, блин, рыба?
Да что далеко ходить, буквально вчера попали на излом погоды , ярко выраженный. Единственный день за всю неделю и потом (сегодня, к примеру), когда среди ровного постоянства погоды, ветра (почти его отсутствия) и т. д., вчера дуло как в трубу, с обильным снегом, при очень высокой воде. То есть, «железная отмазка» не поймать рыбу . Да она и не проявляла никакой активности в этих условиях, не говоря о неудобствах, очень мягко говоря, в плане контроля приманки, анимации, то есть, все против тебя.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересное наблюдение по поводу эмоций но мне кажется на резкую перемену эмоциональности человека больше всего влияет социум, а не фазы луны и давление
Скачки воды бывают на реках где русло перегорожено всякой водозаборной хренью, а там график открытия шлюзов упирается в аппетит шлюзовика, поглощающего алкоголь Вот это точный симптом клева.
Я еще раз хочу заметить, что записки они потому и сумасшедшего, что перечитываются и складываются в таблицы один раз в год и обращаю я на них внимание один раз в год. Но согласись глупо не пользоваться наблюдениями если они есть
У каждого из нас свои тараканы в голове — у меня такие
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не-не для меня это профессиональная тема так что, многолетняя статистика и все такое... По людям, их реакциям и прочему, о чем говорит их эмоциональная подоплека, можно не глядя в календарь фазы Луны определять за три дня до полнолуния и новолуния (и столько же после) это вообще ни с чем не спутаешь .
У нас на 20км реки пять плотин одна из них непроходная для рыбы, так что, для местной рыбы река начинается не в Белгородской области, как географически, а на 10-15км выше того места, где ловлю . Со всеми вытекающими отсюда.
Товарищ, с которым вчера были, сам из Луганска , спортсмен, хорошо знает и воду, и рыбу ну и ловить умеет. Помимо того, что в очередной раз убедились, какую огромную роль таки играет знание водоема, настолько, что мастерство буксует, пока не наработаешь свою статистику и выводы по рельефу и прочему, в очередной раз прикололись насчет «как вы здесь рыбу ловите, блин?! Ее ж нет!» Ну как... Вот так . Сравнили не в нашу пользу состояние рыбных ресурсов — у нас в принципе нет той рыбы, которая на каких-то 100-150км ниже по течению — рядовой объект рыбалки и ее валом. Ну и прочее... Те же окуни. В общем, мне было грустно но деваться-то некуда, надо ловить что осталось .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и у нас есть шикарная река Тясмин, в ней и плотва и лещ, карась и карп, щука, судак и окунь да еще фиг знает сколько и какой рыбы в ней есть. Но вот мелиорация из этой реки сделала фиг знает что. Через 2-3 км водоподпор, сбрасывают в нее все что только можно плюс электрики... А ведь это старое-старое русло Днепра, и разливался Тясмин по протокам да острова на нем были! А сейчас это искусственная канава шириной 5-7 метров, а вообще она ниже уровня Днепра метров 7-10...
Вот и имеем вместо полноводной судоходной реки непонятно какую канаву. Беда!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Собираясь на рыбалку, смотрю только на силу ветра , ну, осадки, само собой, гроза-ливень
От ветра зависит, поеду или нет и, если поеду в этот день, то с какой снастью и куда конкретно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Абсолютно также поступаю с точки зрения идти или нет, а если идти тогда с чем
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы всё-таки включил в этот анализ влияние Венеры и Марса.
Само-собой, солнечные магнитные бури, и прочие «аномальные» явления.
Не, ну если есть такой интерес, конечно, исследуй. (это уже без шуток)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Молодца! Шикарно, я все никак не приведу к чему-то удобочитаемому свою статистику...
это у меня пока что первый взгляд на записки, а там время покажет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Была у меня такая задумка тоже, вести наблюдения, но потом решил, что все равно на рыбалку попадаю только когда есть возможноть, и не могу выбирать определенные дни по погоде. Хотя на давление все же иногда смотрю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, очень любопытно. Сам ничего не записываю вообще...
Но вот мысль появилась (по аналогии с луной) — может учитывать именно смену давления (т. е. растет или падает, а не просто его величину?!), а так же смену ветра (силы и направления), смену температуры и т. д.??? Т. е. не сами значения, а направления изменения? Может что и получится?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думал я такими вариациями, но вот как их в систему всунуть Например ветер в начале рыбалки 5 м/сек а потом 2 м/сек тут вариантов просто ахренеть, а если перед/во время/после тут и черт ногу сломает.
Я придерживаюсь мысли, что лучшее в простоте, а то изобрести архисложное возможно, но ахинефункционально, как-то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да нет, ветер (скорость) тут не используешь — слишком все локально, а вот давление, температуру — вполне можно.
Ты же рассматриваешь не просто размер луны, а то растет она или стареет. Т. е. надо будет для рассмотрения дополнительно еще знать давление до и после рыбалки (день перед и день после), температуру так же, ну и смотреть изменения (направление и силу).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Попробую, Саша, вместить дополнительные столбцы в мою и так огромную таблицу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, если дружишь с компом и математикой, то есть такая программа «Статистика» в этой программе есть возможность сделать факторный анализ. Вот он может очень многое показать, дело в том что при простых сравнениях в таблицах или графиках мы можем посмотреть влияние только двух факторов, а факторный анализ показывает влияние всех факторов, даже тех которые мы могли и не учитывать. Чем больше данных будут заложены в таблицу, тем точнее будет выполнен анализ
О как! Попробую сегодня вечерком обязательно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какое давление для данной местности считается нормой? Отметка НУМ-то для каждого участка (даже небольшого) шарика разная, разное и давление
У меня 756... я таких тонкостей пока не знаю.
Да не, тут просто. Глянул, окрестности Моршанского кряжа имеют в среднем высоту 120 метров НУМ, норма давления — 750 мм
У меня в записках ни разу не фигурирует давление 750, даже в пролетных рыбалках.
Это же норма, а не константа.
МОШНОГОРЬЕ — Мошногорский кряж wikimapia.org/ А Моршин это совсем другая история
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я его и смотрел. Это автозамена балуется
Бывает... Т9 иногда подставляет еще
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Джек Лондон,«Смок Беллью»
теория хаоса?
Или теория сновидений.
Глава называется «Малыш видит сны»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, я вчера забыл добавить, что сам факторный анализ не называет факторы, а только указывает их (например фактор 1 F1, фактор 2 F2 и т. д.) Обозвать факторы ты должен сам., самый важный первый, затем второй и т. д.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Михаил, спасибо за подсказку! Я вчера лазил да смотрел «Статистику» — занятная вещь! Но она с доменом RU, а у нас с этим тяжко... Она доступна, но так тормозит, шо капец, у меня мобильный интернет видео на порядок, не НА ПОРЯДОК, быстрее открывает. Так что пока не сростается
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это да... Это кабздец!
Тоже сейчас проблемы испытываю, бо у меня ж — Яндекс почта, Яндекс диск, Яндекс карты... Тот же ВК, в конце концов...
А смысл? В том же ВК полно народу с Украины через VPN... И шо то правительство этим добилось? (не ради обсуждения, а так — шоб повозмущаться!)
Понял, жалко
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, боюсь тебя расстроить, но по-моподости так же как и ты увлёкся поисками философского камня, тьфу, блин, клёва. И вроде как нашёл за 3 года. Представляешь мою радость! А потом попал на другое озеро в 5 км от прежнего и ничего не работает. Подёргался немного и плюнул. И понял я суровая правда жизни: если бы секрет действительно был, о нём бы уже знали.
Да так оно, Серега, и есть, я эти самые «записки» в большей степени для себя веду. Это из разряда как в том анекдоте:
и так далее.
Вот я и хочу знать сколько в год я проживаю в Удовольствии, а сколько патамуштанада.
А графики то по ходу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Попался такой календарик на 2018 год
Спасибо! Класс!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.