Как ранее рассказывал сделал заказ (ссылка на детали заказа: fish-hook.ru/po...os/56997/). Вообще планировал заказать только спиннинг, но в итоге получился такой комплект с катушкой и шнурами о котором и поговорим сегодня.
Что хотелось получить в итоге. Это бюджетную катушку с плавным ходом и небольшим весом и возможность работать с шнурами #0,6-1,2 по японской классификации (наверно самые обычные требования). Но при этом хотелось, чтобы у катушки был теплый корпус. Для зимы углепластиковый корпус реально очень хорошая тема (в чем убедился чуть позже).
Начнем с упаковки и комплектации.
Очень неплохие характеристики на первый взгляд. И вес катушки очень даже не плох. Надежда на хороший ход и долговечную работу только усиливается.
Кстати интересный момент, на упаковке вес был перемаркирован (ошибка или какая-то модификация)? К слову фрикцион (углепластиковое волокно) рассчитан на 4 кг и как оказалось чуть позже регулировка от затянутого положения до полностью свободного полтора оборота.
К слову, планирую использовать катушку с спиннингом тестом 7-28гр. На сайте есть информация о том, что катушка не боится морской воды (что предстоит проверить летом).
Также стоит отметить, что к катушке идет чехол и его можно использовать для защиты катушки на спиннинге к примеру когда пробираемся по кустам к месту лова.
Что же касается конструкции катушки, прилагаю схему из коробки. Могу сказать так, никаких технологических новинок здесь нет. Перед нами обычная заурядная катушка с приводом штока шпули круглой шестерней.
Внешне катушка выглядит очень даже не плохо и более того нет критических люфтов и зазоров. Собрано очень достойно и красиво. Корпус матовый и материал углепластик. Шпуля алюминиевая и глубокая. Кноб тоже теплый как и корпус и выполнен из EVA. Внешне катушка выглядит очень хорошо. Такая крепенькая без какой-то расхлябанности.
Ручка вкручивается в главную пару.
Что касается веса катушки, то он практически такой же как указан на упаковке.
Шпуля как уже говорил ранее с фрикционом из углепластикового волокна. Крепится шпуля на шток с двумя шарикоподшипниками. Регулировка намотки осуществляется двумя шайбами (толстой и тонкой), но снять/установить их можно только сняв подшипники, которые также зафиксированы кольцом. Немного неудобно, но не критично. Еще один момент связан с тем что несмотря на большое количество шарикоподшипников в ролике лескоукладывателя его нет. Вот такой сюрприз, но об этом чуть позже.
Намотка катушки. Здесь есть вопросы. Получить идеальную укладку не получится. В принципе в этом нет ничего удивительного для бюджетной катушки. Но с другой стороны у катушки нет проблем с сбросом петель к примеру при твиче. Еще один момент, что шайбами укладку можно отрегулировать от сильно выраженного обратного конуса до почти прямой намотки (обратный конус будет еле выражен), но провал присутствует по середине при любом варианте. На дистанцию заброса неровности намотки также не оказывают особого влияния.
Ход у катушки реально очень плавный и тихий. Дужка лескоукладывателя работает очень четко и с хорошей фиксацией без каких-либо намеков на самосброс.
Резюмируя можно сказать, что качество исполнения катушки очень не плохое и работать с ней на воде очень приятно. По зиме пальцы не мерзнут на хвате катушки и на кнобе.
Фрикцион работает приятно с малым шагом регулировки (к этому надо привыкать, но мне кажется, что это удобно).
На мой взгляд, катушка своих денег стоит. Несомненно, что и эстетика намотки + ролик лескоукладывателя оставляет определенный негатив, но так же стоит отметить, что сброс петель не было как и других проблем и катушка все-таки из разряда бюджетников с очень простым механизмом.
Здесь можно поставить точку, но я бы хотел рассказать как можно минимизировать эти минусы.
Начну с ролика лескоукладывателя.
К слову, в одном видео обзоре было сказано, что невозможно установить в ролик шарикоподшипник...
Разобрав и проведя замеры стало понятно, что без каких-либо доработок встанет подшипник 4х7х2 либо 4х7х2,5
Для фотографии был взят подшипник из кноба моей риоби.
ДОПОЛНЕНИЕ (31.01.2017) В кнобе катушки ДВА ПОДШИПНИКА нужного размера. Переставляем втулку из ролика в кноб, а шарикоподшипник в ролик и собственно все.
Качество фотографии увы не очень, но надеюсь видно, что все встало просто идеально. Ролик крутится лучше. Все вернул как и было (мне мой зестер дорог). На будущее может закажу такой подшипник.
С намоткой будем разбираться обратным бэкингом (спасибо Aleks34 за совет)!
Конечно не идеал и конечно катушки из более высокого сегмента и некоторые также из бюджетного могут похвастаться лучшей намоткой.
Так как привод штока осуществляется круглой шестерней намотка со временем не разбивается. И бэкинг расположен достаточно глубоко шнур до него не разматывается.
Дистанция заброса может и увеличилась, если только совсем незначительно.
Надеюсь, что обзор будет полезен.
С нетерпением буду ждать комментарии по этой катушке.
Комментарии и отзывы 171
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про вес на коробке — ошибка (как я понял раньше на коробке был указан более легкий, чем на самом деле вес). Во многих обзорах авторы жаловались производителю на заниженный на коробке вес — и видимо производитель во избежание, исправил вес на корректный.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, есть немного сомнений. Я измерял вес с намоткой. Не думаю, что шнур весит пару грамм. Но не суть. Добавил комментарием ссылку на сайт (там действительно вес меньше).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я точно не помню, но раньше они на коробке писали 220гр или вроде того, а в реальности она около 240г, им много негативных отзывов из-за этого отправили, вот они и на коробке привели к норме. Что кстати в плюс производителю, многие не заморачиваются и нагло врут про характеристики.
Информацию от производителя можно найти здесь: piscifun.com/co...ning-reel
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, как же много я не знаю про катушки... Ну, чтоб этот Honor оправдал возложенную на него Честь!
Спасибо, Миш. Тоже не знал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо обзрел, все по делу! Хороший девайс, пусть петель не бросает а фрикцион визжит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, спасибо! Пока визг фрикциона был от зацепа о льдину
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не пропущу!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну так визжит же, значит рыбу приманивает вернее выманивает из подо льда!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот, Паша, и обозрел. ... в конец!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То есть как это — в конец? А по шпиннингу ишо ведь надо обозреть! И сумочка там ишо была...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну по кате-то в конец?!
Вроде да. Надеюсь послужит верой и правдой
Миш, будет все. Спиннинг мне очень нравится. А сумка тепла ждет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, спасибки. Прям в точку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Объективно, с путями решения проблем, а также познавательно и с отличным фоторядом. Моя личная оценка — 10 катушек из 10!
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чёт комментариев мало.
Видать по катушке уже всё высказали в обсуждении шнура.
Похоже на то.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вы погодите — за пару дней разгон будет огого
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Танцы с бубнами... 11 шаров, но в ролике нет... Это нонсенс... Кажется, проще Стингер любой от 2-х тысяч купить и не париться... Я представляю, как в магазине менеджер рассказывает про серединно-намотанный бэкинг, а человек офигевать начинает... ручка вкручивается-жирный плюс, подшпульный узел-жирный плюс, а в итоге смотрю и такое чувство, что секс был... А итога нет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А тебе в магазине это и не расскажут
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лёш, а ты всё со Стингером...
Паша же ясно дал понять ещё вот здесь — fish-hook.ru/po...os/56997/, чтоЧеловек не побоялся, заказал «кота в мешке», обозревает теперь эту продукцию... Нет, чтобы спасибо сказать, так хаять начали — намотка г@вно, взял бы лучше проверенную...
А вот если бы Паша не купил и не написал про шнур, про катушку — как бы мы узнали что намотка — г@вно? Или о том, что подшипника в ролике лесоукладывателя нет?
По такому принципу — надо бросать писать обзоры о бюджетных снастях, и если купил «кота в мешке», то молчать и никому не рассказывать! Пусть каждый сам на своей шкуре испытает, при желании, а мы со стороны посмотрим и позлорадствуем, что намотка у катушки — г@вно!
Спасибо, Миш. Очень точно все сказал. Печально, когда обзоры однобокие...
P.S. Сейчас собираюсь на МР и что с собой беру именно эту катушку и шнур и получаю массу удовольствия от нормального заброса и отсутствия проблем с петлями и т. д.
Миша, немного отклонюсь от темы: на РусФишинге чувак на днях накопировал свой пост в разные ветки про спины — типа накупил под два десятка топовых (!) палок разных брендов (он их там перечислил) и теперь будет их тестировать и сам сравнивать! Во как бывает! Если он не тролль, конечно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
во как бывает с людьми!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, ну а чо? Потестит — обменяет на квартиру
Не, на квартиру не хватит — там всего не больше поллимона будет! Квартиры чуток подороже будут.
Эм... Жена-то в курсе у него?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да может, как всем женам говорят — «этот воблер? Да он 50рэ стоит», а потом она удивленно смотрит как ты за ним при обрыве с набережной ныряешь
Тогда ему очень повезло с женой. Моя уже улыбается, когда слышит от меня... Да это копейки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Наверное какой-то депутат
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Абсолютно с вами согласен. У меня, конечно, был геморрой с катушкой, но не в плане намотки, а по её оснащению подшипниками. Вот и дорабатывал) Заявлено было 3+1, по факту — 2 подшипника, 1 латунная втулка, плюс ещё втулка — в ролике. Последний никак было не проапгрейдить — дело в том, что на Стингеровском Предаторе ХР 2500 ролик никак не установишь — точнее, его установить можно, но «ступенька» не даёт дальше подшипнику идти. И тут два варианта решения проблемы — либо грамотный токарь срежет сколько нужно, либо менять дужку. Выбрал второй вариант, ибо мог позволить, плюс знакомых токарей нет:D Теперь бед не знаю)
И про «танцы с бубном» в плане регулировки намотки. Делал подобное катушке своего брата — «откровенной китайке», где из заявленных 9 «шаров» стояло 6, но в самых нужных местах: главная шестерня (2 шт), ролик (1 шт), шестерня кулисы (1 шт), опора стопора обратного хода (2 шт). Намотка была со здоровенным провалом посередине. Устранял и изолентой, и перебором механизма. А «ларчик просто открывался» — просто заменил обычную шайбочку на вырезанную из блистерной упаковки Ей уже 6 лет, и 7-й сезон походит.
Здесь таких больших проблем нет. К слову все подшипники стоят по делу. В некоторых катушках аж три подшипника в кнобе В других провал спереди неустранимый... В моем понятии первое на совести производителя (наверно для красивой упаковки не поленились добавить). Во втором нельзя писать про катушку, что она норм...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да как по мне — лучше пусть подшипников не будет в кнобе, чем в ролике. Ручку катушка заменить проще (а в большинстве случаев её можно починить), чем ролик.
Пётр уже ответил и с ним согласен на двести процентов. Здесь с заменой ролика проблем тоже нет (по посадочным местам он похож на шимановский, но чуть уже, это не проверенный план C)
Почему здесь они не стали ставить шарикоподшипник... Есть небольшая догадка. Может это связано с тем, что катушка может быть использована на море (читал на формух, что шарикоподшипник в ролике страдает сильно). Но, симптомов для паники нет вообще. Штатный ролик работает легко и его не клинет. На подшипнике ролик крутиться чуть лучше... Если, что пойдет не так есть простые варианты решения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, как вариант — использовать в ролике подшипник, устойчивый к коррозии. Но и цена возрастёт тогда на порядок.
В такую катю никогда такой подшипник не поставят, деньги потеряют... Но в те же Стингеры же ставят... Вот что меня напрягает. Не говря уж о Тцуринойях разных...
А в стингер поставили?
Ну не знаю. Поживем увидем.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Втулка, подшипник скольжения — это не есть откровенное «фи». Нормально работает там, где он уместен. В силовых катушках размерности от 3500 и более. Но... капризная штуковина как в плане смазки, так и чистоты: попадет песочек и менять придется пару в сборе: вал и втулку сразу. Если втулка капролоновая или фторопластовая еще есть шансы обойтись малой кровью, но если бронза/латунь — песец.
Петр, привет! Спасибо за комментарий, все четко и лаконично сказал
Втулка здесь действительно не метал. Нареканий к работе нет, а так поживем увидем.
Да, Миш, представь себе. Могу с ними и третий сезон открыть, и с момента покупки я тупо на них намотал плетенку и ловил, без единой петли... И обошлись они мне 3,5-4 тыщи. И в чем тут я не прав? Не, ну хочешь, покупай это чудо и мотай бэкинг зигзагами, если тебе так нравится, мне лично это нафиг не надо...
Миша, ты хороший человек, но не уходи в рекламную сторону, хоть это твое личное дело, но... Начинаешь постить на форуме то, что тебе дают... От силикона и дальше... Это... Ну твое дело... Так уважение и теряется...
Леш, извини, но к чему здесь эти фотографии? Вопрос второй (извини, что если он не мне был адресован).
Разве я сделал рекламный обзор?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я Мише ответил, и ролик показал, на подшипнике, при чем тут ты? Показал Стингера Энфорсера без танцев с бубнами, типа хитрой намотки бэкинга, готового открыть третий ЖЁСТКИЙ сезон... Так, к примеру... А там думайте сами...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, прости, что влезаю. Согласен, каждый решает за себя и хвалит свое, но может стоит давать объективную оценку?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я всегда объективен... Мне пока эта катуха не нравится... Хоть кол на голове теши... Вижу плюсы и вижу кучу минусов... Я привык ловить бюджетными, но без геморроя. Как-то так...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, а как тогда лайтовый комплект в твоем обзоре оказался отличным с учетом того, что катушка петли кидала и кидает? Здесь катушка оказалось хламом по твоим словам из-за хреновой намотки, которая петель не кидает. Но лично я в субъективизме не вижу ничего плохого.
Для новичков, да... Хрен сломают... Но там было уточнение, что если намотать до середины шпули, то все становится на свои места... То есть тупо петлям нет. Меня это напрягает, как перфекциониста, но так-то намотал и лови... И не парься... Что я и делал целый сезон... Зато офигенно дешево и продуктивно...
Леша, опять же не аргумент. У меня сын, он же новичок ловит Катаной, которая не петляет. Намотка до середины это существенное сокращение дистанции заброса. И это действительно хреново и цена здесь не причем.
Такой вариант решения петель я просто бы не расматривал НИКОГДА.
Это не вариант, это тупо на шпуле написано... Я ВСЕГДА мотаю до миллиметра до бортика... ВСЕГДА... Я и тут на Селекте намотал и поймал огромную задницу... Но... Написано на шпуле столько-то метров такой-то толщины, я намотал... И ЧУДО... Все хорошо, но до бортика миллиметра 3-4... На сорок метров бросал чебур от 8-ми граммов, таким коротышом 1,78 нормально...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
До середины шпули это явно не отступ в несколько милиметров. Нормальная катушка не должна себе такого позволять. И уж тем болеем иметь такой провал от борта. Так как это приводит к сбросу петель. Здесь мы про катушку...
Ну да... Но по паспорту, по данным, на шпуле, она перестает кидать петли... И сотня окуней и десяток щук на этой кате висит... Но меня все равно она не устраивает... Я люблю норм... А тут не норм... Дочке дам, комплект, пусть ловит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, я думаю мы поняли друг друга. И даже обменялись мнениями о снастях для новичков.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну да...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эта обычная намотка с коробки... Три года уже такая... Щас даже лучше...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличная намотка! Красивая! Но кроме эстетики, что она даст рыбаку? При условии, что такая петель не кидает.
Эта без игр с бэкингом. Это я к слову.
Дала уверенность в двух сезонах... А что еще надо... Ну и эстетики добавила в рыбалку... Я про Стингер... А тут все рано хреновато... Ну почему она не мотает, так, как может, за такие деньги? Вот почему... Сакраментальный вопрос... Фиговая намотка всё равно...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, при всем моем уважении, ни о чем твой довод. Если не веришь (скорее всего так и есть) погугли мастеров, кто ТО делает. Хорошие мастера задалбливаются объяснять, что в такой намотке ничего плохого нет!
Да я понимаю, не тупой... Но почему не могли инженеры продумать шаг намотки, и конусность... Ну вот на Стингер рассчитали, а тут сэкономили?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, я избегаю комментариев по стингеру так как у меня ее нет. Но говорить о катушке, что она хлам в том ключе в котором это делаешь ты считаю субъективным и необоснованным.
И ты прекрасно знаешь, что такое действительно хреновая намотка...
Ну да... Но МНЕ не нравится намотка, в таком виде, ещё и с мучениями такими... Я говорю «нет». Ключевое слово — Я... Остальным попутный ветер в паруса, мы же все разные...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, это и называется СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА. Ценю, что честно сказал.
Ну да, я же ловлю, а не папа мне спиннинг кидает... Я работаю под себя, мыслю под себя, но и к чужому мнению всегда прислушаюсь и подумаю... Но решать МНЕ
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Первая фраза о чем? И к чему?
Ни к чему. Я спинниг кидаю, Я решаю, Я думаю, Я кайф ловлю, Я принимаю решение... Как-то так...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отлично, что ни к чему. А то уж я начал думать, что про новичка. А это тема для меня скажем так очень личная...
Я такого давно избегаю, а упертых новичков я всегда поддерживаю, жалко, только лайками могу, мне такие ребята нравятся... А не 16-летние с комплектами за 50 тыщ на родительские деньги...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Парни, прочитал ваш диалог за это стоит Хороший и предметный спор по производителям и их продуктам. Уважаю happy ending Одно хорошо, ни тот ни тот бренд у себя в Украине я в руках не подержу, а значит соблазн потратить на них деньги исключен но зато я теперь о них много знаю, спасибо Парни, в диалоге не участвую но читаю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, все это можно заказать с Али. И Писифан, и Стингер и еще кучу страшных слов написанных на одной и той же катушке, с одного и того же цеха. Так что читать стоит, и выбирать тоже.
Павлу стоит поставить лайк только за то, чтобы не повторять его ошибок впрочем это же в полной мере касается и Алексея Селект практически все кроме силикона — редкое... мно
Спасибо, Игорь, но своих ошибок здесь не вижу. И более того, данным заказом я очень даже доволен. Про спиннинг отчет будет позже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не про какие-то личные ошибки. Я про «кота в мешке». Тут ведь уже писали — тема интересна потому что человек на свой страх и риск купил и пишет все достоинства и недостатки. Теперь прочитавшие смогут более осознанно сделать выбор — «брать или не брать»
По мне, например, катя с хреновой намоткой и без подшипника в ролике не стоит того, чтобы ее из Китая 3 недели ждать — нервы портить Я таких могу мешок и в местных ларьках купить И главное за те же деньги!
Но всегда ждешь какого-то чуда. А вдруг топовую Дайву узкоглазые за 5 копеек продают, налепив на нее наклейку Пися-Хрен или ЗРК «Игла»-Мегасуперфорс?
А ну ок. Игорь, про намотку уже все сказано и про ролик тоже. Рад, что можешь купить мешок, честно. А чуда я и не ждал. Хотел получить рабочие снасти, что и произошло. И да про объективность, тоже обсуждали...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про «мешок» — это гипербола да и «объективность» — понятие очень субъективное Кто-то быстрее поведется на «почтинерекламные» обзоры с Ю-Туба, а мне так ближе отзыв живого человека с Фиш-Хука
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, дафай на этом и сойдемся.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я какбы и не спорил с тобой, Павел. Я наоборот, восхищался твоей смелостью и благодарен за обзор. А про свое отношение к катушкам с неидеальной намоткой — это теоретизирование в качестве примера Глядишь, когда у меня встанет вопрос о дешевой рабочей катушке, я выберу именно эту потому что ты был ею доволен. Ибо в бюджетном сегменте всЁ — «кот в мешке» и все с хреновой намоткой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На фига заморачиваться с Али, есть те же бюджетники от Фаворита, это то же самое. А по поводу Селекта — согласен, держал в руках подтверждаю редкое амно...
Кость, про тоже самое это и есть самый главный вывод. Стоит просто посмотреть на схему... А дальше просто небольшие отличия... Вот что и происходит в бюджетном секторе. Есть конечно исключения из правил, когда к примеру шестерню штока делают хитрой формы, но это исключение
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И к слову очень бы хотел найти следующую информацию по инспире:
1. Посмотреть фотографию намотки обратный конус
2. Как дружит с твичингом
Просто интересно.
Поищи в инете, у меня не сезон...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Наверно туплю, но никак не получается найти... Везде прямая намотка...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сделаю ради тебя, сниму шайбу, на конус
Леш, и ты думаешь я откажусь?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фаворит на более-менее неплохие вещи задрал цены так, что уже задумаешься не приравняли ли они себя к Дайвам-Шимано? Так что Али — достаточно неплохой вариант, чтобы не поддерживать манию величия «вітчизняного виробника»
Игорь, честно скажу али не пользуюсь. Я больше люблю напрямую с сайта заказывать. Но это так к слову.
Вот я о последних Фаворитовских изделиях того же мнения — мания величия это комплекс неполноценности. Съездили в Японию со своими двумя-тремя палочками и цена побила рекорды. А то, что их бланки с 16 года стали тонкостенными и для усиления внутри пустили стекловолокно об этом они умалчивают...
Ого, интересненько. Вообще в многочастниках (бюджетных) это очень даже встречается. К примеру у моих обоих Shimano Vengeance, PisciFun Nessie. Это все гибриды, не могу сказать, что от этого они как-то пострадали...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да вроде и не страдают, но спец по ремонту говорит, этим самым экономят на графите и естественно снижается тактильная чувствительность. Ну и есть модели которые раньше не ломались, а сейчас так прям заболели хрупкостью.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, новый Фаворит Блюберд это Тцуринойя Ягуар... Стингер Иннова это Фаворит не помню щас... тоже новый какой-то.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не знаю кто такой Цуриноя но Блю берд он уже и в Африке Блю Берд
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я тебе разве не о том же? Ты два сезона отловил Стингером и доволен, и третий сезон можешь с ним открыть — верю на 100%. И то, что намотал плетню сразу после покупки и ловил — тоже верю.
А теперь давай заглянем в твой обзор катушки Стингер fish-hook.ru/po.../obzory;/. Не твои ли слова в одном из комментариев:
Паша вон не поленился, за что и поплатился. Quod licet Iovi получается?
Я, кстати, ни словом не обмолвился, что катушка плоха или хороша, а ты, почему-то, решил, что она мне жуть как понравилась.
А мне, на минуточку, заказывать откуда-нибудь с Али и ему подобных ресурсов вообще неудобно ни разу. Для тех, кто далёк от понятия «регистрация», объясню: я — гражданин Украины, в России обязан иметь регистрацию, и почтовую корреспонденцию получать могу тоже только по месту регистрации. Если моё место жительства не совпадает с местом регистрации... Дальше разжёвывать?
Так что понял ты мои слова не так, как я их говорил, а так, как ты их интерпретировал. Но это, скорее, уже не мои проблемы...
Ну а про рекламную сторону... Просмотрел, что я напостил и нарекламировал на форуме за последнее время «от силикона и дальше» — начиная с ноября и по сегодняшний день насчитал 11 фотографий снаряжения, из них 1 — приз за участие в конкурсе, 3 — продукция спонсора моего турнира, и 7 — то, что я купил за свои кровные. Теряется уважение, говоришь? Что же тогда ты мне за все эти 11 постов плюсанул? Хотя я и сам могу ответить — я же тогда лично тебя ничем не затронул, так что, вроде, и минусовать не за что, да? Не то, что за сегодняшний комментарий, а?
Перешёл я тебе дорогу, короче, упомянув про Стингер, я так понимаю... Что ж, извини, я не со зла, а по глупости...
Миша, у тебя турнир, и у тебя спонсор, ты уже не тот Миша, который был, как мы... Как ни крути, а ты в зависимости... От спонсора. А это другая фишка... Я почти на 99% не сижу на постах спортсменах... Оно мне надо? Принцип... Любой, кто сел, на иглу рекламы МНЕ уже при обсуждении тех же воблеров начнет вызывать настороженность, извини, но это так... А лайкал я пока вот не начал получать такие твои комменты...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ни хрена я не в зависимости, Лёша, мой спонсор мне никаких условий по рекламе его продукции не ставит и ничего за рекламу не платит. Можешь верить, можешь не верить — твоё дело.
Итак, для понимания — от этого производителя у меня есть много чего, кроме воблеров (блёсны, кастмастеры, поводки, вертлюжки...), только я ничего об этом не пишу, поскольку не считаю интересным. Из всех воблеров выделил два, один — стопроцентно рабочий, второй — просто за интересный момент с титановой лопаткой. Из всего силикона имеющегося, только одно чудовище показал, и то, только потому, что не знал с кого срисована.
Теперь вот вообще сто раз подумаю, прежде чем написать обзор о какой-нибудь приманке. Так любого можно в рекламщики записать, и тебя, кстати, тоже.
А ну ка горячие рыбацкие парни — АГОНЬ
А чего он тогда спонсирует? Твои же слова, мой турнир, мой спонсор... Что за спонсор, который ничего не делает? Что за бред? А думать всегда надо, прежде, чем что-то написать... Я ОДИН раз по личной просьбе уважаемого мною человека получил четыре воблера и отписался... И больше мне это нафиг не надо... Сделано по уважению, сделано с любовью... Как-то так...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может про катухи? Я вот думаю может разобрать агрегат. Все равно на ближайшие пару дней вод закрыта
Паш, в катухах я профан...
А ты все равно напиши, я же пишу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, Михаил, дальше не надо. Или в личке.
ОК
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И про турнир ты верно говоришь — это мой турнир! Я сам его придумал, сам воплотил, сам провожу, мне стесняться нечего — это МОЙ турнир. И спонсора я тоже сам нашёл, и это тоже задачка на терпение, как пример — «Нова Тур» было согласились, а потом заднюю включили, потому что, видите ли, на фотографии в анонсе у одного человека была шапка «Норфин». С некоторыми я сам не стал связываться из-за кабальных условий. Условия нынешнего спонсора не включают рекламу, есть парочка других условий, но тут их озвучивать не стану, это наше с ним дело.
Твои дела...
Надо всем миром скидываться на «кота в мешке», с последующим краш тестом Так делают на форуме «Oil Club», скидываются на проверку, какого-нить масла в лабе, для одного дорогое сумасшествие, для группы не очень.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жень, да я как бы не на последние
И для души
Десяток купишь почувствуешь
Друзья, большое спасибо за комментарии! Следующим с меня рассказ о палочке. Думаю будет интересно.
Нда, только с установившейся погодой похоже как минимум на пару недель перерыв. Москва-река встала и похоже это надолго...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой, блин. Пару дней не заходил — уже под сотню коментариев
Что хочу сказать. По обзору — классно. Не поленился катухен разобрать, с намоткой потрудился. Зачётно.
И обзор нужен. Разнообразие — это есть гуд.
А о катушке расскажешь после сезона ловли.
Да, чуть не забыл. Чехол очень понравился.
Миш,
Спасибо!
Конечно расскажу. Сезон у нее будет не простой, летом предстоит еще и на море половить... Очень интересно насколько надежна, но надежда есть и не без оснований.
Да, вот, кстати, чехол и вправду очень приличный как по фото!
Думаю буду пользоваться, особенно учитывая, что его можно одеть на катушку на ручке спиннинга, так чтобы ее не откручивать. Да в рюкзаке/сумке аккуратней будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дааааа, почитал ваши баталии по поводу катушки!!! Что могу сказать... За обзор 5, а вот катушка не впечатлила, отсутствие подшипника в ролике это ГОРЕ, почему так сделали непонятно.
Кроме того могу сказать, что Писцифан сейчас ведет очень агрессивную рекламу на нашем рынке — зайдите в ютуб, там все как с цепи сорвались — и все пишут, что катушки огонь.
Для проведения тестирования данных снастей заказал себе у производителя Piscifun Stone ST 40 и спиннинга Тревола 7-21гр. Заказал по причине того, чтобы проверить великих ютуберов на правдивость. А то какой обзор не посмотришь они кипятком писают и кричать что Дайва и Шимано плачет. Обязательно попрошу товарища сделать полную разборку катушки с записью процесса на видео. Уже нашел видео о том что в 4000 версии главная пара стоит от 2000 катушки, зачем нужна такая экономия не понятно!
Тревол взял специально для того чтобы взять с собой в поездку заграницу. О чем позже с Вами поделюсь.
Если интересно именно он на фотках к слову. Вот тест не совсем понял, ты взял M или MH?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Палка NE-70M и Piscifun Stone 4000.
Планирую их во Вьетнаме обкатать в морских условиях плюсом на озере пиранью и сомов половить, после чего по приезду опять сделаю ТО и посмотрю как она справилась с морскими условиями и крупной рыбой.
Кокая кстати палка по строю? Очень боюсь, что будет лапшой — я такие вообще не люблю.
Унцовка жесткая, строй быстрый. Но повторюсь у меня она унцовка и короче.
Плюсом хочу взять еще один ультралайтовый трэвл. Пока еще в поисках, но склоняюсь к Фрея от Айко.
Круто! Как раз сравним, у меня унцовка. Очень любопытно будет, так как низ теста одинаков, а верх отличается, интересно в чем разница.
Я так понимаю, что у катушки конструктив один и тот же. Почему не Honor, он вроде как для морской рыбалки больше должен подойти?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конструктив разный у них. Судя по рассказам конечно и Stone тоже морская версия, весит по меньше имеет металический корпус, в последствии буду ее использовать для джига от с приманками 15-40гр. Вот если она сезон под таким джигом отходит, то будет большой отчет.
Если не секрет, почему на трэвеле именно этой марки остановился?
Просто интересно...
Неужели секрет?
Странно, что катушка хонором оказалась у Вас в итоге
Не ожидал и немного растерялся, что можно реально сравнить впечатления по спиннингу ну и катушкам. Спасибо за отзыв по отчету!
Про ролик... Неприятно, для себя уже понял, что буду делать с ним если что. А по поводу сравнения с дайвами и шиманами, на то они и ютуб обозреватели Как по мне, так обычная катушка со своими плюсами и минусами. Сезон все раставит на свои места
Катушку по хорошему обзору можно на мой взгляд понять, спиннинг — нет, слишком субъективные ощущения у каждого. Наверное именно по этому не пишу обзоры ни на один из своих спиннингов. ХЗ что там кроме ттх сказать, а их и в инете прочитать можно. Помню кидали рядом на судачка, у меня древний Restive 10-42, у человека Nixx pop inshore 12-56, у обоих груз 32гр и плетенка 1.5PE, дальность примерно одинаковая +-2метра. И человек нахваливает nixx с его феноменальной чувствительностью в руку. Взял кинуть пару раз — вот фиг поймет, заброс мне приятнее, из-за более быстрого строя, а вот стучит глуше раза в 3.
Немного кидал Поп иншором. По чуйке он проигрывал моему Биксоду да и цена сильно у них отличается.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это я к тому, что соседа чуйка иншора устраивала и он ее хвалил, я бы мог повестись на такую хвальбу, но попробовал и понял — точно не мое Вот сейчас мечтаю где-нибудь попробовать покидать Maximus Dreamer-X 1002 20-70, и хочется и колется В рекламах и обзорах все поют хвалебную песнь, а что там на деле...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все, что у меня было от Maximus, по чуйке здорово проигрывало конкурентам.
Спасибо, буду иметь ввиду.
Я себе Зетрикса до 80 гр взял. Визуально палка очень понравилась. На воде не была еще.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Гы гы, у меня друг, админ на местном форуме, Максимуса заломал на подсечке килошной щуки... А буквально неделю назад мне тогда показывал и хвалился... Я подержал... А через неделю хрум-хрум... А JS, даже POP INSHOR, тематичная палочка...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Молодец, Саша!
Не то слово, какой молодец особенно взяв именно эту модель.
Я так скажу, хоть и сам не обладатель сего агрегата: к 2000-й модели претензий нет, а вот к 4000-ку их пруд пруди, начиная от ГП и заканчивая таксебешными подшипниками.
Кинул бы ссылки посмотреть Я по хонору буквально два обзора видел.
Не в тему. Сам спамом займусь. Я вот здесь подумал Катану RB дооснастить подшипниками и всякой вкусняхой. Вроде делают и должно получиться. Не понятно, что это при наличии катушки. Покупать и доделывать это конечно смешно.
Это Стоун или Хонор? Тоже пока не встречал таких отзывов. У Сибиряка 007 про Хонор глянь, у него даже плетню норм намотало вроде. А вот вес большой из-за гланой пары. Там алюминивые шестерни на метал запресованы и очень тяжелые выходят. По технолоничности это старо как мир.
У него вроде действительно намоталась плетня, но на паузах видно, что не намного лучше. По мне так ок. Про главную пару откуда информация? Очень хочется как можно больше собрать здесь информациии
Вот что-то нашел по Piscifun Stone 4000: youtu.be/Cfi4GDOffU8
Начиная с 2:45 показывается конструктив (шарикоподшипника в ролике есть). И судя по фотке внутри Хонора конструктив схож...
Сорри, ошибка.
Если не впечатлила и без пошипника катушка горе, тогда зачем именно ее Вы взяли в поездку во Вьетнам? И я так понял, что не покупали, а брали на тестирование. Безумно странно и не складывается...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока пил кофе нашел вот такую интересную фотографию (по внутреннему конструктиву).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Honor уже лет пять продается под многими торговыми марками, например, голландский СПРО или азиатская Экуда, и имеет хорошие отзывы на русфишинге в теме китайских катушек, хвалят его за крепкий продуманный механизм, петель действительно не кидает, хоть намотка и кривовата. Stone около года продается под маркой Навахо от кемеровского Рыболова и имеет механизм тот же, что и у топовых Стингеров и Тцуриной( или как их там точно), одним словом Иннова, Агрегат ЦФ, Навахо, ТСР и еще какие то китайцы — все это одна и та же катушка с разными надписями и элементами дизайна корпуса и шпули катушки.
Ценная информация. Просил у рыболова катушку на тест, они не дали. То ли боятся обделаться, то ли жадные не пойму своих земляков хоть тресни.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Наверное так просите. С Сибовского сайта там отзывов несколько было. Думаю на тест и получили минувшим летом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
rybolov-kem.ru/...vaxo.html нашел эту статью про Рыболов. У меня сложные отношения с Рыболовом, я говорю правду об их снастях, а они ничего не делают для того, чтобы их улучшить. Тестировал их предсерийники Секвоя — написал им (и не только я), что палки глухие, кольца большие, ручки длинные и холодны. В итоге, в серию пошло все без изминений. Поэтому катушку не дали наверное. Катушки старых серий откровенное Г, не советую брать.
Александр, Вы говорите это им? Я почему-то уверен , что никаких «сложных» отношений у вас с ними не было и нет. Кстати по Секвойе. Есть сайт и группа в контакте, и на ютубе канал кажется, Фишмания, про рыбалку на Иртыше смотрел несколько видюх. Там я нашел по Секвойям несколько ну очень положительных отзывов.
Отчет по палкам пересылал директору Рыболова на почту. Ладно тут не про рыболов тема так что опустим. Захотели бы дали на тест.
Зачем тебе это надо? Что сделали в Китае то и продают, я думаю там к их рекомендациям не сильно прислушиваются.
Знаком с хозяевами, специально поинтересовался об этой ситуации, сказали, нет у них тестера по имени Александр Обухов.
Спасибо, добрый человек! Все встало на свои места.
Тогда я доволен на 100,1%
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну и делаются они на разных заводах, потому и намотка в первом случае кривовата, во втором хороша. Да и еще, у Стингеров/Фаворитов/Тцуриной/Рыболовов/... ротор может быть как металлический, так и карбоновый, но нутро одинаковое.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коллеги, с хонором подучился вот такой анекдот... Сейчас посмотрел схему еще раз и увидел, что в кнобе ДВА ПОДШИПНИКА!!! Открыл посмотрел, размер точно в ролик! Поменял внутренний подшипник кноба на втулку ролика. Короче, теперь по феншую в ролике шарикоподшипник, а в кнобе втулка и ОДИН шарикоподшипник. Ручка как работала так и работает, а в ролике по феншую шарикоподшипник. Цена вопроса 0, потрачено время пять минут. Вот сижу и думаю... Ничего я не понимаю в китайских катушках. Что думаете?!!! Как думаете в обзор дописать?
китайцы говорят умные. А до такого не дошли... тяжело им сразу так сделать...
Незнаю, но какая-то идея должна была быть в этом. Тем более при такой взаимозаменяемости...
Коллеги, в обзор информацию добавил об этом (кноб-ролик).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И все-таки разобрал катушку и заменил смазку. Хотя смазка во всех узлах штатная была.
Решил заказать еще одну шпулю (запасную) через службу поддержки ну и заодно рассказал про подшипник. Честно был удивлен, что ребята выслушали и подумают в этом направлении. Прикольно.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.