Собираясь на рыбалку или в поход, мало кто не возьмёт с собой чего-либо, направленного на удаление жажды.
Вода, чай, кофе, квас или компот — у каждого свои предпочтения.
Но как расположить ёмкость с живительной влагой, чтобы заветная бутылочка была под рукой, и не моталась где ни попадя: в рюкзаке или пакете — это вопрос.
В этом году ассортимент компании ideaFisher пополнился очередным изделием — «Водовоз»
На этот девайс я обратил внимание ещё во время конкурса на лучшее название.
Мои варианты к сожалению или к счастью успеха не поимели. Но «Водовоз» получился определённо успешным.
Свой экземпляр я получил в аккурат перед стартом третьего этапа «По Пехорке до Пехорки». За что отдельное спасибо Саше (@Brutaloff), доставившему его. И Андрею(@Ideafisher)-вошедшему в моё положение, и предавшему его Саше.
Поэтому первое знакомство состоялось, можно сказать в боевых условиях.
Давайте знакомится.
Пошита сумка из ткани Oxford с нанесением полиуретанового покрытия на внутреннюю сторону для увеличения водостойкости. Ткань RipStop.
Внутрь чехла вставлена 5 миллиметровая пенка.
Диаметр — 90 мм
Высота — 210 мм.
Этих размеров достаточно для комфортного размещения поллитровой бутылки или термокружки такого же объёма.
Два D-кольца по бокам позволяют носить сумку на плечевом ремне (в комплекте не поставляется), что удобно во время прогулок по городу.
Но для активного перемещения по берегам удобнее расположение на поясе.
Для этого на задней части имеется широкая шлёвка.
Ширина шлёвки 65 мм.
Шлёвка позволяет использовать ремни шириной до 180 мм.
Для предотвращения скольжения по ремню с внутренней стороны шлёвки пришита липучка (велькро).
Крышка сумки съёмная. Крепится на двух замках.
Это решение позволяет откидывать крышку к себе или от себя — кому как удобно. Я последние две рыбалки крышку не одевал.
Горловина утягивается шнурком-утяжкой.
С передней части имеется то, что мне реально не хватало — карман под телефон.
Мой аппарат, с диагональю 5,5" там помещается как в дом родной 
Внутри кармана имеется сетчатое отделение для мелочёвки.
«Водовоз» выпускается в двух цветах.
Чёрном, как вы успели заметить, и в зелёном.
В целом сумкой я очень доволен.
На поясе располагается удобно.
Карман не тянет 
Пользую я его с сумкой Stakan 3.2 от тех же ideafisher
fish-hook.ru/po...n-32-427/
Что не очень понравилось — всё же ремни шириной 180 мм не очень распространенны.
На стандартном ремне поясной сумки, пока её несёшь в руках к машине «Водовоз» норовит перевернуться. (Ответную липучку я не пришивал)
В остальном — всё хорошо. И даже очень.
В комплекте со «Стаканом» Водовоз смотрится как единое целое.
Цена, что безусловно приятно — вполне умеренная.
Вот такой вот вышел у ребят «Водовоз».
А будете ли вы Водоносами или нет-решать вам.
Я свой выбор сделал
С уважением М. Б.
P.S. Сумку покупал за свои кровные. Не сочтите за рекламную акцию.
Как говориться-за что купил... Хотя продавать не собираюсь
Комментарии и отзывы 21
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока посматриваю в сторону «Водовоза», на Пехорке весь в заботах был — забыл покрутить его в руках. Немного смущает объём — всего лишь под ёмкость 0,5 литра, хотелось бы чуть побольше, 0,75 — в самый раз.
Ну и кармашек. Использовать под смартфон, вроде как и хорошая идея, но на холоде его там долго не поносишь — быстро начнёт батарея разряжаться. Мне так кажется.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На холоде, конечно, технику ближе к телу
Была мысль в этот карман пачки с офсетами и заводными кольцами прятать.
Бутылка 0,7 с отстёгнутой крышкой нормально встаёт, если конечно это не бутыль шампанского
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лишняя приблуда... Ну, кто все «в карманах» носит, наверное, подойдет
, типа микрушникам махровым 
, а когда с рюкзаком, там минимум 2 боковых кармана под баклажки от литра до трех. Все прочее, что на тебе висит, только мешает, утяжеляет, мешает теплообмену в шмотках.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, ну, и чем нагрузить второй боковой карман рюка, чтобы его на горбу не перекашивало? (точнее для равномерной загрузки) — тремя десятками унцовых чебурашек? А они нужны?
Но вот с тем, что все, что висит, даже на РПС, сползает — мешает при ходьбе — цепляется за кустарник — соглашусь на все 100. Ибо факт. Проверенный многочисленными марш-бросками и учениями. Проще тогда уж «медузу» в рюкзак купить — цена вопроса от 300 руб, в зависимости от объема и куртизны торговой марки. Минусы: нужен карман под гидратор в рюкзаке и отвод для питьевой трубки (многие туристические рюкзаки изначально все это имеют, начиная литров с 30-35), заполнить медузу можно только водой, вода летом нагревается, и еще провоцирует на «нарушение питьевой дисциплины» 
Для равновесия вторую баклажку
, у меня меньше 10-12кг рюкзак не бывает, поэтому, ни фига там не перекашивается 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я стараюсь рюкзак разгрузить. На поясе меня меньше утомляет. В моём рюкзаке боковые карманы под 1,5 л и более. Не к чему такую тару таскать. То, что меньше-выскакивает.
Тут на ходу руку протянул-попил не останавливаясь. И в путь
Впрочем, каждому своё
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Соглашусь с Мишей — снимать рюкзак, или тянуться рукой за спину, чтобы достать термос — явно не для меня.
Ленивый я в этом плане. По мне — так пусть чуть тяжелее, но удобнее. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так о том и речь, что неудобно
, мы просто в разговоре каждый из разного исходим 
у каждого свои рыбалки. Потоптаться на месте неспеша в пределах пары километров — это одно, тем более, подъехав к ним на машине, а громоздиться по общественному транспорту с тремя пересадками в один конец, а потом по буеракам и трущобам, где за ветки все лишнее цепляется, болтается, связывает движения, преет, пару десятков км и на местах туда-сюда с обрыва, на обрыв, с камня на камень, и все это не вразвалочку — другой подход 
, почти как в спецназе 
— чтоб ничего лишнего не выступало, не болталось, все компактно и собрано, минимум лишних деталей.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Совершенно верно, Серёж. Каждый исходит из своих условий. Наличие транспорта сокращает число переходов. КБольше 7 км в один край не припомню, что бы хотил последнее время. Обычно до 5 км. И по кущерям мне особенно лазить не приходится. Реки то равнинные.
И конечно, в машине запас воды имеется.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёга, я тоже безлошадный, так что на машине — это не про меня. Разве что, когда кто-то приглашает с собой.
А так — на ту же Пехорку ехать с Филей, мне тоже неслабо: две пересадки в метро и потом ещё на электричке. 40 минут. Ну и пешего ходу — километров пять, в среднем.
Но снимать рюкзак, чтобы чайку попить — это не моё.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поэтому, я чаек не пью
не бары чай 
дома попьем.
Товарищ считает необходимым
поэтому, таскает термос в рюкзаке. А поскольку ни хера не приспичивает — усрись, а дай хлебнуть 
, то на перекусоне не впадлу и рюкзак снять 
, он один за всю рыбалку. Бутерброд запить. Не будет чая — и хрен с ним, и без него жарко. Холодно — активней двигай попой 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я вот люблю в процессе чайку горячего похлебать.
Но мне, если что, торопиться особо нечего — транспорт в Подмосковье исправно ходит. И метро до часу ночи открыто.
А в Кашине — так вообще на автобусе номер 11 куда хошь, и во сколько хошь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот, о том и речь
— разница рыбалок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, я про литр и написал, как минимум, чтоб не выскакивало
зимой я вообще воду не беру — нет необходимости, а летом и три литра бывает мало, когда забег километров на 20-25 по пересеченной и закоряженной
а градусник далеко за +30 или 40. Больше полутора не беру (чтоб не нагружаться), но приходится экономить по-армейски. Ну и мы, все-таки, от дома до дома на своих двоих 
, задницу к месту не подвозим, а это все нагрузка.
Любой пояс, тем более нагрузка на него, мешают теплообмену в одежде. И даже зимой, после перехода с точки на точку ты в мыле — сугробы по пояс или по колено, а это нагрузка, когда быстро хотя бы метров 100 надо пройти, а медленно — нах@р ты вообще сюда приехал? И сюда прищел
. Стой вон у ближайшего подхода и попадай приманкой в воду 
, а времени мало, день короткий. И выход может быть единственный и минут на 10-20, и надо совпасть.
В общем все на теле — лишнее
, хватает рюкзака. На точке сбросил на землю — дышишь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересная сумочка!
Себе что-то подобное тоже присматриваю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересный девайс. Но мне почему-то на поясе таскать груз не очень удобно, но то такЭ, это мое. Все свое ношу в рюкзаке, раньше таскал сумку на поясе с приманками, сейчас как-то она заняла устойчиво место в рюкзаке. Да и водичка летом, а кофе зимой там же. Приманку поменял, кофе попил и дальше.
Я вот еще копаю, так там мне вообще на поясе неудобняк чего-то таскать, сейчас мысли о разгрузке посещают... Такая себе шлейковая штука и минимальный «кармашек» на спине для воды/чая бутербродов...
Ох и хрень я задумал чтоб и для рыбалки и для копалки
«мешок» для прибора и всяческого хлама я сам пошил, теперь вот думаю о чем-то минимально весящем универсальном.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне на крайней рыбалке на Дону рюкзак конкретно плечи оттянул. Опять хандроз напомнил о себе и о том, что надо брать с собой поменьше (все равно бОльшую часть просто таскаю с собой без дела) да и на поясную сумку вешать. Так что, Костя, всем по-разному... Но очень много на поясе — тоже неудобно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
За работу по обзору и написанию статьи — плюс. Но как выше уже высказались — термос ношу в рюкзаке, или в кармане рюкзака. А вот на Стакан смотрел, как на вариант сумки для ходовой рыбалки. Но с учетом цены у нас, куплю скорее либо с Али что-нибудь похожее, либо Флагман (сама сумка круче, но меньше, а вот стакан отдельно пластиковый на ремень гривен 100-150, но в целом если под скидки — выходит по-божески).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, спасибо за обзор! Идея не нова — на Али множество предложений чехлов/подсумков для фляг и термосов. Мои замечания по конкретному изделию (точнее по тому, что я увидел на снимках): крепление на ремень выполнено бестолково — даже хуже чем на китайских подсумках, ибо будет болтаться в вертикальной плоскости. Там всех хитростей то — хлястик с кнопкой и 2-3 шлёвки на корпусе чехла (под стандартные ремни 40 и 50 мм и надежной фиксации самого хлястика). На фото видно как в принципе это должно выглядеть (это вообще защитная сумка под смартфон 5.5 дюйма)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Болтается немного, но это абсолютно не мешает. ВодоВоз изначально придумывался как комплект к модульным сумках Стакан Движуха и Стакан Портатиф. Потом стал жить собственной жизнью.
Конечно, идея не нова. Я три сезона отходил с самошитым аналогом. Только без кармана. Тогда, помнится, Андрею предлагал это. Но по опросу решили, что не стоит выпускать, как раз из за обилия аналогичных товаров.
Мой вот разваливаться начал. А тут и запустили в производство. Поэтому купил не задумываясь-привык к тому, что вода под рукой.
Да, немного болтается. Но ни чуть не критично. Единственное неудобство, как я в обзоре указал — при переносе на руках. Но, вполне допускаю, что с другими вариантами поясных сумок такой проблемы не будет.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.