Тяжелый джиг — для тяжелых судаков

Вот и завершился еще один летний сезон спиннинговой рыбалки на Оке в Калужской области. По ряду причин, этим холодным летом у меня не было достаточно времени на рыбалку. Однако, не смотря на это, летний сезон запомнится интереснейшими рыбалками и, главное, он в очередной раз подтвердил полученный ранее опыт трофейной судаковой рыбалки. Лето 2017 года для меня это не просто еще один сезон, это лето стало для меня своеобразным завершением 10 летнего цикла рыбалок тяжелым джигом с прицелом на ловлю трофейного судака. Собственно своими соображениями о техники, тактике о снастях я и хочу поделиться в этой короткой заметке. Как и любая статья на рыболовную тематику она несет определенную долю субъективизма автора. Т. е. все, что далее я буду описывать. Является лишь моим опытом, а не абсолютным 100% правилом.

Трофейный судак — это сколько в килограммах?

Безусловно, каждый любитель рыбной ловли, отвечая на вопрос о том, рыбу какого размера он считает трофейной, будет отвечать в силу своего опыта. Для новичка, судак в 2,5 кг — уже знатный трофей; для многих матерых судачатников трофейный вес начинается с 6 кг. Мое мнение — для нашего региона рыба весом от 5 кг уже считается трофейной. Дело в том, что вопрос о трофейности представителя того или иного вида, на мой взгляд связан непосредственно с той средой обитания, в которой этот вид проживает. Современная Ока в Калужской области на первый взгляд не является уж очень хорошим местом для обитания крупных особей судаков. Заболачивание, обмеление реки, рыболовный и браконьерский прессинг тоже сказываются и вносят свой вклад. Однако с 2008 года и по сей день поимки рыб весом более 5 кг являются не столь уж редкими, что безусловно радует.

По моей личной 10-летней статистики наиболее часто встречаемые трофеи, которые попадаются в летний сезон, это судаки весом от 6 кг. Это безусловно весомые трофеи — мечта любого рыболова, но наряду с этими трофеями у меня и моих знакомых в течении всего сезона открытой воды, попадаются и супер судаки весом более 9 и 10 кг. И все это происходит ни где- нибудь на северо-западных потаенных озерах или на просторах огромных волжских водохранилищ, а на запрессованной Оке 40 региона, на участке реки, где глубины в летнее время редко достигают более 4,5 метров.

Те самые «уловистые точки»…

Когда речь заходит о ловле такой трофейной рыбы как судак, в большинстве случаев, мы начинаем думать о довольно глубоких участках реки. Изобилующих интересным подводным рельефом и какими-то локальными укрытиям и в большинстве случаев это именно так. Крупный хищник явно чувствует себя лучше в подводных глубинных завалах- это и засада и укрытие одновременно. Вот с такой установкой надцать лет назад, пытался я ловить судаков монстров в Оке, пробивая макрорельеф изо дня в день, в определенном смысле, это приносило свои результаты, но вес рыбы не превышал заветных 5 кг.

В один из сезонов я решил, что только активный поиск, только судак! И такая тактика принесла свои плоды. Случилось то, что случается с упертыми рыболовами. Летом 2009 заветные трофейные судаки обнаружились в местах, не отличающихся ни большими глубинами, ни сверх рельефом, но ряд разительных отличий они все же имели. Все эти места представляли собой подводные микрокосы, изрезанные несколькими неглубокими канавами, образующими карманы. На всех этих локальных и с первого взгляда неприметных местах выделялись локальные укрытия в виде небольших бугров, локальных крупных камней либо затопленных бетонных блоков или же других локальных возвышений. Интересно, что эти локальные особенности рельефа граничили с канавами и как бы являлись границами этих канав. Большинство интересных и перспективных мест было найдено при ловле с берега без использования эхолотов. С каждым новым сезоном, необычные места появлялись на моей рыболовной карте. Постепенно эти локальные места были мной отмечены на участках реки, а участки в несколько километров объединены в зоны. Каждая зона это в моем понимании некий отдельный локальный биогеценоз, т. е. такой участок водоема отличающийся чем-то от другого граничащего с ним и населенный своими обитателями. Естественно, река сама по себе — это уже некий глобальный биогеценоз, но опыт рыбалок и попытка как то систематизировать, то что происходит на участках реки в несколько километров привели меня именно к такой систематизации. Зона — участки — места на участках выпадающие из общего фона по микрорельефу как потенциально самые перспективные.

Я не вижу смысла продолжать дальше тему судачьих засад, но не могу не отметить, что само по себе наличие «правильных» мест не гарантирует 100% результата. Не сразу удается разгадать загадку конкретной точки и понять, является ли она охотничьей для судака. С количеством рыбалок «правильные» места остаются, а другие отходят на второй план. Часто бывает, что новое найденное место, позже исследованное эхолотом с лодки и кажущиеся крайне перспективным, так и не приносит ни одного весомого трофея, рыба здесь конечно ловится, но не отличается размерами, а локальное бревно лежащие на пупке приносит трофеи из года в год.

Условия ловли

Любая рыбалка это процесс который постоянно меняется во времени. Мы не в состоянии учесть всех переменных, слишком много среди них тех, на которые мы не можем повлиять, но с каждым новым сезоном и опытом мы учимся понимать их влияние на рыбалку. Я уже кратко описал примерный рельеф и его особенности, где чаще всего случались поимки трофейных судаков, теперь несколько слов о времени и условиях ловли. Мой опыт показывает, что большинство поимок трофеев происходит ночью, примерно с 1 до 4 утра. Отдельные рыбы попадались с первыми лучами, в самом начале утренних сумерек, некоторые — в промежутке 22.00-23.30. Днем или вечером в необычных местах, сколько я не пытался, трофейных экземпляров не попадалось. Со временем, я пришел к выводу, что это связано с общим движением рыбы на участках. У меня есть знакомые, увлекающиеся ночной ловлей с поплавком светлячком. Мы не однократно обсуждали движение рыбы на участках и пришли к выводу, что густера довольно активно и волнообразно передвигается ночью именно в те промежутки времени, которые совпадают с выходами на свои опорные укрытия крупных судаков. Более того, многолетний опыт рыбалок показывает, что в ночное время именно в глубинных канавах, контакты по шнуру явно свидетельствуют о наличии белой рыбы. Картина складывается таким образом, что густера является той рыбой триггером на участке, которая заставляет выходить трофеи в места засад, она же часто и является добычей для них. Трофеи 2009 и 2010 года которые мне удалось изловить, были именно с густерой в желудках.

Со временем я стал отпускать трофейные экземпляры судака, но думаю, до сих пор густера является желанной добычей для ночных судаков. Но все эти размышления о движении кормовой рыбы, красоте и перспективности охотничьих мест трофейных судаков теряют смысл без учета одного из самых важных факторов — уровень воды. Так уж сложилось, что Окская рыба из 40 региона крайне щепетильно относится к уровню воды и если сегодня вы отловились на месте на твердую пятерку, то завтра, при условии, что вода немножко подспала, в этом же самом месте, скорее всего, произойдет провал надежд. Ока — та река, уровень воды в которой постоянно меняется, то вверх, то вниз.

Мой опыт подсказывает, что лучший уровень при ловле трофеев — это уровень выше обычного летнего, когда вода почти под кустами. Причем хищная рыба в целом в таких условиях на Оке ловится сравнительно хуже. Чем при менее водных сезонах. Я объясняю это тем, что трофейной рыбе при более высоком уровне воды легче передвигаться на участках и выходить на охотничьи места. Кормовая рыба более рассредоточена, но и более подвижна и чаще передвигается на участках. Уровень воды и сила течения задают общую динамику жизни на участке. Ни для кого ни секрет, что судаки склоны выбирать участки с сильным течением, более высокий уровень воды задает и более сильное течение. Для крупной трофейной рыбы не составляет большого труда держатся на таком течении, но вот более мелкие экземпляры держатся поодаль и вынуждены занимать менее выгодные укрытия для охоты.

Это подтверждается ни только опытом рыбалок, но и общением с подводными охотниками, прямо указывающими, что крупные судаки стоят в укрытия рядом с мощной струёй и по тропам движения белой рыбы. Сильное течение, динамичное передвижение рыбы на участках, локальный рельеф, сложно считываемый при береговой ловле с небольшими весами на джиг спиннинг — эти и другие факторы привели меня к ловле судака тяжелым джиг спиннингом.

Разберемся в терминах…

Для меня тяжелый джиг — это всегда трудовая ловля по рельефу, с учетом именно каких-то локальных особенностей участка реки. Чтобы не путаться, отмечу сразу, что в моем понимании тяжесть джига определяется весом груза в первую очередь и потом уже размерами и весом приманки. Ловля на тяжелые крупные силиконовые приманки, на мой взгляд, это одна из техник современного джиг спиннинга, но не тяжелый джиг спиннинг. Все, кто хоть как-то знаком с ловлей «Шэдами-виброхвостами» размерами от 6 дюймов знают, что их сказочные пятаки-хвосты, при слишком тяжелых огрузках, теряют всю свою привлекательность для рыбы. Крупные массивные тяжелые Шэды требуют не только «недоогруженности», но и раскрывают весь свой потенциал паря на длинных ступеньках в толще воды над довольно большими глубинами, оставаясь максимально долго в охотничьих угодьях судаков и провоцируя их на поклевки игрой своих могучих хвостов. Опять же, правильность и стабильность их игры очень зависит от силы течения и направления проводки. При слабом течении крупная резина крайне стабильно выдает нужные ритмы на различных траекториях проводки, но при сильном — ей практически всегда необходимо идти против, стоит такой приманке попасть поперек сильного течения да и еще на участке с небольшой глубинной, как все вышеописанные плюсы крупной резины улетучиваются, за счет своей парусности ступеньки превращаются в плохо контролируемые проплывы, а забросы при облове мест могут быть только вниз по течению. Да и для того, чтобы добросить 6 дюймовую приманку на джигголовке с берега до заветного рельефа, который может быть и в 60 и 90 метрах от берега надо очень постараться. Во многом поэтому и несмотря на постоянные эксперименты с крупными приманками и определенными успехами данная техника у меня не особо прижилась.

Много сезонов при ловле с берега в приоритете у меня тяжелые грузила различной формы, шарнирные монтажи и компактные приманки.

Обдуманное увеличение веса огрузки при ловле с берега в моих условиях ловли несет определенные плюсы как для техники так и для тактики ловли. Первый очевидный плюс, компактные приманки оснащенные 60 граммовой чебурашкой при береговой ловли проще забросить на большие расстояния. Для того чтобы эффективно обловить место потенциальной атаки и спровоцировать хищника на поклевку в 90% случаев необходимо чтобы проводка тяжелоогруженной приманки начиналась поадаль от засады хищника. Считаю, что приближающиеся к засаде монотонные и резкие или же изменяющиеся по амплитуде удары тяжелого груза об дно, поднимающаяся взвесь со дна при каждом ударе не только не отпугивают крупного хищника, а наоборот привлекают его внимание и заставляют включать ориентировочную реакцию и настраиваться на дальнейшую атаку. Тяжелый груз и короткая пауза — не помеха для крупной рыбы, поклевки поражают своей злостью и решительностью.

Отмечу, тот кто ловит судака зимой со льда, знает, что бывает так, что именно постукивания приманки по дну с дальнейшем подрывом приманки от дна, привлекают и провоцируют рыбу на поклевку.

Не менее важны, как сама проводка, так и ее траектория. Так как места крайне локальны, а течение не слабое, то еще одним очевидным плюсом именно тяжелоогруженной приманки является ее лучшая управляемость. Именно это гарантирует, что проводка на всех ее этапах, а именно от попадания приманки в воду до подхода к локальному укрытию и встречи с хищником пройдет осознано. Проводки конечно могут различаться как по скорости, траекториям, темпам. Очень условно, я выделяю для себя:

1. Мониторинговые т. е. охват большего участка за меньшее время.
2. Провоцирующие — со всякими изменениями в траектории прохода приманки над «локальным» местом.
3. Издевающиеся — по принципу много шума на дне — крупные хищные рыбы как я уже отмечал, довольны любопытны.
4. Свободные — где апстрим забросы превалируют, а нам остается только корректировать удилищем и катушкой траекторию шнура и дать течению правильно унести приманку в «локальное» место.
5. Проводка 4-5 ступенек с мощнейшем подбросом над точкой потенциальной стоянки хищника.

Ряд моих товарищей считает, что при правильно подобранных весе, типе приманки и скорости и техники проводки поведение тяжело джиговой приманки под водой становится похоже больше на чиркающий по дну троллинговый воблер, чем на привычный джиг со ступенькой. Я считаю, что это скорее частный случай, чем тенденция.

Я не вижу смысла более подробно останавливаться на проводках. Все знают, что долго можно рассказывать как кататься на велосипеде, но эти рассказы сами по себе к навыкам катания не приводят без практики. Еще раз отмечу, что самое главное — это контроль поведения приманки на всем протяжении проводки.

В тяжелом джиге монтаж с шарнирным соединением груза и приманки является приоритетным. И тому есть свои причины. При таком монтаже приманка и груз складываются, создавая меньшую парусность на забросе. Центр тяжести, смещенный вперед, обеспечивает лучший контроль при проводке и дает большую степень свободы в игре приманки. Тяжелый жесткий груз разнесенный от силиконовой приманки с помощью заводных колец создает определенную турбулентность и завихрения, которые передаются играющей приманке, тем самым образуя определенный гидродинамический след привлекающий хищника.

Рассказывая о ловле, я не могу не затронуть тему снастей, которые я использую. Поскольку вес используемых грузов в совокупности с приманкой может варьироваться от 42 до 80 грамм, то со временем у меня сложилось четкое представление о том, какое удилище мне нужно. За годы рыбалок я перепробовал довольно большое количество спиннинговых удилищ.

У меня были чистокровные «сибассовые» японцы, которым на мой взгляд не хватало мощности на подсечке, были дальнобойные шорджиговые удилища, поражающие мощностью, но не отличающиеся чувствительностью, американцы, корейцы, отличные новозеландцы CD Rods, прекрасные спиннинги Hearty Rize — тайвань. Некоторые удилища задерживались, некоторые уходили после 2-3 рыбалок. Чувство, что каждый раз пытаешься адаптировать снасти для другой рыбы под свои условия не покидало. И вот с 2013 года у меня в активном пользовании спиннинги под брендом FOX RAGE в линейках TERMINATOR BAIT FORCE 285 и TERMINATOR BIG BAIT SPIN 300.

На мой взгляд, удилища впитали все те качества, которые нужны для трофейной рыбалки и тяжелого джига. Жесткие, с выраженным быстрым строем, мощные, не проваливающиеся на забросах и подсечках, имеющие широкий тест и отличную чувствительность — они стали для меня теми удочками, которые в идеологию моей судаковой рыбалки вписались на 100%. А в этом году мой арсенал пополнился обновленным удилищем из серии FOX RAGE TERMINATOR PRO BAIT FORCE 285. Я не буду подробно останавливаться на характеристиках нового удилища, но отмечу, что обновленная версия, не потеряв мощности на подсечке, чуткости и звонкости при проводке, стала явно более интересной на забросе и при вываживании крупной рыбы.

Катушки используемые с удилищами, традиционные для тяжелого класса силовые SHIMANO и DAIWA. Это старые проверенные модели TWIN POWER 02 PG и SALTIGA GAME. Мощность катушек позволяет работать с приманками любого веса, задавая нужный темп на проводке, а их надежность уже стала легендой.

Немного о приманках…

Однако, все описания монтажей и особенностей проводки, техники да и интересных мест теряют смысл, если не затронуть тему приманок. Лучше всего общую идею приманок для тяжелого джига выразил опытнейший рыболов Сергей Савин — приманка должна быть длинная и тонкая. Сергей Савин собственно и оформил все те классические принципы, которые до сих пор используются в тяжелом джиг спининге. За годы рыбалок, перепробовав множество различного силикона, я не могу с ним не согласиться. Другое дело, что не все длинные и тонкие приманки одинаково хорошо работают с тяжелыми грузами. Для меня до сих пор до конца не ясно, почему приманки внешне отличающиеся от белой рыбы как основного кормового объекта трофейных судаков пользуются у них такой популярностью. Пока я не буду делится размышлениями на эту тему, констатирую лишь, что в списке среди длинных и тонких из моего арсенала есть явно те которые по нраву матерым судакам. Если же меня бы попросили выбрать несколько из всего списка и положить в коробку, то мой выбор бы пал на три разноплановых приманки. Надеюсь, мой выбор будет интересным.

В классе твистер для хеви джига и хеви судака я бы выбрал актуальную классику ACTION PLASTIC 5FG он же Action Plastics 4" Curl Tail Grub. В последние 2 года на берегах реки я встречаю множество спиннингистов, и мало кто знает об этой приманке, меня это удивляет. На мой взгляд 5FG для джига это как Suick в джерках. 5FG это качественные твистера удлиненной формы, обладающие отличной и главное стабильной игрой с тяжелыми грузами. Ни какой творожности, бестолковой съедобности, только плотный и качественный материал свойственный всем классическим американцам, широчайшая цветовая гамма, небольшая парусность при дальних забросах и возможность различного оснащения и пойманные трофейные судаки заставляют меня выбрать именно его.

В классе длинный виброхвост я менее уверен, чем в твистерах или червях. Тут выбор не велик, но и в целом стабильность ловли в тяжелом джиге с ними не высокая. Выбор не прост. Проверенная классика или показавшая себя, но все же сравнительно новая приманка, что выбрать?

Пожалуй, выберу новичка Narval Slim Minnow в размере 11 см. Приманка похожая и на слаг и на виброхвост одновременно, идущая за тяжелым грузом ровно и четко на различных проводках, прочный материал, интересные расцветки и несколько клыкастых трофеев более 5 кг в этом сезоне. Оснащение классическое шарнирное.

В классе лучший силиконовый червь для судака, я однозначно останавливаю свой выбор на Action Plastics 6«Curl Tail Worm и на то у меня вполне весомые основания. Action Plastics Curl Tail Worm 6» — приманка в виде длинного червя с твистерным хвостом. Я не помню сколько лет прошло с того момента, когда впервые я закинул эту приманку в воду, в 2010 может раньше, не могу точно сказать. Могу лишь сказать, что эти приманки неоднократно показывали свою уловистость.

Есть много похожих моделей, есть копии от других производителей, но именно экшен курл тейл круче всех. Копии не торчат так, на дне подняв и повиливая хвостом, похожие не перетекают так маняще на проводках. Материал плотный, но не убивающий игру как у ряда копий где «творожность» либо «дубовость» все портят. Как и все американцы, это червь отлично монтируется в шарнирном исполнении, но как и все черви требует своего подхода в проводке.

Стоит поупираться, поэкспериментировать сезона 3-4 и результаты придут. Ведь с самым главным аргументом этого сезона, с судаком длинною в 112 см, спорить сложно.

Пока про приманки пожалуй все. Скажу, что в основном монтирую приманки на EAGLE CLAW 2957 DBP 1/0 либо 3/0, в отличии от большинства «азиатских» крючков с их химической заточкой, механически точенные американцы хоть и не такие острые, но отлично переносят встречи с рельефом и правятся.

Ну что же, вроде всему понемногу я уделил внимание в этой небольшой рыболовной заметке. Надеюсь, тем, кто дочитал до конца, было интересно. Мне было сложно в небольшую заметку вместить описание не одной рыбалки, а нескольких лет рыболовного опыта, осталось ощущение недосказанности и не завершенности. Есть еще очень много интересных моментов касающихся трофейных судаков и джиг спиннинга. Думаю, найдется время, и этим опытом я тоже поделюсь.

Всем желаю трофейной осени, поживем-половим!!!