С самого начала этого сезона «жидкой воды» в моем арсенале появился эхолот-картплоттер Lowrance Elite-9 Ti², что в корне изменило подход к рыбалке. Наловившись вдоволь сразу после запрета, я начал движение к намеченной цели — поимке метровой щуки.
Первое, что сделал, — тщательно изучил места, где за последние годы мною были пойманы щуки весом более пяти килограммов. При отрисовке карт отмечал все особенности рельефа: коряги, стоянки бели, расположение крупных силуэтов рыбы. На это ушло много времени, сперва на воде, а затем дома, но оно того стоило. Появилось понимание мест, которые нужно искать. Главный вывод, который был сделан: до этого я пытался ловить крупную щуку там, где ее нет.
И вот, вооружившись багажом знаний, мощным спиннингом, силовой катушкой с правильным шнуром, я начал поиски мест, где должна стоять «она».
Дома по приложению Navionics Boating обозначил для себя перспективные участки. В течении двух недель посещал намеченные участки, отрисовывал, наблюдал за поведением бели в разное время дня. В итоге осталось всего шесть секторов с двумя-тремя постановками в каждом. Начал их методично облавливать изо дня в день.
Три рыбалки приезжал с разными напарниками. За рыбалку происходила одна-две поклевки. И каждый раз я был на подсаке. Напарники ловили, а я не видел поклевок на своих местах. Пойманы были щуки на восемь, на пять и на четыре килограмма. У меня же была только пара сходов.
Раннее утро, в пять уже на первой точке. Собираю спиннинг, вяжу длинный, тридцатипятисантиметровый поводок, ставлю пятидюймовую приманку и начинаю методично облавливать участок. Контакты с белью есть, но поклевок нет.
Перемещаюсь на следующую точку, и там такая же картина. Скорее всего, рановато. На предыдущих рыбалках поклевки происходили, когда солнце было уже высоко. Решаю уехать на самую дальнюю точку и оттуда двигаться в обратном направлении.
Место очень интересное, хотя на первый взгляд и неприметное: посередине Волги приямок с пенечками на свале. Я бы и не придал ему значения, если бы не лещ. Каждый раз, когда я приезжал туда, там стояла стая леща. В разном количестве, но лещ всегда был. Ну а если есть еда, то значит, есть и хищник. В этот раз щуку было видно неподалеку от стаи. Судя по данным эхолота, это была именно та, которую я ждал.
Поклевка произошла не сразу, в течение двадцати минут я впустую резал воду своими проводками. Менял приманки, менял цвета. И вот на очередной проводке поклевка. Сразу стало понятно, что рыба очень большая; я ослабил тормоз и начал вываживание. Свечек, естественно, не было, просто была долгая изнурительная борьба. Но когда щука подошла к лодке, завести ее в подсак удалось с первой попытки.
Быстро замерил длину, сделал несколько фото и отпустил. Такой длинный путь, столько работы, а все закончилось за пять минут. Эмоции постепенно стихли, но осталось самое важное: понимание мест, где можно ловить трофейную щуку.
Выбивать наработанные точки не вижу никакого смысла, продолжу искать новые. Теперь, когда исполнилась моя мечта о метровой щуке, я буду развивать успех. Есть огромный список вопросов, на которые нужно найти ответы, чтобы в дальнейшем регулярно ловить огромных рыб.
Снасть: Norstream Proxima 804MH в сочетании с катушкой Team Dragon Z 1035i.
Приманка: Jig Dream Killer 5″, шнур #2.0.
Комментарии и отзывы 12
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подход вызывает уважение
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не готов сам на такое, но за терпение и целеустремлённость
Оно того стоит Теперь подругому стал смотреть на ловлю
Классная щука! Поздравляю с достижением цели! Даёшь 1.5 м теперь!
А ведь длина — действительно более объективная мера, нежели вес. Счамкала щука лещика, вот и + кг, а то и два.
По приблизительным таблицам, метр = 10 кг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Таблица «... озеро в Канаде...» Даже Сабанеев писал, что щука растет полкило в год. Мне думается это правда, ибо когда весной кидаешь в нещучье озеро сто-стописят грамового шнурка, осенью уже вполне можно поймать семьсотграмовую почти щуку. А в этой таблице ей до кила ПЯТЬ лет жрать! В нормальном водоеме — три года максимум! Это там, где печально с едой, качеством воды и развитием, — там да, может и за десяток лет не дорасти.
Это канадское озеро, по которому таблицу составляли, наверное на полярном круге находится и щука там из последних сил чахнет.
Да понятно, что в каждом водоеме все по-своему. Примерные данные. Но к Обским жабам таблица вполне применима.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В Наре ловлю и осенью, и в конце весны одинаковых карандашей в 50 грамм. Получается один в полгода был таким, как второй в год
Значит есть дрищи-неудачники, которые нормально питаться рыбой не могут и значит не растут
А как заложено изначально, так наверное и дальше у них будет — одна щука будет трехлетняя закилошка, вторая пятилетняя на 700 грамм.
Ну и к тому же акватория влияет очень сильно. Уже здесь выкладывал фото из зоопарка — в аквариуме сидит годами щука, ест по карасику в день. Аквариум длиной в 2 щуки, особо не поплаваешь. Тело короткое, круглое, на вид меньше килограмма, а башка от задвухи. Как чихуахуахуа с головой овчарки. В закрытых прудиках типа пожарных такая вполне будет маленькой, думаю так.
Озеро в Канаде, даже если оно в 5 озер входит, не столько мощная кормовая база (возрожденная, легендарные озера едва не убили стоками и сбросами в середине 70-х), сколько американская щука маскиног Чуток другой вид, биология и повадки у неё другие: например к точкам она не привязана. Но имеет свои охотничьи «грядки» и немалых размеров.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в свое время начитался рыболовных журналов, и в каком-то была статья про метровую щуку, мне в мозгу это отложилось Теперь вожу с собой рулетку, а не весы
Тоже кину рулетку в рюкзак, но претендентку на на мой рекорд придется все-таки взвешивать, если такая соблаговолит клюнуть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Весьма и весьма достойно!!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.