С 31 марта 2010 года в нашей стране запрещено подъезжать к водоёмам на автотранспорте. (Водный кодекс РФ. Глава 6. Статья 65).
За нарушение — штраф, и не хилый, от 3 до 4,5 тыс. руб. Выписать штраф, имеет право как сотрудник рыбной инспекции, так и полицейский.
И хотя, закон в силе уже давно, но только в этом году, инспекторы рьяно взялись «блюсти» чистоту на наших реках и озёрах. Штрафуют без разговоров. Если хозяина авто нет рядом, то запишут номер и сфотографируют транспортное средство. Позже ему пришлют повестку в суд.
Цитата из закона:
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров — в размере пятидесяти метров.
2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров.
3) от пятидесяти километров и более — в размере двухсот метров.
Длина нашей реки Кумылга -120 км, Реки Хопёр — 980 км. Про Дон, я вообще молчу.
Получатся что теперь, я не должен приближаться к этим рекам на автомобиле ближе, чем на четверть километра! Нет, я конечно же, за чистоту наших рек и озёр, но нельзя же всё доводить до абсурда!
Чем мой автомобиль, который имеет всего четыре точки опоры, может наведить экосистеме реки? Автомобиль проходит ежегодный техосмотр, я его держу в исправном состоянии. Привычка такая у меня. Да и у других я не видел, чтобы масло, или иная какая гадость с авто, текла как из дырявого ведра. Много ли вы видели масляных пятен, по берегам водоёмов? А вот горы мусора — это пожалуйста! Только причём здесь автомобиль? Раньше многие, далеко не все конечно, с неохотой, но увозили после себя мусор. А теперь? Много ли желающих найдётся, после пикника, тащить на себе мешок с мусором, двести метров до автомобиля? Да легче бросить его под ближайший куст, пока никто не смотрит! А ведь так и будет!
Ну а как быть с рыбалкой? Теперь я должен поставить машину, не в тени деревьев, а бросить её в чистом поле, под палящим солнцем, и тащить всё на себе к реке по частям. Сначала, в одну руку взяв лодочный мотор, в дугую ящик с приманками. В зубы, можо прихватить спиннинг. Донести всё это, сложить на берегу, и вернутся к машине за лодкой, вёслами, бензином для мотора, и другими вещами. А вернувшись к реке, можно не обнаружить на берегу, ни мотора, ни приманок, ни спиннинга.
Если я один, то мне нужно сделать к машине, не менее трёх ходок. А это уже полтора километра! И ещё столько же после рыбалки!
Если кто-то скажет — «можно подъехать к берегу, выгрузить вещи и отогнать автомобиь». А если в это время нагрянет инспектор, сказать — «да я вот только вещи выгружу и отгоню машину». Сразу скажу, что такая отмазка может не прокатить. Испытал на себе. Правда у меня, как раз и прокатила. Как-то приехал порыбачить на оз. Рыбёжное. Подъехал к берегу. Решил всё выгрузить, накачать лодку, и отогнать автомобиль. Достал всё, воткнул провод насоса в прикуриватель и стал качать лодку. Когда качался второй отсек, услышал звук подъезжающего автомобиля. «Ну вот, хотел порыбачить один, а тут ещё кого-то несёт» — подумал я. Тем временем, ко мне подъехал старенький «УАЗ» — 469. Из него вышли двое, подошли ко мне. Представились инспекторами рыбнадзора. Одного я знал, по фамилии. А вот они меня нет. Поинтересовались откуда я, на что собираюсь ловить, не видел ли я чего подозрительного, (в смысле браконьеров). Поговорили о том, о сём. А в конце встречи, один спросил: — «А ты знаешь, что теперь к берегу рек и озёр, подъезжать нельзя?»
— Да, знаю, я только докачаю лодку, и сразу отгоню машину.
— Ну ладно, Удачной рыбалки. Только больше к берегу не подъезжай. Увидим — оштрафуем.
После чего, они уехали. Обошлось! Позже я понял, как они меня «вычислили». Они стояли на горе, где усановлен памятник «Донскону казачеству». От туда открывается обширная панорама. Наблюдая в мощный бинокль, я у них был как на ладони!
Свою статью я назвал — «Теперь на рыбалку только в инвалидной коляске?», и это не ради оригинального названия. Любители ездить на рыбалку на велосипеде, тоже могут попасть под эту дубинку! В водоохранном кодексе прописано: Пункт 15. «В границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств, (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие». А согласно правилам ГИБДД, велосипед определяется как «транспортное средство, (кроме инвалидных колясок), имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно правилам, квалифицируется как водитель велосипеда. Так что, если рыбаку на велосипеде у водоёма, попадётся инспектор, у которого с утра не задался день, то может быть и штраф!
Вы заметили, что написано в пункте 15, в скобках? «(Кроме специальных транспортных средств)». А какие они, эти средства? Инспектора ко мне подъезжали на «УАЗ» — 469. Это спец. средство? На кузове не было никаких надписей и наклеек. И где гарантия, что с их старой машины, не хлещет ручьём масло и нигрол?
Зато в пункте 16 сказано:
«В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов».
Вы что-нибудь поняли? Я понял так: «Допускается крутым дядям, строить в водоохраной зоне дачи, коттеджи, виллы и иные сооружения. Если они пообещают не превышать нормы сброса всякой гадости в водоем»!
Весело живём! К морю теперь, ближе чем на 500 м, вообще не подъехать! Взрослое поколение, наверно помнят фильм «ТРИ ПЛЮС ДВА», с Андреем Мироновым, где две компании отдыхали на берегу моря дикарями. Сейчас бы их оштрафовали на приличную сумму. В Советском Союзе, отдыхать можно было где угодно и как угодно. И поверьте, берега рек были намного чище, чем сейчас. Взрослое поколение не даст соврать.
Ну а что же дальше? Ещё можно запретить пользоваться лодочными моторами. Ведь выхлоп двигателей, производится непосредственно в воду! А в двухтактных двигателях, в воду попадает ещё и не сгоревшее до конца масло. Написал и подумал — «Не дай Бог, кто из чиновников, увидит статью — ведь точно запретят»! Буду надеяться, что не заметят. Также можно границу водоохраной зоны, обнести колючей проволокой, и пустить по ней ток. Чтобы уж наверняка защитить реки и озёра. Ещё можно, в поликлиниках, установить аппарат, который будет измерять у населения, объём лёгких. Родился, начал дышать — плати, согласно прейскуранту! А на вырученные деньги, построить станцию по очистке испорченного воздуха! Ведь, как говорил А. Райкин — «Человек вдыхает чистый воздух, а норовит выдохнуть, всякую гадость»!
В связи с вышесказанным, у меня к сообществу вопрос — кто, что думает по поводу этого закона? Или ну её …, такую рыбалку? Мой друг Виктор, сразу сказал — «Если выпадет много снега — точно не поеду. Тащить на себе ящик и ледобур, по колено в снегу полкилометра, нет ни какого интереса»! И как с этим делом, обстоят дела в других регионах, в Украине, в Беларуси? Ну а кто решит приехать в наши места, порыбачить — будьте бдительны!
Комментарии и отзывы 37
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну ни фига себе!!! На Украине я такого лично не слышал, да и на Дону пока еще ни разу с подобным не встречался, но если этот закон начнет работать по полной, то казна реально пополнится... Для этого этот закон и издали, кому-то мало!!! Я даже не знаю, что и сказать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Серж! Сам чуть не влетел на бабки! До осени этого года нас не трогали. Правительство, видимо, таким способом решило пополнить казну. Олигархи воруют миллиардами, всем не хватает. Казна пустеет. А тут ещё эта Олимпиада! Где денег брать? Так что будь осторожнее, когда будешь на Дону! В интернете уже много негативных отзывов, по поводу закона. Вот про штрафы — zakonrf.info/koap/8.42/ Вот про закон -zakonrf.info/vo...odeks/65/
Спасибо за ссылки, а ты знаешь, Саш, ведь можно поспорить, главное не платить штрафы на месте представителям закона, я еще внимательно почитаю, потом выскажу свое мнение окончательно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серж, я не слыхал чтобы наши инспектора брали деньги наличными, на месте. Просто они выписывают штраф, а оплачиваешь уже в банке. Если не согласен — тогда в суд. Скорее всего им, как гаишникам, спустили план сверху. А попробовать обойти закон можно, есть лазейка. Пункт 18 кодекса, — «Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». То есть, если у водоёма нет знаков, что это водоохранная зона, то со штрафом можно не согласиться. Но у нас ведь как — «у кого власть, тот и прав»!
Та че там не берут, у меня на Дону ГИМСники, в 2011 году дважды срубливали по 500 рублей, за отсутствие спас жилета, если отказывался, грозили изъять лодку, отвезти в Вешки на штраф площадку, а потом платить штраф + за хранение на штраф площадке, пришлось отдавать, та еще я и из Украины, они же понимают что у меня другого выхода просто нет! А ты говоришь не берут!!!
Не, Сергей, ты не так понял. Я имел в виду штраф, именно за нарушение этого закона. А ГИМСников, слава Богу, у нас на Хопре нет. Ведь он не судоходный.
Да все одним миром мазаны...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Летом таких случаев не видел, по местным форумам тоже не слышал, но проблема точно существует в некоторых областях, и вопрос времени, когда она начнёт набирать масштабы. У нас в стране вообще любят заниматься решением проблем, минуя решение более насущных и острых... Те же браконьеры наносят не в сравнение больший урон экосистеме водоёмов, но контролировать сбыт и использование сетей что-то никто не торопится. Печально, что финансы в любом случае не пойдут на облагораживание этих самых водоёмов, где производятся штрафы, и мусор по-прежнему придётся убирать сознательным гражданам...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По поводу водоохранных мероприятий у меня теперь есть печальный пример. В этом году весной наша администрация выделила 100млн на расчищение русел двух небольших речушек. Лицезрел как в пределах города по руслу шёл экскаватор, выгребая грунт, как вырубались кустарники по берегам. Самое отвратительное было за городом — в одном уютном красивом месте петляющую речушку просто пустили по новому прямому руслу, вокруг выкорчеванные и спиленные кустарники, насыпи... Беда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вы знаете, друзья, статья и комментарии форумчан вызвали у меня какую-то прям физическую пустоту в душе, которая сейчас стала заполняться очень нехорошими словами в адрес тех, кто наверху — нашему государству!!!
Оно у нас поистине уникальное — мы делаем все наоборот, а не как надо! И ведь можно не выдумывать всякой ахинеи по поводу подъездов к водоемам на машинах, просто принять закон о тюремном заключении при ловле сетями и бреднями! Тогда у нашей природы будет намного больше шансов восстановиться. А с отдыхающих на водоемах брали бы лучше штрафы за мусор — во много раз эффективнее было бы!
Мы подъезжаем к воде на машине всегда, пока рыбнадзор не зверствовал так. С нового года, думаю, они раскусят тему и пойдут на заработки. Печалька!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лучше бы конролировали закон о запрете расспашки сельхозугодий по берегам рек, а то у нас например пашут почти до самой воды, метра два — три всего остается, а ведь весной эту распаханную землю снесет в реку, да еще и удобрения которое они туда накидают... Это благодать для эко системы!!!
Во здесь, как раз, с этим всё в порядке. Пункт 17 кодекса, — «В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:
1) распашка земель;
2) размещение отвалов размываемых грунтов;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я почти попал под такую раздачу на Беловском вдх. Пару лет тому назад повезло, что просто отпустили, а причина была всего лишь в том, что мы спиннингисты (нас было 6 человек) мешали расположившимся на берегу доночникам-фидеристам (карпа мы им распугивали наверное). И из 10 припаркованных машин докулупались только до наших двух. Все прикормлено — мать их, они спиннингистов обувают, а там Браки сети километрами трясут, и такие хлопцы у нас в Рыбнадзоре попадаются, не все конечно — есть отличные парни и мы по мере возможности пытаемся помогать им бензином для внеплановых рейдов. Закон бесспорно ДЕБИЛЬНЫЙ, согласен, что изначально он наверное планировался как инструмент по охране берегов водохранилищ, но как всегда все вышло через пятую точку. У нас лодка весит 65 кг. И мотор 45 + бак 25л. И как все это тащить даже вдвоем на расстояние 250-500 м. я себе представить не могу. Хотели бесплатной рыбалки — получите, мы бабки за другое соберем да и еще в 3-4 раза больше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мда уж...
Будем ездить в Украину на рыбалку, заодно и сала поедим
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Согласно ПДД:
«Остановка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
«Стоянка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Так что, если для разгрузки/выгрузки, а потом машину отвезти на необходимое расстояние, то вроде как не попадает под штрафы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«движение» попадает, Герман! Тут вобще все края обрезали!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тут еще есть обходные пути
Ибо сказано, что «за исключением их движения по дорогам...»
А «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Господи... Чем занимаемся... По родной стране ездыкать не разрешають... Дожили
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот тут-то как раз оно и есть: запрещено движение, за исключением движения по дорогам. Т. е. если ты подъезжаешь к месту по траве, ну хотя бы метров 30-50 — уже нарушитель!
Это наш советский идиотизм! Срочно все правительство на 40 лет в пустыню!!!
Там есть ещё продолжение — «за исключением их движения по дорогам, имеющих твердое покрытие».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А что у нас когда-нибудь делалось для народа? Мы только подстраиваемся под их законы, они много там чего говорят и хотят, их бы сюда к нам на землю, к люду поближе, зп 30 000руб, как ребёнка выучить, комуналку оплатить, в магазин сходить, они на другой планете живут, им тусоватся надо красиво, а нам открытым текстом говорят, валите куда хотите, за народ сра... Ть они хотели, и что самое чудовещное, что дальше будет только хуже!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно переборщили, так можно и машины после рыбалки не найти, особенно возле населенного пункта, и колеса скрутят, и зеркала, и все что угодно . У нас в Беларусии ближе 30 метров подъезд запрещен, и то можно подъехать разгрузить лодку с лафета например, и отъехать на 30 метров. Как-то так.
Ну, 30 метров, как-то можно ещё пережить. Но 200 метров — перебор!
А кто-нибудь можно кратко и доходчиво объяснить, чем грозит новый закон о рыболовстве?
Если вопрос о рыболовном законе, то это немного другая тема. А если вопрос о Водном кодексе РФ, о котором я писал, то вот — [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 8] [Статья 8.42]
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
2. Использование зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. zakonrf.info/koap/8.42/
Всем доброго!
Специально зарегистрировался, дабы ответить и прояснить. Инспектора просто пользуют закон в своих целях. Ай-я-яй!
Статья 65.
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Т. е. водоохранная зона — это зона на которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности.
Ну, например, осетра разводят. Или заповедник какой там. Только так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А статья 65 — это из какого документа взято?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» — consultant.ru/p...waternew/ =utm_content=Water%20Code&gclid=CLfR3ND2yrsCFUdZ3godKnoACw
Короче, можно распечатывать себе, и уже нормально на водоеме с «правоохренителями» разговаривать!
Ну, для заповедников, заказников и зон покоя, есть другая статья, этого же закона — "Статья 66. Особо охраняемые водные объекты.
1. Водные объекты или их части, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, могут быть признаны особо охраняемыми водными объектами.
2. Статус, режим особой охраны и границы территорий, в пределах которых расположены водные объекты, указанные в части 1 настоящей статьи, устанавливаются в соответствии с законодательством об особо охраняемых природных территориях."
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод...
Ребята, поправьте если не прав или путаю. По-моему водоохраная зона устанавливается законом РФ с утверждением ее местными органами и нанесением ее на карту. Ну соответственно с установкой знаков... Где-то читал... В частности у нас на Беловском это в районе рыбхоза.
В данной трактовке по моему самое главное заключается в букве И (И на которых... в целях... Для предотвращения...) Надо обратиться к специалистам по трактовке этой буквы И. Однако на этом и пытаются инспектора всех «обуть».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Задал вопрос в Департамент лесного х-ва Кемеровской обл. о границах и объектах. Будет ответ — сообщу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думал: «Как получаются такие дурацкие законы?» В моем понимании это все происходит так. Какой-то бизнесмен нуждается в мощной защите своего бизнеса. И поэтому идет в чиновники. Сидит он значит себе такой, депутат, и все у него хорошо теперь. Бизнес процветает, кошелек толще становится. И тут ему говорят: «Надо еще и работать», т. е. придумать какой-то законопроект Вот и придумывает он что-то на от...сь, не продумывая деталей.
Вот и получаются такие законы, которые мы вынуждены соблюдать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А у нас все так! Это какой-то пережиток средневековья получается! Барону все блага и право первой ночи в придачу, а беднота пухнет с голоду!
Я сомневаюсь, что рыбинспекторы, по собственной инициативе, вдруг, так усердно стали штрафовать за нарушение 4 части, в 15 пункте закона. Скорее всего, поступил сигнал сверху. Ведь столько лет на закон никто не обращал внимания. И даже не знали о его существовании. Для себя решил — распечатаю 65 закон, упакую в герметичный пакет, и буду возить его на дне ящика с приманками. А если насядет инспекция, то буду ссылаться на пункт 18, данного закона. В будущем году посмотрим. Вот что в этом случае советует юрист: yurist-online.n...stion/334
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дельно! Я, в принципе, также хочу сделать. Только если инспектора подъедут, можно еще на камеру снимать. Юрист правильно сказал, если все-таки в суд, то надо тянуть!
Собираем подписи за отмену статьи 65 пункт 15.4 Водного кодекса РФ. ЗАПРЕТ на ДВИЖЕНИЕ и СТОЯНКУ в водоохранной зоне. Поддержите пожалуйста. ПОМОГИТЕ РАСПРОСТРАНИТЬ. Мы за 4 дня собрали 1000 подписей. Вот ссылка: chng.it/Dp7G57xGpt
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.