Волею судеб занесло нас порыбачить на реку Даугава, в Латвию. Для меня это была отличная возможность попрактиковаться в ловле на большой воде, так как в подобных условиях ловить приходиться редко. И такой опыт лишним ни разу не будет. Поехали.
Масштабы реки впечатляют и немного настораживают: как на таких просторах искать рыбу? Благо нахождение в одном катере с легендами спиннинга внушало оптимизма и уверенности в нашей авантюре. Так, Сергей Чудинов, отлично знает акваторию и постоянно рыбачит на этой реке на разных ее участках, а Константин Кузьмин просто багажом своего опыта задавит любую рыбу, проверено.
Немного о условиях ловли. Ширина реки в черте Риги, а именно там проходили наши первые рыбалки, составляет в среднем 700 — 800 м, глубина 8 — 10м. Наша цель — судак. В основном все ловят джигом и дроп — шотом. Конечно, нам «очень повезло» и наш визит пришелся на самое «клевое» время. Погода — дрянь, и это мягко сказано. Постоянный аккомпанемент дождя, скачущее давление, туман — морось и все вытекающие. Но пути обратно нет, ловим.
В таких условиях существует только два варианта развития событий. Первый, стоим на точке и «умираем». Перебор приманок, проводок и оснасток, а вдруг. Второй — постоянное перемещение и быстрый облов перспективных зон. Забегая на перед, скажу, что оба варианта оказались примерно одинаковыми по результативности: 2-3 рыбы на экипаж за день. И это не только у нас. Встречные рыболовы так же сетовали на безразличие судака к самым разным манипуляциям с приманками. Ситуация.
В определенный момент было выдвинуто предложение переключиться на щуку и окуня, разнообразие не помешает, решили мы. Но и здесь нас ждала «прикурка». Обширные участки с фоновой глубиной около 5-ти метров и остатками водной растительности тоже молчали. Ситуация.
В принципе, свою рыбку мы нашли и уговорили. Понятно, что это никак не пишется с рассказами о грандиозных уловах и трофеях. Условия ловли, в которые мы попали, вынудили приспосабливаться и подбирать тот самый ключик к рыбе. Кое — что из этого вышло.
Урбанистические пейзажи полноводной реки, окруженной портами, впечатляют. Эхолот рисует обилие рыбы, но, что — то пошло не так. Решаем переезжать на водохранилище.
Рыбалка на реке Даугава (Рига, Латвия) в компании Константина Кузьмина и Сергея Чудинова. Очередная экспедиция в поисках рыбацкого счастья. Нашей целью был судак. Не смотря на капризы природы удалось здорово порыбачить в очень интересных условиях. Первая часть вышла немного хмурой, как и погода, но на рыбалке это не главное, приятного просмотра!
Комментарии и отзывы 52
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
@Zond
Судя по количеству лайков — Жуча на сайте популярнее КК
Тут вообще странно лайкают
Максим, а чего странного-то? Как вам токио-риг (могу ошибаться, на фото с судаком пуля граненая на проволоке)?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А, мне кажется, что это не Токио (там мулька в 2х пулях на длинной проволоке, которые друг об друга щёлкают). Это всё же модифицированный джиг-риг
Упс Я еще где-то видел типа такого с одной, вот интересно что дает этот маленький поводок… типа такого использую но без этого поводка и вполне себе удобно когда классическую ступеньку делаешь, для дрыг дрыг палочка лучше для меня.
Идея — приподнять приманку над дном, ну и чтобы больше подвижность была(?). Так груз у самой приманки, а так при забросе «складывается» и меньше парусит. Груз, да, занятный.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может чего автор ответит
Вы правы это больше джиг-риг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нет, Максим, лайкают тут не странно, просто не так, как на других сайтах.
Лайков не жалко, но хочется общения, причём взаимного. Что я имею в виду?
Ну, например, сколько Вы сами за последнюю неделю поставили здесь лайков другим авторам за их отчёты? Рискну предположить, что не очень много. А почему? Что-то не понравилось в этих отчётах? Или просто не читали?
Получается, что хочется, чтобы отчёт, над которым сам старался, был другими оценен, а вот самому оценить отчёты этих других что мешает?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я новичок и у меня не было рейтинга в 10 звёзд, чтобы оценивать и лайкать. Пытался понять систему за что они добавляются и убавляются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Но комментарии-то к отчётам фиш-хуковцев отсутствие рейтинга не мешает писать, если я правильно всё помню.
Ничего, помаленьку разберётесь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока изучал какие вообще существуют адекватные рыболовные ресуры, оказывается их единицы, но фиш-хук у меня пока в 5-ке лучших
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Насчёт адекватности — в самую точку!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отлайкал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А, и про удобность добавления статей, тоже важно, много где устаревшая платформа( надо по одной фотке грузить и тд
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О да! Тут самая удобная и современная платформа и ей занимаются, в отличии от других, где в продакшен выпукают сайт и забывают что его поддерживать нужно. Я последнее время на сайте с которого сюда пришёл (voblery.com.ua) начал просто ссылки на свои статьи сюда оставлять, лень ещё там тратить время на публикацию в корявом редакторе.
А ещё здесь на фиш-хуке хорошая администрация! Правда, @Green?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То ли еще будет. Готовим небольшие улучшения и кое-что еще.
Кстати, тут в голову стукнуло замечание: я всё время снимаю лайки на публикациях забывая что уже лайкал, а то что уже лайкал видно не очень. Было бы неплохо сделать чтобы то, что ты уже лайкал, было заметно получше. Может это только у меня такая проблема, а ну-ка фиш-хуковцы признавайтесь есть ли у вас такая проблема?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зеленый зеленее мы не сделаем. А сделать более бледными пальцы, не выбранные раньше — это уже станет массовой проблемой...
Альтернативный вариант — убрать возможность снятия лайка, но это было отвергнуто большинством некоторое время назад... В общем, нет однозначного решения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот в комментариях как на фото как раз неплохо видно, ведь есть обычно примеры без лайка. А вот в ленте уже сложно сходу понять лайкнуто тобой или нет.
Вот что можно сделать:
- в ленте градация не серый -> белый, а серый -> зелёный (дизлайк можно красный сделать);
- в открытом посте и в комментариях ненажатые лайки сделать серыми, а только нажатые зелёные (дизлайк можно красный сделать).
В итоге будет хорошо видна разница между ненажатыми серыми и нажатыми цветными, а то сейчас либо серый/белый, либо зелёный/зелёный потемнее — это не особо удачно.
Не знаю... Лично я хорошо вижу — ставил я лайк или нет, что в общей ленте, что в отдельно взятом отчёте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Разумно, но вот именно из-за того, что ленте непредсказуемо что будет на фото, не всегда зеленый будет удачен. А белый в большинстве случаев контрастен.
Но проблема понятна, отметил.
Было бы удобно, чтобы вверху сайта был колокольчик, и были информационные оповещения, на максфишинге есть, удобно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В отличие от максфишинга у нас столько всякого рода событий, что колокольчиков не хватит. Все же это не форум, где один вид информации — пост. Тут целый зоопарк сущностей — посты, комментарии, фото/видео, личные сообщения. А скоро и еще кое-что добавится.
Есть куда более мощный инструмент для отслеживания материалов: fish-hook.ru/tracker/ Посмотрите на состав меню по клику в левом верхнем углу на никнейм рядом с аватаркой.
Ну и по почте отправляются уведомления.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, тут возможностей большей, в чём-то даже есть сходство с пикабу.
Игорь, в посте Игоря «толстячок», вся длинная переписка сбилась в правую сторону и вы тянулась так , что с телефона уже у меня ничего не читаемо , а переворачивать телефон в горизонталь не удобно. А и в горизонтали тоже не видать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нормальный комп, блин, купи
У меня места дома под новый комп нет
Ну и дом заодно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В нулевых был крайне популярен сайт водников весло.ру, со своей атмосферой, и, как сейчас говорят миллениалы — мемами. Так там на любое нытье «ногам в лодке (на катамаране, в байдарке, каяке, автомашине etc) тесно» хором орали на всю ветку КУПИ НОМАД! (эт такой каяк для больших дядек)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну а как это решить-то?
В таких случаях можно отвечать не кнопокой «ответить», а с начала начинать простым комментарием, а чтобы увидел/услышал, то отмечать @RK.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, поставь нормальный браузер. У меня даже Brave и тот такой хрени не показывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Опаньки! Рома, извиняюсь, я тему открывал, когда в ней от силы десяток сообщений было. Игорь (Green), на мобильных браузерах с движком Chromium (Yandex, Brave) в любой форме представления (хоть в версии для ПК) «лесенка» сообщений постепенно сжимается до вертикальной «бойницы» шириной в один символ (с возможностью прокрутки). Даже на экране в 6.9 дюйма. А если сдвиг сообщений по кнопке ответить сделать на один символ относительно исходного, но снабдить их каким-либо служебным символом: звездочка, тире, слэш?
Петр, попробуем что-нибудь придумать...
Точно, купи чо-нить нет, ну можно пойти по пути скрытых комментариев и по кнопке «посмотреть ответы» выводить все... Но это тоже не особо удобно. Сделал пометку, подумаем.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я из Беларуси, у нас рыболовных форумов раз два и обчёлся, как программист думал сделать свой, публиковать там анонсы соревнований и тп. Но это большой кусок работы, еще и людей затянуть, поэтому почти все или в ВК сидят или в Вайбере.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже когда-то думал самому сделать сайт рыболовный, но мне лень, это много времени, нужно ещё заплатить за домен и хостинг, да и фронтендом не занимаюсь, тут тоже пришлось бы много в чём разбираться. Ладно ещё какой-нибудь сайт-визитку сделать, а вот такой как этот: с комментариями, постами, лайками, медиа, редактором... — это очень сложно. Если конечно шаблонов не накидать, но так не интересно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Немного пост-пост-мета иронии
Тут забавно вот еще что:
Вижу что сюда часто приходят люди с целью привлечь аудиторию на свои ресурсы. Скупая статья, не айс фото, но обязательно ссылка что «а вот там-то у меня еще много чего». Я человек простой, вижу ссылку — жму. А там олдскульная упячка
Ну вот приди на форум бледнее твоего и приглашай в свой оазис дизайна и современных фишек, что тут плохого-то? А наоборот — зачем?
Вот я вот никогда подобного себе не позволяю, хотя в моем Инстаграм @damedvedev и то, и это, контент просто #самолет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
#самолёт
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чёт не смотрел последние расследования тёзки, не в теме самолётов!
Насчёт саморекламы — согласен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И предпочтение, все-таки, не рекламным статьям и «памятникам при жизни» а пусть «крриво-косому», но личному.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Когда я слышу «памятник при жизни» как то автоматически хоцца стать птичкой, и далее как у Филатова : «и какает сердечно и тепло на это горделивое чело» (с) («Любовь к трём апельсинам» по-моему) Не сотвори себе кумира, блин.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, этот из той же области, типа «я и памятник»
Хз, может я такое г, что совсем не исключено, но как бы на форуме люди разные, от «самых простых» до тех самых «памятников» в своей области, и как раз лично для меня, что в жизни (когда не в кругу тех, где актуально и есть причина для актуальности), что на форуме, что все равны , важны не регалии и прочая, а нормальное человеческое общение без придыхания. Во-первых, это раскрывает потенциал самого человека, его личное отношение «как есть», без дополнительных «специй и ароматизаторов», во-вторых, не так несет совдеповщиной и ужимками «Шинели».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вместе сила fish-hook.ru/po...os/84253/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, видел это фото!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если не мы, то кто?! Или кто, если не мы?! Можно еще назвать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это не мы. А кто?
Может я неправильно использую фишку, но: сейчас читаю комменты к этой статье (вот и пишу же) — а саму-то и не посмотрел, и честно говоря не интересно
Я вот успел видео просмотреть до того, как комментарии стали доминировать
Нормальная такая, относительно удачная рыбалка без, увы, мега-трофеев. Река красивая (когда не порт). Жалко, что тюленя не показали Я в природе «морскую собаку» последний раз лет 20 назад видел, хоть и говорят, что не всех ещё на Финском заливе поубивали горе-рыбаки.
Я тоже вспомнил свой 1981-й, глядя Был в тех местах, правда, не прям там, а по соседству, но с заездом, и не совсем свободен и без рыбалок но места видел и думал «сюда бы с удочкой».
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.