Доброго времени суток, уважаемые друзья и коллеги. Много ранее обещал выложить обзор спиннинга Banax Thunder, который приобрел в надежде преуспеть в чисто джиговой ловле. Как я упоминал уже в своей статье-заявке fish-hook.ru/ar...iko-2073/, именно ловля классическим джигом у меня пока не удается.
Выслушав много советов и мнений, а также прочитав массу информации и постов на различных форумах я приобрел сей кармультук. Помахав и поимитировав поимку трофея в домашних условиях под аплодисменты домочадцев, к сожалению не прочувствовал данный спиннинг. Вооружился фотоаппаратом, собрал информацию.
Представляю на суд своеобразный статический рерайт спиннинга Banax Thunder TH86MXF2.
По всем заявлениям спиннинги Banax Thunder идеально подходят для джиговой ловли, но я думаю, что это актуально для данного ценового сегмента.
Прототипы данных моделей были представлены на суд публике еще в далеком 2006 году на выставке в Москве, но они не удовлетворяли на тот момент ни заказчиков, ни разработчиков. Долгое время дорабатывались. По заявлениям разработчиков они обладают превосходными бросковыми показателями, способностью задавать нужный ритм приманке при проводке, чувствительны даже к самым осторожным поклевкам хищника. В общем, являются практически идеальной снастью для спиннингистов-любителей джиговой ловли.
Спиннинг упакован в матерчатый чехол, правда, по словам экспертов, раньше материал чехла был похож на велюр.
Весит данный спиннинг 175 граммов.
Двухчастные бланки окрашены в мраморный фиолетовый цвет, хотя окраска мне напомнила разводы высохшего фиксажа.
Спиннинг изготовлен из качественного графита высокой модульности, оснащен одноопорными пропускными кольцами в облегченной металлической раме со вставками SIC и катушкодержателем с верхней фиксацией. Все эти прелести от Fuji. Кольца расставлены по новой концепции. Увеличено их количество за счет уменьшения общей массы, а также уменьшены размеры колец в верхней части удилища. Как по мне, самое нижнее кольцо «слегка» великовато.
Много слов было сказано и о рукояти. Выполнена она из португальской пробки, мне как человеку несведущему не очень ясно почему на этом так заостряется внимание и чем пробка португальская отличается от пробки Молдаввинпрома. Рукоять имеет разнесенную конструкцию.
Соединение колен, производится по типу «put over».
В заключение привожу сводную информацию по спиннингу Banax Thunder TH86MXF2
- Кольца: Fuji® SiC
- Расстановка колец: New concept
- Страна-производитель спиннинга: Ю. Корея
- Длина (см): 259
- Класс удилища (по весу приманок): Medium (до 25 г)
- Верхний тест по приманкам(гр): 25.0
- Нижний тест по приманкам (гр): 7.0
- Динамический строй: сверхбыстрый (extra-fast)
- Статический строй: быстрый (fast)
- Количество колен: 2
- Тип соединения колен: штекерное «put over»
- Тип рукояти: разнесенная
Комментарии и отзывы 17
Серёж, я думал, ты уже на отчёт не отважишься А преимущества увеличенных колец оценишь на рыбалке при отрицательных температурах.
Хм... У меня как-то Банакс не ассоциировался никогда с джигом... Любопытно будет узнать дальнейшие результаты!
Это почему?
Все Банаксы, которые удалось держать в руках — какие-то лапшистые были... Правда давно уже было, да и моделей не помню точно... Может конечно среди них джиговых и не было, но впечатление такое сложилось. ИМХО конечно.
Саш, из Банаксов я знаком с двумя моделями. Мега (этой ловлю много-много лет). Очень даже джиговая палка. Да, тяжеловата по современным меркам. Но весьма посылиста и чуйка нормуль.
Ну и Тундер. Эту только на потрях. Тоже ни каой лапшистости. Для начинающего джигита — самое то
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как по мне — нормальные кольца, соразмерные. Да и палочка в своей нише однозначно хороша!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Bigmihha, как я понял, автор наоборот говорит о том, что «уменьшены размеры колец в верхней части удилища», то есть обмерзать будут сильнее, а первое кольцо, как ему кажется, великовато. Насчет первого есть классическое правило — его размер должен быть не менее половины диаметра шпули у катушки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Концепции меняются и то, что еще пару лет назад могло быть золотым правилом, в новой концепци может быть кардинально оспорено. Например в K-R concept наоборот считается, что первое кольцо может быть маленьким, лишь бы стояло на достаточном удалении. Первое время эти малюсенькие кольца были очень необычны. Но на Thunder я таких не видел. Там похоже они как поменяли лет 5 назад на К, так ничего и не меняется. Катушка 2500 по шимане будет в самый раз этой палке. И зимой будет нормально.
Mux, согласен на все 100% — концепции меняются, но физика остается... По поводу достаточного удаления первого кольца от катушки, т. е. увеличения этого расстояния, тоже есть «подводные камни» — при большом расстоянии возникает проблема с ударами вращающегося шнура о бланк.
Это тоже понятно, но думаю инженеры FUJI в этом вопросе лучшие и когда свои концепции разрабатывают и об этом думают. По крайней мере, мне хочется в это верить
DreaMaster, Ваша правда, прочёл невнимательно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороший спиннинг, любил их! Продал, люди до сих пор ловят и довольны!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно, назвать его современным сложно. Тяжеловат чуток и все такое... Но, в принципе, нормальный вполне рабочий и абсолютно неубиваемый! (Хотя я один такой и зарубил другим спиннингом, но это не в счет). Еще нынешняя цена вполне адекватна, меньше 5 тыр...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличная палочка, отцу такую подарили, несколько раз бросал... лично мне понравилась злая и звонкая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо! Было интересно почитать. За всю рыболовную практику имел дело всго лишь с одним удилищем Банакс, и то фидерным. Почему-то у нас продукция этой фирмы не пользуется большой популярностью.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В свое время посматривал на БАНАКС, но так и не решился с ними познакомится! Спасибо за обзорчик.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видел ваш вопрос про этот спиннинг в разделе «спросить». Купили таки! Ну что ж, поздравляю с обновкой! Ждем испытаний.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.