Добрый день 
В связи ростом доллара знакомый решил делать деревянные воблеры на станке (моделька воблера делается на компьютере и потом станок все очень четко прорабатывает на куске дерева).
Воблеры до 50мм — миношки и кренки, более крупные будет невыгодно делать т. к. щука и дерево плохо совместимы.
В воблеры можно установить шарики и т. п., простые деревяшки каждый делать сможет 
. Сначала думает сделать просто копии.
НО нужна помощь: нужны 3D модели воблеров, может кто готов помочь найти или сам готов сделать в solidworks и т. п. программах?
Пожалуйста отзовитесь! Буду благодарен.
Комментарии и отзывы 40
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конкурент!
Столкнулся с такой же проблемой, но людей не нашел — учусь моделированию сам.
Пока одну модельку нарыл из интернета
Научились моделировать? Я уже рисую
Да я все сушилку конструирую
Тестовые испытания пока провожу. Вроде успешно все.
Моделировать начал тоже, но пока совсем немного...
Что это за программа? Я в солидворксе делаю) вот недоработанная моделька:
Это Autodesk 123D Design. Она специально для 3D-печати сделана и очень просто в ней моделировать. Но не сделать чешую, например. Так что тоже будет SolidWorks смотреть. Или банально Blender.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, я вот тут про 3D-принтеры уже подумывал... Правда тогда к ним и 3D-сканер нужен...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да можно самому делать модельки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Этот принтер походу прикольная штука, люди шестеренки всякие делали... Нормально так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, идея на поверхности.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Они не будут полыми + нужна обработка напильником
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так а кто мешает половинки печатать и потом клеить?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мешает то, что большинство пластиков, которые имеет смысл использовать в качестве материала корпусов, отвратительно склеиваются. Половинки в условиях массового производства обычно сваривают токами высокой частоты.
И у 3D-принтеров тоже?
Зависит от типа пластика.
Заказал принтер в конце 2014, но доставят его из США только ближе к сезону. Все полости задаются в моделях. А так да: распечатал, вставил каркас, огрузку, склеил, загрунтовал, покрасил, финишировал и на рыбалку
Через полгодика, надеюсь, будут пробники
Во сколько принтер обошелся?
Взял дешевую модель за 350$ (~16550руб), за доставку еще 120$ возьмут ближе к весне.
Для серьезного подхода могу порекомендовать Ultimaker 2 — ultimaker.com/e...-2-family он очень крутой, но цена...
А вот расходники какие будут?! В смысле цены? И сколько получится цена 1 воблера? Не дешевле ли будет купить сам воблер? Кстати расходники еще и поставляться должны, с чем м. б. проблема...
А тот, что за два килобакса — точно дешевле воблеров закупить лет на 10 вперед, наверное, особенно при нынешних курсах.
Цена себестоимости будет известна позже, исходя из экономической ситуации в стране. С материалами вопрос хороший — вариантов очень много. Наверняка в Россию кто-то поставляет бобины с профессиональным материалом для печати и без перебоев. Уверен, что найдутся варианты.
Ну я бы сначала это выяснил, а уж потом покупал бы...
Принтер не только для воблеров полезен будет
Принтер нужно покупать исходя из желаемых производственных мощностей.
Это точно, потратить 20 штук с копейками чтоб сделать себе и друзьям набор вобов, проще покупать готовый китай и переделывать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это хорошо если 20 штук потратишь...
если не 150+
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется овчинка выделки не стоит при средней цене воба 3$ лет 5 уйдет только чтоб вложение отбить. Еще и продать суметь их надо. Раньше в AUTOCADe и SketchUpe проектировал, но это были сцены, подиумы, декорации, лестничные марши.
И соглашусь и нет. Соглашусь, потому что в краткосрочной перспективе невыгодно, это очевидно. А вот в долгосрочной возможны варианты. Главное не бросать работу. Можно начать с одного дешевого принтера, испытаний, образцов, тестов, с людьми общаться, пробовать разное и т. д.
Вот если б как Бранко Калинич что-то новое изобрести и запатентовать, то успехов больше будет, а переплюнуть фирму можно только ценой при таком же качестве,
но есть еще и китай слава богу качество пока не куда, только ценой и количеством берут 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Запатентовать почти не реально что-то у нас. Изобрести можно всякого. Можно, например, открыть тот же Kickstarter и сделать поиск проектов по слову lure. Кроме всякой фигни попадаются 2-3 интересных проекта. Но не факт еще, что изобретение попрет и будет хорошо продаваться.
Китай пока «выручает», да.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Валера, поддержу — на само деле еще не известно, что из экспериментов вылезет, гениальные вещи изобретали не специально. Я думаю, что и в направлении ИНТЕРЕСНЫХ И ЭФФЕКТИВНЫХ приманок последнее слово не сказано. А стоимость проекта, тут как деньги лягут, можно потихоньку тратить свои, можно найти единомышленников и тратить общие.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще-то проблема решается и без привлечения высокотехнологичных приблуд. Достаточно набрать копировальный станок в поиске
. Еще технологичнее — это гальваникой снятая с мастер-модели металлическая форма и полистирол в гранулах, только успевай каркасы гнуть 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Типа P.S. Те немногочисленные фирмы, что продолжают делать деревянные воблеры (Рапала, Нильс Мастер например) в производстве используют не станки с чпу, а копировальные станки. Неспроста наверное.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вопрос ко всем, кто делает воблеры: вы для себя занимаетесь или на массовую продажу?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я делал для себя. Ибо не видел разницы в пользу мегапопулярных щучьих вобов при ловле на наших лужицах. Сейчас уже не делаю: иссяк интерес к воблерной ловле, да и у супруги обнаружилась аллергия на древесную пыль. Правда все приспособления и шаблоны удачных моделей сохранил
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Куплю чаббики, камиончики, и т.д.
Есть есть 3д моделька, то пожалуйста
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«В связи ростом доллара знакомый решил делать деревянные воблеры на станке.» Наймите 3 таджиков лучше, они вам в день по 100 вобов каждый будут выдавать, себестоимость: сьем жилья, +пожрать и по 10 руб каждому домой отправить 300 вобов умножаем на 3$ у вас 900$ в день доход будет
Зачем так мучаться если можно сделать все намного экономней и качественней?
Мое мнение что сейчас очень трудно занять эту нишу, рынок слишком переполнен в магазинах несколько стелажей занято этим товаром, плюс китай 560 руб за 30 вобов не всегда рабочих, изготовление вобов для себя, практика показала на создание одной модельки уходит от 6 до 10 минут чисто резка формы и доводка наждачкой, соответственно смысл применять технологии, зачем изобретать велосипед он уже есть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дело хорошее, удачи в начинаниях!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.