Привет всему рыболовному сообществу. Уверен, что не все рады снова увидеть меня на сайте, но, к сожалению, я снова тут. Сейчас разгар лета. Успешно охочусь с луком на рыбу. Вот на прошлых выходных подстрелил сазана на 7,4 кг! Трофей еще тот. Благополучно съели с друзьями под водочку. Вернуться к перу меня заставил комент на форуме (какой — поймете сами). Рыболов-спортсмен четко дал понять, что для него, мы, боуфишеры, браконьеры. Как я понял, поголовно…
На данный момент на сайте зарегистрировано всего 3 человека, которые занимаются боуфишингом: ALEKSful, mergen и, собственно, я. Первые статьи на тематику охоты с луком на рыбу написал я. До этого были попытки выложить статьи на другие ресурысы. Фиш-Хук — единственный сайт, который принял мои материалы. Более того, был сделан новый раздел, посвященный этому виду активного отдыха на водоеме. За это администрации респект (отблагодарил еще и в личке). Сначала я думал, что боуфишинг заинтересует многих. После первых статей стало ясно, что охота с луком на рыбу в СНГ воспринимается как браконьерский способ добычи рыбы. Потом на сайте появился Эмиль (mergen). Этот человек (ЧЕЛОВЕЧИЩЕ) начал с вопроса законности боуфишинга. Проанализировал законы РФ, написал о них подробную статью. Закон сказал «можно». Но только там, где рыба находится на балансе предприятия. Озеро «Хрустальное», являющееся частным владением — территория, где рыба как раз и является частной собственностью. Владелец сам решает, как распоряжаться ресурсами: то ли добывать рыбу с помощью сеток на продажу, то ли делать услугу платной рыбалки на спортивные снасти, или же охотится на рыбу с луком и гарпуном.
На озере Хрустальном развернута законная, интересная деятельность, которая может быть очень интересным направлением активного отдыха. Боуфишинг уже давно популярен в Америке, странах Европы, в Австралии. В этих регионах охота с луком на рыбу вполне законна. И не только на частных водоемах. Даже в голову не приходит кому-то сказать, что это баконьерство, или что боуфишинг ведет к резкому сокращению рыбных запасов. Посмотрите на эти страны: природные ресурсы у них не беднее, чем у нас (если даже не богаче). Так почему за бугром можно, а у нас нельзя?
Уважаемый рыболовы-спортсмены! Хватит разворачивать борьбу с боуфишингом! Не относитесь к этому занятию с презрением. Сейчас на сайте активничает только Эмиль. То, что он предлагает, то, что он делает — абсолютно законно. А значит, не браконьерство. Я и ALEKSful — отдельные личности. По закону мы браконьеры, но таковыми себя не считаем. По-моему, в одной из статей объяснял почему... Многие из вас просто никогда в жизни не пробовали заниматься боуфишингом, поэтому такой негатив. Уверен, что если бы вы попробовали это занятие, то втянулись бы конкретно. Охота с луком на рыбу — это дешевая альтернатива зверовой охоты, возможность почувствовать себя настоящим хищником. Современным мужикам это надо как воздух. Подобного рода занятия раскрывают звериную сущность, которая прячется глубоко у каждого.
На этом я заканчиваю свое обращение к рыболовам-спортсменам. Не спорю, вас больше чем нас. Но мы сильные…
Комментарии и отзывы 16
Ну слава Богу, вернулся! Респект на добром слове. Будем двигаться дальше!
Да вернулся))) Материал интересный появился, думал напечатать. А тут и Хелг еще...
Преступники в основном тоже себя преступниками не считают и могут найти массу объяснений своим действиям. Закон есть закон.
"Многие из вас просто никогда в жизни не пробовали заниматься боуфишингом, поэтому такой негатив" — так же говорят и наркоманы, когда защищают свою дурь. Просто пример, как люди отстаивают свои интересы.
"Она за боуфишинг =) А ты против нее ?" — Красивую девушку сняли с луком и выложили фотку в интернет. Что же вы для усиления эффекта полностью обнаженную не выложили? За деньги найти подходящую модель и сфоткать ее с браконьерским орудием — не проблема.
Мое мнение: лук — это улучшенный на порядок вариант остроги, если грубо. Все.
Helg, не буду спорить, я все же спиннингист, а не боуфишер. Но как же тогда подводное ружье? Тот же гарпун, еще большая компактность, не нужно натягивать тетиву. А подводная охота (как любительская добыча) разрешена, хотя и была долгое время гонима. Кто сказал, что подобного не будет с боуфишингом, которому отродясь неделя в России?
Идет движуха против подводной охоты. Думаю, не за горами время, когда ее запретят. Все наверное слышали, как подвохами выбиваются водоемы с более-менее чистой водой? И бьют не только крупняк. Как только трофеи заканчиваются (а пострелять-то "благородным" подвохам хочется!), на гарпун начинают попадать все более мелкие и мелкие представители ихтиофауны. Надеюсь, не будете с этим спорить.
Ну ведь мы сейчас не о движухе говорим, а о «законе». По закону «подводники» разрешены и точка. Я лично против подводников в водоемах общего назначения, но сильно сомневаюсь, что законодательно их запретят.
Соответственно, напрашивается вопрос, почему одним нельзя, а другим можно. Напрашивается и ответ — нормативная база несовершенна, устарела. И не факт, что запретят подводную охоту, вполне возможно, что легализуют боуфишинг.
Я категорически против массового сетевого выбивания рыбы, или электроудочек. Но тут речь все же немного о другом. Сомнительно, что при легализации на водоем выйдет толпа лучников, все поголовно сядут в воду и начнут стрелять в малька, увлечение далеко не массовое.
Вот именно! Тем более, что оборудование не дешевое...
Ну и что, что не дешевое? Сколько случаев, когда приезжают люди на дорогих машинах и начинают расставлять сети? Они не могут себе позволить купит рыбу? А в Астрахани? Бедные люди сомов десятками ловили и местным продавали на корм свиньям?
Будут стрелять во все, что движется, точно будут.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ОК! Ну вот допустим случилось страшное. Назавтра легализовали луки и иже с ними, разрешили боуфишинг и охоту. И что, на речные/озёрные лесные просторы ринулись бесчисленные боухантеры и боуфишеры? Ога щаззз! Ну вопросов нет: купил джип (дабы рыбу мешками возить) лодку, сетку; протралил пару водоемов — это да, это случается. Да только для добычи с луком нужна хорошая наработанная база (в смысле физформа и стрелковка) это раз, второе — лук всё же дает шансы дичи. И эти шансы достаточно высоки. Банально взять — много ли у зайца шансов против полуавтомата даже на подходе. А против лука? А на 30-50 метров? Этим меня лук и привлёк. Это я про нарезное ещё молчу. То же и с боуфишингом. Вот для себя решил пока из лука не буду попадать в пластиковую литрушку на рабочей дистанции хрен куда пойду. И вот что интересно, с х.з. каким большим настрелом из огнестрела (это я ещё пулемет и АК не засчитываю), а по истечении полутора месяцев что-то не особо и получается. Ну и по поводу выбивания исключительно крупной рыбы из лука: я не знаю может я в неправильном месте живу или люди меня окружающие все злыдни, да только представители классической рыбалки крупную рыбу харчат то же неплохо. Дык это, мож, эт самое, может запретить крупную рыбёху-то употреблять вовсе?
И тут вывод очень простой вижу — не для всех оно (в смысле лучная охота и рыбалка). И дело даже не в стоимости снаряжения. Даже с легализацией эта тема не станет массовой и полагаю останется уделом очень немногих (особенно странных на голову людей, трескающих на безрыбье с голодухи лягушек, извини Bowfisher, но я и сам такой). Вообщем я за боуфишинг с человеческим лицом.
Даже странно рассматривать боуфишинг как браконьерство... Попробуй пойди настреляй вагон рыбы. Боуфишинг — это развлечение, экстрим, шоу. И на мой взгляд, намного интереснее, чем сидеть и просто ловить рыбу. Никого не хочу обидеть, каждый сам выбирает, что ему нравится. Мне ловить рыбу на удочку скучно, а так как я увлекаюсь стрельбой из лука, когда-то на ютубе случайно увидел американский ролик про охоту на рыбу и все, я стал любить рыбалку, потому что ловлю с помощью лука! Сейчас я запустил сайт (громко сказано) посвященный только боуфишингу.
А еще меня радует ловить рыбу с арбалетом.
Все знают Ахтубу, весной «по большой воде» рыбачил там, люблю судака на спиннинг таскать, но... Нет клева, что делать? Надел снарягу взял «арбалет» и полез в воду. Течение достаточно сильное, коряг очень много, через час борьбы с течением вышел на разлив, «мама дорогая» вода прозрачная, теплая, прозрак просто мечта. Итог 4 сазана из них 3 стоя!!! Чем я отличаюсь от того же боуфишера? Гидрокостюм и арбалет? Забродники и лук чем отличаются от моего снаряжения?
Всем привет! Только зарегистрировался на сайте, почитал тему и коментарии, и считаю, что в боуфишинге нет ничего такого сверхьестественного. Я сам в этом году приобрел себе лук и все сопутствующее к нему.
Я сам с дальнего востока. Сейчас на нерест пошла красная рыба. Вот буду пробовать, пытаться.
Ко всему прочему я отношусь к коренному малочисленному населению и у меня бесплатная лимитка на вылов. Так вот каждый год я пишу на нее заявку и в графе орудия лова пишу «традиционные орудия лова». Если я не ошибаюсь, лук считается традиционным орудием. И углубляясь в историю только луком и копьем рыбачили аборигены.
Поэтому я считаю, что необходимо легализовать боуфишинг!!!
Осталась только катушка
— это что касаемо орудий лова. (если кому интересно).
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.