Отличный образчик воблеростроения на мой взгляд.
Похожие статьи
- Рыбалка на Десне Arhipov_Andrey
- За хищником с блеснами. Отчет о рыбалке на р. Дон. Serdgjk
- Короткий выезд на щурят Serdgjk
- Смарт или Стид — вот в чем вопрос! Sixstories
Загрузка...
Смертельное оружие 5 — Jackall Mag Squad 115
Комментарии и отзывы 15
Есть такой — ловит периодически (в прошлом году отмалчивался).
Спасибо, Костя! Как всегда качественно и информативно!
P.S. Особенно порадовал самоварчик!
Хороший обзор, Костя
Ох и сравнения у тебя Костя: «Канада-Россия!», только забыл, а ты снова напомнил.
За обзор несомненно плюс, спасибо.
У Маг Сквада роллы хорошие, у Рудры их нет. Рудру приходится сильнее дергать чем Сквад, а значит вибрация от Рудры сильнее. Вот такой мне кажет принципиальная разница. И тут надо уже условия смотреть глубина, рельеф, прозрачность растительность. У меня воблеры с роллами хорошо на заросших водоемах выстреливают особенно в пасмурную и ветреную погоду. Про Рудру ничего не скажу, но ее вроде как на свалах гоняют с паузами, значит вибрация до глубин доходит, а пауза дает время с них подняться. А роллы больше светом играют, а с глубины возможно блеск от ролла как блик от поверхности кажется, а вот на заросшем мелководье щука ближе к поверхности стоит и воблер получается на одном с ней уровне (или почти) и перепутать с бликом уже не получится — очень хорошо видно, что в объеме в толще что-то бликует.
У рудрый есть роллинг и как по мне приличный — youtu.be/iItTWVvBVUo
Спорить не возьмусь какой лучше, какой хуже. Но насчет заросших водоемов и роллинга — согласен!
По сравнению со Сквадом у Рудры ролл медленный и затухающий, скорее это просто поворот плоскости во время завершения маневра, а сильный блик кратковременный, тогда как ролл все-таки это длительные по времени качения, а блики частые и длительные. Особенно видно отсутствие ролла на подводных съемках youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с мыслью, что, видимо, действительно один тот же воблер в одном водоёме ловит, а в другом нет. Но от себя добавлю следующее. У нас в Крыму есть водоёмы, где щука на твич не реагирует, хоть плачь! Но стоит перейти на банальные потяжки в общем-то твичевых воблеров (JIB 90 SP от SMITH и Asura Jerkbait spec 2 SF от O.S.P.), как щука «просыпается». Возможно эта информация кому-нибудь пригодится.
Я тоже соглашусь, что воблеры могут не работать на одном водоёме, и творить чудеса на другом.
Наблюдение, что щука на твичинг не реагирует, тоже верно. Сталкивался с такой загадкой на НВ. Вертушку банальную кидаешь-клюёт. Воблеры твичингом-практически в игноре. Загадка!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, у меня 128 имеется. Много погонять не успел. Разловлен, но пока не в лидерах. В этом сезоне поупираюсь. А 115 -в планах.
Да может так и случится, что 115 и не нужен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Года так, наверное, 4 назад прочитал на «Воблеркоме» (был когда-то очень хороший ресурс! Он и сейчас есть, но...) статью, если не ошибаюсь, рыбака с ником «Серый». Статья называлась «Mag Squad — зубочистка для Orbit». Жаль, не смог найти эту статью, а то бы сбросил ссылку! Суть: автор несколько раз проводит Mag Squad 115 в цвете ko ayu, а следом — Orbit 110 в цвете 767. MagSquad, который более шумный, по мнению автора «будит» щуку и вылавливает самых активных и «смелых» особей. Затем, после 4-5 проводок автор ставит Orbit 110, который тише, и долавливает тех, кто не решился атаковать Mag Squad. Под впечатлением этой статьи я приобрёл себе указанный «комплект» воблеров и, должен сказать, ЭТО РАБОТАЕТ!
Это действительно работает
Причем можно даже ставит менее шумный воблер. Я как-нибудь расскажу об этом в обзоре.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для меня МагСквад 115 как магическое заклинание, это последний довод! Просто обожаю этот воблер! Спасибо, Костя, за кино!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот теперь сам удивляюсь как его раньше не раскусил!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.