В прошлом году я ловил голавля гораздо меньше дней, чем в позапрошлом — на ловлю любимой рыбы получилось «выделить» лишь 30 дней в период с конца апреля до начала сентября. Но всё равно каждый сезон даёт новую пищу для размышлений — особенно при таком количестве опытных голавлятников вокруг, друзей, собирающихся на этапы проекта «Голавль Плюс». Растёт статистика — чем ловят ребята, когда и какие приманки применяют, проводки, тактику, прочее.
Один из вопросов, который меня сильно волновал вторую половину сезона — на ЧТО ловить рыбу, на шнур или на моно? Пробовал и так и эдак, внимательно наблюдал за ребятами, которые ловили весь сезон на монку. Читал статьи на эту тему, в том числе и о том, что рыбы воспринимают толщину шнура — или моно своей боковой линией, и чем толще, тем отчётливее восприятие...
Но вот на одной из речек в прошлом году, на которой я ловил подряд семь дней, я столкнулся с ситуацией, когда голавля не было на привычных местах. Осёдлой рыбы в укрытиях вообще не было — вся рыба была мигрирующей, перемещающейся хаотично по всему водоёму. ВЕСЬ хищник выходил питаться на мелкие песчаные тягуны-плёсы. Глубины в таких местах достигали 40-50 см максимум! Но на такое мелководье выходила кормиться даже очень крупная щука и жерех — рыб было видно при атаках, они наполовину выворачивались из воды.
Изучив модель поведения и характер охоты голавля и других рыб на мелководье, я вначале начал ловить на тонкий плетёный шнур. Получалось не очень хорошо — рыбы били приманки, провожали их, но вели себя крайне осторожно, не заглатывая приманки. За пару часов я поймал всего три небольшие рыбки. Я подумал в этом направлении — что может быть причиной такого осторожного поведения рыбы, пошёл и намотал монку — у меня с собой была бобина Овнер 0.18. ВСЁ СРАЗУ ПОМЕНЯЛОСЬ! ВСЁ! Я начал ловить рыб десятками, потом давал месту отдохнуть, потом опять ловил! Ловились рыбы нескольких видов от уклеек, хороших голавлей до мелких щурят!
Выводы пока делать рано, статистика небольшая, чтобы начать раздавать серьёзные советы. Но некоторые выводы сделать можно — положите на всякий случай шпулечку с монолеской себе в карман жилетки, вдруг пригодится.
Кстати, однажды мы с такой ситуацией столкнулись в Северной Карелии, когда рыба в реке была, и её даже было видно — периодически из воды за летающими насекомыми выскакивали разные рыбы. Но у нас не было ни одной поклёвки за три часа! Но как только я вспомнил слова Макса Балачевцева, который настоятельно советовал мне ловить на этих речках на моно леску, и мы стали на неё ловить, сразу «пошла руда» — рыбы начали ловиться в количестве, и разных видов.
Комментарии и отзывы 15
Cпасибо! Информация для размышления!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хочу плюсануть, но пока в карме не хватает звездочек
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Плюс одна. И уже можно голосовать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Плюс один
Хорошая тема. В прошлом году тоже проверял при ловле голавля. Заметил, что какой бы толщины и цвета шнур не был, плывущий на поверхности сильно пугает голавля, особенно заметно при ловле на поверхностные приманки и «тараканов». При этом я начал ставить длинный поводок из моно или флюрика толщиной 0,25 и даже 0,3 мм, и голавль меньше боялся и лучше клевал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
От места сильно зависит... И воды
Как пример, ловя в одном месте, где сильный бурлящий поток, даже при прозрачной воде, и на берегу ограниченная площадь перемещения, что в совокупности сильно укорачивает и время на вываживание, и возможность «дать погулять» приличному экземпляру, то есть, надо форсировать вываживание, использование монки оказывается больше в минус чем в плюс. А спустившись буквально на 0,5-1км ниже, где течение уже хоть и явно присутствует, но не настолько стремительное, уже есть обратки, затишки, то в половине случаев монка оказывается в плюс, вторая половина все равно склоняет к шнуру, опять же, из-за необходимости форсированного вываживания.
Ну вот, блин, ещё одну тайну выдали. Кстати, не совсем понятна подпись под первым фото «Для ловли крупного голавля накоротке лучше подходит плетёный шнур», в то время как весь текст утверждает обратное.
Моя статистика по голавлю говорит пока в пользу шнура. Желательно, чтобы он был светлых тонов (белый, салатовый).
Никогда еще не пробовал на монку спином ловить... Может зря?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На колебалках самое оно
Если будешь когда-нибудь на горной реке ловить, моно возьми с собой обязательно.
Не-не, Сань, продолжай усиленно. Пока ты есть и нам чегой-то достанется. В смысле рыбы. Опять же производителя поддержишь.
У меня обратная тенденция, начинал ловлю с монки, тогда катушки были кобра и спиннинги телескопические, на тот момент лучший диаметр методом проб и ошибок — 0,25 был. Позволял и вертушки под окуня забросить на приемлимую дистанцию и если вшатается щука, без потери приманок позволяла вытачить.
Я вот тут хотел было статью о моно и поли замутить, потом вовремя одумался. Ну ловили дурни 2.9-3.3м спиннингами и ура. И рыбу ловили. Ну и нехай. А потом пришла мода воблеров, а потом давай юзать шнур. Кстати, можно в 50 годах в книгах у Сабунаева и Лапутина иже с ними посмотреть.
Владимир, из Вашего опыта — стальной поводок сильно сокращает количество поклёвок?
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.