Щука, зубатая, счука, щупакабра: как мы ее только не называем. А все потому, что щука — один из лучших и драйвовых объектов охоты спиннингиста. Именно охоты! Я не открою Америку сказав, что щуку как карася на одном месте много не поймаешь. Есть исключения, но о них позже.
Оставляя комментарии к нашим обзорам, я как-то написал Богдану, что хочу описать шкалу клева щуки. Долго думал, размышлял, советовался с друзьями рыбаками и пришел к неутешительному выводу. По щуке шкалы клева быть не может! Да, можно чего-то напридумывать и нафантазировать, но писать ради того, чтобы просто написать — не хочется. Но как сказал Галилео Галилей: «Она все-таки вертится!», и я скажу в противовес, она все-таки существует — но она другая!
Охота на щуку, мне кажется, — это именно охота, потому, что необходимо перемещаться, хоть на лодке, хоть пешком, её надо искать. Неважно на берегу ставка/озера/пруда, на берегу реки, на берегу водохранилища или в лодке на тех же объектах. Надо менять приманки, надо менять технику проводки, все это и влияет на результат улова, а значит и на шкалу в целом. Я бы сказал, это что-то сродни вопросу: какова вероятность у тебя встретить сегодня в городе динозавра? — Вообще-то никакой, но по той же теории — либо «да», либо «нет», а значит 50 на 50, шанс встретить динозавра в городе 50% — бред. Но что-то в этом рыбацкое есть, и это в полной мере относится к щуке. По началу, в мой третий и окончательный приход в спиннинг, у меня была складная палка со старой безынерционной катушкой, пара блесен и пара силиконин со свинцовыми головами, леска-тройка, причем из всего комплекта меня в большей степени пугали крючищи со свинцом (джиг-головка по нашему). Выбор ограничен! Но я был уверен, что я её поймаю! И я её поймал! Поэтому и включился, ведь предыдущие попытки превращались в тупое хождение по берегам, забрасывание приманок, обрывы, и никакого удовольствия. Включило полученное удовольствие от поимки хищника — я все таки смог, а значит смогу и дальше ловить щуку еще большего размера. Потом, со временем, включался в «гонку вооружений»: у меня появились и другие снасти и другие приманки — а значит, появилась бОльшая вероятность поимки хищника — больше вариантов выбора! Отсюда и расширение шкалы. Чем больше вариантов, тем больше шансов поймать щуку — тем шире шкала.
Все было бы так просто, если бы не знание водоемов. У каждого из нас есть свои домашние водоемы с давно исследованными местами. Шансов поймать рыбу на них больше, чем на новых местах. Новое место это водоем, на который я еду без подсказок, просто понравился участок реки и в голове созрел план: надо ехать, там она должна быть — я исследователь. Ребята, я не беру в учет платники, где на квадратный метр воды количество рыбы больше, чем на квадратный километр рыбы в среднестатистической убитой цивилизацией реке. Такова реальность. С другой стороны «домашние места», как правило, находятся вблизи населенных пунктов, они везде эти пункты, места, как говорят многие, «запрессованы» отсюда и шансов поймать трофей меньше — с одной стороны, а с другой количество вариаций приманок, проводок увеличивается, мы её прессуем, заставляем взять приманку — но она умная и не хочет! Мне нравятся описания рыбалок из Сибири — рыбацкий рай! Но у меня кругом такого счастья уже нет, даже выплывая на лодке в затопленные водохранилищем места, устья бывших рек, зимовальные ямы, которым 100 лет в обед, рыбалка похожа на встречу динозавра — либо да, либо нет. Зная же «столы» кормежки хищника, которые обсуждали на прошлой неделе, вероятность поимки увеличивается, отсюда вывод: пресс — снижает вероятность поимки (уменьшает шкалу), а знания мест увеличивает вероятность (увеличивает шкалу), в итоге шкала зависла — необходим волшебный пендаль!
Волшебным пендалем под зад рыбаку или его клеву выступает погода! На её причуды мы списываем все — все наши неудачи, все наши промахи но только не победы. Если рыбы нет, значит: не такой ветер, не та фаза луны, и еще давление, да именно эта непонятная для меня цифра, именно она наносит нокаутирующий удар по любой шкале. Хотя если вспомнить, то я думаю, у каждого рыбака найдется немало примеров по поводу этого самого давления, то ли низкого то ли высокого, когда это самое давление говорит «рыбы не будет!» — а она все таки есть! Поэтому давление в топку!
Отдельно хочу затронуть тему «столов» и «выходов». По моим последним наблюдениям щука выходит на места кормежки всегда не зависимо от погоды. В моей последней щуке было 5 килограмм общего веса, в том числе и карась в желудке, хороший такой карась грамм 200, на ладошку, причем она его уже дольше переваривала, чем еще трех мальков размером чуть больше спичечного коробка и все-таки взяла еще и кастмастер. На этом месте, на столе, размером 100 на 200 метров в течение дня она ловилась с периодичностью где-то одна в час. А значит сейчас, осенью, она жрет всегда, а от полноты набитого желудка зависит размер приманки, который она берет. Брала «Циклопа» в заглот, реально вытягивали с самого горла, брала и вертушку 1 размера, цеплялась за самый край челюсти. Осенью щука в движении, а вот летом она стоит в укромных местах, в засаде, вот тогда ей и надо, как говорится, «воблером по морде провести». Весной совершенно другой вариант, говорят мудрые рыбаки, что весной есть неделя, когда щука как дурная жрет все, даже целлофановый пакет, не знаю со мной не случалось. Я же думаю, что весной проснувшаяся щука, вернее начинающая активно забивать за собой места, начинает подъедаться, поэтому и приманки берет осторожно, за краешек. На своих столах она начинает появляться после нереста, отходит и подъедается. По моему «столы» и «выходы» ни в какую шкалу не впихнешь.
А подвести итоговую черту под всем этим бредом хочется естественно шкалой, но не шкалой клева щуки, а шкалой удовольствий при ловле щуки:
1. «Голяк» — ничего не поймал, замерз, намок или жара, прополоскал все взятые с собой приманки, что-то оборвал, поизвращался с различными техниками проводки и великим чувством неудовлетворенности прешься домой. В итоге фотографии природы!
2. «Нормально» — ушел от 0, поймал одну или несколько товарных щучек, были удары, и были сходы, в общем вроде и с уловом, но чувство радости и счастья еще оставило место для раздумий. В итоге есть красивые виды природы, и есть снимки лежащей или висящей на крючке щуки!
3. «Класс» — есть трофей, один или несколько, чувство вываживания рыбы надежно засело в голове, есть куча планов на счет поимки еще большего трофея. Итоговые фотографии сочные и смачные с них веет счастьем и удовольствием, на снимках герои с трофеями на природе!
Всем КЛАССНЫХ рыбалок, удачных снимков и НХНЧ!
Комментарии и отзывы 39
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я еще когда только промелькнула фраза про «шкалу клева щуки» сказал, что такого быть не может в принципе. Согласен и про охоту, и про исследования, и про погоду, шкалу удовольствия описал точно, в принципе по-другому и быть не может.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я думал, может ли вообще быть такая шкала для этой рыбы? Предполагал, что ответ на мой вопрос именно такой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во всяком случае у меня пока других вариантов нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется, диапазон «шкалы удовольствия» слишком узок! Баллов 10 надо! Или на крайний случай 6-7...
Например, погода классная, «золотая» осень, вокруг красота! Выходы щуки где-то рядом, но редко. Зато видно, что щука не маленькая, «задвушка». Но не берет, зараза! Поймаешь пару окуньков — и все! Но не вымок, не замерз, эстетическое удовольствие получил... Это «Голяк» или «Нормально»?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я выехал в субботу на щуку.
Получился 1 балл по шкале удовольствия.
Замерз, прополоскал все что было, извращался с проводками.
Полный 0. Пофоткал природу, посмотрел на осень. Но пока не унываю, списываю на редкие выезды и малый опыт соответственно.
Kosscherk, спасибо за статью. Буду искать дальше свою щуку.
Тезка у меня до последних двух недель такая же фигня была — я на рыбалке, но не рыбак, природолюб
Мда... Надо или лодку, или место жительства менять. Тяжко с зубастой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я о лодке второй год брежу, чтобы не последние события в стране уже б и лодка и мотор и все такое было! Но это фигня, как говаривал мультгерой — лучшее конечно впереди!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да нормально это! От нуля ушел, щуку видел, пытался поймать но она оказалась хитрее, с массой положительных эмоций едешь домой. Я эти три категории обозвал словами которые наиболее часто услышишь на берегу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думаю удовольствие на рыбалке совсем не от того, поймал или нет, а от того, как провел время. Может и совсем ничего не поймал, но была прекрасная компания, отличная погода и все отдохнули на все 100 делений шкалы. А может и поймал с десяток мамок, при этом на берегу у тебя открутили и унесли колесо от машины, а позвонившая жена сообщила, что заболел внук. Какое будет «удовольствие»? Да и люди все разные. Поэтому нельзя мерять никакими шкалами удовольствие.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот про открученное колесо — это сильно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Николай Анатольевич в шкале удовольствий, если ее создавать, слишком много переменных, боюсь, что получится целый не функциональный «научный» труд. Я решил измерить результат пойманного и ощущения от улова.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, но частично. Все таки мои крайние выводы — чтобы рыбалку можно было охарактеризовать самыми лучшими словами, однозначно нужно поймать рыбу. И вот тут хочу процитировать Серегу (Коррок) "Ну не знаю... Я не испытываю «эмоциональный и душевный голод» и рыбалка мне для этого не нужна.
Эмоций мне и без нее хватает — на ней другие эмоции Улыбающийся, азарт охоты, а раз охота — должна быть жертва и результат:). А «душевный голод» утоляется молитвой , все прочее — суета сует и томление духа, как выразился Соломон в Екклезиасте.. Раньше я с этим не согласился бы, но сейчас понимаю, что он прав на 99.9%. Подчеркиваю: для наших условий. Уж слишком велик шанс заработать серию из нескольких пустых рыбалок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Исходя из наших среднестатистических водоемов убитых «цивилизацией» конечно пустые рыбалки бывают, но вы правильно подчеркнули «должна быть жертва и результат» вот щука она и первое и второе как говорится и десерт и закусь Тянет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я написал не в том смысле что «кто-то должен стать жертвой», а в том (в нашем случае, в контексте темы), что щука должна быть в месте охоты , и мы её должны поймать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тут подумал: если я поймал — значит щука жертва , а если я не поймал значит жертва я, а щука ржет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы как в спорте, где есть «полулегкие», «полусредние». «полутяжелые» веса, добавил между п.1 и п.2 пару оценок шкалы:
«Нормально» и «Класс» для меня почти равнозначны, а вот разных «Полу-» еще можно много вспомнить!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я думаю в рыбалке как и в спорте а вообще в цветовой гамме всегда есть место полутонам — они есть и их больше чем основных цветов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, волк вон тоже хищник, а на охоте не каждый день , так и щука. Если б был у нас «ровный» климат, как в некоторых местах планеты, где примерно одинаковые погоды круглый год (я не Север имею ввиду ), и хищник был бы более стабилен в замашках, а значит, в шансах поймать коэффициент погоды сводился бы к минимуму.
Ну и, опять же, лодка или ноги мои ноги , то есть — доступность точек заброса, предполагаемой стоянки щуки.
А так, ну да, хищник есть хищник... Но его активность не всегда одинакова.
Что до удовольствий, то любоваться природой можно без снастей , налегке так сказать — больше удовольствия будет, не отягощенного рюкзаком, со свободными руками и движняками по буеракам с проползанием сквозь терен . Мы, все-таки, на рыбалку приехали а не природами любоваться. Тут приоритеты не туристические и не созерцательные. Да, конечно, красоты, звуки типа птички поют, змеи-мыши с бурундуками всякими под листьями шуршат, волчица с волченком по противоположному берегу идет, лиса вышла в 25м от тебя попить... Лепота , но это как бы «фон», а не цель . Цель — поймать щуку. И утешиться видами со звуками можно раз, два, ну пять блин , особенно, если обрывов не много, особенно, дорогих приманок, а взамен — свежий воздух . Но нужна щука. Чтобы цели соответствовали удовольствиям .
А так, конечно приятно охотится среди красот чем на помойке, кто ж спорит . Как и ловить приличными снастями со всеми люксами а не кривой палкой со срезанными ветками, хотя, палка ближе к природе вроде бы .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Что до удовольствий, то любоваться природой можно без снастей , налегке так сказать — больше удовольствия будет, не отягощенного рюкзаком, со свободными руками и движняками по буеракам с проползанием сквозь терен Веселый» Серег, поддерживаю! Лучше уже взять фотоаппарат, и пойти на «фотоохоту». Самое что ни на есть эстетическое удовольствие!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
100%
Я так с собаками, когда они были, шастал по близлежащим (в радиусе 25 км) красотам.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Туризм, путешествия это хорошо но мы ездим за рыбой — щукой, и красивые пейзажи это только фон, правильно сказал Сергей.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей красот вокруг много, когда ловится мы их не видим, не замечаем — мы в процессе , а когда тишина, не ловится, начинаешь обращать внимание на окружающую природу, отсюда и большинство отличных фотографий, внимание переключается с процесса на созерцание Но мы пришли за рыбой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, у меня характер и профессия такие, что красоты я замечаю в любое время и в любом месте , клев не мешает, напротив — обостряет, я бы сказал, чувство красоты . Это такая парадоксальная штука на самом деле — восприятие того, что мы считаем прекрасным. Японцы в этом весьма преуспели , у них все на крайностях, на противоположностях, а результате — прекрасные стихи и живопись с графикой. Между полюсами, полярностями, жизнь-смерть. И на острие обостряются чувства.
Можно созерцать в умиротворении, как ровный поток, а может быть «яростное чувство» — как ниспадающая с высоты вода, которая через мгновение разобьется на мириады брызг...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Парни, а нужна ли вообще шкала клёва? Самое приятное, когда с рыбалки возвращаешься с чувством удовлетворения. И не всегда это чувство пропорционально количеству пойманной рыбы. Кончно, порожняком гонять раз за разом — приятного мало. Но и поимка трофея может быть сильно омрачено отрывом n-ного количества недешёвых воблеров. А уж если колесо открутили, то и вообще настроения никакого не будет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пользуйтесь Косадакой, как грицца, и поимка трофея не будет омрачена потерей партии Мегабассофф
(не реклама)
Это сколько ж надо оторвать чтоб сильно омрачиться?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, веришь или нет, но у меня был один «темный» период жизни, я уж думал, что кто-то проклял. Фишка в том, что хороший результат на щучьей рыбалке, был ОБЯЗАТЕЛЬНО связан с какой-то неудачей. Что-то нехорошее происходило либо во время рыбалки, либо уже после нее И все равно, несмотря ни на что, хороший результат меня по-настоящему радовал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все должно быть гармонично, и снасти по цене и щука по размеру и ведь зависимости нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зависимости нет? Чем дешевле снасть и приманка — тем крупнее рыба клюет Сколько историй о «местных рыбаках с дрыном и колеблом», которые трофей поймали, когда у всех «заряженных» голяк
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Колебало рулит... Говорят
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я думаю, чем проще — тем лучше, обычный базарный китайский Атом ловит реально круто, у всех эта блесна либо была, либо есть. Потом наступает момент... вот подороже блесна или супер-пупер дорогой воблер будет ловить лучше, тратятся деньги, а потом наступают рыбалки с 0, дичайшее разочарование, затем поиски еще более дорогой приманки и все голяк, потому что десятилетиями проверенная блесна лежит в коробке, не удостоилась внимания. А она, что называется, косит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ХЫ, я лично пользуюсь максималистской шкалой в 2 пункта: нашел-обманул-поймал или наоборот фигвам-три-раза. Помогает не расслабляться.
Чем дешевле снасть и приманка, тем... ну-ка, господа продвинутые (и задвинутые — тоже ) рыболовы, вспомните-ка «начало славных дел»: ведь именно с такими снастями лезли ловить туда, куда сейчас и в голову не взбредет и ловили сам невообразимым способом (долгое время я думал, что когда-то давно ловил джигом в полводы... ага, щаз! Это оказался твичинг джиг-головки! ) и ведь ловили. Что, не так?
Просто фундаментально!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо сказать, что кучу вобов за рыбалку я не терял, да и колёсья не скручивали (тьфу-тьфу-тьфу). Но раз было, возвращаясь с рыбалки налетел на ствол дерева(в траве не видно было. В итоге машину жестянщику отгонять пришлось. Тысяч на несколько налетел. Так финал неплохой, в целом, рыбалки был омрачён...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рыбалка длилась 4 часа, поймал 4 судачка , застрял в песке на 5 часов — через день опять поехал, мазохизм
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
а в пик новолуния во время затмения?
а я еду
и в дождь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Своё мнение, по поводу шкалы клёва щуки, я уже высказывал в комментариях к статье Богдана: «Движение есть, прогресса нет». А с остальным — согласен!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.