Читая статьи наших пользователей, заметил одну интересную штуку. Почти все, так или иначе, вспоминают былые годы. «Еще те», «те снасти», изобилие рыбы в реках, первая пойманная щука, первый голавль или крупный окунь. И почему-то никто никогда не говорит о будущем рыбалки, разве что вскользь или очень абстрактно. А тема ведь интересная! Взгляните на современную рыбалку, и представьте, как бы вы удивились, если бы увидели это все лет эдак тридцать назад. Мой дед, например, «выпал» из рыболовной темы лет на двадцать. Когда я купил УЛ спиннинг, и показал его старику, он долго не мог понять, КАК НА ЭТО МОЖНО РЫБУ ЛОВИТЬ?! Еще больше он не понимал, когда я ему показал 2 японских воблера, раскрашенные под рыбку. Долго крутил в руках, смотрел-смотрел, чуть не загнал сверхострый тройник в палец дальше бородки, и сделал вывод: «Если бы в наше время такие были бы, сколько бы рыбы наловили!». Да уж… Даже затрудняюсь сказать, хорошо нам сейчас или плохо. С одной стороны мы получаем кайф от ловли изящными снастями, которые в полной мере передают нам все, что происходит под водой. Ну а с другой стороны, рыбки-то в водоемах реально стало меньше...
Я задумался, а точнее включил свою фантазию, и попытался предположить, какие изменения произойдут в рыболовном мире через несколько десятков лет? Конечно, при условии, что из-за склок безумного мирового правительства, наш голубой шарик не превратится в радиоактивную труху. Немного пофантазировать — это очень интересно, и отнюдь не бесполезно! Не секрет, что многие вещи, описанные в книжках писателей-фантастов, которые для людей того времени были удивительны, сейчас вполне обыденны для нас. Так что, друзья, включайте фантазию, и давайте представим себе, каков будет рыболовный мир, например, через 50 лет!
1. Наблюдая за тем, что происходит с нашими водоемами, становится страшно. Я реально замечаю, что рыбы на некоторых точках с каждым годом становится все меньше и меньше. А если я это замечаю, то дела очень плохи! Рыба меньше, ее меньше, и если так будет продолжаться дальше, то я не вижу светлого будущего. Стыдно за свой народ… Какие последствия тотального вымирания водоемов? Я думаю, что через 50 лет (даже раньше), нормально половить рыбу можно будет только на платных охраняемых водоемах. Рыбалка станет недешевым удовольствием, но мы будем платить… Второй вариант — придется уезжать за много сотен километров от мегаполисов, чтобы бесплатно половить рыбу, и что-то поймать! Не думаю, что за 50 лет Днепр или Дон настолько обеднеют, что там совсем не будет что ловить. Если, конечно, не произойдет какая-нибудь экологическая катастрофа…
2. Лет пять назад, отдыхая на берегу Северского Донца, я стал свидетелем поимки диковиной рыбки, похожей на пиранью. Как оказалось, это не пиранья, а всего лишь солнечный окунь! Рыбка забугорская, распространена на американском континенте. Как появилась у нас — загадка. Сейчас населяет некоторые речки Украины. В некоторых местах водится в изобилии. Отлично реагирует на искусственные приманки (спиннингисты Донецкой области ловят эту рыбку регулярно). Раньше солнечного окуня у нас не было, и по определению, быть не могло. Теперь есть. Не исключено, что через несколько десятков лет, в наших водах распространятся новые виды рыб! Я бы вот хотел, чтобы у нас был басс, барамунди, павлиний окунь, арована и другие виды, о ловле которых я лишь читал в журналах и созерцал сюжеты по ящику.
Новые виды появятся в наших водах — я уверен! Хорошо это или плохо, сказать сложно. Есть виды, от которых совершенно не будет никакого вреда нашей традиционной ихтиофауне. А есть виды, которые могут вытеснить существующие ныне, и стать хозяевами водоемов…
3. Если просмотреть историю развития рыболовного спорта на Руси, то несложно заметить, что популярность соревновательной ловли стремительно растет! Только посмотрите: регулярно проводятся рейтинговые соревнования, организаторами которых являются федерации рыболовного спорта, практически каждую неделю в больших городах проходят всевозможные коммерческие состязания и фестивали. Количество участников постоянно растет, призы все «вкуснее» и интереснее. Я думаю, что тенденция будет сохраняться, и через полвека рыболовный спорт будет такой же популярный, как, например лучный или биатлон, а может быть, и еще популярнее! В городах появится много детских рыболовных секций, юношеские спортивные школы, трансляция турниров будет проходить по телевизору, или на тематических ресурсах в режиме онлайн. В букмекерских конторах можно будет делать ставки на рыболовные команды.
4. Во всех рыболовных магазинах будут специальные симуляторы, которые позволят протестировать новые снасти еще до покупке. Это, кстати, не фантастика, а реальность! Знаю, что рыболовный симулятор установлен в одном из Киевских магазинов. Так же подобные штуки производителей снастей привозят на выставки. Сейчас это новинка. Лет через 50 это станет обязательной нормой для любого оффлайнового магазина! Кстати, не только подобного рода симуляторы станут неотъемлемой частью офлайновых торговых площадок. Думаю, что это будет на тот момент отнюдь не единственная фишка! Не исключено, что во всех рыболовных магазинах будут специальные бассейны, где каждый желающий сможет провести испытание приманок. Такие вот штуки — это то, что будет отличать оффлайновые точки продаж от интернет-магазинов. К тому времени интернет-коммерция окончательно возьмет верх, и 90% всех покупок будут производится в интернете. Возможность испытать снасть и посмотреть на игру приманки вживую — то самое, что будет заставлять рыболова ехать непосредственно в магазин.
5. Со временем появятся новые материалы, многие из которых будут успешно применяться для изготовления снастей. Сейчас самый лучший материал для изготовления удилищ — карбон. Он обладает достаточной упругостью, прочностью и при этом обеспечивает хорошую сенсорику бланка. Так же отличается малым весом, что позволяет делать легкие, удобные палочки. Возможно, через пять лет карбоновые удилища морально устареют, как и стеклопластиковые в наши дни. Честно говоря, даже сложно представить, что можно придумать лучше, чем, например, ТОПовые японские палочки из карбона, ведь они в полной мере обеспечивают комфорт и качество рыбалки, удовлетворяя почти 100% всех запросов рыболова. Но оглядываясь на 50 лет назад, я понимаю, что наши деды в свое время не могли представить ничего лучшего, чем титановый или стеклопластиковый спиннинг, которые сейчас именуются шлаком.
6. Тоже самое касается и приманок. Я уже рассказывал о том, как дед отреагировал на японские воблеры. Надо сказать, что он точно также удивился, когда я показал ему съедобный силикон, и рассказал, что это такое. За последние два десятилетия индустрия производства спиннинговых приманок преобразилась до неузнаваемости! Приманки теперь не только внешне полностью соответствуют живому кормовому объекту, но имеют вкус и запах. Рыба уже воспринимает их как естественный корм. Уже не надо подсекать! Думаю, что через 50 лет, спиннинговые приманки совершенно ничем не будут отличаться от настоящих червей, малька и всяких жучков-паучков! Отличие искусственных и натуральных приманок будет лишь формальностью. Хотя уверен, что воблеры будут и через 50 лет, возможно, даже в том виде, в котором они есть сейчас, впрочем, как и «железо». Будет особая каста рыболовов, предпочитающих стиль «ретро».
7. Самое печальное, что может произойти с нами — мы совсем перестанем выезжать ловить рыбу непосредственно на берег водоема. Зачем? Достаточно будет сесть в специально кресло (а лучше просто лечь на свой диван), одеть на голову специальный шлем, запустить программу, которая перенесет сознание на берег любого водоема, предоставит самую лучшую снасть, и обеспечит всю полноту ощущения процесса ловли, вплоть до полноценных физических и эмоциональных ощущений. А может это все-таки хорошо? Приоритеты расставлять вам, но такое будущее уже не за горами, друзья, и оно более чем реально.
На этой нотке закончу фантазировать и анализировать. Теперь слово за вами, друзья! Ведь наверняка после прочтения появились какие-то свои мысли и выдумки.
Комментарии и отзывы 61
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
50 лет это очень много. К тому времени рыбалка повсеместно будет платная, и на федеральных и на частных водоемах. Снасти будут электронные настолько, что человеку не придется включать мозги чтобы поймать рыбу. Приманки сами будут плавать и издавать все издаваемые рыбами «звуки» и запахи, в них будут вмонтированы видеокамеры с круговым обзором, а у рыбака очки на которых он будет видеть «глазами» приманки. Даже подсекатели в спиннингах будут электронные.
А может все будет наоборот. После глобальной катастрофы, оставшиеся на планете Земля люди снова возьмут в руки острогу с костяным наконечником и спираль истории начнет новый виток...
Первый вариант предпочтительнее Не думаю, что все будет электронное. Тогда ведь будет теряться весь кайф. А вот насчет наоборот — я согласен! Сейчас все большую популярность набирают снасти, оснащенные старыми безинерционками типа fish-hook.ru/po...os/14267/. В Японии целое движение «ретро-спиннингистов» есть...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще в СССР какой-то урод спланировал построить в городе Дорогобуже завод удобрений. Практически на самом Днепре, ещё совсем маленькой, но уже реке. Мода такая была, самое вредное производство построить на большой реке или озере. На моём веку этот комбинат убивал Днепр трижды. Огромные массы отравы прорывались в ни в чем не повинную речушку и убивали все живое на многие сотни километров. Это по прямой до Дорогобужа около 300 км, а по воде все 600 км будет. Страшная серая пузырящаяся река несла свои смертельные для всего живого воды. Лягушки сидели по берегам и боялись прыгнуть в воду. Тогда смоляне впервые увидели какая в Днепре водится рыба. Огромные лещи, сомы и щуки, некоторые ещё живые плыли по течению мимо изумленных смолян. Отрава дошла до Белоруси...
Наступила весна, прошёл паводок и рыбаки не могли поверить своим глазам, рыбы стало чуть ли не больше, вроде как и не было этой страшной химической атаки.
Мда... У нас из-за подобной ерунды в одно время практически полностью исчез судак в Донце... До сих пор природа не может восстановить все до прежнего состояния.
Скоро и мы будем как лягушки бояться прыгнуть в воду, ведь уже в Днепре каждая вторая щука с язвами...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зачем я это написал? Да, рыбы стало чуть ли не больше, но вела себя она ПО-ДРУГОМУ. К ней надо было подбирать ключик.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это конечно все хорошо, перспектива, там развитие, прогрес... Но я лично лет 50 вряд ли протяну, так что не буду себе мозХ ломать, и половлю тем, что есть!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Верить нужно в лучшее... Протянешь и 100 лет, если цель будет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну верить-то конечно нужно...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикиньте электроный спин: вчера на марс на рыбу летал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, это не через 50 лет, а чуть побольше... раз в несколько...
Там воды жидкой нет
М. б уже нет и наверное пока нет.
Это их марсианские заводы постарались...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще 50 не осилю , но глубоко сомневаюсь, что что-то двинется в лучшую сторону. Причем, в лучшую не с точки зрения спортсменов (все-таки, это извращение для нормального человека), а с точки зрения обычного обывателя, любителя рыбалки (и рыбки в кулинарном смысле). И с точки зрения этого самого обывателя, спорт надо ограничить платниками, специально для этого оборудованными и зарыбленными. Поскольку рыба, нарвавшись раз-два на некий травмирующий объект и отпущенная, помнит раздражитель и второй раз на него вряд ли спокусится . На чуть иную вибрацию, чуть иное цветовое и световое пятно — да, не говоря о явном отличии, но на то же самое — вряд ли. А поскольку круг уловистых приманок всем известен и в пользовании, то начинаются стоны — ааа, рыбку надо уговаривать, умнеет. А обывателю, коих большинство, хочется не экстрима, а таки поймать рыбу и съесть .
Что касается арован и прочего... Если б Господу было угодно, арована плавала бы не только в какой-нибудь Хуан-Хе, но и в Волге , но Он распорядился иначе. И запустив аровану в тот же Донец, мы наверняка лишимся нескольких видов рыб, традиционных для Донца, для его микромира, баланса, и в итоге можем лишиться и самого Донца . Америкосы уже пережили экологические катастрофы на своих водоемах, когда придурки запустили туда южно-американских цихлид, не свойственных для конкретного пруда. Те выбили всю рыбу, пруд начал зарастать, потому что некому поддерживать баланс, в итоге...
Всё хорошо на своем месте .
И просто надо решать вопрос с браконьерами и «крышей» конкретно, и всё. В Европах и Америках рыбы достаточно не потому, что поймают и тут же отпускают — далеко не все отпускают, но и лишнего не берут. А браконьеров мало. Бо себе дороже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Иные рыбы, конечно, появятся, глобализация и этого касается! Но вот какие приживутся — кто ж это знает! Вот золотого карася уже практически нет, а было сколько?! Ротана я в детстве не видел и не слышал, а сейчас?! Всякую тропическую живность на юге страны периодически запускают, тиляпий вот вроде где-то уже ловят постоянно (в Ростовской области, кажется или в краснодарском крае). Басса вот в Европу завезли давно...
Но в нашей стране огромная территория и населена она не так как Европа... Инерция ОЧЕНЬ большая! Уже в 2-3 сотнях километров от Москвы, в деревнях особенно, многие современные снасти вообще не видели!
Вот как-то так...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тилапий еще при Совдепии в рыбсовхозах разводили вместе с карпом , другое дело, что она была в замкнутом пространстве и подконтрольна.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут ты прав — настоящее Японии — это далекое будущее многих регионов СНГ...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен со всем! Насчет новых видов: реально есть такая вероятность! И тому много подтверждений. Ну, например, пистия, солнечный окунь, гурами в одном прудикие
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это все конечно хорошо, фантазию включили... Но мне кажется, что возможны другие варианты. Я вот, например, на своем веку уже заметил, что грибы в лесу имеют какую-то цикличность... Поясню. Году в 1980 появилась у нас дача. Достаточно далеко от железки и асфальтовых дорог. На краю леса. Говорят, что местные (деревенские) сильно ругались, т. к. места были очень грибные. Я и сам в этом убедился — грибы мы собирали на опушке прямо за домиком. Лет через 15 грибов стало очень мало (происходило это постепенно). А не так давно — лет пять примерно — опять грибочки-то появляться стали! И в приличных количествах. Похожая ситуация и с ландышами, например...
Я все это к тому, что мы еще сами не знаем, что да как да почему происходит в природе. Знаем вроде бы много, но это еще не все. Может пройдет еще лет 20 или 30 и самые безрыбные сейчас водоемы будут просто кишить рыбой! Кстати и Sergsm аналогичный пример привел!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, есть теория «больших качелей», ты только её в пример привёл, т. е хорошо-хреново-хорошо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такое название не слышал, а вот развитие по спирали, переход количества в качество — это оно и есть (Маркс все ж не дурак был). А Природа ведь выживать давно научилась, еще неверное до нас!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, а это интересно! Развитие по спирали есть, и что интересно, проходит он по спирали Архимеда, которая подчиняется правилу «золотого сечения». Если были бы конкретные цифры статистики, можно было бы посчитать, и понять, что нас ждет дальше и через какой промежуток времени.
Нет, здесь слишком много факторов и то все не учесть... Задача математического моделирования природы очень сложная...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вот получить сплошные платники — это страшно! Очень не хотел бы этого! Какое тут единение с природой!!! Это как в ванной ловить, только еще народу вокруг полно таких-же как и ты... Тьфу!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думаю, для малых и средних озёр стать платными — единственный путь сохраниться. За эту неделю проверил несколько своих заповедных луж, так там не то что ловить, на берегу сторять противно. Все засрано, в воде покрышки, баклажки. Постоял, ушёл.
А вот реки платными не сделают, разве что отдельные участки захитрожопят, но это ладно. И рыба в реке (не речушке) не переведется.
Начинаю ловить себя на мысли, что уже не хочется так откровенно общаться и раасказывать рыбацкие секреты и умения. Когда-то давно с моей подачи было почти полностью выбито небольшое озеро только потому, что я неосторожно позволил себе восторгаться его рыбными запасами. Впору плакат выпустить: «не болтай, спаси рыбу».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дело в том, что у нас платники — это что? Берут существующий водоем, ставят шлагбаум и собирают деньги. Только часть из таких платников тратит часть денег на благоустройство, очистку и т. д. и т. п. Большинство — просто стригут бабки и все!!! Сколько видел прудов платных — и рыбы дохлой полно, и не чистит никто и ничего... Печально...
У нас так сначала было, потом хапуги, ну те, которые просто перегораживали как-то быстро издохли. Зато появилось несколько платников с полным пансионом, правда заточенных больше под отдых. Но в последние годы стали появляться водоемы ориентированные именно на рыбалку. Я сам на одном из платников ловил форель от души. Много карповых водоемов, ну это понятно, наиболее рентабельные, максимум отдачи на минимум вложений. Пару знаю запруд на речках, там исключительно стоянки для машин, оборудованные места для палаток, мусорки. Зато и плата символическая. И уверенность, что приедешь на чистое место, ни битого стекла, ни уродов. И детям есть где побегать.
Ну, мы до этого пока не дожили...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
про умения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не платники нужны, хотя и они нужны, как тут правильно отмечено, для озер и прудов это единственный способ выжить, а лицензии на рыбалку на любых водоемах. Это поубавит пресс да и при правильном применении этих средств возродится зарыбление водоемов и более серьезная охрана. Нужно все же становиться цивилизованными рыбаками. По себе знаю, что когда у тебя все по закону на водоеме, чувствуешь себя комфортно и главное независимо.
Согласен, но считаю, что ключевая фраза — «при правильном применении этих средств». И второе — это разумная(!!!) плата. Ведь у нас как? Идея — хорошая, а реализация — как всегда... Ведь у нас работает принцип «одного места»: все делается «через одно место»!
Боюсь, что учитывая наш менталитет — не скоро к этому придем... Я согласен платить за рыбалку, но если только при этом действительно будет видно, за что платишь. Чистый берег, оборудованные стоянки для авто, подъезды, прокат лодок, сервис разный в виде магазинов, кемпингов и т. д. и т. п.
А многие ведь скажут — почему это я платить должен?! Мои деды, прадеды и т. д. так ловили — а почему я должен?!
Да и расслоение по доходам очень большое по стране... Т. е. надо делать льготы и плату по регионам.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В США давно вся рыбалка платная и совсем не дорого стоит годовая лицензия. И не входит туда ни парковка, ни сервис, это плата государству за право рыбачить, а деньги идут на охрану природы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас так не получится, разворуют еще на начальном этапе сбора денег...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так о чем я и говорю! Деньги соберут и ничего делать не будут!
25 баксов в год на внутренних водоемах, в море бесплатно
«для озер и прудов это единственный способ выжить» — согласен на все 100%. Вон у меня неподалеку два пруда. Раньше были рыбные, а теперь грязные и почти мертвые. Браки, канализация и мусор по берегам. Тьфу...
Это да... Но я тебе скажу, что в 50 км от Харькова, народу как на платниках, и даже больше.
Есть такая беда. Везде, где есть хороший подъезд — толпы народа, как в городском парке в выходной!
Это основная причина, по которой я во многие места не езжу — и так от людей устаешь!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже согласен платить за лицензию. И пусть не будет никаких парковок, кафешек, магазинов. Но пусть, хотя бы, эффективно работают природоохранные службы. Пусть за каждым водоемом будет надзор. Чтобы браконьеров реально гоняли. За электроудочки — уголовная ответственность. За мусор возле водоемов и помывку машин — астрономические штрафы. И ВСЕ эти деньги должны РЕАЛЬНО идти на поддержание нашего природного богатства.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, с таким вариантом и я тоже согласен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
80% денег должны идти на заплаты охране! Когда человек будет знать, за что он работает, будет срашно потерять место! А сейчас вся беда в зарплате 2500 тыс грн инспекторы рыбохраны.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А еще прикинь, что на всю калужскую область их 2 человека!
И еще эта структура никогда не д. б. коммерческой!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подумать о будущем никогда не вредно. Но совершенствование рыболовных снастей и приманок стоит, наверное, на одном из последних мест в причинах оскуднения водоемов.
Я думаю, на первом глобальное изменение климата. И здесь на первом месте по своему «вкладу» идут такие страны, как Китай, Индия, США и Европа. Посмотрите, как мелеют реки! А +34 в середине мая, да еще на протяжении двух недель? На втором — вред, наносимый конкретными предприятиями. Те же минудобрения, сахарные заводы и другие. Не говоря уже о ГЭС и отборе воды для милиорации. Здесь к Китаю и Индии надо добавить Россию и Украину. На третьем месте браки всех мастей, особенно электрики (я бы их не штрафовал, а подвергал электрошоку...). И уже потом, в самом конце этого списка, совершенствование снастей и методов лова.
Согласен на все 100%, и можно сказать на основании этого так: совершенствование снастей и приманок — это результат оскуднения водоемов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Электриков кастрировать надо и все.
Ребята, а вот интересно: сможет ли в Украине акклиматизироваться бас?
Я конечно не ихтиолог, но мне кажется, что в южных районах сможет.
На счет баса не знаю, но в Днепре рыба-игла это нормально... Если нужен живец, вытаскиваешь пучек водорослей с тиной — и вот, радость заморская... но уже местная.
У нас рыба-игла — давно норма...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот, если в соседней, Воронежской области, начнут добывать никель, то боюсь, что через 50 лет не только моим внукам, но и детям внуков, купаться и ловить рыбу, будет негде. Загубят Хопёр, одну из самых чистых рек Европы! Зато кто-то плотно набьет карманы. Я вот одного не пойму: зачем стране столько никеля, если по данным из интернета, 90% добываемого никеля идёт на экспорт? Зачем стране, которая сама практически ничего не производит, столько никеля? Никель — металл серебристого цвета, похожий на серебро. Применяется при изготовлении нержавеющей стали, в электронике, и для декоративного покрытия других металлов, те же блёсны. В руде, содержащей никель, кроме меди, серебра, платины, золота, присутствует ртуть, и другие тяжёлые металлы. Кому это нужно в чернозёмной области России? А ведь Хопёр, впадает в Дон.
Для меня моя Россия, начинается с Хопра!
Сурово
А я что-то об этом ничего и не слышал...
Саш, противостояние давно уже идёт. Набери в интернете, например: «Добыча никеля в Воронежской области».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сильно написано, Саш! Боротся нужно, иначе пипец!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серж, делаю что могу! Ставлю галочку «Я ПРОТИВ», где только можно. Мне даже письмо приходило, от какой-то организации, (не электронное), в котором уверяли, что ничего страшного не будет, что Хопру будет причинён минимальный вред и т. д. Вот что за мода в России, выкопать всё и сейчас?! Ну пусть останется это месторождение потомкам, как неприкосновенный запас! Ведь это месторождение, нашли ещё в СССР, и закрыли его, как Н.З...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да уж, дела... Даже не знаю, что вам делать. Ведь доведут дело до конца, и никто не послушает людей.
Вот в том-то и дело, Богдан! Уж слишком большие люди в доле!
У нас тоже в СССР подземные ядерные взрывы для сейсморазведки недр были, сейчас траектория полета ракет с Амурской области через нас, ступени отработанные падают с остатками топлива... Спасает только, что Якутия вмещает 6 Франций, но загубить можно и такую необжитую территорию Поживем, увидим, будем оптимистами, а насчёт электроники... Электронику уважаю только в виде сложнобытовой техники, машины и то испохабили, без сканера мозги сломаешь, что там отказало
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.