Всем привет.
Решил я не остаться безучастным к проекту крайне молодого и очень амбициозного юноши — Миши Жукова. Многим в Самаре он известен по газетам в наших рыболовных магазинах. «Рыбацкий вестник» называется.
Многие скажут, какая там газета — 2 странички... Но меня радует само стремление этого парня. Согласитесь, само стремление что-то сделать — не такое частое у молодежи. Осуждать может каждый рядовой диванных войск.
Помочь — только грамотные и оптимистичные люди. Думаю, таких здесь много.
На ваш суд представляем проект «Новости рыбацкого утра».
Очень прошу не остаться безучастными, выразить свое мнение. Понятно, что пока все сыро. Поэтому с вашей помощью и хотим понять, что именно улучшить и нужно ли это вообще.
Заранее спасибо и приятного просмотра!
С вами был Роман Безгодков.
Всем добра!
Комментарии и отзывы 23
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Последняя новость самая оптимистическая! 54%!!! Однако — рыбалкатерапия
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так уже выкладывал он здесь свои творения — не пошло... У нас принято отвечать на вопросы и комментировать свои материалы, а автор этого категорически не делал, так что
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Соглашусь с Сашей — когда автор общается с народом, то и народ к нему тянется. А если кинуть информацию, как кость собаке, типа — нате, хавайте, то и отношение соответствующее.
Может и грубо выразился, но до этого было уже три таких броска...
Парень амбициозный, это сразу видно. В современных условиях это, наверное, даже хорошо, и, скорее всего, по жизни он пойдёт далеко. А уж с нашей поддержкой, или без — думаю, ему глубоко по барабану. Если даже сейчас, будучи совсем чуть-чуть медийным, он игнорирует зрителей и читателей, на чей суд выкладывает свои творения, то чего ждать, если однажды он станет более-менее известным?
Вот, пожалуй, самое главное, что следует сделать крайне молодому и очень амбициозному юноше — видеть собеседника не только напротив себя в студии, но и тех, кто находится за экраном телевизоров и мониторов.
А вообще, конечно, желаю юному дарованию удачи!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо, Миша, резюмировал!
Молодо-зелено, как я уже писал. Толи стесняется, толи что еще. Простите уж мальчонку. Я готов ответить на Ваши вопросы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут ведь вот какое дело — вопросы-то, конечно, были, только актуальность их теперь тоже под вопросом, простите за тафтологию.
Но, из-за природного любопытства, а, также, из уважения к собеседнику, вышедшему на диалог, некоторые вопросы, всё-таки, задам.
Первый: куда смотрит ведущий, зачитывая новости? Ну не прямой эфир, всё же, можно ведь удачные дубли выбрать. На худой случай — неужели сложно текст немножко выучить?
Второй, более приземлённый: золотая цепь ведущего приобретена специально для съёмок?
Ну и третий, пожалуй — самый основной: лично мне показалось, что о рыбной ловле ведущий имеет весьма отдалённое представление, что побудило его выбрать темой своей программы именно рыбалку?
В общем, резюмируя всё вместе, хочется спросить — а для чего это всё, какие цели у проекта «Новости рыбацкого утра»?
Миша, не мудрствуя лукаво, думаю цели у проекта, это подтянуться под какую-то гос. программу и вещать о ее «пользе» для рыбаков, то есть сесть на денежный поток , в другие цели несущие «благо», мне 45 летнему мужику, не верится. А для меня, как жителя другой страны, актуальность этих пассажей, в сторону мужественного боксера, но не политика, вообще становится флудом, впрочем как и для белорусов казахов и всех других не жителей...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо за лесть... «подтянуться под какую-то гос. ррограмму и вещать о ее «пользе» для рыбаков». У нас есть такие программы? Просто ради интереса, не собираюсь туда соваться. Я обычный реальный рыболов. Хотите, пообщаемся лично для Вашей уверенности. Никаких бюрократических целей не ставлю. Реально хотел помочь юноше утвердиться в «благом» деле. Чтож, благими намерениями... Честно, без оскорблений... У меня ощущение, что мы как раз нарвались на тех, кто какую-то госпрограмму по гноблению гласа из народа ведет . Про диванных критиков — не про Вас писал, но, видимо, в точку... Спасибо за Ваше внимание, актуальность проекта ставлю под сомнение...
P.S. Перечитал все заново. Пересмотрел видео от 25.02. Цепь моя нигде не светится. Посему делаю вывод, что вопросы к выпуску, где сам Миша читает. Я прав?
Поддержу Мишины вопросы!
Извините, пока не знаю, как Вас зовут.
1. Смотрю в камеру. Их 3. Монтажер посчитал нужным выбрать этот ракурс. Учтем, что это напрягает зрителей.
2. Золотая цепь подарена мне родителями на совершеннолетие. Я не мажор, они не богаты материально далеко. Поэтому ношу ее не снимая с тех пор, если Вы про этот конкретный выпуск. Извините, не сниму. Это личное. Постараюсь не светить в последующем.
3. Если речь опять же о выпуске, который комментируем... То лишь могу поинтересоваться, что побудило Вас подумать так. Рыбалкой болен лет с 7. Да, это не показатель. Да, не так часто, как хотелось бы, выбиаюсь на оную... Не знаю, что станет для Вас аргументом. Могу привести в пример лишь рыболовный стаж, видео на канале Фишклаб-медиа и звание Кандидата в мастера спорта по дисциплине «Рыболовный спорт». Не кичусь ни одним из этих фактов. Да и нечем. Просто хотел ответить Вам на Ваши вопросы
И главное. Вот Вы для чего здесь пишите? Хотите поделиться своими знаниями с коллегами по увлечению. Так вот и я хочу... Больше узнать, но и быть другим полезным... Может быть.
Цель всего проекта и Миши Жукова? Не готов ответить. Но думаю, примерно то же.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще-то имя (Михаил) и даже фамилия (!) написаны под ником (Allerdings)! А вот как Вас зовут, косолапый?!
Да, и ответ получился ядовитеньким... Чересчур! ИМХО.
Саш, Романом зовут нашего коллегу. Он ведь в статье внизу подписался, и тоже с фамилией.
Роман, Вы, конечно же правы — имеются в виду выпуски, где ведущим выступает Михаил, ведь это его Вы предлагаете поддержать, не так ли? Поэтому и вопросы к нему, ведь хочется, всё же, понять — для чего эта программа — для популяризации рыбалки, как спорта и образа жизни, или же для популяризации самого Михаила, как журналиста и ведущего? И это без издёвки — оба варианта имеют право на жизнь, причём один не исключает другой.
Пишу со смартфона, поэтому немного спутанно, наверное, но мне сложно, когда я не вижу всего текста, и предыдущих комментариев.
Смысл в следующем — когда Вы написали, чтобы мы спрашивали, а Вы постараетесь ответить, то я думал, что можно задать вопросы, на которые не стал отвечать Михаил (кроме цепи, естественно, этот вопрос — провокационный, уж извините)
Зовут меня, кстати, тоже Михаилом, моё имя (как и многих на этом ресурсе) видно рядом с аватаркой, под ником.
Михаил, спасибо. Тоже со смартфона, поэтому тоже запутался, какой ответ куда.
За некую «ядовитость» прошу прощения. Вечер был после тяжелого рабочего дня. Да и не так понял Вас. Ваши вопросы уже переадресовал Мише Жукову. Мы не так хорошо знакомы, чтобы я отвечал за него. Неправильно я выразился насчет вопросов. Моя ошибка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О! Вот и разобрались, что о чем и кто о ком!
Вот было бы интересно почитать ответы репортера А вам, Роман, спасибо за терпение!
Спасибо всем участникам дискуссии. И Вам, Константин, и двум Михаилам.
Так а по существу этого видео... Стоит вообще — не стОит? Что изменить? Что оставить?
P.S. Одно уже исправил — постригся
По поводу бросков — согласен. Некрасиво вышло. Не буду оправдывать его, ибо не знаю всей истории. Прррошу понять и пррррростить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мы тут рыбацким опытом поделиться собрались да байки потравить...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Снова здравствуйте, Михаил, Александр, Константин и все причастные. Михаил Жуков ответил мне на вопросы Михаила Плотникова. Цитирую в полном объёме, сохраняя оригинальный стиль автора.
На первый вопрос (Доброго времени суток, это только начало, стремимся к лучшему результату), второй (Нет, она не золотая, серебряная ???), третий (Я занимаюсь рыбалкой не так серьезно, любитель, а вот все советы которые я давал, это советы опытных рыбаков. Мы сделали выводы и поняли, что люди хотят видеть в кадре взрослых, опытных рыбаков, будут, все ради вас ?)
Роман, а сам-то он здесь пообщаться не хочет? Без посредников?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Александр, могу свои ощущения выразить. Похоже, у него вообще пропало желание чем-то заниматься. Все ваши вопросы и претензии 100% обоснованы. Но поправку на возраст и, соответственно, эмоциональность, сверхвосприимчивость или как ещё это назвать, делать стоит... Моё мнение. Оно, естественно, может не совпадать с Вашим. Поэтому у меня личная просьба — оставьте пацана. Ну, накосячил. Бывает со всеми. Думаю, урок хороший он и так получил. Или Вам прям очень нужно с ним лично пообщаться?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Роман, так мы, вроде, уже и оставили его в покое, а тут новое видео с предложением поддержать. Ну, всё по новой и закрутилось.
Роман, так Миша вот ответил. Пусть общаться учится, тут его никто не съест. Все молодыми были, некоторые до сих пор горячие.
Ну, если перегорел — что поделаешь — бывает!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.