Александр (@Aleks34), своей свечой fish-hook.ru/po...os/55515/ зажег во мне желание слово молвить и картинки показывать.
Любое дело или занятие, если делаешь его регулярно и с удовольствием, стремится к своему совершенствованию, даже если занимаешься им для себя. Для души. Для удовольствия Оно, все же, требует затраты душевных и физических сил. Таковым делом, для меня, стала фотография в процессе рыбалки.
Со временем фото своих трофеев или сэлфи с ними кажутся скучными и неинтересными, даже самому себе. Конечно, избавиться от фотографий на память, где карлик, очень похожий на тебя, но с маленькой, смешной, головой и жадными, горящими, глазками, огромными пальцами великана держит нереально большого «чернобыльского» судачару, величиной с дирижабль, полностью не удастся. Желание похвалиться грех не большой и всем приятный.
Фото дохлых трофеев просто не красивы. Такие ужасные картинки не хочется смотреть. Они режут взгляд и даже, кажется, воняют тухлятиной. Понимание этого приходит быстро. Хочется видеть на своем фото живое существо. Живую рыбу в естественной среде своего существования.
Вскоре начинаешь стремиться к более сложным и красивым кадрам.
Всякая живая тварь прекрасна! И живая рыба очень красива, если еще не потух блеск ее глаз, не померкли, иссохнув на палящем солнце и не измазаны в вонючей в прибрежной грязи, краски ее чешуи.
Ее взгляд может быть испуганным, жалким, злым или умоляющим, но это уже, потом после того как она покорилась Вам и оказалась в Вашей власти. И от Вашей доброй воли зависит ее жизнь или не жизнь.
А до этого момента она жила и боролась, сопротивлялась, зажигая свои свечки. Яркие свечи борьбы за свою жизнь. Эти вспышки жизни всегда эмоционально восторженны и молниеносно неожиданны. Они фотографируются на память камерой мозга четко и ярко. И потом вспоминаются каждым видевшим их, как одни из самых ярким мгновений рыболовной жизни. Такие моменты часто всплывают в памяти и их хочется видеть снова и снова.
Вот только запечатлеть такие кадры на реальную фотокамеру, «не парясь», то есть не вкладывая в это желание, старание и стремление, у меня, получается редко. Четкие динамичные кадры щучьи свечек всегда редкая удача, если снимать их по наитию в процессе рыбалки и не стремиться к постановочным кадрам.
Если, при хорошем солнечном освещении, еще что то приемлемое получается, то при худших условиях съемки эти кадры наполнены не профессионализмом. Это, как вспоминать или пытаться рассказать, вдруг наступившим серым утром, сказочный цветной сон, что приснился ночью. Получается очень скучно нескладно и нелепо. Результат таких попыток часто разочаровывает.
Может и не стоит пытаться вовсе? Или не стоит показывать эти не четкие без нужной резкости и сюжета не удачные снимки?
Возможно и так!
Только многие настоящие рыбаки, все же, рискуют выкладывать свои неудачные любительские попытки запечатлеть настоящую живую красоту.
Тоже стараюсь это делать. Стараюсь запоминать и фиксировать в памяти и на фотокамеру неуловимо прекрасные сны, яркие щучьи свечки, ночные вспышки летней грозы и скоротечные мгновения динамики жизни. Ведь, как поется в вечной песне, — жизнь это миг …! Даже если эти мгновения, чаще получаются на фото не достаточно четкими.
По мне, так всё лучше, чем безмерно раздутые перспективой четкие пальцы на переднем плане или воняющие смертью плоды собственной жадности.
Комментарии и отзывы 24
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Однозначно «плюс». Хотя у меня совсем иной подход к фотографии на рыбалке. Камера для меня — простой рыборегистратор Поскольку сам формат ловли не располагает к запечатлению мгновений динамики рыбалки — тут и высота набережных, и сам размер э-э-э добычи И микроджиг, а теперь еще и мормышинг не предполагают чего-то там поражающего воображения. Сейчас потихоньку отхожу от «акынского» (что вижу — о том и пою) метода съемок, фотографирую только крайности — самых больших и самых маленьких, ну и редкости тоже. Ну и пытаюсь отснять типа городской пейзаж глазами рыболова. Получается убого, но некоторые снимки мне самому нравятся типа этого.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот не согласен , и тому есть примеры. Какая разница, микр- или хэви-, если речь о подаче, о кадре? Один раскидистый кедр, которому за тыщу лет, наснимает, а смотреть не на что, другой еле заметную травинку под ногами, и залюбуешься. Здесь же не трофей уже на первый план выступает, а кадр как таковой , художественность со всеми ее составляющими.
Другое дело — необходимость техники, способной передать, запечатлеть, владение ей, талант увидеть этот самый кадр до того как нажать кнопку, трезвость мысли и состояния , чтобы разделить приоритеты не в ущерб любому из них (и рыбу не слить, и фото получить, и спиннинг не поломать, и в воду не улететь и т. д.). А это и не всем дано, и не всем надо, и более того — насколько надо вообще и в каком контексте — вопрос спорный .
Само по себе развитие «художеств в рыбалке» нога в ногу идет с общей тенденцией вообще во всем. Приоритетным становится форма, а не содержание . Мастерские фотографии могут из совершенно бестолковой рыбалки сделать событие . Пустить брызги в глаза. В то же время, грамотная рыбалка, иногда в сложных условиях, может пройти незамеченной, бо «нема восторга от визуального документа». Что таки в приоритете? «Счастливый пациент, получивший жизнь в результате сложной операции, много часов проведенной талантливым хирургом, годами шедшему к своему опыту», «талантливый хирург, годами шедший к своему опыту и подаривший жизнь безнадежному пациенту» или фото макро-съемки блестящих инструментов при правильном освещении, впечатляющих формами и изгибами?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Сергей, как обычно ёмко и по-существу!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Здорово, Сергей! Тебе даже фотоаппарат не нужен. Ты наверняка сможешь рассказать свой цветной сон во всех подробностях и во всех красках в любое самое хмурое утро, а если запарится, то, наверняка, и чужой — тоже
Согласен с тобой полностью, способ и условия ловли не влияют на процесс и результат фотографирования. Главное желание что то снимать, пока оно живое, в принципе и стремление к совершенствованию.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня никогда и не было фотоаппарата , я мобильником снимаю.
И снов не помню с 33-х лет , но те что были, все ч/б
А так, лишь бы внутри грязи или бесчувственности не было, тогда и снаружи не будет. Ни трупиков окровавленных в грязи, ни пьяных харь в кадре. И не потому что вокруг ханжи с «тонкой душевной организацией» , которые хряпают за обе щеки шашлыки, но коровку блин им жалко — не я ж убил(а), я добрая и нежная, а сожрать можно, оно ж вкусно . И рыбку жареную люблю, а копченую еще больше, но ты все равно сволочь, потому что рыбке больно делаешь а мне ее жалко, поэтому ловить не буду. Но сожру.
Просто есть какие-то понятия... Мы ж не все свое дерьмо напоказ выставляем . Ну, кто хоть как-то с головой дружит и в ней как-то все построено.
Но с другой стороны, чтоб красивость не затмевала бессодержательность . Хочется красивого содержания , но это ж надо иметь талант, а он не у всех, и человек от этого не становится хуже или его навыки в каком-то деле не умаляются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересный кадр, Петр! Какой-то Питерский!
Тут тебе и гранит набережной, в сочетании с гламуром розовой резины и блеклое северное небо и холодный свинец Невы. Даже окунь какой то, по особенному, интеллигентный! Видимо жизнь в культурном центре страны влияет даже на взгляды окуней.
Если горизонт поправить, то — совсем — Картинка Хотя, как авторский ход — река течет с лева направо а не наоборот — имеет право быть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Живые фото!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень живо и эмоционально написано. И написано правильно
Фото пусть размытые местами, но они полны Жизни!
Респект! Мне не часто удаётся зафиксировать момент вываживания.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Молодец.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень понравились фотографии, здорово!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Красивые фотографии при всей спорности вопроса .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спорность вопроса для меня спорна. Если вопрос снимать или не снимать, то вопросов нет — однозначно снимать.
Если вопрос, — что снимать? — то об этом и речь. Снимать следует красоту!
Если — какой ценой? — то, тут и суть повествования — по возможности не мешая самому процессу рыбалки, особенно для других рыболовов. Поэтому и стараюсь залезть в медвежьи углы, чтобы никому не мешать и ни с кем не спорить, в принципе.
Тут, в интернете — можно и поспорить. Главное четко определить вопрос спора?
Дык
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень красиво!!! Такие кадры редко бывают.
Да ладно-такие случаются вполне часто. Вот редкие — по-настоящему редко случаются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Впечатлило!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Классно! Вот это коллекция позволю себе скопировать последнее предложение оно очень — очень емкое:
«По мне, так всё лучше, чем безмерно раздутые перспективой четкие пальцы на переднем плане или воняющие смертью плоды собственной жадности.»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати вот для меня пример редких фото удач:
Тут совершенно потрясающий и неожиданный для нашей грязной реки цвет воды и блики от солнца, получившиеся сами собой «не парясь»!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Действительно отличный кадр
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Или вот: мой друг профессор со своим джиговым налимом — редкая удача, для него и для меня. Правда. Налиму тут явно не повезло. Зато, смотрите, как они похожи. Видимо налим, тоже, ученый, хоть и без очков.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И главная моя удача за несколько лет: внук Александр c зятем Иваном! Тут еще совсем маленький, но скоро — уже весной, пойдем с ними на рыбалку. Вот тогда нам точно повезет!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
это самая удача удач!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Здоровья Такой Удаче!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что сделаешь: не хочет хищник ждать, когда ты настроишь камеру и сделаешь удачный снимок! Ей ведь не скажешь: «А ну-ка подожди, замри на хвосте и скажи |"сыр", я тебя ща щёлкну»!
А фото, очень даже хорошие! Не смотря на то, что на некоторых присутствует «шум», от недостатка света, а на некоторых фокус настроился не на хищнике, а на брызгах. Возможно, для глянца и не катит, но для нас, простых рыбаков — самое то!
За удачные снимки трофеев!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.