Насмотревшись видео Алексея «Канбойца» Вьюнова решил слабать вертушечку.
Прошу строго не судить, ибо всё же первый раз
Косяки вижу: корявая петля, убогий бисер вместо шариков, лепесток можно было бы покрасить интересно, «отбойника» нету.
Ну и сделал её с возможностью замены крючка. Кто знает, может таки и доеду до тех речек, где только на безбородые одинарники можно ловить.
И тут ещё пожалел, что год назад забарыжил все свои штучки-дрючки для вязания мушек.
Ну ничего, лаки и прочее добро заказал, на следующей неделе приедет.
Комментарии и отзывы 32
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне всегда было интересно, зачем бусина сверху серьги, облегчению вращения она отнюдь не способствует. А вместо тройника, на мой взгляд, лучше использовать одинарник. Зацепов меньше, рыбу удерживает надёжнее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бусина сверху не дает лепестку закуситься за верхнюю петельку, — так что не лишняя. Одинарник-тройник, дело индивидуальное, бывает рыба бодает блесну.
То, что зацепов меньше и одного размера с тройником одинарник рыбу держит лучше, это да.
Ну если приспичит — вообще ассист поставлю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А что, нормально получилось. Аккуратность петли дело наживное. Бусины таки лучше покрепче, эти расколятся на раз. И лучше круглые — меньше трения, лучше лепесток вращаться будет. И брякают твердые бусины — опять же.
Отбойник — может конечно и влияет положительно. Но вопрос спорный. Есть — пусть будет, нет — ну и, как говорится! Есть фирменные блесны с ним, которые заводятся только рывком и, есть без него которые отлично работают.
Лепесток НЕ крась. Станет сильно тяжелее и работать будет хуже. Лучше экспериментируй с точкой атаки и мухой. Например с большим флюро-шариком между грузиком и крюком. Ну и грузик центром тяжести можно вниз перевернуть — будет дальше лететь, но желательно тогда муху, чтоб стабилизировать на проводке немного. Вообще центр тяжести вверху-внизу, тоже поле для эксперимента.
Спасибо за советы.
Вообще, есть у меня наблюдение такое: вертушки где лепесток крепится прямо на ость (те же Smith AR spinner или Mepps XD) — там груз в положении «капля». А если лепесток на дужке — то сердечник склонен к положению «обратная капля», т. е. центр тяжести ближе к лепестку, чем к крючку.
Ещё читал когда-то в нулевых, что именно к лепестку центр тяжести должен быть смещён, но... Скорее это были личные предпочтения автора статьи, нежели правда.
Буду экспериментировать
Ванна в помощь.
Поэтому и пишу, муха на тройник, чтобы выровнять и стабилизировать в воде.
Опять эти перья, нитки, лаки... Бабинодержатели...
Эх.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Можно и без этого всего обойтись. Просто перья и нитки. Окунь и язь точно оценят. Про других не скажу. Щуке — все равно.
Связав не одну тысячу мушек для нахлыста — как-то не очень охота без всего этого Точнее, хочется вообще без этого
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Оперенье на крюке существенно влияет на балансировку блесны, это не муха, не надо сравнивать.
Понимаю что дизельный двигатель это не звёздочки велосипеда
Я именно о том, что опять надо всю эту лабуду прикупать перья, нитки, лаки и т. п.
Зачем покупать? У вас дома неоткуда красных ниток надёргать?
Мэпс ХД одна из лучших по моему мнению, работает при медленной проводке, «заводить» ее не нужно, а если перед поводком поставить небольшой свинцовый антизакручиватель, то начинает работать блесна с момента падения в воду, ну и дальность заброса возрастает конечно. Ловил на нее щуку, голавля, окуня, жереха.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всегда с интересом поделки-самоделки разглядываю. Поздравляю, так сказать, с почином!
Сам не часто рукоделием занимаюсь, лень банальная... Но, попади мне эта вертушечка в руки, сразу бы сделал: 1. петлю выровнять, слегка отогнув по нижнему витку. 2. на загнутом участке проволоки под грузиком сделать изгиб-горбик, для предотвращения самопроизвольного смещения груза вверх. Не панацея, но шанс потерять крючок, за счет увеличения трения, немного снизит.
Петелька чисто эстетика не больше. Изгиб горбик — может и можно. Но сколько было таких конструкций, ни разу и попытки потерять крючок не было. На забросе и проводке грузик стремится закрыть замок.
У меня есть вертушки на которых грузик ведет себя прямо противоположно
Строптивые какие
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё так. Но тяга к эстетике и желание подстраховаться присутствуют .
Правильная тяга
Если неприятность может случиться, она случается. Закон Мерфи.
Это закон жизни!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А что — нормально так! Только бы вот линеечку рядом положить для ориентира по размеру, а то так не совсем понятно. Сам все давно задумывался над «рукоблудством» подобным, да все как-то так и не собрался...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пожалуйста
Во, так это типа троечки, если не четверочки по Мепсу получается! А мне показалось сначала что-то из УЛа!
Судя по размеру лепестка скорее двоечка.
На лепестке вообще была наклеечка №1 сорвал
Сердечник — грузик-оливка 4г. А длина получилась такая за счёт пели для крючка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Моя копия красноярской царь-рыбы:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кулюторно! Им еще и птичку манить можно, если рыбалка не удалась!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличная блесенка.
Данке шён!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.