Друзья, я почитал пост про «ФайрЛайн» (fish-hook.ru/ar...line-390/) и что-то запутался в хитросплетениях ваших мыслей... Мне казалось все уже давно знают, что шнуры держат чуть большей половины от заявленной нагрузки на узлах, и 70-80% на безузловках (правило 1). Это справедливо для всех более менее качественных шнуров, практически. И что самое интересное, для топовых по качеству — это справедливо тоже, сейчас объясню почему.
Так получилось что через меня прошло более 10ка шнуров ценовой категории 500-1000р, которые я протестировал собственноручно. А сейчас имею в арсенале набор топовых шнуров Веривас и YGK, которые так же лично рвал в клочья Поэтому могу с уверенностью сказать — «правило 1» справедливо для всех.
Есть только САМЫЙ БОЛЬШОЙ И ЖИРНЫЙ НЮАНС, чем ТОПовей шнур и бесконечней его цена, и чем матерей его производитель — тем реальней диаметр, который указан на его коробке. Что это значит? Если мы берем шнур за 600-700р и на его коробке написано 0.23 — 20 кг — это значит, что реальный его размер скорей всего 0.33 + (правило 1), однако, если мы берем шнур за более 2000р и там написано что 0.23 — 20 кг — это значит, что его реальный диаметр будет ближе к 0.23 + (правило 1). Вот и вся логика.
P.S.. Ценовая политика на дорогие плетенки, указана для западного рынка. На нашем рынке эти цены увеличиваются в 1.5-2 раза, однако, у нас на рынке, плетенки с более менее нормальными показателями вполне можно найти начиная от 500р.
Комментарии и отзывы 29
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все! Теперь уже никто ни в чем не сомневается, Константин!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Полность согласен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я вообще не заморачиваюсь, упругость спина +фрикцион позволяют не думать об этом
Еще забыл сопротивление воды усилиям рыбы!
Точно, и это кориолисову силу забыл добавить
Ага! А если еще у рыбака мозг нормально настроен, то точка критической нагрузки на плетню очень сильно отдаляется!
Ещё и архимедов закон, в воде то 10 кг рыба нифига не 10 весит
Ну... Тады еще и силу течения и площадь бока рыбы учитывать надоть! Причем у каждого вида — свой коэффициент обтекаемости...
А 100 грамм у рыбака минимум 1 кг к прочности плетенки добавляют...
Вот-вот, от лукавого это все! Мне кажется достаточно потратить 10 мин и проверить как ведет себя плетня при нагрузках, что бы не удивиться на рыбалке оставляя или отстреливая воблер «за много денег».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо такие дебаты все аккуратненько перенести в форум и там продолжить. Наверняка можно сделать. Там этому место.
А что касается, Константин, вашего правила №1. Оно золотое! Между собой его сформулировали вчера для Японских дорогих шнуров. С учетом поправки на толщину, я принимаю его для всех, но на практике проще сделать поправку в процентах. Для Япов «Правило №1» для условно Америкосов поправку на 90-80% +узел и понимание, что шнур будет толще до двух раз.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Верно, чудес не бывает
Нет уж, уж лучше тут, вам тогда модераторы не дадут в откровенный флуд скатиться...
Слушаемся и повинуемся!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен! Правило работает. Я просто уже перестал заморачиваться на этом, иначе вообще тогда приманку в воду забрасывать страшно!
Зарегистрировался специально для комментария.
Покупаю плетёнку в штатах в интернет-магазинах.
Брал fireline braid 20lb, толщина примерно 0,21-0,23мм, тестировал на разрыв безменом, рвётся на узле (двойной паломар) при нагрузке на 9,5кг. Делал три замера, разрыв на узле при 9,4-9,7кг нагрузки. Также на рыбалке рвался поводок на 7,5 кг, а не плетня (2 раза обрывал).
На другой комплект брал sufix performance braid 30lb (толщина примерно 0,28мм). Рвётся узле на 13,5 кг, рвал дважды, результат одинаковый. Плетню ни разу на рыбалке не обрывал и поводки не отрывал (стоял титан на 15кг), а вот крючки на свимбейтах разгибал и застёжка раз расстегнулась на щучке, тогда слайдер уплыл вместе с зубастой.
Эти два шнура брал не на обум, а по советам c харьковского и сибирского форумов рыболовов.
До этого брал spiderwire camo braid 20lb, рвался на 5кг, также брал шнурок cajun braid 20lb — ситуация похожая, рвался на 4кг.
А до этого успешно ловил на дешевую пятибаксовую китайскую плетню, взятую на ebay. Толщина 0,23мм, указано 20lb, но рвалась на узле на 4,5-5,5кг. За год использования разрывная нагрузка упала на этой плетне на 1к, т. е. стала 3,8-4,7кг. Сейчас такую плетню толщиной толщиной где то 0,35-0,4мм юзаю на джерке. Если брать на сезон с 20 выездами, то свойств плетня не теряет.
Все дело в НЮАНСЕ: по факту ваша плетня толще указанных диаметров, отсюда такие показатели. К примеру у меня Дайва Шиноби имеет указанные параметры 0.24 — 18 кг. В реале на узле около 8-9 кг, на безузловке больше. То есть характеристики как и у вашей плетни. Однако эта плетенка толще 0.24, думаю в районе 0.33.
Толщину плетёнки измерял на карандаше: делается несколько витков вокруг карандаша, измеряется расстояние от первого до последнего витка, потом полученную цифру делим на кол-во витков).
В моём сообщении выше указаны данные, полученные этим способом.
Никогда не заморачивался насчет шнуров... На зиму купил себе в «Серебряном ручье» шнурок от FishingROI" за 124 грн! Конечно же, брал чисто убивать... Так вот на весну я новый шнур покупать не буду, потому что этот дешевый шнур меня вполне устраивает! Единственный минус — он быстро выцветает. Но это характерно и для других, более дорогих плетенок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я ловил два сезона дешевыми плетенками в районе 400-800р и целом был доволен. Что-то попадалось лучше, что-то хуже. Пробовал ловить и дорогими у друзей, но был не особо впечатлен. К примеру PE-Egi от Санлайна очень понравилась, а хваленый СмоллГейм заставил скорчится от неприязни.
Потом мне подвернулся топовый Веривас в размотке 200м по приятной цене, устоять не смог. Сказать что я был удивлен — ничего не сказать. Тонкость плетни, комфорт ловли, чувствительность — поразили и удивили. Так что я сменил все свои плетни на Веривас и ЮЖК, причем ЮЖК достались по скидкам по цене 800р за бобину, вместо 1600
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Народ, кто пробовал Беркливский Нанофил? Слышал, что он очень хорошо вылетает, но вот как ведет себя на безузловке? Этим летом ловил на П21 и он меня очень раздосадовал к осени. В конце августа, я им руки резал пробуя сорвать с камыша 3Д поп, а в сентября равлся без на пряга рукой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в свое время запиливал статью про него — sixstories.live.../804.html
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, спасибо за ссылку. Интересная статья. Как я понял из неё из безузловки она не выскальзывает и не так легко ревется, как на узле.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Побольше витков наматывать надо, тогда не выскальзывает. Рвется на безузловке в районе 70-80% от заявленных значений.
Я делаю два оборота на крючок безузловки и 5 по цевью. Или надо больше?
1го на крючек достаточно, а на цевье не меньше 8-10.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, спасибо большое!
Незафик
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.