Обзор приманок ручной работы для ловли голавля и окуня, реалистично имитирующих майского жука. Приманки изготавливаются из слепков живых жуков и раскрашиваются вручную. Изготавливает их под торговой маркой «Simov» мастер из г. Черкассы, Молчанюк Сергей Иванович.
Комментарии и отзывы 18
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, хороши
, цена косадаковского воблера типа Ультимы 
, но, похоже, оно того стоит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей мне пока не удалось испытать приманки на воде, а вы я так понимаю пользовались. Какие впечатления?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нет, этими не пользовался, у меня Страйковские нахлыствые, тоже как живые
, правда, весят до грамма, бо и на УЛ заброс никакой 
, учитывая парусность. Но сплавом вполне. А так, или бомбарду, правда, получится по верху теста палки (5г), или микро-поппер какой-то, типа пола-поппера или стика мелкого, но что-то для дальности.
По прошлому году, который был странный, во всяком случае у нас, все ждали вылет майского жука, полетел, а голавль как бастовал, так и продолжал
, чаще на джиг ловился чем на «голавлиное», народ в шоке, особенно нахлыстовики — у них-то вариантов меньше чем на спиннинге. Дуплиться начал в конце июня — начале июля, но уже в полный рост брал на железо, поэтому, я сильно не заморачивался. Попробовал конечно, интереса ради, но там же колебалки явно переигрывали, поэтому, раз обрыбив, сунул в кошелек и достал только в этот вторник, когда 2/3 рыбалки убил на то чтоб таки хоть хвост вымучить на явно голавлином месте. И голавль там точно есть 
. Перепробовал все что мог и имел, по-всякому — ноль. Рядом приходили-уходили люди с прицелом на голавля, все с опытом в несколько десятков лет (от моего возраста и старше 
), пара человек были «долгоиграющих» — приехали на два дня с ночевкой. Переговаривались, делились кто опытом, кто чем 
, пришли к выводу что «сегодня не судьба». Правда, и пух летит, но еще больше сбивала пена на воде как из стиральной машины — чистой воды были клочья и, разумеется, поверхностные приманки рыба тупо не видела. Чуть ниже вроде чище, буквально метров 20-30, но уже шансов меньше. Да их и не было вовсе в общем-то 
. На тех точках я ловил только с противоположного берега, когда вода спадает и обнажается участок каменной косы, забрасывая с нее под 45 градусов вниз по течению под противоположный берег. Добросить можно от 5г в моем случае, это метров 40-50 надо, не меньше. То что легче, кидал в струю и не закрывал дужку, чтоб снесло, хотя, вариант риска зацепа за камни был конечно, бо глубина до полутора метров. Пару раз обрывался. Вертушки застревают мгновенно, с колебалками-воблерами надо четко держать горизонт, не давая зацепиться за водоросли или между камней.
Ну а в других местах расклад иной, но все равно, колебалки переигрывали все. Хваленые воблеры собирают окуня и щуку, иногда красноперку
, но не голавля. К этому сезону расширил арсенал, завтра думаю пробить точки, на которых лет 20 не был если не больше, потом еще одно место, в общем, как говорится, будем искать 
.
Тема имитаций, по моему мнению, актуальна на малых реках, где дальний заброс не нужен и на сплаве можно контролировать приманку, не теряя ее из вида. У мен же — за куст заплыла пяти метрах, и все, я ее не вижу, назад проводить — как идет, что цепляет? В большинстве случаев зацепы и ты ломишься через дебри снимать не дешевую приманку
, рыба, если и была, бегом сваливает.
А вот такой «майский» воблерок мне как раз показал один коллега на той рыбалке и сказал что именно на него поймал свой трофей на 2.700 в прошлом году на той точке где мы пересеклись
, сопроводив это видео в камере.
Мои на фото:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, спасибо за исчерпывающий ответ. Вы из какого региона? Области? Я был на голавля 3 мая, в 6.15 зашёл в воду, там уже было 3 человека, некоторые с рассвета. У всех ноль. Как позднее, после 10.00 оказалось — сильнейшая перемена погоды с ураганным ветром, похоже поэтому не брал. Вымучить голявля удалось на жука, который промок и тонул при забросе. Взял мягко без удара, без хлопка, под водой. Я вообще подумал что зацеп за траву. Такая вот в этом году ловля!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Харьков, написано ж вроде
.
Погоду колбасит постоянно, два месяца ветра, дожди, ветер меняет направление по три раза на дню, весна та еще
. Вода высокая, мутная, окунь до сих пор с молоками попадается, даже щуку дней 10 назад с икрой поймали. Офигеть 
. Да и голавль весь с молоками. Он хоть и не зависим от нереста в питании, вроде как, но...
У меня за эту весну было 4 контакта с голавлем. Два мелких как иваси, два конкретных «бревнышка». Одного видел, другого нет. Тот, которого видел — он вышел на поверхность, причем, сам, с той снастью что у меня была, с этой тушкой я точно ничего не смог бы сделать
, если повезло бы — только удерживать и ждать когда ослабнет, но рядом было дерево под водой, в итоге, ни блесны, ни голавля. А тушка сантиметров 40-50 была.
Но вот что интересно, оба раза поклевки были совершенно не характерные. С тем которого видел, думал что окунь по поклевке, только потом понял что упс
. Второй вообще без какого-либо даже минимального ударчика, думал что зацеп. У меня там за пару забросов до этого уже цеплялось за траву, но относительно спокойно освободил. Одинарник меньше проблем создает чем тройник. Причем, место знаю, конкретно в той точке никаких коряг, только трава, а зацеп мертвый, ни с места 
. Ну, аккуратно подергал в надежде освободить, ничего не происходит, решил через шнур попробовать отстрелить. Только чуть ослабил нитку — зацеп пошел в сторону 
. Наверху на обрыве надо мной стояли да рыбака, которые шли к автобусу и остановились поговорить со мной как дела. Мне не видно было вдоль воды, а им сверху было видно, они и сказали что голавль лупанул в сторону русла. Тоже здоровяк.
В общем, что ни год — то удивление
. Все какое-то аномальное. По идее, если б эти тушки как положено ударили, мои 6 либров не успели бы осознать что происходит 
, в лучшем случае, нитка лопнула бы. Мне так хочется думать, бо спиннинг значительно дороже, хоть фрикцион и был нормально настроен. Но в прошлом году и у меня, и у знакомого, уже были случаи, правда на жерехе, что при отпущенном фрикционе лопалась нитка у тюльпана на поклевке. И ладно у меня 8 либров, у того 16 
. Удивительно. А у третьего просто верхнее звено спиннинга расщепилось как лучина, причем, голавлик был так себе, грамм 500-600 всего, и спиннинг до 14г тестом (Профессионал Фаворитовский), но фрикцион затянут.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, извините, на телефоне смотрю и найти где посмотреть откуда вы не знаю, так что, моя неосведомленность. Насчёт аномальности как прошлый так и этот год это 100%! Из рыбаков в моем окружении в прошлом году никто нормально не рыбачил не на Днепре, ни на ставках, ни с лодки ни с берега. Надежда на этот год еще жива!
Да нет, на водохранилищах с лодки в прошлом году народ нормально отловился и по окуню, и по судаку. И окунек под кило был не редкость.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороши жучки
только вот голавль на Протве, там где я пытаюсь его ловить, совсем перестал подавать признаки жизни, уже второй год, на майские праздники пробовал и на майского и на червя и на спиннинг и на донку и махалкой и спуск по струе и все тщетно... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дмитрий, жаль, сетки и электроудочки делают свое чёрное дело.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Возможно... Тут рассуждать можно много, весеннего паводка нет уже какой год, может еще чего...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличное фото
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Замечательно сделаны!!! Уж как работать будут не знаю, но только за отделку бы приобрёл
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Приманки классные, но на видео умилил момент, мол приманки надо доставать и трогать предельно аккуратно. Может рыбу предупредить, что приманки авторские и особо трепать их не надо.
Хорошая идея, так и буду делать
Ту что мне показывали, третий сезон в работе — ни лапок, ни усиков, живо только тело с лопаткой
, тем не менее, как ловил, так и ловит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, с лопаткой это воблер, он без лапок, работает как обычный воблер на проводке. А тот, что с лапками, это имитация жука, работает на заброс с бомбардой на плюх или сплавом по течению. Насчёт стойкости приманок буду испытывать и далать отчёты.
Ага понятно
, но в любом случае, для воблера не лапки главное. А поверхностник, если и потеряет лапки, их можно как-то восстановить. Главное-то — не копия, а «усы» на воде 
, чем ближе они к натуральному, тем быстрее поверит в приманку рыба.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про усы, не знал, интересный факт... Спасибо!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.