Май, тёплая погода, озеро. По всей акватории плавает краснопёрка, в основном в верхних слоях воды. Рыба активна, но поплавок молчит. Куда не закину мах, если сразу не проявляется активность, то потом никто не клюёт. При этом рыбка плавает вокруг поплавка. К такой ситуации я быстро приноровился: заметил стайку краснопёрых, подал снасть им под нос и во время погружения опарыша они клюют. Рыбка ловится, греет солнышко, что может быть не так? Но через час-два стало скучновато.
Как мы знаем, рыбалка занятие интересное, интеллектуальное. Каждую рыбалку мы пытаемся разгадать задачу, которую ставим перед собой, это развивает нас как рыболовов. Вот и я тогда начал осмыслять сложившуюся ситуацию: рыба активная, плавает вверху под солнцем, но приманку берёт только медленно погружающуюся, а не висящую в толще. Что делать? Ответ прост — подай опарыша так, как рыбе нравится. Задача уже более конкретная, но с махом её не решить… Но тогда появилась идея — у меня же в коробке лежит попла-поппер! Вот тогда я впервые познакомился с этой приманкой.
Попла-поппер самодельный, когда-то сделал, сидя от скуки. Но он года два просто провалялся в коробке, про него даже не вспоминал. Вот и настало его время, покажет результат? Быстро вяжу поводок сантиметров 30-40 и иду в перспективное место. Это было поваленное в воду дерево, а возле камыша на противоположном берегу плавали неплохие краснопёрые. Но начал с неудачи: первым забросом зацепился за ветку и оборвал поводок. Ничего, бывает… Вяжу новый поводок и иду в другое место, там чисто, только кувшинки у берегов. Заброс, попла-поппер дёргается, подсечка и маленькая рыбка в руках. Даже не ожидал так сразу обловить новую снасть.
Так и всё началось. Тогда я поймал довольно много рыбы. Были и неплохие для озера экземпляры краснопёрой и окуньки. Окуней я поймал пару штук, на следующих рыбалках он больше не попадался. Впрочем, получил массу впечатлений, которые и сейчас, зимой, вспоминаю. Это очень увлекательный способ ловли, я бы даже сказал охота. Выискиваешь место, подаешь попла-поппер и ждёшь поклёвку. Поклевки бывают очень захватывающие, особенно когда кто-то подбирает опарыша и тянет попла-поппер на скорости, и ты такой: воу-воу, подожди!) Можно сказать, симбиоз поплавочки и спиннинга, но при этом не менее активный чем просто спиннинг.
Потом знакомство прошло на реке. Вода последние года очень сильно упала и на Десне образовались огромные суши и мели. Под ногами оказался интересный рельеф: труба метров 50 между островами. Глубина не больше 60-70 см. Но перед трубой глубина 30 см и при входе образовался локальный перекат. На нём лежали коряжки и сам перекат состоял из веточек и кустов. Как потом оказалось, на перекате много ямок, одна даже больше метра в глубине, хотя за метр от ямы почти суша. Отличное место для мелкого голавля, не правда ли? Вот и я, половив воблерами рядом и ничего не поймав, решил попробовать попла-поппер, а вдруг кто-то на реке заинтересуется моим опарышом? Кидаю, течение начинает нести, поклёвка, подсечка и кто-то на том конце ультралайтовой снасти. К моей радости это оказался голавль, мой первый в жизни голавль
Впрочем, я тогда поймал не одного голавлика, мелкие правда, но нормальные голавли в таких местах не будут обитать. Ловил я на этом перекате не одну рыбалку, пока ездил купаться (и конечно ловить) на речку. В прилове оказался жерешок, верховка и уклейка возле кустиков, где течение слабое. И ещё было поймано несколько маленьких подустов на струе, причём ловил на глубине в 30 см.
Ловля попла-поппером на реке сводится к облову перспективных мест. Зачастую кидаешь в это место и течение несёт приманку. То есть наша задача как можно лучше подать приманку туда, где её возьмёт рыба, а течение наш помощник в этом деле. Если рыба есть в этом месте, то она скорей всего порадует вас своей поклёвкой. Голавль, зачастую берёт сразу при приводнении или в течении короткого времени после приводнения. Другие рыбы могут взять в любой момент.
В течении сезона, как вы поняли, основным оружием у меня был именно попла-поппер. Я им ловил и на реке, и на озёрах. При ловле краснопёрки он мне заменил мах. А теперь хочу обговорить пару технических моментов. Какой снастью ловить на попла-поппер? Можно любой, но я бы советовал использовать ультралайт. С ним легче закидывать лёгкие попла-попперы и он даёт больше положительных ощущений от вываживания бойкой и часто мелкой рыбёшки. Первую рыбалку я использовал Graphiteleader Nuovo Bosco 642L, этот спиннинг имеет заявленный тест до 7 грамм и им довольно удобно ловить. Потом я перешёл на более легкий спиннинг — Shimano Diaflesh 220UL-S, который до 4 грамм, да и с вклейкой. С ним ещё лучше. Какие использовать попла-попперы? Я не вижу смысла в покупных, потому использую самодельные. Это удобно, ведь делаешь его таким, какой тебе надо, при этом сделать самостоятельно попла-поппер, например, для меня, очень легко. Следующий аспект — поводок. Я использую поводки довольно длинные, обычно используют примерно 15 см, я же использовал 30-45. Но это потому что и ловил я не так как все. Иногда длина поводка доходила до метра, но это делалось для того, чтобы мелочь запросто глотала мелкий крючёк, а то с коротким плохо засекалась. Диаметр 0,12, но иногда полезно потолще, особенно когда нужно с окна водорослей выдёргивать бонусы. Я так свой рекорд по краснопёрке слил. Крючки я использую примерно 12-х размеров, с лопаткой (уже года два не пользуюсь ушком). Любимая модель — DRENNAN Super Spade (не Овнером единым ).
Я вспоминал немного выше, что ловлю на попла-поппер не так как все. Обычно ловят с коротким поводком, приманка — силикошка. После заброса делают проводку подергиваниями, как обычным поппером. Рывочки я использую иногда, когда нету поклёвок и нужно пошевелить приманкой. А так закидываю и жду, обычно либо сносит течение и контролирую снос, либо ветер потихоньку несёт в сторону. Ещё я использую живой опарыш. Почему-то мне кажется он более подходящим для моих условий. Но силикон планирую попробовать в дальнейшем.
Так что я открыл для себя очень увлекательный способ ловли и собираюсь им заниматься и развиваться в нём в будущем. Если есть вопросы — задавайте!
Всем ни хвоста, ни чешуи!
Постскриптум: статью писал почти год назад, но с тех пор особо добавить нечего. Вот ещё несколько фоток:
Комментарии и отзывы 25
Интересная приманка, у меня есть, но я в нее не упирался.
Неплохая статья
Я пока самодельной мини-бомбардой пользовался. Но нужно попробовать и попла-поппер
Так в чём преимущество попла-поппера?
Преимущество перед чем?
Перед бомбардой, водоналивным поплавком, например.
Вроде бы всё уже придумано?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ленивая снасть вот и все преимущество, Влад , мормышкой все это быстрее и надежнее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот не понял смысла в том, чтобы искать преимущество в какой-то снасти. Ведь это классно, когда есть много разных способов, все они интересные по-своему и потому наша любимая рыбалка может быть разнообразной.
Попла-поппинг ещё один способ ловли и какой смысл его сравнивать с чем-то? Тем бролее с мормышкой, совсем разная ловля... Главное — от ловли получаешь удовольствие и эта ловля интересна, а больше вроде от рыбалки и не надо?
Я вот от той первой рыбалки, когда открыл попла-поппер для себя, получил массу положительных эмоций, которые помняться ещё до сих пор! А это дорогого стоит!
Ловил себе человек, ловил и вдруг почему-то придумал попла-поппер.
Вот и сам-собой возникает вопрос — на фиг ему это понадобилось?
Обычно оснастку придумывают, надеясь, что она будет более уловистая.
просто так ничего не бывает.
А так, как говорится — ну и ладно. Есть и есть.
Удержать приманку в толще воды, имея возможность как точечного облова, так и по площадям, что с тем же поплавком геморрно — основная задача , все прочее уже нюансы.
Меня «напрягает» слово «поппер».
Сразу же начинаешь, думать — нужно хлюпать.
Преимущество поппера именно в его хлюпанье же (одно из).
Он и хлюпает
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Понял замешательство, попробую объяснить что это такое и зачем:
Если брать глобально, то снасть придуманная и в основном почти всегда используется для ловли краснопёрки. Думаю, хорошо знакомы с этой рыбой и знаете её повадки. Исходя из особенностей этой рыбы, приманка должна быть в верхних слоях воды и свободно медленно погружаться (потому ни поплавок, ни бомбарда не являются чем-то схожим). Вот и придумал кто-то такую приманку — попла-поппер. Я могу выделить 3 функции этой «деревяшки»: 1 — доставить приманку в воду, это даёт возможность облавливать большую акваторию, в отличии от сугубо локального поплавка; 2 — привлекать рыбу хлюпами, ведь классическая ловля попла-поппером как раз и являет собой хлюпание с паузами (я же ловлю не по-классике ); 3 — увидеть поклёвку, так как сам попла-поппер ярко раскрашенный и плавающий. Да и стоит отметить что поводок в классической ловле на попла-поппер — короткий, не больше 15 см, да и используется не опарыш, а искусственный силикон.
А с таким скепсисом я могу и ответочку дать — зачем тогда придумали силикон? Ведь на колебалочку и так хорошо ловится! Зачем придумали съедобный силикон? Ведь на обычный Предатор и до сих пор ловится не хуже чем на всякие модные Изи Шайнеры!
Кстати, когда-то схемку интересную нарисовал, она не претендует на истинность, да и не объясняет как и зачем создали попла-поппер, но она весьма логична.
Спасибо за столь развёрнутый ответ.
Да скепсиса никакого нет. Только поиск истины!
Придумал не кто-то, а совсем даже Омельченко Виктор .
Ответочки при себе оставьте . Тем более, что не в тему . Зачем придумали съедобный силикон — из очевидного. Да и хрен ту рыбу на Предатор поймают , тем более, что Изя ловит на порядки лучше и стабильнее.
Попла-поппер создан для конкретных условий. Как все прочие виды оснасток и приманок. То что их применение может выходить за рамки изначальной задачи, никоим образом не отменяет основного назначения. Конкретно в отношении попла-поппера — то что ловят по открытой воде, где вполне можно ловить рядом других оснасток, не отменяет того, что изначально предназначен для ловли «по окнам» в кувшинках, где применение других снастей затруднительно. Вот и все. И для своей узкой задачи по месту — вполне хорош.
facebook.com/profile.php
А вообще, прошу извинения что влез . Новолуние...
Прощаем... Даже приветствуем!
Неплохое дополнение для ясности написали!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все познается в сравнении — это классика. И никак иначе не познается, кстати говоря . И один из критериев сравнения — преимущество. Удобство, стабильность, результативность и т. д., все что входит в понятие преимущества.
В мире много что есть , ради интереса можно пробовать — никто ж не запретит, но в итоге все равно выбираешь что-то одно в конкретном направлении в своих условиях. Почему? Потому что это имеет преимущества перед прочим для конкретного человека. А как он это обзовет — дело вкуса или как-то иначе, это уже нюансы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну у меня эта снасть последние года два полностью заменила обычную поплавчанку, так как объект ловли — краснопёрка. Как по мне, интересней и лучше — достаешь практически куда хочешь, особенно это круто весной, когда растительности ещё нет и можешь ловить в самых перспективных местах, где попадаются экземпляры побольше (открываю сезон по рыбе обычно на майские, краснопёрая уже очень активная и ловить очень удобно по той же причине, потому и попадаются экземпляры хорошие, летом они уже вне досягаемости, самые интересные места зарастают ). А с обычной поплавочкой всегда вне интересных зон, что летом, что весной!
Верю .
Я с поплавком уже лет 20 не ловлю.
И не первый год ловлю красноперку на спиннинг . И без лишних деталей в снасти. Мелкая, включая «ладошечную», мне не интересна. Ее можно сотнями ловить без проблем (что и бывает периодически, но вся отпускается).
И попла-поппером ловил . Когда-то, когда только появились, и с автором общался. Но для меня что попла, что бомбарда — лишние громоздкие детали. Поэтому, опять же, в целях удобства, эффективности и просто приятной рыбалки, пошел по пути облегчения общей снасти, что принесло свои плоды. Меня устраивают. Красноперка и все прочее что есть в воде, прекрасно ловится в количестве.
Все же я думаю, что мормышку в 0,2-0,3 гр очень проблематично метнуть метров на 15-20, а вот бомбардой или попла-поппером (что в принципе вариации на одну и ту же тему — неогруженный поплавок ) вполне реально. Так что да, все под свои условия. Если условия позволяют ковырять под ногами, то пожалуй мормышкой будет быстрее и интереснее активную рыбу снимать.
Мукаем или Матыгой 0,3 на 15м кинешь , да и рядом других... Той же Белкой.
Про Мукай нужно знать , к Матыге ещё нужно кольца примотать , а белка просто дорогая (первые две — тоже), там самая бюджетная ЕХ не особо подходит, нужно как минимум обычную искать. (только не Корентию, я так и не понял за что там такие бабки нужно платить, да, палка хорошая, но бланк обычный Графит Клоз, а цена как у Супер Белки. Вообще все МИДовские Графитлидеры имеют завышенные цены, вернее несоответствие технологий и цены )
Мидовское покупать — себе в убыток — дрова железные, под Белкой подразумевается снятая с производства серия GLABS, а это б/у, да и Мукай, та серия которая считается лучшей (Under Zero), тоже не выпускаются уже
Ну в данном случае идти по вашему пути в сторону упрощения сложнее по одной причине — нужна для этого подходящая снасть, даже более точно сказать — специализированная. А вот с бомбардой и попла-поппером можно обойтись и обычной снастью.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.