Не так давно микроджиг был совсем новым направлением рыбалки. Сейчас же этот вид ловли является одним из самых популярных в Украине! Что изменилось? В первую очередь понимание тех задач, которые нужно решить. А это в свою очередь дало понимание того, какой должна быть микроджиговая снасть для ловли в тех или иных условиях. Просматривая свои материалы, я вдруг обратил внимание на тот факт, что ни в одной своей статье я не уделил должного внимания вопросу выбора микроджиггового спиннинга для ловли в конкретных условиях. А ведь это важно!
Береговая ловля. Река.
Ходовая рыбалка на реке — одна из самых интересных. Постоянное перемещение из точки на точку в поиске рыбы, никогда не знаешь, какую рыбу поймаешь на очередном забросе. А разнообразие условий! Медленное/быстрое течение, ямы, отмели, широкое/узкое русло, мягкое/твердое дно, коряжники, завалы, пляжи… Раздолье, да и только! Так какой же спиннинг предпочесть для ловли на реке, чтобы чувствовать себя комфортно всегда и везде.
Если вы часто рыбачите на реках, я настоятельно рекомендую приобретать удилище с классическим УЛ тестом — до 7-8 г! Дело в том, что чаще нужно ловить не на 2-3 грамма, а на 4-5, или даже 6. Тяжелую джигголовку не сносит течением, она дальше летит, а это важно, когда нужно обловить русло. Да и потом — я неоднократно замечал, что именно на реке, в условиях плохого клева, нужно идти не по пути уменьшения веса головки, стремясь к 1 г, а наоборот — увеличивать вес (речь идет о ловле полноразмерного окуня, а не матросиков с палец). Вторе преимущество спиннинга с «классическим» тестом — большая мощность. Река непредсказуема. Целый день вы ловите 100 граммовых окуньков, но вот на очередном забросе вам попадается щука на килограмм, которая ну никак не хочет на берег. А неподалеку от вас еще и завал, в который она может завести приманку…
Тест до 8 г на самом деле, очень универсальный. Если нужно обловить прибрежную зону с использованием мелких весов (1-3 г), проблем не возникнет. Конечно, палочкой до 5 г куда комфортнее работать в прибрежной зоне самыми мелкими весами, но и спиннгом до 8 г при желании можно нормально провести приманку, насаженную на граммовую джигголовку. Просто в этом случае контроль проводки осуществляется по леске.
Теперь о длине. Я не рекомендую брать короткие спиннинги, длиной до 2.2м. Такие удилища принято считать классикой, но в условиях береговой рыбалки на реке, ловить короткими прутами не совсем удобно. Длинный спиннинг швыряет дальше (а это важно!), им удобно облавливать дальние бровки (там часто стоит рыба). Стоит раз сравнить качество рыбалки с палкой 2.1 м, и 2.47 м, чтобы раз и навсегда понять, почему я советую длинные спиннинги. Хотя тут «палка о двух концах», и кто-то может заметить, что с короткой палочкой удобно работать в стесненных условиях, когда над головой ветви деревьев и т. п. Однозначно, это фактор, но… Есть заброс из-под себя, и много более-менее «открытых» мест…
Береговая ловля. Пруды.
Если большинство ваших рыбалок проходит на небольших прудах, то требования к спиннингу немного другие. Тут я порекомендовал бы палочку с тестом до 5-ти грамм. В прудах окунь, как правило, мелкий. Чаще приходится идти по пути уменьшения веса приманок, их линейных размеров. Нормальный рабочий вес 2-3 грамма. Нужды ставить больше просто нет, т. к. течение отсутствует.
Что касается длины удилища, то тут все более демократично. Волне нормально можно ловить спиннингами, длинной 2-2.2 м. Однако… Да нет — никакого «однако». Хотя… Я все равно предпочитаю более длинные спиннинги, по той простой причине, что ими удобно работать. Длину 2.3 для прудов считаю оптимальной. Хотя это чистой воды ИМХО.
Водохранилища, ловля с дамбы
В принципе, требования такие, как и к удилищу для речной рыбалки: тест до 7-8 г, и подлиннее. Необходимость использовать веса 5-6 грамм возникает часто, дальность заброса играет не последнюю роль, т. к. тот же окунь может уйти на достаточное удаление от берега. Отмечу, что выбирая удилище для целенаправленной ловли на водохранилище можно тоже быть не сильно критичным, т. к. условия вполне комфортные. Нет той непредсказуемости, которая присуща речной рыбалке.
Ловля с лодки
Жесткое требование одно — спиннинг должен быть коротким. Оптимально — 2.1 м. Классика в общем-то. Почему? Потому, что удобно управляться, особенно если в лодке двое или трое. Что касается теста, то тут нужно учитывать особенности местности, где собираетесь ловить.
Спасибо за внимание, друзья! Надеюсь, статья была полезна, и вы получили удовольствие от прочтения. Ни хвоста.
Комментарии и отзывы 31
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ещё не так давно спины длинной менее 2.7м не только не рассматривались, но и владение ими объяснялось непониманием, узостью мышления, чуть ли не дурным тоном. Но как забавно было наблюдать очередного продвинутого вылавливающего с лодки карманного окунька удилищем 3.3м. А вед 6 футовым так легко управляться. Ну а с берега 2.4м очень удобен, а вес грузила выбираем сообразуясь с условиями ловли. Скоростью течения, глубиной, ветром, объёмностью приманки Ну и рыба должна быть, как же без неё.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Богдан! Полезная статья. Правда ты ничего не сказал про типы вершинок — солид или тубуляр. Для новичков при выборе — это ведь тоже сложный вопрос! Тубуляр более универсален, как правило, для использования и воблеров УЛ и МДЖ. Правда контроль МДЖ будет чисто по шнуру. Солид — если мягкий, то для МДЖ идеал, контроль по кончику, а вот если хард-солид — то тут сложно однозначно сказать что да как...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А может не стоит дурить новичку голову устройством вершинок на этапе становления? Он ведь пока не может знать всех нюансов спиннинга, ну и сочтёт, что типы вершинок, это главное, всё остальное — фигня глупая. Хай ему универсал в руки, потом сам решит, что ему нужно. Вот мой приятель чмыринг от хрюкинга не отличит, дык ловит иногда таких зверей, что сам свои глазам не верит. И спиннинг один на всё про всё.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, на эту тему очень много статей писал... Когда начинал писать этот материал, ставил перед собой задачу рассказать о подборе дины и теста. Об этом и написал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да нет, я думаю, что можно просто рекомендовать под мдж спиннинги с солид вершинкой и все. Ведь при выборе палки все равно этот вопрос будет. Естественно, что для новичка надо 1 спиннинг и все.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Минус многих солидов — очень мягкая вклейка. С ней крайне проблематично работать в рывковом стиле с весами, больше середины теста.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С рывковым — да, зато в самом простом варианте 2 оборота — пауза — как раз отрабатывать будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для моих условий и количеству рыбалок на УЛ замечательно подойдет синяя птица до 7 граммов!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtube.com/watch
Машина forever!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну все правильно, вот и брежу о палочке, для ловли с берега взять GRAPHITELEADER GOCXS-762UL-T, возьму обязательно!+1
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, это правильная длина
Я немного не по теме написал, Кортик больше мне нужен для ловли на воблеры головля и окуня, а для МДЖ мне Птички с головой хватает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Василич, для ловли микроджигом на реке — самое оно! Вот увидишь...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тебе верю, Бодя!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Смотрю, ты не оставляешь эту мысль... ?
Нет, Виталя, я просто не нахожу того, что мне хочется, в таком же ценовом диапазоне и по характеристикам. Когда ты его взял, и я посмотрел его данные, то раздался щелчок — ВОТ ТО, ЧТО мне нужно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Богдан, насколько правильно ловить на старицах глубиной 2-3 метра УЛайтом до 5-ти грамм?
Удачно половив окуня на метровой глубине 1.5 граммами, я углубился. Так как других весов не было в коробке, пришлось кидать тем, что есть. И что-то как-то не комфортно было. Долго тонула чебураха и получалась смазанная невнятная проводка... Вот, и думаю — вешать 3-4 грамма и не париться, или взять спиннинг по-мощнее?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, я тебе скажу так: ты просто не привык ловить микроджигом! То, что долго тонет — это нормально. 3 грамма это уже ВЕС! Попробуй половить на глубине 1 метр с головкой в 1 грамм Часа эдак пол. А потом перейди на 3 грамма. Почувствуешь разницу моментально! И с чего ты взял, что проводка неправильная?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кончик не так отрабатывал, как на метровой глубине, да и ветер тоже мешал.
Понял. Снасть загрублять не буду. Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ветер это фактор... Нужно просто привыкать ловить при ветре. Не комфортно, но что делать? Не ехать же домой
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А длину в джиге тоже люблю. Выбираю самые длинные из понравившейся марки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лёгкими весами чмыринг выполнить сложно, исключительно хрюкинг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это кто такие?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это мы с друзьями придумали несколько условных выражений, от чужих ушей зашифроваться. Хрюкинг — резкий отрыв приманки от дна, чмыринг — предварительно блесна протягивается по дну, поднимая муть, потом отрывается. Судак теряет голову и начинает хапать, с окунем всё гораздо сложнее. Обрати внимание, на тихой воде джигом ловим именно блёснами по типу зимней, но с летними размерами.
У вас там рыбка-то покрупнее.
И да и нет. На Днепре ловить можно в черте города, рыба есть, стоящих рыбаков почти нет. Жереха целенаправленно ловят человека 2-3 вместе со мной, голавля человек 5-6. Да там и ловить уметь надо, народ всё больше по озёрам. Или тролят под мотором. Ну и Десногорское водохранилище. Всякой твари по паре. И судак и форель, окунь, щука, лосось вот сбежал из садков, правда о поимке спиннингом пока не слышал.
Уже отчет последний на модерации — посмотришь, к чему мы в нашем регионе идем!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой, а какие лапти сейчас зимой клюют, ммммм. Вот ризинка беит бриз и шнурок придёт и на рыбалочку.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.