К новому сезону мной был приобретен шнур Kosadaka Infinity 0,15 мм, 150м, 8,61кг.
Шнур планировался для использования под средний и средне тяжелый джиг от 10 до 35 гр.
Что сразу кинулось в глаза при первом осмотре, так это его толщина. Шнур реально тонкий, довольно гладкий и мягкий.
150 метров шнура влезло полностью на Excia 2000.
Все вроде хорошо.
Но...
Как зачастую бывает, первое впечатление — обманчиво.
Как большинству рыболовов, мне была интересна его реальная разрывная нагрузка на узлах.
При первом испытании, порвать шнур без узлов голыми руками — не представляется возможным, скорее руки порежешь.
Для джига использую поводок из флюра для большей абразивоустойчивости снасти, так как ловлю в основном в коряжнике.
Ранее поводок и шнур вязал так называемой «морковкой», проблем не было.
И вот настало время полевых испытаний. По привычке привязываю поводок к шнуру «морковкой», и в бой.
При первой поклевке, при подсечке — обрыв, шнур порвался как обычная нитка.
Может что то не так привязал???
Перевязываюсь.
Кидаю дальше. Зацеп. Шнур снова рвется, как нитка. Что за дела???
Пробую разные узлы, но особо положения вещей это не меняет.
Пробую привязать поводок через «американку.» На флюре делаю петлю, завязываю «восмеркой».
Вот тут шнур рвался уже с большим усилием, но до заявленной разрывной не дотягивал и до половины.
В цифры вдаваться не буду, да и не замерял.
А интересует сам факт крепости шнура.
Что делать??? Посещают мысли просто выкинуть плетню.
Но вдруг вспоминаю, что где-то завалялись безузловки.
Попробую еще этот способ. На поводке вяжу петлю «восмеркой», через безузловку к шнуру и снова в воду.
И что я обнаружил???
При подсечке — проблем никакаих.
При зацепе офсетника от 6 до размера 1/0 — разгибается крючек.
При зацепе овнеровского двойника 1/0 — рвется поводок на узле.
При нескольких рыбалках в довольно таки сложных условиях, в корягах, с закраинами льда под берегами, шнур не имеет предпосылок к разлахмачиванию — вполне абразивоустойчив.
Не знаю, кто как воспримет эту статью, как обзор, как рекомендацию, или как рекламу.
Но! Это лично мой способ использования данного плетеного шнура, основанный на личном опыте (может кому будет полезным).
Комментарии и отзывы 26
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А причем тут шнур? Ведь в безузловках дело
При использовании других шнуров разных производителей и разных разрывных нагрузок, такого никогда не было.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну у меня есть такой же шнур, точнее тоньше 5 кг. Узел держит хорошо, обрывов не было. Я тоже пользую бузузловки в основном, но иногда и вяжу шнур на флур.
На безузловке держит отлично, а вот на узлах...
Вот она, неоднородность китайской продукции.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уже который год вяжу ВСЕ шнуры, только через безузловку и не заморачиваюсь по поводу обрыва шнура на узлах!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Теперь и я буду.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, в УЛ врядли буду использовать безузловки, там у меня шнуры с флюром нормально дружат, что Супер ПЕ, что Смол гейм. А вот в твиче возможно и поэксплуатирую, до этого вязал шнур напрямую к стальному поводку, но таких «сюрпризов», как с косадакой не было.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эксперимент всегда имеет место быть!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня есть супер маленькие бузузловки, для Ул, размерами — 00 и 000
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как сказал Serdgjk: «Эксперимент всегда имеет место быть!»
Так что может со временем и я в УЛ попробую безузловки, а там смотри, мож и подсяду
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Просто оно забавно, когда УЛ оппоненты обрываются и матерятся, я умудряюсь вытаскивать ракушки и разгибать крючки
Вот, Константин понимает о чем я говорю!
Сфотай, Костя, в сравнении с чем-нибудь измеримым, у меня тут материальчик дома оказался подходящий, хочу попробовать сваять сам. Потом выложу результат.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Безузловками пользуюсь сезона 4 наверное уже и зимней блесне, и летом в спиннинге, до сих пор в восторге, но и у них свои минусы — захлёсты.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И собирание травы, тоже можно отнести к минусам, но это меньшее из бед, чем обрывы на узлах в треть заявленной нагрузки.
А как быть, когда нужно поставить к примеру метровый или более поводок???
В таком случае безузловка не катит.
Согласен, есть свои плюсы и минусы. Здесь, я думаю, нужно смотреть на конкретно взятый случай.
С метровым поводком, конечно только узел, морковка тоже в приоритете, из узлов при соединении шнура и флюора!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я о том
В корчах интересно окушков выдергивать, но там без длинного поводка не обойтись. Вот и ищем компромис как терять приманки, то ли от зацепов, то ли от обрезов
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Но когда прочность шнура на «морковке» падает в разы — это уже печально.
Из личного опыта.
Морковка каждый раз получается по разному. Надо мотать очень тщательно и аккуратно, и когда заводишь обратно конец в петлю, нельзя, чтобы шнур перекрестился с входным концом. Тогда рваться не будет. Просто шнур сам себя перерезает в петле. После аккуратного равномерного затягивания (шнур 0.08, флюр 0.18-0.20), что есть силы пробую узел на разрыв. Если порвался, перевязываю. Бывает с первого раза получается, бывает с третьего-четвертого. Зато потом крючки разгибаются, а шнур целый.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я весной попробую сам Инфинити 0,18 посмотрим, как он так рвется... Судя по инфе в инете шнуром народу за эти годы море пользуется, отзывы как отзывы. Краска сыпется чуток, жестковат пока новый-это я вчера заметил, при перемотке. Поглядим, короче.
Прошлый сезон отработал, с инфинити на 5 кг, никаких нареканий нет, кроме качества краски... На первой же рыбалке рабочие метры из розового стали грязно-белые.
Купил синюю, т. к. других цветов в продаже уже нет. На второй рыбалке стала белеть потихоньку — краска слезает. Это хорошо — теперь лучше видно стало
4arlinston, а не маловато шнура на шпуле? Может надо бэкинг добавить? У самого примерно так же, даже, чуть глубже. Теперь думаю — рискнуть, или ну его на фиг — петли дороже будут?
Это была пробная намотка, сейчас этот шнур намотан на четырехтысячную Фаворит Вензу с добавлением бэкинга.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.