Сосед Сержика (раколов со стажем) как-то проговорился, что в одном месте очень хорошо ловятся раки… Решено — едем за раками! Не теряя надежды поймать последнего окуня, чтобы завершить второй этап конкурса «Я вырос с AIKO», я взял с собой спиннинг BUTCH BTC175SL и воблеры AIKO, присланные мне для выполнения второго задания. На место приехали около 16:00 и сразу начали подготовку раколовок.
Погода замечательная: птички поют, лягушки квакают и только кое-где пожелтевшие листья и сухая трава напоминают о том, что осень берет свое. Сержик и Женька делают первый заплыв чтобы расставить раколовки, я же остаюсь на берегу в надежде попасть на вечерний выход окуня.
Сперва я купал Booty 70F, потому как он сработал у меня по щуке. Воблер небольшого размера, плавающий с очень красивой игрой. Сделав несколько десятков забросов, решил сменить его на другой и поставил Torr70s — воблер тонущий. Проводки делал вдоль камыша, два подергивания остановка, все как учил сенсей. И вот на одной из проводок удар, есть, я кричу Сержику и Женьке чтобы они запечатлели мой улов, окунь почти такого же размера как воблер.
По условиям второго этапа размер и вес рыбы не имеет значения, поэтому окунь, я думаю, будет засчитан. Сделав еще несколько безрезультативных проводок решил вернуться к лагерю и ждать коллег. Вокруг лагеря росло много кустов с шиповником поэтому не теряя времени даром нарвал и заварил чая.
А вот и коллеги с первым уловом. Ближе к вечеру вообще начали ловиться какие-то лобстеры.
В общем, наловились раков, напились чая и наелись жареного сала на костре.
Ближе к 1:00 всем уже надоело ловить и мы решили ехать домой. Дальше просто фото.
Вот такой финал второго этапа.
Всем НХНЧ!
Комментарии и отзывы 102
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серега закрылся, Валера, ждем тебя.
Коллеги, я предлагаю начинать обсуждение задачи на финальную битву. Напомню, это уже будет соревновательный этап — кто первый выполнит задачу, тот получит главный приз.
Задание должно быть таким, чтобы учитывать реалии мест, где находятся участники. Также нужно учесть, что у Сергея под боком опытный наставник
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы рад побыстрее закончить, но каждая рыба опять, буквально, вымучивается... Перехожу на утреннюю рыбалку перед работой, потому что вечереет теперь слишком быстро.
На тему «кто быстрее сделает» — если будет опять на счет голов, то уже очевидно кто быстрее В этот раз, видимо, придется условия вводить в виде веса, размера...
Поддерживаю! А то ловите пиписонов каких-то!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В этом году щука в 500г многим за радость.
Та я так, уже больше наблюдаю... рассказывать-то почти нечего!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Классно... Сто лет раков не ел, блин.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я после еще два раза ездил и два раза килограмм по 10
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шикарно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Аналогично! Завидую
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёга, с завершением второго этапа!
Ну вы с Сержиком, я смотрю, это дело уже отметили!
Спасибо, конечно отметили.
Я нет! Мне низзя пока!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Полагаю, что финал предрешен . Это вроде для всех очевидно... По совокупности как объективных причин (как минимум, у Сергея Серж под боком, а Валере ни подсказать, ни пинка дать некому чтоб не тормозил , ни пальцем ткнуть, ни на место поставить, в смысле где ловить ), так и субъективных (ну, все ж люди разные, у кого таланта больше, у кого меньше, кто энергичней, кто флегматичней и т. д., да и активность рыбы, как и ее плотность, везде разная). Поэтому, по сути, все для того, чтоб просто соблюсти формальности , доведя поединок до финала. И, думаю, задача должна быть больше заточена под Сергея . Не настолько легко исполнимая как все предыдущие. А Валере успеха и воли, настойчивости.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та лехко! Поймать трех богатырей: двух щук или судаков от 40 см, и окуня свыше 20 любым способом (в смысле хоть джигом, хоть дергингом). Мне на наших прудах — как раз до следующей осени закрываться
А раки классные. Блин, оказывается они бывают совсем немаленькими... (внизу типа смайлик удивления) Хоть и не особо их жалую — разбаловался на камчатских крабах за 3 года пока родители на Сахалине жили, понимаешь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну окунь 20см — как-то жиденько для финала.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Даже не знаю, что сказать. Я думал я криворукий, но тут реально почти никто не может ничего поймать. На форумах радуются нано-окуням на МДЖ. Кто-то 1 судака на 1.5 кг раз в две недели поймает. По 1-2 шнурка в кадре раз в неделю в отчетах. Поэтому не знаю как быть еще. Рыбачу при любой возможности и сам ну никак не доволен такими результатами.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Крепись, Валера , ну, сезон такой мрачный в некоторых местах... к нам вон белорусские коллеги решили в этом году не тратиться и не ехать из-за полной задницы по рыбе с берега.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Валера, так слона ты не продашь, да и вообще ты на Оке живешь и шансов поймать большую рыбу у тебя реально больше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Опыта слишком мало еще для экспедиций на большую реку + мотора нет. И большая рыба не нужна для зачета. Так что достаточно затоны обловить нормально. Даже почти получается, только никак не садится щука на крючок...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Большая река и с берега раздает. И поймать рыбу проще, чем в лужах. Если не считать писюнов. Сложно в течении ловить — найди проточку, старицу и т. п.
Вот новости с наших краев — volgafishing.ru...index.php
Но это Волга, джиг и изветный район (там проводят Джиг-Пари). Мне требуется несколько часов, чтобы туда доехать и без гугу и мотора я туда не сунусь.
На проточках и старицах можно и без мотора обойтись и рыбалка интересней бывает.
На старицах я ловлю часто, просто как-то не воспринимаю их как «большую реку».
Валера, я вот не пойму что-то, у тебя прямо пункт какой-то насчёт «большой реки».
Щуку, что на фотографии ниже, я поймал в речушке, у которой на противоположный берег помочиться можно.
Так не у меня пункт Я сам на малые речки и затоны Оки ориентирован, но народ почему-то думает, что я дурью маюсь и мне надо на саму большую реку, потому что я живу рядом и не пользуюсь этим
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Валера, тебе сейчас надо ориентироваться не на большие или малые реки, не на пруды или озёра, не на каналы или старицы...
У тебя немного другой ориентир — две щуки и один окунь! А где ты их поймаешь — это уж твоё дело.
шикарные слова
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Рыба есть, ловить надо уметь»
youtube.com/watchВидеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серег, ну не будь таким категоричным! Наша жизнь это лотерея, а рыбалка так тем более! тебе ли мне рассказывать!
Слюни потекли... Да, поздравляю Сергей, пора к финалу
По условиям, учитывая осень... Да и разные регионы... Не просто... Щука и окунь любым способом, в течение недели или двух недель, у кого крупней, тот и победил... То есть за выбранный период времени берется самый крупный экземпляр окуня и щуки... Весы найти не проблема, думаю, чтоб сразу фотать вес рыбы на месте... Или по длине считать, фото на фоне сантиметровой линейки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен! Размер не ограничивать. Самый крупный победил. Фото с линеечкой и спортивней, и симпатичней смотрится. И интрижки добавится. Можно и с плохим отборочным — выйти победителем!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блиииин, раки отличные! Когда-то и у нас водились такие! А теперь... Повезёт, если поймаешь раков чуть длиннее пальца.
Последний раз ел раков, когда сплавлялся с женой по Хопру. Ей показывать таких «лобстеров» вредно: плохо может ей стать. Уж очень она большой любитель этих деликатесов!
Молодцы парни! Классно отдыхаете!
У Серджика взгляд испепеляюще-пронизывающий на фото, где он держит в руках раков! Насквозь всех видит!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Полностью согласен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та ладно, Саш, нормальный взгляд...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Раки те, что по 5, очень большие, в смысле по 15, вернее на 15 кадре ! А раки с пивом это как вишенка к торту, в смысле к хорошей компании
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По поводу последнего тура: я бы ограничил все 3-мя рыбалками, в зачет любая рыба, победитель по весу самой большой рыбы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ох, раздразнил-раздраконил фотками вкусными
С окончанием второго тура!!!
Валере очень не просто в финальном будет.
Костя интересную мысль подал. Но как отследить сколько рыбалок было?
Совесть пассажира — лучший контролёр!
Это мы помним. Но наверное, правильнее будет срок в днях-неделях обговорить.
А победит самая крупная рыба.
И дружба, конечно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну про конкретику условия следующего задания, для наших конкурсантов, я пожалуй воздержусь. Как бы я не старался, не быть заинтересованным результатах конкурса, но тем не менее, косвенно или напрямую, у меня это не получится по ряду всем известных причин. Единственное, что хотелось бы, чтобы условия завершающего этапа были сложными и короткими по времени выполнения!
Можно конечно растянуть до самых льдов время 3-го этапа, можно поставить количество очередных пиписонов, можно определить длину пойманной рыбы (количество+размер), но как по мне, то согласен с высказыванием в определении времени тура (1-2 недели) и по максимальному размеру трех-четырех видов хищных рыб.
Как пример: турнир проводится с ХХХХ по ХХХХ, в зачет идет щука, окунь, судак, жерех — максимальных размеров, фото только на фоне линейки или метра.
Ну и искренне желаю обоим участникам не зациклится на победе, а получить максимум удовольствия от процесса!
С большим уважением и любовью ко всем фиш-хуковцам, ваш Serdgjk!
Тут надо не максимальный размер ограничивать, а минимальный. Причем для каждого свой. Сергею поймать приличную щуку проще. А я карандашей тут уламываю на неделе раза по четыре. Можно плясать от «личных рекордов» и домножать вес/размер рекордной для каждого рыбы на 1.5. Это все ИМХО.
Предлагаю на финал судить по размеру и по видовому составу трофеев за лимитированное время. Подсчет по бальной системе.
Поймали оба участника ко времени «ХЭ» по солидному окуню. У участника А на линейке 34,5см, у участника В только 32см. Счет 1:0.
Щука у А 40см, а у В аж 68. Соответственно 1:1.
А дальше интрига. Участник А завалил сома на десятку кг, а участник В намикрушил ротана на десятку см и карася с ладошку. Счет — 2:3.
Ну или для каждого вида рыбы можно ввести свой весовой коэффициент, но это уже сложнее согласовать будет.
Увы, но в таком случае очевидно, кто победит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно все красиво, но раков ловили на запрещённую снасть.
А их разве по-другому ловят? Ну если руками не считать.
А как по другому ловить?
Бывает на отводной вешаются!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласно правил любительского лова разрешено ловить раков с применением раколовок (сачком размеров1,5х1,5 м) в количестве 5 штук на человека! Интернет вам в помощь!
А про количество пойманных и сроки там ничего не сказано???
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже вставлю пять копеек.
Первая копейка. Согласен с мнением, что финальный этап должен иметь чётко очерченные временные рамки, чтобы до китайской пасхи всё это действие не затянулось.
Вторая копейка. Учитывая тот факт, что Валера ещё не закрылся, и сколько будет длиться второй этап неизвестно, предлагаю ограничить и виды рыбы. Голавль, например, к моменту завершения тура будет уже, скорее всего, случайным трофеем, поскольку холодает, братцы!
Третья копейка. Принимать в зачёт только рыбу, минимальные размеры которой соответствуют разрешённым для того региона, в котором конкурсант рыбачит. Подсчёт вести в баллах, один сантиметр длины тела рыбы — один балл.
Четвёртая копейка. Сумму баллов по каждому виду умножать на количество рыбы этого вида.
Поясню мысль.
К примеру имеются два конкурсанта, назовём их... Ну, пусть будут Авось и Небось.
За время, выделенное для третьего тура, Авось поймал 10 окуней. Окунишки маленькие, даже до 20 сантиметров не дотягивающие: 15, 17, 17, 19, 19, 19, 18, 16, 15 и 15 сантиметров. И четыре совсем небольших щучки — 32, 35, 33 и 37 сантиметров.
Небось же за это время поймал шесть достойных окуней — 27, 31, 33, 35, 28 и 35 сантиметров и пяток не менее достойных щучек — 40, 45, 35, 47 и 49 сантиметров.
Считаем:
Авось.
Окуни: 15+17+17+19+19+19+18+16+15+15=170. Умножаем на количество (10 штук) и получаем 1700 баллов.
Щука: 32+35+33+37=137. Умножаем на 4 (по количеству хвостов), и получаем 548.
Итого 1700+548=2248.
Небось.
Окуни: 27+31+33+35+28+35=189, да умножим на 6, имеем 1134.
Щука: 40+45+35+47+49=216, умножаем на 5 и получаем 1080.
В сумме 1134+1080=2214.
Что мы имеем в сухом остатке? Авось и мельче рыбку ловил, и щучек меньше взял, но оторвался по мелким окуням. Небось вроде и более-менее достойную рыбку ловил, но с количеством окуней ему не подфартило, вот и уступил сопернику всего-навсего 34 балла.
Пятая копейка. Валеру надо спиннингом поперёк спины перетянуть! Чтобы не ротанов на видео снимал, да ягуаров с сомами выкладывал, а рыбу шёл ловить. Иначе третий этап придётся на льду проводить!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С пятой копейкой в точку.
Если ставить баллы, тогда может имеет смысл ставить баллы за трофей. Например, окунь больше 20см. По баллу за каждый 1см (или за кажде 2 см и т. п.) сверх нормы. Для каждого региона свой трофейный размер, если есть разница конечно.
Тогда может ограничить общее количество рыб. Например всего пять фото с линеечкой. Самых крупных.
Если в зачет будет идти только одна рыба, (ну или небольшое её количество), то это хоть немного сохранит интригу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дима, тоже как раз ночью об этом думал, в смысле о том, чтобы в зачёт шёл только один вид рыбы, но пришёл к мысли, что так нельзя.
Вот смотри — у Валеры сплошные окуни, щука для него и так мечта, а Серёга наоборот по щуке в первом отчёте оторвался, со счёту сбился...
К четвёртой копейке есть редакция: ограничить количество хвостов по видам! К примеру: щука — 5 шт, окунь — 10, судак — тоже, допустим, 5 шт, сом — 1 шт, жерех, голавль тоже по одному... Кто там ещё есть?
Только тогда надо систему подсчёта баллов поменять, чтобы не только от длины рыбы, но и от их количества и от разницы видов зависело.
Мысли есть как реализовать, на работе додумаю — напишу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Угу, и победившему в ледовом финале, Айко презентует надувной ледокол...
Формула звучит как план. А на счет пятой копейки... Вы угараете? Я хожу на рыбалку последнее время через день буквальном смысле, а сейчас начал каждый день ходить. На буднях не выходит порыбачить больше 2-х часов, плюс получается ходить только недалеко от дома, а последние 2 субботы не выстрелили, хотя провел по 6-8 часов на рыбалке. В воскресенье отсыпаюсь. Куда уже чаще?
Вот сегодня ходил — клевали окуни. А прошлые все две недели молчали.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёга, прошу пардону, с этой новой интермордой только увидел твой пост. Поздравляю с весёлым настроением и насекомыми, что в руках, побольше бы таких. В общем, омары, силь ву пле! Да, здоровья и ещё здоровья, пусть всё будет хорошо.
Спасибо!
Да признаю ошибку, был уверен что раколовки под запретом. Порывшись в интернете нашёл, что разрешено на человека не более 3-х до 80см в диаметре и ячейкой не менее 22мм. А также лимит раков не более 30шт и разменом не меньше 10см. Ещё запрет на ловлю раков весенне-летний (когда рак с икрой и рачками), а также летне-осенний, когда рак линяет. Но также надо смотреть правила рыболовства индивидуально для регионов.
Значитца так, мысль следующая:
Каждый вид рыбы получает ограничение по хвостам, полностью закрытый вид имеет коэффициент 1, то есть общая длина всех хвостов данного вида просто суммируется. Если для закрытия вида надо больше, чем один хвост, то эта единица делится на нужное количество.
Например:
Окунь — 10 хвостов, каждый хвост — коэффициент 0,1, т. е. полностью закрытый вид — единица;
Щука — 5 хвостов, каждый хвост — 0,2;
Жерех — 1 хвост, т. е. сразу коэффициент 1.
Голавль, сом тоже сразу 1.
Ну и так далее...
Что имеем?
Берём ту рыбу, что Авось поймал у меня утром :
Поймано 10 окуней, общая сумма баллов (длина всех окуней в сантиметрах) — 170, поскольку вид закрыт, то умножаем баллы на коэффициент 1 (10 штук по 0,1 за штуку), и получаем 170 баллов;
Поймано 4 щуки на 137 баллов, но вид не закрыт, получаем 137 *0,8 (4 хвоста по 0,2 за хвост), получаем 109,6 балла.
Итого: 170+109,6=279,6 баллов.
Теперь Небось:
6 окуней на 189 баллов, значит 189*0,6=113,4
5 щук на 216 баллов, вид закрыт, значит так и будет 216
Итого: 113,4+216=329,4
Так получится, что победил Небось. Но если вдруг подфартит и Авось поймает жереха на 50 см, то у него сразу же станет 329,6, т. е победа у него!
Короче смысл в чём: больше видов — больше шансов на победу!
Миша, подход интересный, но вот возникает проблема с тем, что условия у участников разные... Скажем у одного куча щуки, а у другого только окунь...
Т. е. система понятна и хорошо работает при схожих условиях и видовом составе, а вот если все разное? Скажем один поймал одну щуку на 10кг, а другой 5 окуней по 100г?!
Что получится и у кого мастерства или везения больше?!
Саш, давай попробуем прикинуть.
У первого: щука 10 килограмм, это где-то в районе метр — метр двадцать, давай так и посчитаем — 120 баллов, да умножим на 0,2 (один хвост), выходит всего-навсего 24 балла.
У второго: пяток окуней по 100 грамм, не знаю сколько такой окунёк весит, но исходим из правила, что брать только минимально разрешённую рыбу, а для окуня это 12 сантиметров. 5*12=60, да на 0,6 (6 хвостов по 0,1) выйдет 36 баллов.
Вот тебе и щука...
Пардон, 60 надо умножить на 0,5, пять ведь хвостов, но и так выходит 30 баллов, а это больше чем 20!
Вот! А ведь поймать монстра наверное намного зачетнее чем 5 окуней?!
(Сорри, планшет тормозит...)
Ясное дело, что зачётнее. Но так ведь если человек завалил монстра-щукозавра на десятку, но не смог набить хотя бы пяток окуней, так, видимо, дело не в мастерстве, а в везении. А мы же хотим, чтобы конкурсанты не везение своё нам продемонстрировали, а умение.
Да и встречный вопрос — как быть тому, у кого в речке таких мамок нет?
Но это всё так — мысли вслух и предложения. Надо же какой-то алгоритм для третьего тура разработать, вот я и предлагаю, я ж не настаиваю на именно своём варианте. С другой стороны у меня зато теперь есть заготовка для какого-нибудь турнира местного масштаба. Значит уже не зря два дня мозги напрягал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Странно, что не замечаете закономерности...
Сергей ловит рыбы больше в количестве и размерах.
Я каждую рыбу вымучиваю и размера она небольшого.
Вывод очевиден — щукозавра я не поймаю, это будет супер-большая удача.
Поэтому давать нам на финал равное по условиям задание не правильно.
P.S. Я отказываюсь признавать, что вымучиваю я каждую рыбу из-за кривых рук. Если бы другие местные рыбаки уверенно бы ловили рыбу, я бы согласился, что руки-крюки у меня. Да, можно возразить, мол зачем на других смотреть, когда за себя надо отвечать. Отвечу так — обстановку все равно надо узнавать, что на водоемах творится, где клюет и на что. Хотя конечно не отпускают мысли, что я что-то делаю не так.
То есть лично мне очевидно, что щук-монстров вдруг внезапно одна за другой я не стану ловить. Ни одной щуки больше 1кг веса не видел я в местных отчетах. Пусть и живем мы на Оке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Валера, пять минут поиска по вашей ленте. Нашел немного фото рыбок с Оки в районе Дзержинска. Выбирал пойманых или с берега, или с лодки без мотора. Пообщайся с ними. Рыбаки в целом не жадные люди. Особенно если про места в личке спрашивать. А может и собой возьмут. Да покажут сами. Хватит ротанов по лужам гонять. Езжай на реку! Времени на раскачку уже нет!
pp.vk.me/c62252...VLCg0.jpg
pp.vk.me/c62252...fqZqA.jpg
pp.vk.me/c62432...LJi-o.jpg
pp.vk.me/c62252...JPLDs.jpg
pp.vk.me/c62252...02S0g.jpg
pp.vk.me/c62252...k2TOg.jpg
pp.vk.me/c62252...WG5i8.jpg
Я знаю откуда эти фотки Про места все знаю, где эта рыба поймана была. Общался я с этими рыболовами и ездил на эти места. Плохо вы обо мне думаете
Все это поймано на джиг и МДЖ. Я уже писал об этом. Я все эти вопросы уже проработал и пробил все места у народа и ездил везде по этим местам по несколько раз.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не — думаю не плохо. Просто тебе сейчас искать рыбу надо там, где её встретить больше шансов. В озерах хорошо в начале лета. Пока травы еще мало, вода не так прогрелась. Потом надо выдрючивать, и без опыта это сделать сложнее.
В реке рыбе комфортнее, условия разнообразнее. Можно под свои силы выбрать место. И долбить там. Даже если щука выходами кушает. Раз места знаешь. Ну приедь утром, да долби весь день. По любому на выход попадешь. Тебе нужно то с начала пару хвостов, чтобы почувствовать, что да как.
Рыбалка на затонах Оки считается рыбалкой на реке?
Да вроде у вас не было ограничения по месту ловли.
Затон имеешь ввиду старица? Скорее всего без течения. Обычно в таких затишках травянки полно. Да и окунек равномерно стоит. Только смотри, а то у вас жарко, — может там уха уже.
Я люблю щуку в затонах. Да, без течения. Именно там у меня промахи по воблерам были и т. д. Получается — я рыбачу на реке = делаю все правильно. На пруду я долавливаю окуня. Полому что пруд такой — весь в окуне. Первый этап я на этом пруду я буквально прожил. И с сегодняшнего дня уже не жарко. Через два часа начну монтировать видео. Покажу свои проводки, места и погоду.
pp.vk.me/c62252...fqZqA.jpg — вот эта щука была поймана мужиком на месте, про которое я писал в отчете «обнаружен окунь» на первом этапе — это там где все поросло и где кафе с кучей алкашей, слушающих Лепса на полной. До этой щуки другая рыба была поймана несколько недель назад. То есть между двумя пойманными щуками разрыв в несколько недель, если не месяц.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если Сергей ловит больше, это еще не значит, что он к этому не прикладывает усилий и стараний. И если результат получил немного получше, значит ему надо условия усложнить? Чуток несправедливостью пахнет. А по щукам не зарекайся. Попробуй ловить там, где она есть. А то сразу, без боя, руки опустил.
Вам же не по два часа дают на тур.
Поэтому и предлагал ограничить зачетное количество рыбы. Один закрылся за час, другой за день. И хоть первый 10кг наловил. А результат дадут размерные критерии.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, звучит несправедливо, но это только с одной стороны. Это только кажется, что Сергею задача усложняется. Судя по его КПД, для него задача будет более соответствующая его географии (ну или можно это назвать степенью отзывчивости рыбы). Каждая рыбалка с приличным уловом у него и мои 7-10 рыбалок в пустую. Если будет одно задание на двоих — кому сложнее в итоге будет?
На счет щук — я и ловлю там, где они есть. Видел собственными глазами, как она воблер атакует мой, но промахивается. Просто зацепить пока еще не удалось не одну. Потому как не ловил я никогда щуки — практики нужно больше чем этап конкурса.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Одну щуку видел — молодец. Если бы у тебя в этом месте десяток-другой выходов было. Еще можно было вымучивать. Смотри мое сообщение чуть выше. Я там все написал.
У нас видимо это крови. Если кто-то везет — надо на него еще навешать.
Надо дождаться правил и условий финала. Как будет определяться победитель. Тогда и про справедливость можно поговорить. Сейчас смысла нет. Зачем гадать. Узнаем правила. Может и вопросов не будет!
Я думал мы занимаемся сейчас как раз обсуждением идей для правил
Щуку я видел не одну и выходы были тоже, пока не попалась просто ни одна.
Валера, я езжу два раза в неделю на рыбалку и покоряю немалые расстояния.
Я тоже ездил за тридевять земель несколько раз и даже поклевки не видел. Теперь ловлю только 2-3 точках в часе езды от дома, где точно рыба есть. Осталось только поймать. Потому как в любое новое место сейчас ехать — лотерея, причем почти всегда не в мою пользу, так как времени уже нет на шару ехать...
Серег, а работаешь когда? Или ты рантье ?
Работаю между рыбалками — шутка, у меня свободный график.
Я уезжаю на рыбалку на несколько дней, минимум с утра до вечера.
Не могу себе такого позволить, увы. Хотя ты делаешь правильно — можно покрыть весь день и встретить клев на месте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Валера взрослеешь как спиннингист!
Рыбак-любитель всегда жалуется на свои кривые руки, а рыбак-профессионал всегда найдет причину!!! — вот чем отличаются рыбаки в случае неудач
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тонко, тонко. Хорошо, что хоть с танцором не сравнили.
Эту крылатую фразу я услышал на телеканале «Трофей», он о рыбалке и охоте
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В продолжение логики: Танцору-любителю значит свое хозяйство мешает, а танцору-профессионалу чужое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чётко подмечено!
Валера не опускай себе планку у тебя в реке рыбы и возможностей больше.
В теории да, на практике, увы, но нет.
Класс, а особенно раки!!!
По теме — раков, увы, ни разу не ел Но фотки крутые.
Как же так???
Ну как, так блин , омары, лангусты...
Как-то а средней Азии они не особо были популярны в моей стране, где я жил.
Валера, по поводу раков — сцена из фильма «Брат 2»
Как, вообще ни разу?
Вот так вышло, увы бывают такие люди
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.