Начинать сезон как можно раньше — это основа основ. Пока плывет лед, народу мало, рыбы много, ловля сложная, но сколько эмоций! Не будь в моем графике этой апрельской ловли (3 заплыва), то не было бы ни самого пока крупного судака сезона (3.2 кг), ни самого мощного улова (что-то около 20 рыбин от 800 до 3.2 кг).
Первый пробный заплыв показал, что в новом месте мы не сориентировались, потому как другие экипажи поймали, а мы лишь видели пару потычек, несмотря на стаи рыбы на эхолоте. Второй заход продемонстрировал, как важен флюровый поводок для судака. До того момента, как я перестал лениться и стал привязывать флюр, счет был 4-0 в пользу напарника. Стоило мне поставить невидимый поводок, и начались поклевки, а потом я случайно понял тот факт, что активный судак стоит вовсе не на глубине, где все его вымучивали, а на верху свала, и пошла горячая вода по трубам... За 1.5 часа я наколол порядка 20 судаков, хороших, упитанных, которые били агрессивно и зло. Через этот промежуток времени, у меня просто отваливалась рука от усталости выкачивания. Вскоре закончилась и активность. Это была фантастика.
А потом у меня случился второй после 7-летней паузы нерест, и рыбалка отошла на задний план. По сути, остались паручасовые выезды погонять форель после работы (о них и новых блеснах напишу отдельно), да попытки поймать клыкастого на речке за полчаса до работы. В отличие от DYIIIEJIOB, я не шибко упираюсь, обычно сделав несколько забросов и оторвав пару приманок, потому удачно отлавливался я только в моменты хорошего захода судака. Более того, обычно 1-2 полностью удовлетворяли мои желания, и я, довольный, ехал на работу, не упирался. Хотя в такие дни можно было ловить существенно больше, я полагаю.
Кроме того, летом очень много времени отняла организация очередных соревнований «Ротан Белых Ночей 2019», и в августе, выцепив недельку отпуска, удалось душевно половить щуку на джерки. Пусть рыба была не крупная, но ее злость, непокорность и количество превращало каждый проведенный на воде день в яркие воспоминания. В последний из 3-х выездов, мы попали в классически-раздачную погоду, прямо перед фронтом и грозовым ливнем. Клевало как последний раз. Я проиграл товарищу 21-22 по штукам, но смог выхватить бонусную рыбу, крупнее которой в сезоне и не было пока.
И конечно, случился у меня первый в жизни голавль, да сразу почти на килограмм!
Безусловно, подобный взгляд по верхам никак не может передать всех полученных эмоций и впечатлений, ведь на каждой рыбалке случается столько приятных мелочей, неожиданных встреч и эмоциональных всплесков, что вместить их в буквы, увы, невозможно. Однако фотокарточки, как буйки, обозначающие фарватер, ведут меня по временной линии этого года.
Комментарии и отзывы 25
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как-то все... Во-первых, кратенько чересчур, как для целого сезона. А, во-вторых, сезон-то ещё не закончен, так что писать «Итоги» рановато
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я последний раз писал, собственно, в октябре. А прям вот яркие моменты с тех пор — вот они! Зная себя, если начну чуть подробней, растекусь на 10 листов
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так мы только и рады. Если еще и с фотографиями эти десять листов...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С фотографиями как раз проблем нет А вот со временем на написание текстов, с появлением второго ребенка, стало туго
Поздравляю с приятными хлопотами Поражает универсальность подхода: от ротана и форели (которые однозначно УЛ и легче), до джерков (в пасти у щуки вроде как любимец народа Buster Jerk?). А хде очередное фото очередного термоса? Последние (те что разноцветные) были аж в 16 году. Как выдерживали эксплуатацию?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я люблю разную рыбалку, разные водоемы. Это еще хотел, но не добрался до сома и жереха
Открою тайну. Самый ходовой джерк у меня от Аквы. Дешевый, но ловит просто атас, при правильной подаче, и оторвать — не трагедия. Ценник как у чебурашки с силиконом
А на коллекционирование термосов жена наожила табу, а с Зожами же ничего не случается, потому они копятся У одного поллитрового в крышке сломалась деталька, а покупать новую крышку, при наличии 5 запасных, жаба душит. Парочку поменял на что-то, остальные в наличии
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот интересный момент с поводком, тоже стал ставить и ночью в том числе. Может блажь, а может действительно нужная вещь, но в любом случае плетню бережет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне всегда было жутко лень вязать эту восьмерку, но когда я не имею и тычка, а у напарника 4 реализации и еще столько же поклевок за 3-4 часа, при одинаковых параметрах, то я сдался. И тут же заклевало! Теперь не ленюсь. На окуне я давно видел разницу, теперь вот и на судаке понял...
Почему-то не верю я в флюр (читал много, но…) Может в более прозрачной воде флюр и рулит. Несколько раз его пробовал (включая и этот сезон), но какого-то значимого роста поклёвок не увидел. Там, где чаще всего ловлю, мне хватает 20 см титанового поводка (тоже не идеал и свои минусы есть), а приманки у меня чаще всего «вбиваются» в камни/ракушки на дне и тут как повезёт — бывает удаётся спасти, бывает — режу шнур или отрываю, но, на самом деле, такое случается редко, обычно не чаще пары-тройки раз за сезон.
Дело не в прозрачности воды. А в контрасте. Шнур контрастирует, флюр наверное меньше. Но хорошо подбивать статистику, когда в лодке не один. А то можно думать, что просто рыбы нет или не клюет.
А кто ж его знает как в мутном торфяном Финском Заливе рыба видит, например, тот же зелёный powerpro Готов согласиться с тем, что гладкий флюр меньше ощущается боковой линией, чем плетня, но видимость — большой вопрос, особенно в сумерки и т. п. Ну и не верю я (именно имею иррациональное ощущение), что флюр (кроме разве что самого толстого, типа 0,55-0,6 и толще) однозначно переживет щучьи зубы. Каждый сезон жадные шнурки пару-тройку раз заглатывают приманку по самые жабры, так что приходится либо потрошить их по живому, либо срезать поводок с приманкой, а зубы у них мелкие и острые. Титан, да, не любит перегибы. Была пара случаев, когда титановый поводок рвался в месте контакта с вертлюгом. В этом году стал загодя срезать вертлюги (не нужны они, т. к. на вертушки не ловлю) — вроде всё ОК.
Насчёт сравнения — тут надо найти адепта флюра, а у меня в окружении таких, увы, нет. В этом году пересекся с мужчиной из Москвы, который ловил без поводка и на леску. Клевало у него, с его слов, отменно на «обычную» колебалку, но, увы, закончилось срезом приманки щукой. Но в другой день, почти в том же месте и у меня с поводком там щучка и несколько мелких судачков были.
В общем, да, пока сам наглядно не увижу значимой разницы буду по-старому «работать»
Щука перекусывает флюр без проблем. Я даже не думаю о ней, когда вяжу поводок. Это чисто судако-окуневая тема для меня.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня флюр-поводок на автомате после фиаско на Неве в поза-поза-прошлом году, когда я за два часа рыбалки убил только что купленный моток новой и совсем не дешевой плетенки. С тех пор 25см поводок из флюра (не для скрытности или щуки, а для обрыва в правильном месте при зацепе) стал обязательной нормой при охоте на судака всегда и везде
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня метр +- всегда. Как раз для того, чтобы тонкий шнур не секся об ракушку. Невидимость здесь уже какбэ побочный полезный фактор.
Раньше даже леску дешёвую ставил, но перестал, когда куча рыбы ушло оборвав приманку. Так что теперь леска на поводок, если ни на кого кроме окуня не рассматриваю. Ща нашел пару видов флюра, что меня устраивает. Обрыв при зацепе на узле между шнуром и флюром. Вяжу морковкой, реже олбрайтом.
Я через вертлюг, на нем обычно и рвется.
Поскольку ловлю в 90% на УЛ, то уже даже и застёжку нечасто ставлю, а уж от вертлюгов уже наверное лет пять как отказался
Метр? А проход узла через тюльпан не напрягает?
Хмммм... Почти угадал
Если правильный узел и поводок не толще 0,2 мм, то не напрягает. Толще поводок — уже немножечко начинает Сейчас пользуюсь флюром 0,22... вроде привык
P.S. Кстати, колечки очень маленькие — я в основном удилкой до 5 гр пользуюсь. На других спиннингах с большими кольцами и мощным тестом проход узла на любой толщине не чувствуется У меня товарищ флюром 0,35 пользуется — ваще ужос! Я не дошел до такой толщины, но если он не стесняется такой узел сквозь кольца гонять, то чем я хуже?
Не такой уж и ужос, у меня стандарт флюра 0,45 на более хлипком — отстрелы
У меня 0,45 — это поводок против щучих зубов . Я их не длиннее 25-30 см делаю.
У меня такой опыт отстрелов на весах 40-80 грамм, что мне каждый проскок узла через тюльпан — как серпом по яйцам. Ибо на весах больших, отстрел уже не просто отстрел, а возможность выдрать вставку тюльпана например, ну или иные варианты.
А потому короткий поводок для нормального свиса и конский вертлюг, чтоб он вобще в тюльпан не лез
Да, как раз 20-30 см в самый раз. Но вертлюг — спорно, как мне кажется. Во-первых, все равно можно с разгону долбануть вставку тюльпана (когда отвернулся и вымотал), во-вторых, вертлюг будет собирать на себя мусор. Ну и виден он отчетливо, хотя, возможно, это уже рыбе пофиг.
Я не парюсь про видимость, но все может быть. Приманка всяко больше дерьма нагребает чем вертлюг
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Однозначно плюсанул! Размер всегда имеет значение.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.