Недавно мне посчастливилось стать обладателем сумки evergreen hip & shoulder bag hd 2. В интернете имеется довольно много информации о данной сумке: фото и видео обзоры, обсуждения на форумах и т. д. Сумка достаточно давно на рынке и заслужила популярность. Многие рыболовы, которые любят ходовую рыбалку, так или иначе обращали свое внимание на данную сумку или слышали о ней. Возможно данная информация будет кому-то полезной или поможет в выборе экипировки для ходовой рыбалки.
По своей натуре я очень тщательно подхожу к выбору экипировки. Выезжая на ходовую рыбалку, всегда хочется получать максимум от самого процесса, при этом под рукой должно быть все необходимое, и доступ к нему должен быть максимально быстрым и комфортным. Именно рыбалка с такими критериями, пусть даже непродолжительная, доставит необходимое удовольствие. Собственно поэтому, перепробовав многие варианты (рюкзаки, сумки плечо-пояс), я посматривал и на эту сумочку.
В целом, сумка очень достойная! Одновременно вместительная и компактная, красивая и удобная. В каждом месте и элементе сумки ощущается японское качество и внимание к деталям. Но как и любая другая вещь, она не лишена недостатков. Я нашел всего один недостаток и хотел бы о нем рассказать.
Дело в том, что идея крепления дополнительного ремня построена на принципе липучки, или как ее еще называют, репейника, совмещенную с креплением на фастексах. На конце ремня имеются крючки липучки, а на сумке петли, куда посредством крючков клеится ремень. Данная конструкция надежная и фиксируется дополнительной стропой и фастексами. При этом мы получаем минимальный возможный объем плечевого ремня. Если этого объема достаточно, то никакого недостатка вы не ощутите, он попросту себя не проявит. Однако, если же потребуется увеличить объем ремня с помощью стропы, например чтобы опустить сумку к поясу, то крючки липучки необходимо смещать, тут и проявляет себя данный недостаток. При контакте со стропой крючки репейника цепляются за нее и «шерстят» ее, что портит внешний вид и со временем может привести в негодность саму стропу.
Я сразу это заметил и начал думать как устранить данный недостаток. В голову пришла идея, что просто-напросто надо закрыть поверхность липучки, контактирующую со стропой, если она не задействована. В магазине был куплен кусок аналогичной по ширине липучки, из которого я вырезал две «защитные» полоски, которыми можно прикрыть открытую часть «репейника». И все! Проблема решена! Если сильно заморочиться, то можно нашить эту часть, на саму стропу. Как по мне, это лишнее, потому что и так все довольно надежно и удобно. При необходимости ее можно отклеить, сместить или убрать совсем, а сумка останется в первозданном виде.
Как вывод, сумка мне очень понравилась и я ею полностью доволен. Все что я хотел сказать, я сказал, если у кого-то будут вопросы — с радостью отвечу. Надеюсь будет полезно. Всем спасибо за внимание
С уважением, Руслан.
Комментарии и отзывы 52
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот! Дождались!
А если серьезно, то вот посмотрел я уже несколько сумок от именитых производителей, да и у самого есть подобная от ФишПонд (fish-hook.ru/po...pack-801/) — принцип у всех одинаковый, различия в формах малость и в расположении карманов. Но вот недостатки тоже у них, на мой взгляд, общие. Дело в том, что при кажущейся компактности такие сумки весьма вместительные. Вроде бы хорошо! Но вот беда в том, что всегда хочется ее затарить по-полной! При этом получается, что она достаточно сильно выступает вперед, при этом из-за веса м размеров она начинает висеть на (ну вы сами знаете где! ). При этом весьма мешается! А у описанной Эвергриновской еще и карман для бутылки сделан не сбоку, а спереди! Т. е. оттягивать вперед и вниз он будет дополнительно. Вот и мучаюсь я теперь опять мыслями — а что бы такое найти (ну, т. е. сумку, конечно), чтобы много входило, при этом было компактно, нигде не мешалось и было удобно и всегда под рукой?!Потому использовать ее как слинг А карман для бутылки действительно бестолковый, он еще и по глубине скорее ддя стакана чем для бутылки
У меня в подобный 0,5 примерно влезает, правда вот можно подобрать фигурную бутылочку, чтобы у нее сужение было в области стяжки — хорошо получается затянуть и не вывалится случайно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я свою брал целенаправленно, для носки за спиной поэтому как она выступает, мне маловажно. Но точно меньше чем рюкзак А насчет бутылки, пробовал пластиковую бутылку 0,75 и термос металлический 0,75 затяжками держит крепко и получается прям монолитно Не болтается вроде ничего и не оттягивает, ну и не проблема положить бутылку в сумку а карман использовать под коробку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как уже говрил, набрюшные не перевариваю органически, так что как слинг. Бутылка у меня аллюминька, литр или 0,75 честно говоря не помню, но т. к. она высокая (этот карман ей точно мелковат), то перетягивает заметно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поэтому — рюкзак
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В городе не всегда удобно, и очень парит его снимать чтоб приманки менять или перевязываться или еще что. Я даже в загородных рыбалках в рюкзаке храню то, что редко надо вроде сменного шмотья, дождевиков перекуса. Боевые приманки грузики в малом количестве в подсумке спереди. Ну а уж запасные грузы и приманки «на всякий» те в рюкзаке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас несколько разные рыбалки , шмотье с дождевиками-сапогами не ношу, а на спиннинге оснастка такая, что необходимость менять ее возникает редко — при обрыве, что явно не через заброс а может раз-два за рыбалку или вообще без (ну, бывает, конечно, «не твой день» когда-то) или при смене приманки, что тоже раз в час-полтора, к тому же, на точке, если есть возможность (место и во что рюкзак упереть, бо большинство под 45 градусов к воде), рюкзак снимаешь чтоб дышать спокойно , а значит и залезть в него не проблема — не на ходу же менять и перевязываться будешь.
Все что на поясе — капец капцов мне еще в армии эта тема нервы попортила (и не только мне), поэтому, когда была возможность, на поясе оставалось минимум и самое «миниатюрное», все прочее в разгрузку на груди-спине, да меня даже щтык-нож раздражал болтающийся просто в обыденной обстановке, а если надо какие-то реальные действия при быстром перемещении и смене позиций (поза), то он 100% помеха и травма, как все болтающееся, давящее, влияющее на диафрагму и т. д.
Поэтому, для меня рюкзак — минимальное зло .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно условия диктуют, на Неве например за день оставить на Арсенальной набережной «пол кило» свинца не особая то и редкость, да и на Канале бывают «тяжелые» дни когда течение включается или вода сильноподнялась и отвесная бровка стала на 10м дальше... Ну а что такое пол кило свинца в абрюшной сумке оно наверное и так понятно, это и в слинге не сахар.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, оставить-то и у нас можно , бо и течение, и дно, и на дне... Но когда годами часто ловишь в одном месте, не важно, километр протяженностью место или 20км, ты уже знаешь каждый камень и травинку, каждую корягу и т. д., процент «вновь прибывших и сместившихся» минимален. А значит, можешь предупреждать некоторые проблемы и т. д., то есть, навык и знание среды позволяют сберечь много из того, что терялось поначалу. А так, товарищ в момент попытки освоения воблеров за часа три-четыре рыбалки умудрился не то что джиг, а воблеров оторвать 12 или 14 и совсем не диповых , причем, часть совершенно бестолково и можно было вернуть. Я к тому, что все бывает не просто . Там где я ловлю голавля, можно оставить вообще все что есть в рюкзаке , поэтому, контроль дна с мгновенной реакцией, что диктует выбор снастей, актуален.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Помимо естественного хлама на дне, который более менее стабилен, есть такие люди — доночники Выучить новообразованные за день «сопли» бывает весьма накладно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я, когда хожу с поясом, то он у меня развернут сумкой на пояснице, а не болтается... (под животом). Если забить сумку, как беременный таракан, быстро надоедает ходить. Надо сменить приманку, просто чуть приподнимаешь и поворачиваешь вперед. Потом обратно. Только длину ремня отрегулировать, что бы не мешал манипуляциям!
Рюкзак тоже не плохо. Особенно когда размер нужный. У меня, что то все рюкзаки, то слишком мелкие, то слишком крупные для рыбалки. Да и лень бывает лишний раз снять, приманку сменить. Может это и к лучшему конечно!
Особенно в рюкзаке неудобно когда в воде стоишь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рюкзак — да НО и сумка нужна
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да хз... Тут каждый свое удобство выбирает в итоге я пробовал всякое, это как с алкоголем в итоге лучше водки может быть только водка... Или хороший виски
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лучше водки хуже нет!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вискарь, водка... Как же вы забыли про коньяк?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не забыли, а намеренно опустили бо когда есть хороший виски, нахрен тот коньяк
Сереж, а разве бывает хороший виски?!
Как выяснилось, таки да
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
— Мадам, а чем отличается элитный, шотландский виски, от нашего самогона?
— Понтами… Только понтами!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вот хрен там
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поддержу Серёгу. Ибо не только понтами.
Но и ценой?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дешевая рыбка — плохая юшка ©
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот самогон — это 100% рабоче-крестьянские понты типа высокотехнологичное производство выдает такой же продукт как мы «на коленке» в сарае не, если какой-нибудь White Horse пить, то да лучше хороший самогон.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Белая кобыла»... То ещё пойло. От виски там только слово на этикетке... Уж точно — лучше тогда самогона качественного хряпнуть!
Где-то во второй половине 70-х единственный раз в жизни приложился, пересилив себя, бо штын, когда открыли, такой на всю квартиру, шо ховайся , но надо ж попробовать запрещенку антисоветскую . В общем, того единственного раза мне на всю жизнь хватило. А приличному никакие самогоны, даже если они чемпионы мира в подметки не годятся. На что теща у меня привередливая с тестем и ас в самогоноварении (действительно хороший делает, но не мое пойло, после того как вкусишь приличное), и то чмокала в послевкусии — это не коньяк?
— Не, виски .
Заинтриговал! Что порекомендуешь из доступно-приличного?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про варианты Jack Daniels молчу, как очевидные , а так, навскидку: winestyle.com.u.../label-5/
winestyle.com.u...-700.html
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Куропатку» не пробовал, но регулярно поглядываю в её сторону. Label 5 — ДА! ?
Из своих предпочтений, я бы ещё Jameson добавил в список.
Да, Джемесон неплохо идет, но коньячёк лучше!
Что-то Jameson не очень
От коньяка последнее время одно разочарование, порадовал такой «Sarajishvili» VS, gift box, 0.5 л winestyle.ru/pr...-500.html брал за штуку в ленте по акции
Label 5 попробуй
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Джеймесон еще популярнее дэниелса Но мы за хардкор, так что односолодовый Macallan «Fine Oak» ну или «Glenfiddich».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну да, односолодовый — это на любителя, я бы сказал.
Впрочем — как и любой другой. Тут всё, что ни возьми — на любителя, кому-то нравится, кому-то нет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Истинно так, среди коньяков тоже есть достойные, тот же Remy Martin начиная от VS и выше, но все это дело не бюджетное, так что употребляется крайне редко и по достойным поводам. Скоротать вечерок с бокальчиком в конце недели уже накладно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо потом будет соотношение посчитать, сколько в посте комментов про сумку, а сколько про алкоголь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну да...
Я так и не смог вспомнить название еще одного а бутылку выкинул пустую (разумеется), там мужик расписной на этикетке придворный какой-то. Типа Label 5, такой же «дамский»
Вспомнил! У меня такой где-то стоит года 3-4 уже winestyle.ru/pr...-750.html ждет случая. А этот 5 label по цене норм, надо будет попробовать
У меня тесть ничего так делает. После его напитков, магазинные трудно идут, даже дорогие. Единственно могу у него полуфабрикат брать и сам доделывать.
Хорошо, но дорого
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с Дмитрием:
Посмотрел, сколько стоит, и понял, что наверно, я все же с Али сумку закажу
Но сумка действительно классная, и обзор очень подробный.
Чего сразу Али? Мне кажется, тот же Идеяфишер, по качеству получше будет китайцев и даже дешевле. И быстрее дома будет.
Например:
ideafisher.ru/stakan100/
ideafisher.ru/s...radivari/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороший обзор
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Огромное спасибо автору за подробнейший обзор сумки!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.