Несмотря на стандарты обзоров спиннингов, которые диктуют социальные сети, в этой статье я не хочу касаться технических характеристик и внешнего вида. Если вам интересно это, то зайдите в любой интернет магазин, а лучше на официальный сайт Norstream, там много фото и описаний. В этом обзоре я постараюсь рассказать об опыте использования Blaze, о его достоинствах и недостатках, о том, в каких условиях стоит его использовать, а в каких не стоит. О приманках, вываживании и весовом диапазоне. Постараюсь как можно более полно изложить свои ощущения после сезона ловли этим спиннингом.
В 2018 году, начиная с ловли по проталинам в конце марта и заканчивая последними рыбалками по оставшейся воде в декабре, в классе микро-джиг я ловил удилищем Norstream Blaze BLS-662UL. С ним мне удалось выиграть командные соревнования Самарской области по спиннингу с берега. Попадал на «раздачу» действительно крупного окуня. Ну и конечно, была пара поимок щук на 1,5-2 кг.
Первую половину сезона я ловил Blaze в сочетании с катушкой Shimano Stadic Ci4+ 2500 и шнуром #0,3, а вторую половину — с Daiwa Ninja 2000A и шнуром #0,4. Естественно, со «Страдиком» ловить интереснее, но и «Ниндзя» не приносила никакого дискомфорта. Я не использую катушки 1000-го и 1500-го, мне они не удобны, да и применить их на других снастях потом не представляется возможным.
Впечатление от спиннинга по итогу сезона очень приятное. Если вы ищете «палку» для ловли спортивного, 10-граммового окуня, то выбирайте другую модель. Но если целью является окунь от 50 граммов с бонусами до килограмма, то это хороший выбор! Удовольствия получите очень много.
На момент приобретения цена Blaze составляла чуть больше 3,5 тысяч рублей.
Начну с весового диапазона. У моей модели заявлен диапазон 0,5–5 граммов. В принципе, с 0,5 грамма его использовать можно, но лишь в идеальных условиях. Я бы сказал, это как крайняя мера. Впрочем, ловля на приманки меньше грамма весом — это уже нано-джиг, и для таких задач лучше иметь отдельный спиннинг. Данная же модель начинает нормально работать от 1–1,5 г, в зависимости от диаметра шнура и условий ловли.
С другой стороны, Blaze можно немного перегрузить — как говорится, здесь указан «тест по грузу». Но, перегружать «солиды» — дело неблагодарное. Именно из-за халатного отношения к снасти в интернете много отзывов о поломках вклейки у спиннингов разных производителей. Начинающим я рекомендую следить за петлей на тюльпане, за льдом на колечках, за весом приманок и за тем, что находится позади во время заброса. Да и просто быть аккуратными по отношению к снастям. Цельная вершинка требует более бережного отношения, чем полая.
Для мормышинга Blaze не подойдет. Я пробовал, но ловить не очень удобно. Из-за быстрого строя во время проводки устает рука. Если очень нужно, то можно, но если выбирать удилище именно под этот вид ловли, то присмотрите что-нибудь другое. Лучше всего им ловить на классический джиг, но бланк позволяет делать дополнительные анимации вплоть до самых сложных.
Чувствительность — отдельная тема. Визуальная чувствительность хороша, но прижимы и прикусы пассивного микроокуня при плохих погодных условиях увидеть сложно. Впрочем, такая проблема с «полосатым» у меня была только ранней весной и поздней осенью, когда охотишься за малышами с самой легкой приманкой, чтобы хоть что-то поймать. В других ситуациях чувствительности вершинки хватало, чтобы увидеть поклевку. Что касается тактильной чувствительности, то Blaze достоин похвалы. Благодаря плавности перехода от вклейки к полой части бланка, вибрации от шнура не поглощаются стыком, а приходят в руку. Конечно, не так, как на «тубулярах», но все же неплохо.
Если говорить об универсальности, то она условна. Покупать спиннинг с вклейкой под ловлю на воблеры или «железо» было бы неправильно. Я ловил на «миношки», попперы, вибы, но, повторюсь, только когда было очень нужно. Ловить удобно, проблем не испытывал, но грузить Solid рывковыми проводками не рекомендую.
Теперь о вываживании. С мелкой рыбкой проблем, естественно, никаких, но если вы берете Blaze под соревнования, то ловите с ослабленным фрикционным тормозом: из-за быстрого строя возможны сходы микроокуня. Среднюю и крупную рыбу удилище держит прекрасно. Верхние две трети вяжут рыбу, а крепкий комель дает возможность управлять ею. Что касается прочности, то на последнем этапе вываживания действуйте на ваш страх и риск. Мне доводилось забрасывать в лодку рыбу до полкило. Но чтобы это сделать, выдерживайте правильный угол наклона удочки. Если вы начинающий, то лучше пользуйтесь подсаком или берите рыбу рукой. И вообще, при вываживании крупной рыбы с самого начала стоит следить за углом наклона удилища.
Из недостатков могу отметить, что вклейка здесь того же цвета что и бланк. Для меня это не удобно. Но решается проблема просто. Лаком или краской красится бланк между первым и вторым кольцом сверху. Я покрасил в белый, но это не принципиально. Визуально отслеживать проводку становится проще.
Подведем итог. Norstream Blaze BLS-662UL — «солид» для ловли среднего окуня с запасом прочности, достаточным для поимки «бонусов». Если вы ищете удочку под мормышку или джиг до 1 грамма, то это не ваш вариант. Blaze 662UL предполагает ловлю на джиг весом от 1 до 5 граммов, с классической проводкой. Его условная универсальность допускает при необходимости применение любых приманок в соответствующем весовом диапазоне.
Комментарии и отзывы 98
Красивые фотографии!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!
Толковый обзор.
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А можно вопрос? Как так вышло, что вы ловите только спиннингами Норстрим и только они вас интересуют?
Да и полистал ваши публикации — очень неплохо практически везде прям так в камеру «показываете» спиннинги Норстрим!
Так что ловите дизлайк, нет, вы пишете неплохо, ловите хорошо, да и фотки у вас неплохие, но большая часть вашего контента — реклама Норстрима, не говорю что вы пишете прям ради рекламы, даже думаю, что это не так (это явно не тупая реклама, как у Spurt на ФИОНе), но именно так выходит, что большая часть смысла вашей рыболовной литературной деятельности — реклама Норстрима.
Вот администрация сайта жаловалась недавно что нету дизлайков на низкосортном контенте и рекламе, ведь это нужно для хорошего администрирования сайта, ну так вот — ставлю дизлайк за рекламу Норстрима.
Жду контраргументов, я открыт на разговор и готов менять свои убеждения и менять дизлайки на лайки!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну ладно ещё обзоры, к обзорам можно не придираться, вам дают Норстримы — вы их юзаете и потом пишете отзывы по делу, вы же на них ловили и это будем считать допустимой рекламой.
Но простите, когда у вас отчёт с какой-то рыбалки и в каждой второй фотографии возле рыбы спиннинг, да и развёрнутый надписью чтобы было хорошо видно модель и что это Норстрим — это не реклама? Вы же специально это делает, чтобы видно было что рыба пойманная на спиннинг Норстрим!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Разве в чем-то слукавил/обманул? Тыкни, пожалуйста, на другой обзор этой модели здесь
Я же не гоню на него, что он что-то плохо написал или наврал, я просто считаю, что это не правильно. Я у человека не увидел ни на одной фотке ни одного спиннинга не Норстрим и пишет человек только про Норстрим. Как мне воспринимать что-то от человека, если он как-то к этой фирме относится? Он же не сам их накупил в магазинах, ни в одного обычного рыболова не будет весь арсенал состоять из Норстрима, даже если человек фанат этой фирмы, это уже не говоря о том, что вряд ли человек вообще может быть фанатом Norstream, это не Tict и не GCraft какой-то...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А в чем проблема, что автор работает с данным брендом и доносит информацию о них и при чем делает это красиво и адекватно? Лично мне по вкусу такая реклама, хотя я бы сказал, что это хороший обзор.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У вас хорошо выходит меня уговаривать, но я хочу ещё получить обратную связь от автора!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паш, я тоже задавал этому автору вопрос и остался без ответа, до сих пор . Он не обязан мне конечно отвечать. Но осадочек остался.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А может просто автора не интересуют вопросы?
Мне даже уже рассказали о авторе и рассказали какие им условия Норстрим ставит! Как оказалось, Норстрим не разрешает «своим» ловить на другие спиннинги!
А так этот автор норм мужик, просто сотрудничает с очень сомнительной компанией! Но это выбор каждого, не смею судить, могу только диз поставить, что я и сделал!
Ну, как говорится — на нет и суда нет! Это я про вопросы а я у него вообще про окуня спрашивал, даже не про удочки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То, что норм мужик — отлично
А то, что для объективных обзоров Норстрима нельзя ловить на другие марки — это крутая идея, производителям морковки бы понравилась.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да норм компания Во всех компаниях плюс/минус одинаковые условия. За «норм мужик» отдельное спасибо
@Alf_Rybak вас обманули.
О, а вы наверное из тех, от чьей рекламы Норстрима и Джакала моих знакомых уже просто тошнит? Реально, мне уже говорили, что Джакал классная компания, уважают её, но из-за вашей деятельности подпортилось отношение к ней! Молодцы, дальше рекламируйте компанию, которая и без вашей рекламы лучше справится!
Спасибо за ваше ценное мнение, обязательно его учтем
Ну реально, люди жалуются уже!
Так что учитывайте!
Так пусть жалуются более открыто Есть паблики Норстрим и Шакал в ВК, туда можно написать все свои претензии с примерами и пожеланиями, а уж мы оперативно отреагируем. А то может люди хотят только о Спрутах с Кайдами читать, а мы тут со своими снастями и авторами лезем
Справедливости ради замечу, что вы сейчас пишите не в паблик ВК, да и материалы здесь выложены. Посему не слишком корректно отправлять с жалобами на подконтрольную площадку.
Некорректно предъявлять претензии по неким рекламным материалам непосредственным заказчикам этих материалов? Ну наверное да, лучше более сложные и неэффективные схемы придумать
Алексей, не передергивайте, я вполне четко написал, что именно некорректно делать.
С чего вы взяли, что с целью высказывания мнения о чем-то люди должны разыскивать места вашего пребывания и не могут этого делать непосредственно там, где вы размещаете материалы?
А зачем тогда вы здесь? Можно же довольствоваться ВК?
Абсолютно не должны Каждый может высказывать своё мнение там, где ему это удобно. Но эффективность и результат при этом будут разными. Я исключительно об этом.
Мне сложно представить реального человека, который пойдет жаловаться бренду на то, что его реклама слишком надоедает.
Это при том, что лично у меня к Норстриму в этом плане претензий нет, вас многие бренды «обходят» в плане спама по форумам. Речь в целом про совет жаловаться в паблик ВК.
А чем собственно те ребята, которые продают Jackall и Norstream (которых вы так отстаиваете) отличаются от Sprut-а? Я бы ещё поспорил кто кого: «ваши» или Spurt!
Вот зашёл немного посмотреть на ФИОН, вам ещё нарезать скриншотов или хватит?
Ну если заняться нечем — режьте на здоровье Только к чему это всё? У Фиона довольно строгие требования к периодичности размещения тех или иных материалов, и нами они регулярно недовыполняются, так что аргумент — ну совсем не в тему.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мстительный А мне все равно отчет по нраву, качественно и красиво.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я про отчёт ни слова не сказал за окуней обидно . Да и не мстительный я так, с ребятами заодно. Вспомни двор в детве. Вроде и не хочется тебе на крышу гаража лезть, но друзья-то все уже там
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хоть намекни, что с окунями-то? На какой вопрос ты от автора ответа не получил?
(Хотя, учитывая особенности общения автора с читателями, вполне можно отвечать — ни на какой )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во . Там правда Александр ещё, опубликовал его текст так что заранее тысячу извинений, а то заминусует меня за использование его фото
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ответил
Захейтили прям буду исправляться, с уведомлениями только разберусь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, вспомнил и в другом обзоре решил слезть с гаража
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
я завсегда рад общению.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чёт, Паш, в прошедшем сезоне так и не встретились на воде...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так не зовешь мы с Андрюхой на субботу всегда готовы Так что ждем и надеемся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да у меня летом рыбалок-то и не было практически, пролетный летний сезон какой-то получился Да и на Оке глуховато было вцелом, я был раз-два в тех местах — обнулился совсем... И не я один... Ладно, дай Бог в новом сезоне пересечемся не раз!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже на Оку ездил пару раз... Нули. Ну за новый сезон
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я ответил. И честно говоря не горжусь убийствами малышей. Но в условиях подготовки к соревнованиям приходится забирать, чтобы понять средний вес рыбы и потенциал лунок. А чтобы не в пустую гибли малыши, пускаю на уху
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Готов к общению всегда прошу прощения, что не ответил, проглядел наверное. Не больно давно публикуюсь на этой площадке, не до конца разобрался с тем как смотреть уведомления о комментах.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Убрал минус спасибо за ответ.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И правильно, по гаражам лазить не очень. Лучше рыбачить и модели запускать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы так и делал . Но приходится помимо всего еще и работать. Як 54 цел? Он так торчит перед запуском, или после ?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так это же в выходные Цел (там снега по пояс)
Да не за что, правильно критикует. Сам бешусь, когда авторы не отвечают
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вообще, Алексей, хочу сказать спасибо Конструктивная критика стимул для развития Вы теперь мой любимый хейтер Да и спасибо всем за комментарии, на Фиш-Хук самая адекватная аудитория. Буду исправлятся, контролить все коменты
Василий (Светлана? ), комментарии контролируются либо почтовыми уведомлениями (они у Вас включены), либо в трекере (это надежнее): fish-hook.ru/tracker/my/
Ссылка на трекер находится в меню, которое открывается по клику на никнейм рядом с аватаркой в верхнем баре сайта (слева).
Светлана жена, сейчас поправлю, только найду как Я такой себе хакер А в трекер нужно поместить материал?
Имя меняется тут fish-hook.ru/li...e-dannye/, а в Трекер ничего помещать не нужно, он сам следит за всеми материалами, в которых Вы проявляете активность.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо большое!
Приветствую, готов ответить Ловлю Norstream потому что предоставляют спиннинги на тест и потому что у меня магазин рыболовных товаров, в котором они продаются. Но если успели обратить внимание, в обзорах пишу только правду. Недостатки по моему мнению все выявляю и не скрываю. А по поводу отчетов с рыбалки: вытекает из первого, на что ловлю, то и фотографирую В своих отчетах и обзорах всегда пишу отзывы (личные впечатления), а не прямую рекламу, но читатели часто это путают.
А чего не пробуете другие спиннинги? Вот реально, хотя бы для расширения мировоззрения, так сказать! Да и больше поводов доверять человеку, который пишет про Норстримы, но ловит и на другое, чем человеку, который пишет про Норстримы и ловит только на них!
Ну и даже чисто с точки зрения рекламы — менее паливно всё таки не тыкать спиннинг надписью в объектив камеры, реклама то останется, но процент людей, которые её заметят — упадёт!
А так обратную связь я получил, вы открыты к дискуссиям — меняю дизлайк на лайк!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, сказать честно я ловил очень много на что и сейчас продолжаю брать спиннинги из магазина на тест. В премиуме я не силен, на на массмаркет практически на весь ловил так что готов подискутировать в перспективе на многие бренды. Я на воде 3-4 раза в неделю, давно сошел бы с ума ловя на одну и ту же приманку. Да и сравнивать продукцию нужно с конкурентами. Стараюсь расширять свой кругозор и повышать компетенцию. Благо дело в магазине стоит больше сотни палок
Что у вас в магазине есть по палкам кроме Норстрима?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Максимус, p21, magor craft, grafitleader, zetrix, favorite, aiko, волжанку, crazy fish, hearty rize, fox rage ну и штучно всякое одним словом, готов к общению. Поймите меня правильно, со своей позиции не очень правильно говорить плохо или хорошо о других брендах. Просто я ловлю на Norstream?
О, интересно что вы про Фаворит думаете и как бы сравнили эту компанию с Норстримом! Пробовали что-то из их линейки?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Честно говоря из фаворита ловил только тремя палками: Вайт Бёрд, Блю Бёрд и Зандер. Про каждую могу подробно рассказать , но в общем и целом, хорошее впечатление. Радует качество сборки, дизайн, фурнитура. Довольно продуманные палки. Если сравнить с Норстрим, то характер совсем другой. NORSTREAM это всегда запас прочности и сдерживающего ресурса. Norstream начинаешь понимать на рыбе, на ловле в сложных ситуациях. Favorite же выполнен по-другому: соответствие свойств удилища заявленным характеристикам. Довольно честный тест. Но на крупной рыбе совсем другое поведение. У всех палок до 10к очень сильно заметны потери в характеристиках в угоду свершения задуманного Под любой «бюджет» нужно подстраиваться. И задача тех, кто тестит палки, разобраться и сказать, под какие задачи лучше всего подойдёт конкретная удочка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Василий, после «огласки всего списка» вы просто обязаны написать про каждый бренд по отчету минимум!!! Ждем-с!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тут не обещаю , но подумаю
А чё тут думать — трясти надо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я их перетрес уже столько, что уже иной раз получая новый товар, пропал такой интерес, как был раньше. Когда рыбалка работой становится, немного меняется отношение и эмоции притупляются. Когда говорят: вот тебе все палки какие хочешь, лови любой, это пьянит. И какую в руки не возьмёшь, все по своему классные а вот когда натресешься, начинаешь видеть реальные плюсы и минусы. У меня более или менее понимание, только через два сезона бесчинств пришло
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я фразу из анекдота привел, надо было в кавычки взять. Имел ввиду — ловить надо, конечно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В Фмагазине и Спиннинглайне идут акции с начислением рублей/баллов за обзоры снастей. Я с удовольствием участвую. И заметил вот что: фото приманок у меня более чем достаточно — они в пасти рыбы и попадают в кадр, все логично.
А захотелось мне написать обзор катушки — так ее фото с рыбой (ну то есть чтобы в кадре была рыба и тут же рядом катушка, в фокусе, с читаемым лейблом) и нет. За 3 года ловли зимой и летом набралось только 5 фото, где вообще катушка есть. В сугробе, в расфокусе, и т. д. Потому что я никогда не задавался целью уместить в фото и рыбу, и приманку, и удилище, и катушку. И пока не представляю, как можно самого себя так сфотографировать.
Это я к чему — качественные фото для рекламы это непростое дело, труд и талант автора достоин уважения. Но и читатели, и модераторы по вот таким очевидным вещам прекрасно понимают, где фото и обзор любителя, который решил попробовать свои силы в написании статьи о снастях, а где работа представителя марки.
Как по мне — достаточно в начале статьи отметить, что дескать да, я работаю на Норстрим/ДоЮй/Микаду и вот вам обзор на спиннинг, все вопросы пишите в комменты, всем отвечу. И все будет проще и теплее. А так как ответов на комментарии и вопросы нет — поддержу Алексея, поставлю минус.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Читывал я вас, Константин, как раз на эфмагазе поэтому поддержу и вас и Алексея, и тоже лупану минус
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
При наших «минусах» должен отметить, что обзор классный. Такой вот парадокс
Я лично на левый лайк нажал за окуня Тупо было интересно, что люди с окунями делают . А Блэйз я и сам хотел купить, когда-то давно, но не купил
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что-то мне подсказывает, что не зря не купили! Хотя это субъективно, даже не знаю что это за палка, Норстримы как-то не интересуют, вернее я их не знаю, так как у нас их практически нигде нет! Но по знакомым каналам слышал что палки такие себе, да и эта фирма у вас занимается чёрным пиаром, мне жалуются, что с каждого утюга их пиарят.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, люди делают, стараются, зарабатывают. Я не против норстрима, я вообще не против никого чем их больше, тем нам лучше, больше выбор, больше конкуренция. А реклама и отчёт, это вовсе не повод их покупать, это всего лишь повод обратить внимание. Это их работа. Реклама — двигатель торговли. И вообще на некоторых информационно-развлекательный сайтах, если выходит такая статья, там действительно так и пишут — на правах рекламы и комменты отключены вообще . А тут есть возможность на халяву попиарить. Почему нет, если это можно На выставке смотрел их. И да, просто потрясти палку в магазине, и на выставке это ни о чем. В пятницу заезжал тут в магазин серебряного ручья, посмотреть нео лайн. Договорится взять попробовать, отдать деньги за нее, и если не понравится вернуть, мне не удалось. Но думаю из-за того, что я не так сильно хотел это сделать. По весне думаю получится. И я тут продал две свои палки, кг лайт и Фиш сизон фарио морм, обоим покупателям лично предлагал поехать на воду и попробовать, но никто не поехал К чему я это все кому-то надо почитать и уверовать в отзывы, и купить. Я же теперь хрена кому доверю и тупо изойду, но попробую все сам и на воде прежде чем купить что-то.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильный подход, тем более советы советами, мнения мнениями, а свои руки по-своему чувствуют!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну надо же! Магазины «Серебряного Ручья» ещё живы!!! У нас в городе теплился магазин кое как. Но с таким отношением к покупателю, они закономерно канули в лету. А начинали весьма феерично!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я залез на сайт, там два места. Один где то на северовостоке за мкадом, и то не магазин, а не помню что, а другой смотрю — баа, в Ясенево магазин не маленький, ну я и заскочил. Дальше рассказывать не буду, а то за рекламу заминусуют Вот так, Миша, захочешь людям рассказать, что да как, да попадешь под статью
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я сейчас минус за то, что не рассказали поставлю!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
да нормальный магаз, средних размеров, больше районных, меньше больших типа рыболов на птичке с ассортиментом Петраш лакиджон кейтеч санлайн овнер Беркли сапоги и серебряный ручей. Ну покрутил, примерил, сделал выводы для себя , что под злую зудящую мормышку у меня уже есть, среднемотыляющая вроде тоже, хорошо мотыляющий солид нужно поехать забрать ну и что-то типо крейзи фига нано новой и ручьевской нео новой надо будет весной найти, попробовать, сравнить и если они мне понравятся — решить, а нужно ли мне столько спиннингов в мормышке?! И если да, то копить на мукай .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, а потом этот Мукай под мормышку не то... А никак не узнаешь заранее, отзыв вряд ли найдёшь!
Не исключено
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Роман, все правильно говорите, ни одну палку нельзя понять на потрях. Только на воде и только после того как попробуешь все их стороны.
И то, тогда понимание будет не полное, нужно провести с палкой часть своей жизни, пройти Крым, Рим и медные трубы... Только тогда ты знаешь про палку всё, она раскрыта для тебя полностью. Вот только тогда сложно писать объективно про неё, наверное, ты привык и не можешь нормально оценить!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен и тут. Когда прикипишь к чему-то, потом сложно оценку давать холодно. Ни кто же не будет говорить про трусы, к примеру, любимой женщины
Сорян, не трусы а минусы т9 зараза
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про трусы тоже никто не будет говорить
А это тоже ТЕМА для разговора!!!
На эту тему лучше новую тему создать, он давольно ёмкая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну не все «так себе». Как и у всех, как мне кажется, есть и удачные модели.
У меня Standard New и Rebel был... Под свои задачи очень нормальные инструменты, особенно в их цену.
Естественно есть и лучше варианты у других производителей и даже в эти деньги, только их же знать/найти нужно. Тут-то именно реклама /отзывы полезны, ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще раз повторю уже написаное когда-то: беда бюджетных и эконом-класса спиннингов не в малом количестве обзоров (их как раз до хрена) и не в рабочих свойствах (если сравнивать их исключительно и только в рамках ценовой ниши), а в том, что они — НИКАКИЕ. Ни рыба, ни мясо. Преснятина без изюминки на 99%. Иногда эта изюминка теряется при смене поколений, что и произошло с Norstream Ultra. А Блэйз — из ультрабюджетной, «кризисной» серии Гущина, с которой он долго колдовал. По моим ощущения похож на упрощенную Микроманию. И в этой группе самая младшая из Black Widow от Maximus мне представляется более интересным выбором. От оценок воздержусь: на явный минус обзор не тянет, на плюс — очень скользкий и обтекаемый вывод. Так бы и написали, что при постоянно влючённом «полном приводе» — сиречь голове и руках, и толике рыбацкой удачи ловить и поймать можно на что угодно. Ну, и у самого в чулане пара бюджетников от Норстрима стоит, один даже нравится. Вот и промолчу, а то запишут в материально заинтересованные лица.
Решил погуглить сколько этот Блэйз стоит и понял что на наши приблизительно 1500-2000 гривен и вот гляжу на него и думаю — я бы на него вообще бы не смотрел за такую цену! А ведь можно ещё вспомнить, что Фаворитовский Импульс (!), тот что на более бюджетной фурнитуре (но простите, там бланк от обычного Импульса) стоит не намного дороже.
Что до меня — не один год юзаю Норстрим Динамик 2. Который твич 5-25. И скажу честно — палкой я доволен. В планах менять не собираюсь, пока не сломаю. Может потому, что немного поугас зуд «гонки вооружений»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И Очень соглашусь с Петром — бюджетные палки — ни рыба, ни мясо. Для непритязательных рыболовов, как правило начального уровня с претензией «палка подо всё».
А всё универсальное, как мы знаем, хуже (а порой значительно хуже) специального.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конструктивно
Василий, предлагаю каждую неделю (3-4 рыбалки однако!) тестить новую палку из другого бренда!!! Серьезно, кроме шуток.
Надо подумать, на самом деле с точки зрения ценности для нашего брата, это действительно полезно будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так вот об этом, кстати, и говорю по-сути! А в идеале было бы сравнивать по две подобные друг-другу (по крайней мере на первый взгляд) палочки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот читаю комментарии, и офигеваю. Василий ответил на комментарии, и случились чудеса:
1. Все минусы отбил, оценки строго положительные, то есть свой «проект» защитил и сделал это блестяще.
2. Оказался очень интересным собеседником, разговор в комментах уже ветвится и число комментариев подходит к сотне.
3. Приятная беседа о снастях тухлым январем — отменное чтиво!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, такое общение только зимой возможно, большинство из участников беседы скорее всего было бы на воде в другое время года, так что будем наслаждаться .
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.