Изо дня в день рыбалка становится всё сложнее, нагрузка на водоемы все выше, рыба все капризнее. Во второй половине июля — в августе только жерех без конца прыгает на поверхности, в то время как другая рыба занимается непонятно чем. Судак игнорирует свои былые места кормежки, голавль не становится под свои излюбленные гряды, щука неохотно патрулирует береговые бровки, а в целом вся рыба очень привязана ко времени, чуть ли не до минут. В эту пору я раздобыл ультралёгкий спиннинг Norstream Areator 582XUL и думал, что ловля «нестандартной» рыбы принесёт мне несказанный успех, но оказалось всё не так просто.
Norstream Areator — серия доступных по цене спиннинговых удилищ, ориентированная преимущественно на форель и платники; она идеальна для тех, кто хочет без сильного удара по собственному карману попробовать себя в этом направлении рыбной ловли. Я же не лелеял мысли о форели, поскольку таковой в наших водоемах попросту нет, хотя разной другой рыбы вполне достаточно. Весь сезон я отловил этим спиннингом в комплекте с катушкой Shimano Soare C2000PGSS (на фото она иногда со шпулей от ультегры, не пугайтесь), и отловил весьма неплохо.
С первых же рыбалок я пытался нахрапом освоить ловлю на мормышку, но с белой рыбой мне было не по пути. Сначала — целая череда зацепов и обрывов, пара мелких густерок и вездесущие окуни, иногда ерши.
Затем в какой-то момент я набрал мелких вертушек Mepps и стал таскать некрупного окуня. Сто лет не пробовал ловить на вращающиеся блесны, а тут не смог устоять. Aglia Long, Comet — это же классика! Вращающиеся блесны №№00, 0, 1 не перегружают удилище, рассчитанное на приманки до двух с половиной граммов, не глушат чувствительность и в целом работают, как положено. Про «глушилку» я сказал неспроста: было в моем арсенале несколько удилищ, которые в перегруженном состоянии не передают в руку ничего: ни чётких поклёвок, ни ракушечника, по которому тащит приманку течением... Всё, как в тумане. Оба, кстати, были до 5 граммов.
Затем воды в реке очень резко прибавилось, и на правильные места встал в изрядном количестве окунь и голавль. За это время я опробовал удилище с обыденной «микрухой» (1–2 грамма) и разными типами проводок. Эти веса отлично отслеживаются по вершинке и хорошо летают. После внезапно понадобившегося увеличения весов до 2,5–3 граммов заброс потребовал некоторых корректировок. Привычный заброс не всегда получался, так как не удавалось контролировать кривую изгиба бланка в момент замаха и в положении, в котором мы выпрямляем палец; приманка летела по прямой траектории и падала близко; это напоминало выстрел. Но боковой заброс, который зрительно мы контролируем намного лучше, допускал работу и с такими весами. Зачем мне потребовалось перегружать удилище? Гряда, за которой стоял голавль, располагалась на недосягаемом из-за уровня воды расстоянии. Увеличив вес, я доставал до её края и успешно ловил рыбу.
Поначалу я не верил в успех, мне казалось, что на сильном течении любую рыбу весом более двухсот граммов достать не представляется возможным, но, несмотря на обильное количество водной растительности, острых камней и прочих укрытий, я не упустил ни одной рыбины, клюнувшей вдали. Очень понравилась ловля на пелагический джиг с плавной раскачкой приманки удилищем. Голавли и окуни отдавали особое предпочтение нимфам и яростно лишали их конечностей. Затем я решил закрепить микроджиговые начала «Ареатора» и отправился на озеро с лодкой. Там я вдоволь наловился крупного окуня, посмотрел на возможности удилища и его сдерживающий ресурс.
Какой может быть сдерживающий ресурс у удилища, гнущегося от рукояти от трехсотграммового окуня? Ресурс, конечно, есть, но совсем не такой, как у моделей с жестким комлем. Тем не менее, с этой «хворостиной» мне удавалось не пускать матёрых окуней в траву и, что особенно важно, не рвать им губы при вываживании.
Удилище вяжет рыбу и постоянно держит ее в напряжении, как эспандер боксера. Ловля велась преимущественно с грузом 1,5–2 грамма классической ступенькой либо волочением приманки с подыгровкой на месте. Контроль осуществлялся по вершинке удилища, поклевки преимущественно передавались в руку.
Время от времени я забавлялся с уокерами и воблерами, пусть и небольшими. Anglers Republic Bug Minnow и Jackall Tiny Fry оказались наиболее востребованными. Особенно понравилась мне ловля вприглядку на Bug Minnow. Весьма своеобразная ловля, требующая точности забросов, стальных нервов (из-за регулярных холостых выходов) и должной экипировки (или теплой воды). С легкими уокерами типа Jackson T-pivot, Smith Towadi «Ареатор» также неплохо справился. Да и с чего бы ему не справиться?!
Самым неразгаданным для меня стилем ловли остался «мормышинг». Не то чтобы совсем все непонятно, но бель всячески избегала моих попыток ее изловить. Другое дело — красноперка и окунь, которые рады меня видеть всегда и везде. На мормышку я ловил с леской диаметром 0,14 мм, вес мормышек составлял от 0,2 до 0,6 грамма. Искусственный мотыль или опарыш привлекал в разных местах разную рыбу, но мотыль казался универсальнее, особенно если надеть на крючок несколько штук. Опарыш же оказался бесспорным лидером в спорах с красноперкой, он хорошо заметен и оттого столь востребован.
Наилучшие результаты показала неспешная равномерная проводка в толще воды, которую я регулярно нарушал легкой раскачкой вершинкой удилища.
Причем разноамплитудная монотонная раскачка, которая в народе носит страшное название, работала заметно хуже. Плотва же, которую я отчетливо видел в поляризационных очках, не реагировала ни на мотыля, ни на опарыша. Может, в травоядные заделалась? Окунь больше предпочитал придонные слои, поэтому и проводку нужно было производить непосредственно около дна, где периодически попадался и бычок. Работа спиннинга с мормышками меня полностью устроила, но сейчас, половив некоторое время 58-й моделью, хотелось бы удилища подлиннее, чтобы придавать приманке большую вертикальную составляющую при проводке.
Таким образом, Norstream Areator 582XUL наилучшим образом подходит для ловли на вращающиеся и колеблющиеся блесны, небольшие воблерки и для пелагического микроджига; классической ступенькой на него тоже можно ловить, но там скорее напрашивается удилище с вклейкой, например Norstream Blaze. Для той суммы, которую просят за «Ареатор», он выполнен, как я считаю, вполне достойно, хотя и без излишеств.
Самое манящее в данном виде спиннинговой ловли заключается в том, что абсолютно любая клюнувшая рыба поднимает вам настроение, а если клюнет кто-нибудь покрупнее, например жерех на перекате, то можно и адреналинчику хапнуть.
Комментарии и отзывы 45
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А как именно: «РАЗДОБЫЛИ»?
Думаю, что это слишком очевидный ответ, раз уж Вы наверняка подметили, что в моих статьях часто фигурируют палки от данной конторы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не стоит утверждать того, чего я не говорил. Это не мои слова. Я всего лишь спросил: как именно: «РАЗДОБЫЛИ»?
Просто мене интересно: почему тестеры спиннингов, и не только спиннингов, стесняются сказать как они получили спиннинг для теста. Или компания предоставившая спиннинг запрещает это? Почему все пишут: «Посчастливилось стать обладателем палочки...», «Раздобыл», «В моих руках оказалась...», и т. д.
Почему нельзя просто сказать: — Данную палочку, для теста, мне предоставила такая-то компания? Почему в начале статьи нельзя указать, что это рекламный обзор. Ведь за рекламу чего-то всегда платят.
Я не против, но это следовало бы указывать.
Всё просто: я больше поверю тому тестеру, который купил спиннинг на свои средства, опробовал его и сделал обзор, а не тому, который получил его бесплатно, да ещё и за доплату.
Ваше право считать так, как Вам угодно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Агрхргр
Вот сегодня соседское авто ровно с такими же звуками с утра заводилось
Честно — не вчитывался! Есть у меня уже ультралайт, но фото отличные и тема, наверняка, многим пригодится, а главное — скромно, без лишней навязчивой заботы о ближнем. Поэтому плюсану.
Еще бы с правдивой пометкой «На правах рекламы» — вот тогда бы. Вообще...
Возьму на вооружение, спасибо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот не даёт мне покоя мысль: если человек может купить катушку за 15 000 руб, то почему он её использует со спиннингом за 4 000 руб? Дисбаланс какой-то.
Главное, чтобы не наоборот.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«А пуркуа бы и не па». На мормышечном комплекте мирно сосуществуют Abu Garcia Diplomat Nano и Tsurinoya FS1000. Ловлю и не парюсь. С таким же успехом ловлю и на Target Srike с Алиэкспресс и Fario NT Morm. И пожалуй, лучше всего получается с копеечным Таргет Страйком. Мормышкой имеется в виду.
Петь, я продал Morm.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, хоть в чем то удовольствие получать, тоже, нужно. На моей старенькой Ниве хорошая шипованная Мишленовская резина стоит, богатый друг подарил, и -нормально, никакого дисбаланса.
Так стоит самому ещё купить комплектик Гудиер МТ — будет совсем замечательно.
Хоть и рекламный, но неплохой обзорчик!
Любой обзор можно считать рекламным, вопрос лишь в том, какие цели преследует повествователь в своем рассказе.
Согласен: любой, но... Одно дело, когда обзор делается за деньги, и другое дело, когда тестер описывает спиннинг, который купил сам. О чём выше я уже говорил.
Спешу Вас разочаровать, но мне не платят за то, чтобы я писал липовые обзоры, что-то нахваливая. Платят за то, чтобы я писал нормально, по делу и с расстановкой. Вы же видите в моем обзоре, кмк, что я прям заставляю Вас его купить, потому что он мне понравился, значит понравится всем остальным, но вовсе нет, я высказал свое мнение, меня закидали камнями, что, мол, негоже так делать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вам пытаются пояснить, что всех этих «закидываний камнями» не было бы в принципе, если бы в самом начале текста в двух словах было сказано, что у сего материала есть спонсор. Заметьте, большинство комментирующих положительно отзывается об обзоре. Тут больше не к вам даже вопросы, а к Миру рыболова, который не хочет понимать, почему его тестеров «преследовать» на ФХ начали.
Теперь всё понятно, спасибо, но, боюсь дело всё же не в этих двух словах
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вы попробуйте для сравнения в следующий раз, приятно удивитесь И, если есть возможность, доведите, пожалуйста, информацию до Заказчика, если у них будут вопросы, связаться с администрацией Фиш-Хука не сложно (fish-hook.ru/contacts/). Когда производитель играет открыто к нему и отношение другое.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Обзавестись новыми фишками, чтобы не потерять читателя — неплохая идея, заказчику — перескажу, не утянет, а дальше уже по ситуации...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В смысле любой обзор можно считать рекламным?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, это правда. Я хохмы ради купил по цене пакета молока воблер Damiki Free Style. Никому не известный, не интересный и не нужный. Ни на что не надеясь, побросал и поймал щуренка. Набросал обзор на него в магазин (там что-то за них по решению модераторов платят). Ну и забыл. А тут сидел, думал, чего к лету докупить, глянул и эту буратину, но в меньшем размере — а они подорожали, с 94 рублей до 195. И остался один штук. Выходит, реклама получилась
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот, кстати, вопрос — почему у тебя там ник некликабельный? Так бы зашёл к тебе на страницу, почитал бы на досуге, а в данной ситуации и не знаю как это сделать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А так? (В смысле я поставил галочку и вроде заработало)
Пойду, посмотрю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Посмотрел. Работает!
Осталось туда что-то написать, чтобы было что читать на досуге
Не, ну как. Человек про что-то написал, а это значит, что он собрал наработанную информацию в одно место, под одно название, в одну статью на ресурсе, таким образом, что считать рекламой если не это? Абсолютно неважно каким образом он получил это, нравится оно ему или нет, покупал или досталось в наследство от предков, это обобщенная информация, а значит — реклама.
В рекламе есть ещё немаловажный момент — цель информации, а именно для привлечения интереса к товару. Если человек просто пишет свой отзыв — он пишет чтобы поделиться своей оценкой продукта, изначально его цель — не привлечения покупателей. У вас ситуация другая, вам дали спиннинг на тест уже с целью чтобы потом появился обзор для привлечения покупателя.
Да, с некоторой стороны посмотрев, я с вами согласен — в итоге реклама в любом случае, но... Важна изначальная цель! А если бы не было изначальной цели привлечения покупателя — этого спиннинга у вас бы не появилось и следственно обзора!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну так вот, моя цель сделать обзоры и статьи интересными, с качественным контентом, пригодные для чтения, но фигуранты — продукция Norstream. Или делай хорошо, или не делай вообще
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Владимир, Ваша цель понятна. Но меня смущает вот что: рыболовный мир компактный, информация распространяется быстро. И реклама действительно стоящей вещи не нужна. Информационная поддержка — да, но не постоянная агрессивная кампания. А сейчас норстрима стало так много, что это походит на попытки любой ценой затащить к себе клиента, а не привлечь. Я, например, сегодня утром с ужасом включал видео одного уважаемого мной youtube-блогера, боясь увидеть джинсу. А все потому, что название видео включало слово «норстрим». Обошлось, видео было адекватным. Но согласитесь — то, что название марки вызывает изжогу у читателя или зрителя, не идет на пользу продажам.
Пишете Вы талантливо, профессионально. Заметно, что рука набита. Тем легче Вам увидеть разницу в стиле продвижения норстрима и аналогов, например SL-rods
Рука набита практикой, а ее много, т. к. мне это нравится. Для меня это будто ТЗ на заводе вот тебе это, вот это и это, нужен годный контент, действуй! Мне приятно собирать под своими статьями различного рода комментарии, пусть они будут хорошими или не очень, но то, что Норстрим у кого-то вызывает горечь и тягость, вовсе не моя вина. Я это делаю, потому что мне это нравится, у меня выгодные условия, потому что это нравится не только мне. И, да, я к продажам не имею никакого отношения
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Воблер может быть и неизвестный, а о Damiki — знают ВСЕ! — он в состав корпорации Samsung входит, судя по его официальному сайту.
У меня кроме Pirami да Lexus ни один их воблер (есть еще 4 разных) так и не сработал.
Марка на слуху — это факт, но при этом более странных и нестабильно ловящих приманок найти трудно. Соответственно и отзывы такие, что картина маслом — есть/были практически у всех, ловили практически у всех, но что о них сказать —
О Pirami вспоминаю только когда ни на что не берет — тогда и на него тоже ноль реакции
Но бывает и выручает. Весь покусан, а эмоций не вызывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Первые впечатления нередко бывают обманчивыми На течении успешно оторвал от дна, подвел к парапету набережной и сминуту выгуливал щуку кило на полтора. И это на простенький «платно-форелевый» Айко Траутекс до 5 гр.
При внешней сопливости Траутекс обладает солидным сдерживающим ресурсом!
Как по мне — неплохой обзор. Достаточно ненавязчивый. Хотя сам данную палочку маловероятно, что куплю.
Дак в этом и прелесть, мне не нужно его навязать, про него нужно рассказать, а до этого плотно половить им Спасибо
0,14 для мормышки не великовато? Может от того и не поняли?! 0,08 -0,10 с 0,2 хорошо идёт.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Буду пробовать, весь сезон впереди
Советы хороши, когда их спрашивают, но все же. Могу предложить для понимания и не потратиться купить Алвега 0,08 или 0,10 монофил. Она более калиброванная. Стоит рублей 150 в рознице. Нет фото к сожалению. 50 метров намотка. Ну или аналог, если не найдете эту. Ну или может если есть у вас в таком варианте. Намотайте прям на катушку со шнуром или с той же 0,14. И всё поймете Правда, если будет ветерок, трава или плохое зрение, то всё пойдет не так!) Не понравится, не будет жалко выкинуть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нужно будет по факту смотреть, когда придёт время. Сейчас на прилавках зимней вагон целый, наверняка, что-нибудь, да подберется.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.