Спустя длительное время интенсивных тестирований, преодолев обилие разнообразных рыбалок с полными загрузками, активность хоть в дождь, использование хоть в грязь — пришло время написать небольшой развернутый обзор новой модели уже культового среди рыболовов рюкзака РК-02 от Aquatic.
Мне точно есть, что отметить в данной вещи, что написать о ее использовании конкретно в моих условиях, посоветовать или отговорить читателей от приобретения.
Начну свое вещание с того момента, что рюкзак и его дизайн — вещи свежие, новые. И эстетически исполнение рюкзака приносит максимальное визуальное удовольствие. На рюкзак приятно смотреть, цвет гармоничный, подходящий ко многим расцветкам одежды. Дизайн рюкзака выглядит недешево, не стыдно с таким рюкзаком отправится на прогулку по городу, предварительно выложив коробки, разумеется.
Внешний вид рюкзака максимально привлекает внимание. Рюкзак выполнен в лучших традициях Aquatic — массивный симпатичный лейбл компании, твердый ударопрочный футляр для одной из коробок и два массивных внутренних отделения с различными ремешками для дополнительных креплений, предположим, для инструментов. Это не обращая внимания на небольшие карманы, расположенные по всему периметру рюкзака. Все функционально и сдержанно одновременно, что и подкупает глаз рыболова, в том числе и мой.
Стал обладателем рюкзака РК-02 я около трех месяцев назад. За это время рюкзак побывал со мной на многочисленных рыбалках, очень часто находился в не самых чистых и приятных условиях, где любая иная, так сказать, городская ткань, точно была бы подвержена повреждениям. Один из примеров моего использования был таковым, что вспоминая одну рыбалку, где приходилось преодолевать путь к перспективной точке через массивные и колючие ветки, ткань рюкзака не была подвержена неприятным аспектам, она не цепкая, поэтому, на прочность проверить ткань не удалось, и слава Богу. Звучит немного с юмором, согласен.
Перейдем к функциональности рюкзака — к его отделениям. Всего их три. Начну повествовать о них в обратном порядке. Первое отделение предназначено для небольшой коробки, которая идет в комплекте с рюкзаком. Отделение выполнено из плотной ткани, которая держит свою первоначальную форму, внутри обшито приятным для рук материалом. Коробка отлично фиксируется в твердом кармане и не двигается по отделению в разные стороны, размеры соответствуют. Лично я использовал данное отделение, именно коробку, для хранения расходных материалов — крючков и грузов. Очень удобным мне показалось такое решение от производителя. Отделил от всего прочего коробку с комплектующими мелочами, а места в рюкзаке не убавилось. Второе отделение, среднее, комплектуется большой коробкой, практически в высоту рюкзака. Отделение не широкое, но высокое. Помимо коробки положить что-то еще проблематично. Но не для этого оно создано. Я использовал большую коробку сугубо для силиконовых приманок. Более полтора десятка пачек силикона в коробку помещались. Тем самым, все самые рабочие и перспективные модели под рукой, а места в рюкзаке, все так же, почти не убавилось. Третье отделение самое просторное, самое объемное, с множеством мелких открытых карманов, с большим карманом на резинке и еще одним карманом с плотной спинкой рюкзака. Даже укомплектовав рюкзак двумя коробками, места в последнем отделении предостаточно. Каждый рыболов берет на рыбалку вещи индивидуальной необходимости, но в данное отделение я ставил термос с чаем, бросал что-то покушать для предстоящего обеда на рыбалке и укладывал фототехнику для написания последующих материалов с выезда. Стало быть, даже оставалось немного места. По отделениям могу сказать, что хоть и выглядят портативно, но на деле они являются вместительными.
По бокам у рюкзака имеются два кармана из сетчатого материала, применяет их каждый рыболов по-разному. Лично я ими не пользуюсь.
Молнии, как и положено для Aquatic, влагозащищенные и отлично проклеенные. К фурнитуре не придраться уж точно, сколько вещей от данной компании имею в своем арсенале — подвела лишь одна, и то, по моей вине.
И самая важная часть любого рюкзака, я считаю, это его лямки. Конкретно в данной модели чувствуется тот плюс, что лямки усиленные, из очень плотной ткани. И на деле я это испытал и подтвердил, загружал рюкзак по полной программе и проходил с ним немалое расстояние, все элементы крепления к телу рыболова выдерживают большие нагрузки, ведь для этого они и предназначены.
Если упомянуть мелочи, то больше всего я был рад и даже удивлен двум продуманным моментам в этом рюкзаке. А именно, первый момент порадовал меня наличием на дне рюкзака плотного днища из резины с фиксацией на скользких, так сказать, конструкциях. Проще сказать — прорезиненное дно рюкзака. В большинстве случаев, на своих рыбалках, я часто передвигаюсь с одной перспективной точки на другую. Так как находятся эти места не далеко друг от друга, то рюкзак беру за верхнюю лямку и несу в руках до точки назначения. Потом уже ставлю на землю, очень часто в грязь, ведь рюкзак приобрел осенью, погодные условия таковые. Благодаря продуманной мелочи в рюкзаке РК-02, он не скользит, и после рыбалки, будучи в домашних условиях, его очень легко отмыть — просто протереть влажной губкой. Второй момент — наличие свистка на грудном креплении рюкзака. Не дай Бог, конечно, кому-то упасть в ледяную воду, но факт наличия такой мелочи уже радует. Вот такие привлекательные аспекты от производителя.
Честно говоря, мне уже немного неловко перед своими читателями о том, что минусов в очередной вещи от Aquatic я не заметил. Но это чистая правда, мне попросту не к чему придраться. И пусть это не покажется читателям рекламой, я реально уважаю вещи этой торговой марки и знаю тех людей, которые стараются для наших рыболовных содружеств и сообществ. Люди делают для людей, и это главное. Это касается вопроса качества, вопроса цены и просто вопроса консультаций по интересующим клиентов товарам. Я считаю, что уровень производства очень высокий.
Однозначно, советую рюкзак РК-02 к приобретению каждому. Прекрасная вещь, которая будет радовать рыболова на каждой рыбалке и, уверен, не подведет ни на одном из выездов.
Комментарии и отзывы 21
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
При отсутствии дождевого чехла наличие планки над молнией основного отсека — обязательно. Влагозащитная молния рано или поздно потечет — проверенно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, всё рано или поздно потечет, ибо вода камень точит
Я так себе и не выбрал рюкзак, хотя чуть было не купил ГР 40
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А чё так? Брал бы вышеупомянутого Акватика.
Прикинь — Рома RK, а на спине — Aquatic РК-02
Почти тёзки.
Да обратил внимание
Потом, к сезону, всё-таки возьму его. Сейчас другие приоритеты
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, имелось в виду: потечет не в ливень, так в затяжной мелкий дождь.
И, да: если ситуацию с фурнитурой поправили -это радует. Года 4 назад в магазине из 3 рюкзаков одного артикула у двух расходилась молния при застегивании. У третьего была ассиметрия по нижней «косынке» плечевой лямки. Хотя материал был не плох и задумка — хороша. Ну, как хороша: не Simms ясно море, но и денег столько не просят.
Главное в снаряге, чтобы вещь одновременно и выполняла свои задачи и устраивала владельца. Остальное — мишура, не стоящая рассмотрения. Идеальных вещей не бывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с вами, но мелкий дождик держит. Она ведь влагозащитная, не водонепроницаемая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Денис, а водонепроницаемых молний в природе нет (а если и появились, то туристам об этом не довели и они по прежнему используют гермы ). Есть очень хорошие (и сильно дорогие) влагозащитные. Увы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно, но вот вопрос, где ж купить то на Украине вещи от Акватик?
Гугл выдает только русские сайты и Пром, на котором какая-то хрень (возможно тоже от Акватика но ни разу не рюкзак, который был в запросе)
Не спрашивал бы, если б автор был бы не из Украины. Понимаю, что некоторые ТМ у нас попросту не доступны. Но ведь автор как то заимел данную вещь?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, ты так написал, как будто это запрещено к перевозке, али контрабанда какая то 931,00 гривен давай, доставку оплачивай, вышлю тебе, Поштой
Как я заимел блёсенки от Шиманыча , да через Серегу Харьковского
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, спасибо за предложение
Может быть, когда нибудь и воспользуюсь твоей помощью. Хотя именно сейчас у меня острой необходимости в рюкзаке (а тем более конкретно от Акватика ) нет.
Но есть пару «но»:
1) доставка из России недешевая
2) например, вещь, которую бы я попросил бы тебя купить, тоже не за углом в магазине продается. А, соответственно, придется оплачивать ещё и доставку по России.
В итоге можно только за счёт доставки удвоить цену, если не утроить. В таком ракурсе очень выгодно смотрятся предложения китайских братьев, где доставка любой хреньки за пол земного шара стоит ровно нихрена!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
1. Ну это не наша проблема, а ваша
2. За всё нужно платить.
3. Ровно нихрена будет стоить только моя помощь тебе , а любая доставка хоть чего-то, но стоит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нарушаешь монополию китайцев на нихрена
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда, тогда пожалста, мои услуги для тебя в среднем будут стоить 1519,07 руб в час, что равно 567.90 гр
Обращайтесь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Буду иметь ввиду
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ребята отправляют почтой из Курска. Почта EMS отлично работает, доставляет быстро.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По-крайней мере, старался расписать аудитории все, как есть на самом деле.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На сайте фирмы «акватик», красуется какой-то тип в зимнем костюме «акватик».
Сижу, копаю страницы интернета в преддверии зимних рыбалок и зимних костюмов Думаю, что выбрать?!
Можно было бы и про него честный обзор запилить Греет, не греет, промокает, потеешь в нём, или не потеешь, чё каво?!
Дороговато конечно, на фоне Норфина, хотя... Их у них всего два, для зимы?
А то тут увидел Косадаковский костюм, Айсмэн, бросился уже заказывать в Ф магазине, но Миша вовремя дал понять, что цена, не за комплект, а за куртку и штаны по отдельности.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется, что ты тут подзапутал читателей.
Видимо планировалось, что
Должно было быть написано перед
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, мне в трёх соснах самому запутаться, делать не фиг, а ты про читателей , это как с утками которые гоняли, ну ты понял...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какой-то тип Я пока только тестирую этот костюм, был в нем лишь на паре рыбалок и пока что сказать чего-то весомого не могу. Как только будет что сказать конкретно — напишу. Но костюм теплый, значительно теплее Norfin Element, к примеру. По теплоте на Arctic Red похож.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Почему-то давно уже сложился стереотип, если человек, к примеру, филдтестер или простаффер какой-то компании или с кем-то просто сотрудничает, то он обязан «задвинуть» товар всем, каким бы товар ни был — плохим или хорошим.
Или если затронуть вопрос с приманками, как их многие пиарят. Да в рот повесить и проблем нет, хотя поймана рыба на другое.
Много нюансов, от которых волосы дыбом встают.
Вранье, и только.
Поэтому, все, что пытаюсь написать я и что пытаюсь упомянуть — делаю только из хороших побуждений, потому что та или иная вещь реально мне понравилась.
Конкретно в Акватике, мне очень нравятся большинство их товаров. У нас, в Украине, к примеру, найти такого качества пошив довольно тяжело.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.