Друзья, всем привет! В очередной своей статье хочу поделиться с Вами впечатлениями от использования очередного компактного беспроводного эхолота, который на данный момент я интенсивно использую 4-ый месяц — Deeper Sonar Pro+.
Традиционно я опущу описание комплектации и характеристик эхолота, т. к. при желании их легко найти на официальном сайте производителя.
Итак, перед тем как использовать эхолот, необходимо его зарядить и скачать на планшет или смартфон специальное приложение Deeper. Узнать, на какой стадии сейчас процесс зарядки, можно по количеству миганий светодиода. Чему соответствует то или иное количество миганий, подробно описано в руководстве пользователя. Как по мне, так очень удобно. Можно приблизительно оценить, сколько осталось ждать, а если нет времени (было такое несколько раз, когда уже нужно выезжать, а эхолот оказывается не заряжен), то можно прикинуть хватит зарядки на планируемую рыбалку или лучше еще подождать. Сейчас уже избавился от этой заботы, купил автомобильный зарядник с разъемом под USB и если что, заряжаю по пути на рыбалку.
Идем дальше, приложение Deeper можно бесплатно скачать с Google Play или App Store, в зависимости от операционной системы Вашего гаджета. После запуска приложения, советую также зарегистрировать в нем аккаунт, т. к. в этом случае Вы сможете бесплатно скачать карту интересующего округа, которая впоследствии понадобится для автономной работы некоторых режимов эхолота. Если говорить точнее, то Deeper Pro+ умеет рисовать карты глубин отсканированных участков и для этого использует загруженные карты. Но обо всем по порядку.
В своей практике использую эхолот пока на 2-х видах рыбалок.
Спиннинговая рыбалка с лодки
В продаже есть отдельное приспособление для крепления эхолота к лодке, но я просто привязываю его крепкой (на всякий случай) плетенкой к винту закрученному в среднее отверстие на эхолоте, и пускаю по борту накоротке. Не стоит отпускать его далеко от лодки, т. к. в режиме картплоттера показания эхолота привязываются к точке GPS, которая берется с датчика планшета. И получается, что если отпустить эхолот на те же 5 метров от лодки, то показания эхолота нарисуются на карте не в той точке, где находится Deeper, а в точке где находится планшет. Что уже будет большой ошибкой и от карты соответственно толку не будет.
Эхолот сам включается после опускания его в воду и по Wi-Fi соединяется с приложением. Для сканирования можно включить стандартный режим (обычные показания эхолота), но как по мне, эта функция в Deeper не актуальна, т. к. есть возможность включить режим лодки (режим картплоттера) и видеть на экране одновременно стандартные данные эхолота и карту. Что более интересно, когда уже построена карта глубин и по ней можно выставлять лодку. К тому же, карта глубин строится только с включенным режимом картплоттера.
Так как раньше никогда не имел дело с картплоттерами, эта фишка в эхолоте зацепила. Первые дни можно сказать не вылезал из воды, пока эхолот не разрядится в ноль) Чтобы карта глубин получилась корректной, привязываю эхолот к лееру ближе к носовой части лодки, чтобы можно было отпустить его на 1-1,5 метра (в этом случае эхолот не заваливается при движении лодки, и луч сонара бьет вертикально вниз), и кладу планшет практически рядом с эхолотом.
Понравилось наличие 2-х лучей (15 и 55 градусов), т. к. сначала можно просканировать участок широким лучом, захватывая большую площадь, а затем пройтись по интересному сектору с узким лучом для более подробного изучения. Также во всплывающем меню есть опция переключения между обычным и детальным отображением информации, которая мне лично также показалась не актуальной, т. к. в обычном режиме эхолот показывает только глубину и рыбу. Мне больше нравится видеть еще и структуру дна, поэтому пользуюсь только детальным режимом.
Также, предусмотрена возможность сменить цветовую палитру картинки, и, например, в солнечный день поставить дневной режим, чтобы показания были более яркими. Мне лично больше понравился классический режим, в котором цветовая гамма более приятна глазу. Но тут как говорится, на вкус и цвет…, кому-то может привычнее воспринимать информацию на белом фоне.
По мере сканирования сектора на загруженной ранее карте появляются закрашенные в зависимости от глубины участки. Весь трек сканирования автоматом сохраняется в приложении и в дальнейшем с ним можно работать выгрузив из истории сканирований. Скопировать трек привычным способом на ту же флэшку как обычный файл к сожалению нельзя, но можно прямо из приложения выгрузить его на гугл диск (таким же образом можно и закачать трек обратно). Увы, после выхода последнего на текущий момент обновления приложения, на моем планшете копирование перестало работать как надо, поэтому я оберегаю свой планшет как не знаю что, чтобы случайно не потерять все наработанные карты глубин) Но радует то, что разработчики достаточно часто выпускают обновления приложения, и, скорее всего при следующем апгрейде все станет как было.
Просматривая историю сканирования, можно определить интересный участок и выставить на него лодку. Это один из двух моментов, который превратил меня в поклонника Дипера, т. к. теперь рыбалка перешла на новый уровень) теперь приманки забрасываются не в воображаемый в голове сектор, а в точно найденный участок с какой-то донной аномалией. Раньше я только облизывался на эхолоты с картплоттером, т. к. мне казалось, что полноценный картплоттер — это достаточно дорогостоящий гаджет. Как оказалось, и «шарик» может обладать такими же функциями картплоттера, сохранять уловистые GPS точки на карте и давать все преимущества владения оным. Плюс к этому, он еще и компактен!
Одним словом, в целом я очень доволен работой Deeper при его использовании с лодки. Отмечу, что ввиду небольших размеров акваторий близлежащих водоемов, я использовал только электромотор, и как эхолот будет работать хотя бы при средней скорости движения лодки с бензиновым двигателем, для меня пока загадка.
Фидерная рыбалка
Теперь что касается второго момента, превратившего меня в поклонника Дипер модели Pro+. Выполняя забросы эхолота с берега, можно не просто сканировать сектор в обычном режиме, но и, переключившись а приложении на береговой режим, также строить карты глубин. Карта глубин получается корректной, т. к. если в приложении выбран береговой режим, то данные о координатах по GPS берутся уже не с планшета, а с датчика встроенного в эхолот. Получается, так сказать, береговой картплоттер )
В данном случае эхолот я привязываю уже за самое нижнее крепежное отверстие, чтобы при подмотке сонар всегда находился в рабочем положении. Забрасываю в основном тем же удилищем которым в дальнейшем и ловлю. Для этого после нахождения интересного участка клипсую леску, снимаю эхолот и ставлю основной монтаж с кормушкой.
Недавно приобрел к эхолоту еще специальное крепление для телефона, которое фиксируется на ручке удилища. Мне показалось очень удобно, т. к. при постоянных перемещениях с планшетом приходилось постоянно заморачиваться, куда-то его класть, на грязную землю как-то не айс, а с закрепленным перед глазами смартфоном промеряться удобнее. Крепление тугое, но я все же перестраховываясь придерживаю телефон во время забросов )
Таким образом, можно добавить очередной «+» Диперу за возможность строить карты глубин при береговой рыбалке, и жирный «+» за то, что карта глубин сохраняется и с ней в дальнейшем можно работать без повторных промеров. Я обычно делаю как, если найденная точка оказалась результативной, то делаю заметку в приложении с указанием ориентира заброса, дистанцией (по кол-ву оборотов катушки) и другой инфой типа на что клевало лучше и т. д. Накануне следующей поездки просматриваю заметку в месте куда планирую отправиться, и приехав на точку без эхолота, запускаю историю сканирования в приложении, и по GPS в смартфоне (и больше по визуальным ориентирам на местности, глазу доверять привычнее)) становлюсь на то место откуда делал забросы.
Осталось испытать еще один режим работы эхолота — подледного лова (флешер).
Как мне кажется, должно быть достаточно интересно хотя бы потому, что по льду можно будет добраться до всех тех интересных точек, которые были найдены с лодки и сохранены в виде карты глубин. Если Deeper покажет себя хорошо и в этом направлении, будет здорово, т. к. получится, что с одним и тем же эхолотом можно будет ловить круглый год. Ну а как будут обстоять дела в действительности, постараюсь отписаться в одном из отчетом с зимней рыбалки (практически уже не за горами) .
Комментарии и отзывы 15
Я за честный бой, поэтому как-то негативненько к эхолотам отношусь, но это мои тараканы в голове, и на них сердиться или обращать внимания не стоит — они мне мозг щекочут но телефон... Вернее смартфон... А чего без планшета, или ноута , там и разрешение и проц с графикой, да и очень круто будет на спиннинге смотреться!
Согласен, Костя! Это мне напоминает ситуацию, когда один стоит на крутом берегу и показывает другому где рыба стоит, куда делать забросы.
А Женя Ратников похоже ошибся с минусом: он в эхолотной теме, и не мог поставить минус.
По любому ошибся! Видать смартфон к спиннингу привязан да еще волна да течение вот и промазал. Исправит когда увидит!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«-» — это мое отношение к этой продукции и надоела джинса. За его цену 22 000 — 25 000 можно купить хороший эхолот от лидеров рынка с водозащитой, мой эхолот вместе с аккумулятором находился под водой около 10 минут и работает дальше без проблем, питание от батареи 12 v 9AH хватает на 3+ дня, еще этим аккумом я качаю лодку и матрас. Хорошая и единственная изюминка в эхолоте из обзора «построение карт», а дальше одни проблемы, создатели сэкономили на всем, чем можно, по сути это трансдьюсер по цене эхолота возможно он был бы интересен за 5 000 — 6 000 руб.
Костя, насчет честного боя ты прав отчасти, я приезжаю на незнакомый водоем или просто очень большой, местные знают места стоянки рыбы и ловят ее там им эхолот не нужен, эти места передаются от «отца к сыну», а мне как искать? Так что эхолот уравнивает шансы в этом случае. Часто с помощью эхолота ловят по рельефу там где рыбу не видно, а только предполагается ее наличие. Я вот раньше ловил рыбы в разы больше без эхолота и лодки с мотором, просто выходил на Дон, ставил лодку по бакенам возле фарватера и ловил на одно кольцо бель, а по бокам стояли две удочки с живцом, часто к полудню у меня были 2-5 судачков и ласкирей, гибридов, таранки штук 20 и это летом, ну не каждый раз так было, а через раз и чаще. Сейчас я ловлю судака только осенью, эхолот не помогает Просто я люблю гаджеты
P.S. Недавно была тема про джинсу на портале, где рассказано как с ней жестко борется администрация... Я наверное чего то не понимаю, тут что не заметка, так джинса: Maximus (задолбал откровенно), Nortstream, Deaper, Ондатра и пр.
Так а почему эхолот — это не честно? Рыбу та еще уговорить и поймать нужно) да и если бы это было чем-то из разряда браконьерских, то на соревнования наверно не пускали бы с эхолотами и тем более структурниками )
Планшет тож используется, в рыбалке с лодки
Я согласен, что каждому свое, и у всех свое видение процесса рыбалки... Но как Вы видите лодочную рыбалку на большой акватории без эхолота? Да, можно приблизительно, по береговым ориентирам становиться и кидать наугад, но ту же яму или каряжник найти будет чудом
И наверно соглашусь, что это будет нечестно, если целью будет выкашивание рыбы... Но я за честную спортивную рыбалку по принципу поймал-отпусти, и если беру рыбу, то только в разумных пределах.
Объясню свое мнение «нечестно» — я считаю, и так делаю, что выходя на рыбалку я иду за рыбой, рыбой, которую можно забрать домой, а значит нормального размера, не карандашей набор на банку кильки, а съедобного размера. Рыбу я ловлю на Днепре, либо на ставке, на местах, в которые есть свободный доступ, а значит конкуренция между рыбаками и конечно пресс. Места все запресованные, засетямиустеленные, да еще всякойхренивводунабросали, это все умножается на безумство пьяного регулировщика уровня воды на ГЭСе, ниже по течению. Это реальные условия. Я соглашусь с Женей (Antibiotik) по поводу поиска мест по рельефу не незнакомом водоеме, что бы водная гладь была как у нас — берегов не видно. Но только с этим. Объясню почему: используя всякие структурсканнеры и всяческие другие гаджеты классифицирующие рыбу остается только подать ей приманку. Да пусть эту приманку надо подобрать, но уважаемые, у каждого из нас в сумке 20-30 видов/цветов/форм силикона, плюс железо да воблера. Найдя рыбу таким способом у нее просто шансов нет — клюнет! Ведь проводка и приманка с аттрактантом вызывают у рыбы интерес и срабатывает инстинкт «пожрать». Поэтому я против разных классификаторов! И особенно раздражает, когда рыболов — спортсмЭн/любитель найдя рыбу этим самым гаджетом, поймав ее — отпускает!!! Да проколи ты себе губу офсетом, потом вытащи и расскажи как ты гуманно бережешь природу. Хочешь так беречь природу, то пиндуй на платник, заплати долларов 100, да потом отпуска и рассказывай о гуманизме.
В итоге: я за эхолот определяющий рельеф — за эхолот на большом водоеме; я против структурров и против отпускания (отпускать обязательно мелочь, чтоб росла). Хочешь отпускать — отпусти свой спиннинг на глубину метров 20 — это гуманнее...
И еще...
Я рыбаков делю на две категории:
1. Рыбак нормальный
2. Рыбак заготовитель
Вторые отличаются от первых тем, что выплывая на воду, они стремятся набить ящик рыбой, любой рыбой. Описание «заготовителя» — хорошая лодка, хороший мощный мотор, оснащен дорогими гаджетами и снастями, не брезгует ловить драчем/сетями/любым способом, который здесь и сейчас принесет рыбу, эти рыбаки никогда не ловят с берега. По большому счету они борятся со своим «комплексом неполноценности» доказывая окружающим свое превосходство. А вот «Рыбак нормальный» — его можно узреть на берегу и на воде, ловит в свое удовольствие. Я себя отношу к категории «нормальных», мне важно честно найти рыбу, честно заработать поклевку и честно с ней побороться. Если она товарного вида и я ее поборол — я ее сожру! Вот кажется все.
Костя, ты пробовал рыбачить с таким эхолотом? Видимо нет. Я уже сказал, что мои уловы с появлением моторки и эхолота уменьшились, способы моей ловли стали более честными, я хочу поймать определенную рыбу (судак), каким-то способом. Найти интересное место, узнать рельеф, удивиться может быть. У нас описанные тобой типы рыболовов мне не попадались, браконьерничают обычно местные, без эхолотов под Нептунами.
А я вот с берега хочу трофейного поймать. С берега-то места сложнее искать и подходить , но все возможно, я его точно поймаю. Если куплю лодку, количество рыбалок уменьшится, но бл@ха, качество-то не улучшится!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я такой приобрёл, отличная штука. Компактный на экране всё, что тебе нужно, не надо с собой кучу барахла таскать. Положил в корман, а уж смартфоны сейчас у каждого есть. Советую приобрести.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сиводня абизательна ево преабрету! Зачем тоскать с собой кучу борахла? Можна сматреть рыбу на икране. Буду тоскать ево в кормане!
Комментарий @Alexander63 модераторы отредактировали, ответ Александра не трогали, в назидание тем, кто не читает правила Портала. Сознательное коверкание языка неминуемо ведет к бану. Рекламные призывы при нулевой активности на Портале — тем более. По этой причине @Alexander63 нас и покинул навечно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, если человек что-то пытается рекламировать: «советую его приобрести», разве не реклама?, то можно ведь не делать элементарные грамматические ошибки, практически в каждом слове? Их столько, что модераторы пропустили даже слово «корман». Ошибок столько, будто это было сделано специально. Поэтому я и ответил в такой саркастичной форме.
Согласен на 100%! Александр, совершенно правильный комментарий и последующее замечание.
Интересный девайс. Починюсь может возьму такой для зимней ловли.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.