Atria Trout 602SUL — самый легкий представитель спиннингов SLrods. Длина удилища 183см, заявленный тест от 0,4 до 3 грамм. Вес составляет 74 грамма.
Начнем обозревать как и полагается — с внешнего вида. Все верно, речь пойдет о дизайне. Тут в общем то все по классике — строгий черный бланк, с разнесенной рукойяткой из EVA и «скелетным» катушкодержателем.
А вот чехол хотелось бы отметить. Двухсекционный ярко красный чехол, а не как раньше — оттенки серого. На чехле теперь не завязки, а застежки на липе.
Лично для меня это куда удобней. В общем, даже уже за счет чехла Atria Trout выделяется из общего фона серий удилищ SLrods.
Как же себя показала данная модель в работе?!
Первое, на что я обратил внимание — это дальность заброса. Atria Trout 602SUL бросает просто превосходно для представителя своего класса. И речь не идет о забросах только по верхней границе теста, спиннинг с легкостью «посылает» и мормышки, которые так часто применяются при ловле спортивного окуня.
Раз уж речь пошла о мормышках, то поговорим о нижней границе теста и возможности работы с мормышками и легкими грузами. Как мне показалось, применять технику «мормышинга» можно, но с весами чуть больше чем 0.4 грамма. Бланк имеет строй класса Extra Fast и нужно время, чтоб к нему приспособится именно в ловле микро окуня. Но ловить им спортивных полосатых вполне возможно.
По тактильным ощущуниям, мне комфортным показался вес от 0.7 грамм. По верхней границе вопросов нет, тут все четко и с хорошим «звоном» передается «в руку». Atria Trout 602SUL далеко не «сопливый» спиннинг и обладает хорошей мощностью при своем небольшом тесте.
Вроде бы строй Extra Fast и нано окунь вещи не сочетаемые, но тут секрет в «солидной» вершинке и смягченной верхней части бланка. Atria Trout 602SUL отлично отрабатывет частые и резкие рывки некрупной рыбы.
При борьбе же с более серьезным соперником «включается» комлевая часть спиннининга, которая позволяет чувствовать себя уверенным и не переживать за поломку во время вываживания трофея.
Кстати, «вяжущие» свойства бланка так же хочется отметить. Atria Trout уверенно держит, как рыбу малых размеров, так и вполне достойного соперника. Например, такую, как форель и голавль.
Как вы уже поняли, спиннинг отлично справляется с джиговыми приманками, но на этом область его применения не ограничивается. Легкие воблерки типа кренк, колеблющиеся блесны и вертушки — со всем этим Atria Trout справится. Твиччинг маленьких минноу тоже возможен, но без применения агрессивных проводок.
По моему мнению, Atria Trout 602SUL является идеальным спиннингом для ловли окуня и различных “ белых” хищников на легкие оснастки с силиконовыми приманками, в своем ценовом классе.
Комментарии и отзывы 14
Максим, хорошо бы сюда еще несколько фрагментов видео добавить, чтобы воочию увидеть работу бланка с разными приманками, на забросе, на вываживании.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня на канале есть 3-4 ролика с этой палкой, если есть интерес могу скинуть.
Ну, интересно-то может быть не только мне
Может здесь ссылки оставить? 
Максим, добавь в начале ещё что это типа рекламный ролик!
Мне чехол понравился, да и вообще спиннинг скорее всего довольно приятный.
Леша, СЛ-роды появились довольно давно уже, с некоторой шумихой, а потом как-то совсем затихло все, как-будто и нет их. Поэтому почитать что-то конкретное от реального пользователя — на мой взгляд интересно. Тем более, что все их спиннинги далеко не из премиального сектора. Поэтому я бы про рекламу писать не стал бы.
Ну реклама, не реклама... я как-то вроде говорил, что, да, я сотрудничаю с данным брендом и зазорного в этом ничего не вижу. Заметьте (никого лично не хочу обидеть) я не как школьники в майках выдаю обзор через неделю или две. Прошел почти год, прежде чем я позволил себе что-то о данном спиннинге сказать и написать. Ну а верить мне или нет тут уж каждый сам для себя решит
Если что, комент без всяких претензий... Инет не передает эмоций, о чем я иногда сильно жалею. Все сказанное, а точнее написанное с доброй улыбкой и теплым посылом 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та я вообще не имею ничего против, тем более кто есть кто, а Максиму Матросову претензий предъявлять не буду!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Экстра фаст среди форелевых спиннингов не часто встретишь.
Максим, какой катушкой укомплектовал палочку?
Не хотел умничать, и, со всем уважением к Максиму, но позволю всё-таки
Поддержу Михаила. Экстра фаст в таких тестах хорош в рокфише и соответсвенно в микро и нано джиге. Как по мне 0,4 и выше грамма мормышки это уже джиг головки. Мормышка в моем понимании это 0,15-0.3 грамма. И скорее это хороший универсал, с мормышками в последнюю очередь. Да и вес удилища в 74 грамма не придаст удовольствия. Сейчас бюджетники вдвое дешевле этой палки весят по 50 грамм. Должна выйти к весне обновлённая серия Мормо от Фиш сезон солидовая. Тот же серебряный ручей неолайн от грамма, и тоже будет из Мицубиси торэя солида, правда вес удилища всё равно оставят в 54 грамма, да и та же нано зеро уже весит 40 грамм. Правда эта палка дороже. Кто-то скажет — ты шутишь, разница в весе в 20 грамм???!!! А я отвечу — нет, не шучу 
всё познаётся в сравнении. Но безусловно, есть много любителей быстрых палок и в мормышинге. 
Максим, готов выслушать, если я не прав 
И надеюсь, не вызову данным высказыванием у тебя к себе негатив.
Чего-то я перечитал свой пост, потом еще раз текс Максима, потом опять свой пост и понял
— что выглядит это, как будто пьяный до радио докопался. 
Максим, имел ввиду, что в твоём обзоре слово — Мормышка, лишнее. Потому, как все-таки микро и наноджиг это отдельное направление ловли, как в спиннинге, так и в технике 
. Вот что я имел ввиду своим высказыванием 
И для мормышки я знаю у тебя есть Матаги пятьсот шестьдесят вторая.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отвечу на сразу два поста... Не к кому с негативом вообще не отношусь, мы все люди и у каждого своем мнение и оно имеет право на «жизнь». Я даже наоброт лишний раз подискутировать — «в споре рождается истина». Что касаемо веса бланка и работы с мормышками... Да блан не нацелен именно на работу именно с мормышками и как вы заметили именно для них у меня есть матаги. Но если возникнет «НО» на воде то вполне можно ими половить... Не бахвалясь, я как-то междусобойчик среди «мородр@черов» с этой палкой выиграл, так как матаги тупо забыл
Теперь про вес, концепция СЛ немного отличается от многих фирм, они многое вкладывают в надежность бланка, отсюда и толстая стенка, следовательно и вес. Не мне судить и указывать правильно они делают или нет... Тем не менее когда села форелька на 2100 я был абсолютно спокоен и рыбой управлял я, а не она мной. В то время как Дэн (мой напарник, которого вы все знаете) как-то ловил на Борон от Абу, и форелька в 700 грамм хорошо его «покатала» по пруду. Но все это лирика
Главное быть на воде, ловить рыбу и получать удовольствие.
Хорошо, что разобрались с мормышкой
. По поводу весов и стенок. У меня есть Абу, но дипломат. 0,3-2.5 тубуляр, им я водил не форель, но щук под кило и за кило, не переживал, даже не смотря на то, что он пятичастник 
Но в этом вопросе поддержу, ибо есть 3-16 от х@рти райз ареа мастер 
она как раз для свинофорели. Но куплен он был просто под ловлю на реках и не форели 
. И управлять большой рыбой толстым спиннингом конечно проще, тем не менее пропадает интрига 
и не так бьёт адреналин 
Ну да ладно. Рад был обсудить 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Взаимно... А так у нас еще целых 4е дня выставки чтоб обсуждать... И не только спиннинги!
Ставлю на нее либо Окумку Хелиос 20, либо старенький лувик 2004.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.