Сегодня был «юбилейный» — седьмой по счету выход на Неву в роли Hunter on Perch — охотника за окунем сиречь, а все вопросы по правильности перевода — Яндексу! Впервые уперся в джиг в крайне непривычный для меня развесовке 6 гр. Эка невидаль скажете вы и... будете неправы. 6 гр по свинцу, это тот минимум с которым уже может нормально, по кончику удилища, работать мой спиннинг. Да и погода сегодня не баловала: +1 и ветер 6-7 м/с. Начал с наб. Пирогова, достаточно быстро нашел участок, где по мере перемещения каждый второй заброс приносил хвостик. Причем в отличии от легких поводковых оснасток — не слишком микроскопический.
Тем временем усилившийся ветер буквально выдавил меня на другой, подветренный берег — достаточно трудно ловить, если вершинка спиннинга «валится» при сильных порывах, а руки немеют от холода даже к перчатках виндблок. Увы, на южном берегу меня ожидал неприятный «сюрприз» : на участке, облюбованном поклонниками микроджига, по свалу в глубины стояли промысловые сети. Несколько контрольных забросов (в смутной надеже, что полосатый все же просочился через «забор») показали, что на участке воды свободной от сетей 6 гр не просто много, а очень много. В общем наб. Кутузова порадовала меня еще двумя окуньками столь же невыдающихся размеров. Перешел на Дворцовую наб. И снова не все хорошо — участок, где прибрежная отмель соседствует с резким свалом в глубину заблокировали коллеги-спиннингисты «поводочники», пара перехлестов снастей хорошего настроения не добавила не мне, ни им. Собрался перейти на Кронверкский пролив — там окунь на оснастки с разнесенной огрузкой (каролина, сплит-шот) ловится почти всегда. Почти всегда мелкий — с указательный палец величиной, но ловится. Напоследок решил сделать заброс еще одном месте — банальном, как в букваре: в пятачёк спокойной воды за опорой моста и неочевидном в смысле пригодности для легкого джига: по лоции глубины 3-4 метра, место многократно пробивалось «взрослым джигом»: 2-3 ступеньки и джига массой вплоть до 32 гр буквально сметалась течением. Заброс в стык струй к дальней грани опоры, ждем-с... Ну очень медленный процесс утопления 6 гр ушастика с двухдюмовым виброхвостом все же завершился... спустя минуту. Делаю проводку с «двойным подрывом», бланком спиннига. Раз ступенька, два ступенька. на пятой стало заметно подвисание приманки в подоке — вершина удилища касание дна отработала едва заметным кивком, шестая ступенька... поплыли. И бувально через 2 секунды даже не удар — потяжка. Подсекаю, оп-па а на той стороне шнура повисло что-то совсем не микронного размера. Вывожу на поверхность — окунь, с виду грамм на 200, следующий этап самый, кхм, интересный — подъем рыбки на площадку перед мостом пятиметровой по минимуму высоты. И вот тут я возрадовался тому, что убоявшись тонкого шнура (относительно тонкого — Sunline Braid 5 #0.8 — со шнурами меньшего размера мои катушки напрочь не дружат) поставил застежку безузловку. Уф-ф-ф, поднял. Теперь «фотосессия»:
И понеслась... за 3 часа были изловлены 8 окуней зачетного размера от 20 до 24 см. Немного вроде бы, но попытка увеличить массу головки-шарнира до 12 гр привела к тому, что окунь вообще перестал подавать признаки жизни. Такой же результат постиг и попытку применить оснастку сплит-шот (закончились двухдюмовые виброхвосты reins, а по необъяснимому капризу Tioga 2.4" в расцветке gold mirror пришлась не ко двору, пришлось перейти на 1.5" «вибрики», насаженные на обычный поплавочный крючок #6 и это при 6 гр грузе). Промах по дальности или боковое смещение точки падения приманки приводили либо к глухим зацепам, либо к «заплыву» — падения ушкастого можно было ждать до морковкиного заговения. Ну и место не смое удачное с той точки зрения, что сбоку и за спиной нет-нет да и возникали туристы с фототехникой. Приходилось пережидать пока они снимут очередной «шЫдевр»
В общем, рыбалка получилась достаточно «новаторской» для меня: впервые использовал безузловые застежки, достаточно тонкий шнур, джиги непривычной массы. Ну и пришлось пересмотреть некоторые стереотипы «большого джига» — поклевки при срыве примаки потоком, а то и вовсе в «заплыве», в струе — для меня, честно говоря, откровение. Кроме того, стало очевидно, что мой Norstream Amulet 762ML (228/3-15 гр) хотя и вполне достойный «универсал» (немногие палки в этой ценовой категории, тесте и строе смогут четко отрабатывать эти самые 6 гр при таких погодных условиях), но специализированная палочка под джиг 4-8 гр по свинцу таки будет предпочтительнее. Но это уже задумка на следующий сезон.
Комментарии и отзывы 25
Прекрасный отчёт и замечательные фото! Для меня, пока, подобная рыбалка — это что-то из области научной фантастики, даже не знаю хватит ли духу «снарядиться» и попробовать, но от отчётов, периодически появляющихся на портале, просто в восторге. Спасибо!
В отсутствии всяческого личного транспорта — что авто, что водного, и сильно укоротившегося светового дня (на вчерашний день: рассвет 9.02 -закат 18.22 по таблице), и замерзших за неделю водоемов со стоячей и слабопроточной водой (про Ладогу и ФЗ даже не упоминаю — без лодки попытка ловить там... «безумству храбрых поем мы песню» (с) — ну, разве что с дамбы в районе створов покидаться хэви джигом, но до туда только с одной стороны транспорт общественный ходит стритфишинг — единственная отдушина для рыболова. А на лайт с хэви джига заставил перейти диагноз «артроз локтевого сустава». Подозреваю, что если вложиться в снасти для хэви на уровне тысячи вечнозеленых фантиков, то ловить можно будет и им, таки оказалось, что вес имеет значение В общем унылая проза жизни. Естественно одна рыбалка на живой природе стоит вагона подобных выходов.
Отличный отчет и замечательные матросики! Как не смешно звучит, давно уже таких не ловил Погодка конечно, жесть... Не люблю ловить в таких условиях, сразу домой хочется.
Спасибо! Прочитал с большим удовольствием!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Богдан, я тоже от такой погоды шиплю и плююсь, но если по осени в Питере ждать мал-мала комфортной погоды, то можно остаться без рыбалки вообще. Как это говорят: рыбалка — один из самых утомительных видов отдыха. Но кого это останавливает?
Профессионально...
Николай Анатольевич, спасибо, то как я подозреваю — с точки зрения микроджиговика хотя бы с сезонным опытом, все это — записки ламера Ну, дык я не унываю; «мы все учились по-немногу...» (с) А. С. Пушкин.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поиск в нужном направлении приводит к результату — классно
У меня создалось впечатление, что окуневая рыбалка — самая ходовая: например за вчерашний день пришлось пройти в поисках интересных точек порядка 3.5 км. Субъективно эти километры по городу «длиннее», чем если бы шел по пересеченке на природе — издержки городской рыбалки. А так же залезть в сеть на предмет поиска информации по теме «особенности поведения окуня обыкновенного», потом примерять эту теорию к своим условиям и соображать, куда полосатый мог заховаться
У меня по щуке ходовая , ее на порядки меньше окуня, а окуня можно спокойно ловить перемещаясь в пределах 0,5-1км
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Забавно читать про Ваши «ходовые рыбалки». Для меня нормальная ходовая рыбалка за день в среднем 10-15 км без конкретики по рыбе. Что ловится, то и ловлю согласно условиям ловли. Люблю погулять по природе. Правда ловлю в основном ходовыми рыбалками по небольшим рекам весной и поздней осенью.
Хотя, конечно, каждому свое.
По природе пройтись с десяток километров, имхо, не так утомительно как по асфальту. Во всяком случае дышишь воздухом, а не выхлопом. У меня, в среднем, при рыбалках на малых реках меньше 6-8 км никогда не получается. Но малые реки пока еще не оттаяли — информация за вчерашний день.
А что именно забавно? . Рыбалок со спиннингом, чтобы я не намотал хотя бы 10км, у меня не бывает. Во-первых, там где ловим, от точки до точки минимум полкилометра , а иногда и полтора. И учитывая что окунь мне по барабану — только в качестве прилова или если основной объект уже пойман, или уже и нет надежды (времени) его найти, то хрен с ним — оттянемся по окуню , а щуку таки надо искать, а значит, мотать те самые километры, а ландшафт у нас — ни разу не голая степь , а совсем иное, то наматывать приходится достаточно. Могу показать обычную точку, как она выглядит , вид снизу, с площадки у воды 30см на метр, с наклоном к воде градусов 45, на которой можно стоять.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не для того чтобы письками померяться просто расскажу с чем приходится иметь дело.
Во-первых, это почти всегда заболоченная пойма. Иногда приходится наворачивать круги по полкилометра, чтобы пройти к точке на 50 метров дальше по берегу. Чаще всего в таких случаях топкая грязь — не самый худший вариант для дороги. Самый запомнившийся эпизод — час по болоту чтобы выйти назад на дорогу. Чавк чавк чавк чавк...
Во-вторых, густые кусты лозняка. Не каждый туда полезет даже без снастей. Но ведь там, как мы думаем, самая заветная «непуганая» рыба. Мне же просто интересно места увидеть. Ну и нож с лезвием-пилой всегда с собой.
«Дорогу осилит идущий».
А забавно: «У меня создалось впечатление, что окуневая рыбалка — самая ходовая: например за вчерашний день пришлось пройти в поисках интересных точек порядка 3.5 км.» 3,5 км за день на поиске точек — это почти на месте топтаться делая на каждом под сотню забросов? Или столько мест что шаг в сторону — новое место? Ну и, возможно, «забавно» не самое лучшее слово в таком случае, но как-то другого не нашлось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И? Вы описали примерно наши условия , если добавить к этому что подходы не просто сквозь заросли всякой хрени типа терна, но по крутому спуску (от 45 градусов и круче) к воде, и любой неверный шаг чреват «улетел в воду, где под берегом от 2м глубина», то будет совсем то, что надо . Только какое отношение ко мне имеют «за вчерашний день пришлось пройти в поисках интересных точек порядка 3.5 км»? Или я что-то пропустил?
Я окуней и их точки вообще не ищу , мне щука интересна, а окуней могу наловить никуда не бегая с одной точки, в хреновый день с двух-трех в пределах 100м , или если очень захочется размять ноги — километра. Но я этого не делаю — мне не интересен окунь .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вам правда любопытно или просто уязвить пытаетесь? Второе — не получится Поиск окуня по набережным — это поиск микрорельефа. Лично у меня поиск. Возможно опытные поклонники МДЖ рельеф дна на дальность заброса знают как свой холодильник, но я то пока только учусь. Стало быть топаем «вдоль забора» и через каждые 10-15 метров «щупаем» дно. Если что-то непонятно — кидаю до тех пор пока не наступит ясность (не путать с просветлением ).
Вашу иронию относительно «тонкого» шнура РЕ 0.8 поддерживаю — те, кто запал на МДЖ, ловит у нас шнурами вплоть до 0.2, но как уже говорил — с более тонкими шнурами мои катушки не работают (есть шнур 0.6, лежит до лучших времен). Да и не ловлю я микроджигом и даже не собираюсь
Зачётно, поздравляю, окунь был разбит наголову У дна течение слабей и возможно канавка по течению идет длинная, вот он там стоит и снизу долбит проплывающую над собой приманку. Ну я так думаю, я же не окунь Поэтому сильное течение тут пофиг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Знакомые места. Отличный отчет! Спасибо, Петр! На Неву хожу с «тяжелым комплектом», на Кронверкском ловлю мдж, но полигон мой — река «Охта». Месяц назад сбросили в Охту химозу, очень много рыбы погибло, весь берег был усеен. Соответственно все уходит в Неву и там происходит тоже самое. Реалии современной жизни.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Денис! На Охте в районе жд/ст Ржевка ловил лишь однажды — в плане«разведки местности», но в самом верховье — неподалеку от жд/ст Лаврики, там где небольшая плотина — раза 3 Правда это было в те времена, когда спиннингу только учился и ловил там, где вода есть Сейчас сомневаюсь, что смогу повторить большинство из таких «вояжей» — уже типа «вырос» из этого
Позитивный стритфишинг! А ещё такие замечательные названия набережных!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Классная рыбалка получилась! Мы сегодня приехали на рыбалку, а вода твердая на речке, нашли ямку с жидкой водой 20 х 30 метров, и давай её утюжить...
Без улова не остались.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, маловат плацдарм для активных действий Но хоть что-то, окунь-то мордоворот
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Окунь хороший, Леша, у меня таких четыре, у товарища штук 15, зато у меня четыре щуки, а него щуки нет, в общем нормально половили, учитывая обстоятельства!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вобщем подобрал ключик.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хех... Тонкий шнур #0.8? Я на таком не церемонясь полторашек тягаю на ура, а на 6.5 либровом #0.4 окуней грамм на 400 в лодку закидываю одним махом.
А к «фотогуру» надо относиться терпимее. У каждого свои увлечения. У Вас — рыбалка, у них — фотографии на фоне достопримечательностей и т.п.
В остальном приятный отчет. Читать — одно удовольствие.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.