Выполнено людьми, которые не боятся сломать свои удочки. Не повторять!!!
Один день ветер. Другой — дождь. А как насчет ветра с дождем и снегом. Ветер боковой. Для комфорта проводки просто идеальные условия Рыба клюет только на длительном зависании. Как тут контролировать проводку. Вот и приходится умышленно перегружать удилище.
Течение еще прибавили. Рыбу «сдувает» с насиженных мест. Русловых мест, где еще держится судак и где еще как то его можно ловить, с учетом силы течения, остается все меньше. Стаи бели поредели. Тем не менее, кое-что еще есть.
В условиях, когда в округе вообще практически ничего нет, а структурником прочесаны километры акватории, это уже много.
В условиях бокового ветра, волнения и сильного течения не простая задача даже просто встать на точку правильно. Нужно учесть то, на сколько снесет ветер и еще вытянет течение. А встать нужно точно. Иначе результативность проводки резко падает.
О проводке. Классическая ступенька. Особенность длительное зависание на падении. Приманка подолгу парусит у дна. Тут то, судак ее и атакует. При такой проводке касание приманки едва заметно по вершинке, не говоря уже о тактильной чуйке. К этому добавляется волна и боковой ветер.
Напарник выбрал удилище до 80гр. Я Maximus Ultimatum 24M с заявленным тестом до 30гр. Плетенка PE1. Начинаю с головки 44гр. Приманка парусит, не касаясь дна. Добавляю до 48гр. Есть едва заметное касание после длительного зависания. То, что нужно.
Заброс под углом 45гр к течению. Первые ступеньки довольно быстрые. Затем приманка начинает зависать, при этом активно играя на течении. Едва заметное касание, это даже не «царап», а как будто джига легко коснулась дна и уперлась. Подсекаю. Есть!
Еще заброс. Каждая проводка длиться очень долго, но это приносит результат. Я уже несколько поймал и еще парочку слил. Напарник тем временем не видел и поклевки и вообще не понимает, что происходит на том конце лески. У него удочка до 80, 60 гр груз и плетенка PE1,5. Сразу скажу удочка у него классная и не дешевая. Но цена не решает. Наконец ему это надоедает и он тоже берет удочку легче. На этот раз с заявленным тестом до 35гр. Ставит тонкую плетенку, головку как и я 48гр и тут же ловит.
Тем временем клев слегка затихает. Пробую менять приманки. Это дает результат на некоторое время. Затем меняем место. И все повторяется. В основном именно такие поклевки, как первая — едва заметные. Но такой нетрадиционный подход, который ни в коем случае не следует повторять, с перегрузом приносит плоды. Судак, хоть и мелкий, клюет.
Всем удачи на воде! НХНЧ!
P.S. Удочка не пострадала! Даже клей на кольцах не потрескался! Не повторять!
Комментарии и отзывы 21
Охошечки, как соскучался по судачкам Ну как не повторять... Смотреть как напарник ловит, а ты не?
Чтобы претензий не было
Колхоз дело добровольное. Один раз покидал УЛм до восьми грамм резинку 6ти дюймовую, а потом еще чебураху добавил 4гр. Как-то сразу понял, что что-то не то. А дома оказалось что резина сама по себе весит 8гр
Бывает
Про не повторять — надо ж руками чувствовать предел палки, и при перегрузе резко не кидать, и всё нормально будет. Так что не должно быть никаких претензий ?
На всякий случай
У Максимусов, конечно, запас по прочности ломовой, но лучше таки соответствующей удочкой ловить — тем же Дриммером двухунцовым. Или фоксовским терминатором Другое дело, что вязанку прутов под все случаи жизни в лодку не воткнешь.
Есть палки более высокого теста. Целая вязанка Перегруз в данном случае осознанный для улучшения контроля проводки.
А можно объяснить, зачем перегружать снасть, а не ловить другой, подходящей для данных условий? Есть какая-то фишка? Особенные, ни с чем не сравнимые ощущения?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В плохих условиях действительно чувствительность пропадает, перегружаешь — и есть контакт ?
В данном случае, подходящим под условия оказывается именно такой метод.
Совершенно не убедительно, не согласен вообще.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Принято!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зачем кому-то кого-то убеждать...
Не убеждать, а объяснить понятно. А если «зачем», то зачем вообще вступать в разговор?
Объяснено ведь понятнее некуда — что, как, для чего, почему, и даже описан результат. Зачем Вам вступать в разговор я не понял, а я подтвердил, что разумный и контролируемый перегруз в конкретной ситуации является выходом из положения. Николай писал, что его такой опыт других людей не убедил. Зачем его убеждать?
Я вообще не понял, что неубедительно Надо предложить сделать возможность цитирования по выделению, а не )
По судаку у меня багаж не большой. Но помню рыбалку, когда поклёвки были именно тогда, когда удалось заставить парить джигу под лодкой.
У меня тоже этот прием часто срабатывает.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.