Как-то так сложилось, что с тех пор, как я живу в Днепре, у меня выходит поймать не более одной щуки в год. Иногда эта единственная щука даже «несъедобного» размера, как, например, получилось в прошлом году. Я уже было думал, что в этом году «проклятие одной щуки» наконец-то побеждено. Ведь еще весной я поймал сразу нескольких щурят на первой же «щучьей» рыбалке, а недавно вообще несколько раз «оторвался» по «шнуркам» в одном мелководном заливчике неподалеку от дома. (fish-hook.ru/po...vyj-1979/ )
И все же это все было не то! Ведь щуки такого размера, что не стыдно забрать домой, не было пока и в этом году! И вот в этот понедельник (как раз, когда я «стегал шнурков» ) вдруг — «знак»! Сразу два человека независимо друг от друга позвонили мне и предложили поехать на щуку «по-настоящему». Правда, один предлагал мне поехать на канал Днепр-Донбасс, а другой на плавни в район села Орлик. Направление, в принципе, совпадало. Поэтому мне удалось как-то объединить оба собирающихся «экипажа» в один как раз к субботе, на которую был намечен выезд. Куда именно ехать, вопросов тоже ни у кого не возникло. Ведь «лучшая рыба у другого берега», а поскольку Орлик дальше, то поедем, естественно, туда! Всего каких-то 130 километров! Подумаешь!
За мной заехали в четыре утра. Следующего «члена экипажа» предстояло забрать в бывшем Днепродзержинске, ныне Каменское. Туда тоже домчали еще в темноте. Что неприятно поразило, в Каменском (и в округе) невозможно в такую рань купить стакан нормального заварного кофе, даже не заправках. Предлагали только растворимую гадость, от которой мне делается нехорошо в желудке и на душе. Поэтому большую часть дороги до воды я зевал.
Следующее поразительное открытие — в сторону Орлика мы двигались в стройной колонне разномастных машин, которые, похоже, неслись в темноте и по плохой дороге абсолютно с той же целью, что и мы. Подтвердилось это и на берегу. На въезде на турбазу, где мы решили выходить на воду, была целая очередь. А лодки мы качали при свете фар как минимум пяти-шести машин. Лодок же естественно было намного больше!
Только в нашем «экипаже» из пяти человек практически у каждого была своя лодка. Но эту «лафу» нам быстро «обломал» деловитый егерь, который сновал в темноте от одной накачивающейся лодки к другой. Он проверил отловочные билеты (которых никто никогда у нас не спрашивал, и которых естественно не оказалось) и сообщил, что ему все равно, сколько выписывать квитанций на дневной отлов, но это будет одна квитанция на лодку. Поэтому плыть вдвоем выйдет дешевле. Так что у нас получилось три лодки на пятерых: по двое на двухместных, и один на одноместном «скауте». В принципе, так даже веселее!
Вот только получилось так, что мы с моим напарником, в отличии от других лодок, здесь еще ни разу в жизни не были. Поэтому нам придется опираться в поиске щуки либо на собственный опыт ловли в подобных условиях, либо на «зоркий глаз». Но опыта у нас хватало! Именно такие места я считаю наиболее «щучьими» : неглубокие протоки, заливы, обилие кувшинки и камыша. Именно в таких местах я привык когда-то ловить эту пятнисто-зубастую рыбу, причем на воблеры! А уж своих пластмассовых «бойцов» я захватил с собой почти всех!
Нам так не терпелось наконец-то почувствовать мощные поклевки настоящих полновесных щук, что мы остановились сразу же у первых пятен кувшинки неподалеку от турбазы, не отплыв наверное и ста метров от берега. Правда, это не принесло нам и тычка, но ведь мы только начали!
«Толпится» вместе с остальными или «висеть на хвосте» у кого-то мне не хотелось. Поэтому мы с напарником начали сами облавливать перспективные на наш взгляд места. А таких здесь было множество!
Очередной «заливчик» образованный камышом и кувшинками оказался настолько мелководным, что как-то сам собою полетел в воду мой новый фаворит по отлову «шнурков» — Tsuribito Jerkbait 50F-SR. И вот кто-то «стукнул» в него еще под камышом, потом догнал и еще раз «постучался», и, наконец, не смог упустить такой лакомый кусочек и таки ухватился всерьез уже возле самой лодки. Естественно, таким наглым и настойчивым мог оказаться только бессмертный «матросик»! Он и стал первой рыбой на этой рыбалке.
Но ведь места-то щучьи! И под ближайшими кувшинками обнаружились и щуки. Ну как, щуки… не щуки, а «шнурочки». Такие же, как в моем «шнурковом заливе» возле дома. Впрочем, условия здесь пока тоже были один в один: полметра глубины и трава.
Но вооон в том заливчике кто-то погнал мелочь! Нам срочно нужно туда! На «умирающую», специально для щуки, проводку Цурибитовской крохи здесь особо не реагировали. Лишь кто-то неуверенно «постучался». Наверно, это окунь. Для него надо твич пожестче! И точно! Почти сразу же на агрессивный твич отреагировал окушок уже вполне «съедобного» размера. А за ним еще и еще!
Окуни, в основном мелкие, ловились практически на каждой проводке. В этом мелко-окуневом Эльдорадо обрыбился и мой напарник.
Когда стих клев на Tsuribito Jerkbait 50F-SR, я поставил своего самого главного «окуневого убийцу» из воблерной коробки — Jackall Flat Fly 50. На него снова принялось ловиться «как из пулемета»!
Но мы ведь приехали сюда не за окунем, тем более за таким мелким! Вдоволь наразвлекавшись поклевками, мы сменили приманки на более «щучьи» и отправились дальше искать зубастую. А она все не откликалась, хотя места становились «все красившее и красившее», а глубина уже приблизилась к оптимальным полутора метрам.
Наконец на очередной постановке у напарника случился удар уже нормальной щуки, но она не засеклась. Это придало нам бодрости в наших поисках. Мы сдвинулись от этого места буквально метров на 20-30, когда на углу пятна кувшинки у меня произошла мощная хватка на Jackall Squad Minnow 80 в кислотной расцветке matt chart. И вот наконец-то моя первая щука «съедобного размера» в этом сезоне у меня в руках!
Еще одна перестановка и на том же углу кувшинки только при подаче с другой стороны у моего напарника происходит еще одна «взрослая» щучья поклевка. Но на этот раз с печальным исходом — щука срезала воблер вместе с поводком, какую-то миноху от Tsuyoki, похожую то ли на Пойнтер толи на Х-Рап.
Печально, но, кажется, нам наконец «поперло»! Клев взрослой щуки начался!
Это мы так думали, но щука думала по другому! Долгое и вдумчивое обкидывание протяженных полей кувшинки «взрослым» Магалоном и Ватсоном от того же Tsuyoki принесло нам лишь несколько неуверенных ударов. Мне кажется, в этом в основном виновата погода.
С утра брызгал дождь, и сильный ветер тащил тяжелые разбухшие облака по серому небу. Потом ветер притих, несколько раз поменялся, и вдруг небо расчистилось до яркой осенней голубизны и выглянуло солнце. Даже у меня, не склонного к реакции на изменение атмосферного давления, разболелась голова. И вот опять небо затянуло полностью, потянуло ветром, брызнул мелкий затяжной осенний дождик. Как же плохо должна себя чувствовать рыба под водой? Ведь ее реакция на подобные смены похлеще, чем у метеозависимой истерички во время ПМС!
Но все равно, какие здесь красивые и «щучьи» места! Не только мне, но и моему напарнику, у которого кроме потери воблера больше не было никаких серьезных результатов, все равно хочется вернуться сюда не раз!
Нет, шнурки, конечно, клевали и дальше! И окуни иногда проклевывались, хотя мы специально на них не охотились.
Но все равно эта «двушечка» опять осталась единственной хорошей щукой, пойманной мною не только на этой рыбалке, но и в этом году.
У наших «коллег» дело обстояло не лучше. Только «одиночка» на «скауте» смог взять щучку в районе килограмма. Экипаж из двух наших товарищей удовлетворился лишь отпусканием шнурков.
А сильный околоштормовой ветер, что задул в районе обеда, «выдул» нас с воды.
Рыбалка получилась как обычно «трудовой» и почти безрезультатной. Но это был глоток свежести и того разнообразия, что так не хватало мне в последнее время. А заодно это было неплохое рыболовное приключение и небольшое путешествие.
Так что, как обычно пишут в конце отчетов: «рыбалка удалась!»
Всем разнообразия, трофеев и «клевой» погоды на рыбалках!
Комментарии и отзывы 34
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что ж — по клеву — оторвался, ну а по трофеям — ну не каждый раз...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, вобщем-то, я так же думаю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Съедобная рыба закончилась перед вашим приездом — поэтому только парочка. А так то да — рыбалка удалась, места новые, красивые, я такие люблю. Игорь, но все таки твой трофей катлетного размера где то еще жирует!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рыба там не закончилась, хотя лодок — тьма! Просто с погодой не сильно повезло. А еще бы мотор, чтобы подальше в плавни зайти!
Чем дальше в лес — тем толще партизаны? Не, я так не думаю — «жир» под носом, у меня сегодня кажется так и случилось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С щуканом!!!
Разбил однощуковое проклятие!!!
Спасибо!
Но пока не сильно разбил. Мильйон отпущенных шнурков можно не считать. Пока ЩУКА только одна
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще-то рыба всегда клюет вчера и завтра, но судя по отчету — было клево! Шнурки шнурками, где-то же есть и большая щука. Надо пробовать рядом со стоянками «злых прищепок», где есть ямы и свалы на глубину. Крупный силикон ярких расцветок или естественных, под рыбку, окрасов должен сработать. Или воблеры с большим заглублением. Товарная щука редко в траве на откровенных меляках стоит. Вот эти неглубокие места с камышом и травой — рай для мелкощуки. А если граница кувшинки совпадает со свалом на ощутимую глубину, там можно и крупней зацепить. Не бревно, но все же.
А у меня вчера первый раз воблеры сделали рыбалку. Практически не ловил ними раньше, очень редко и давно. А тут... Понеслось. Удивлен только огромным количеством сходов. Столько тройников на приманках, а реализация 50х50. Или тройники «не той системы», или что-то я пока недопонимаю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вобщем-то рыбалка вроде была неплохая. Только ехать далеко.
Сходы в основном из-за «неправильного» удилища. Оно слишком жесткое для этой рыбы. Ну, или из-за ненастроенного фрикциона
По поводу же «свалов на ощутимую глубину» у меня никогда не складывалось, и с джигом по щуке тоже не складывалось. По моему, не очень профессиональному мнению глубина 1,5-2 м + кувшинка и камыши — идеальное место для щуки от кило и выше. А вот свал и глубина означают что травы нет, укрытий нет, и соответственно даже если и есть рыба, то ее плотность ОЩУТИМО ниже, чем в кувшинке. Да на откровенном меляке около полуметра шнурки, но и там встречаются экземпляры вполне себе очень серьезные. Они туда шнурков жрать приходят
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Самый первый трофей, 5 ка щука, я поднял с глубины два метра в ставке... Так что все относительно, мы предполагаем, а рыба располагает своим Я... к клеву
Точно 2 метра — идеал для ловли щуки... На воблеры!
Полтора — два метра как раз переход с мели, где обычно вертится малек и хищная мелочь, к более серьезным глубинам. С русла и ям как раз выходит в такие места пообедать. Крупные рыбы могут и постоянно жить на таких глубинах, если бОльших нет. Если есть, то все же они будут там.
Вчера как раз так и было: до метра-полутора садилась мелочь. Килограммовые экземпляры вешались на крючок поглубже.
Спасибо за подсказку о фрикционе и удочке. Но отваливались те, кто повесомее, а оставались на крючке те, кто полегче.
А я свою щуку 2017 пока не поймал. Тоже не хватает совести причислить к щукам тех шнурков, что вешались на крючок.
Фига там: если зубастая имеет минимальный размер согласно Правил любительского рыболовства — то уже ЩУКА. Наша прудовая 35 см не считая хвоста — это ближе к 700 гр. 40 см — точно больше килограмма, примерно 1.2 кг. А невская щука длиной всего полметра — почти треха 2.93 если быть точным)
Но, по МОЕМУ мнению, б-А-А-А-льшая щука для спиннингиста такой же голимый фетиш как А-А-А-громный лещ для поплавочника или закидушечника: прикольно тащить и разводить руками показывая размер, а все остальное — костлявая гадость! Насколько щука интереснее судака на вываживании, настолько же, если не больше, она ему уступает в кулинарном отношении.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, свои кулинарные предпочтение ты уже озвучивал. На все разговоры о костлявости рыбы можно отреагировать одной простой, до дыр затёртой, фразой:
Согласен! Готовить щуку надо просто правильно. Я вот свою потушил с овощами в горчично-майонезном соусе. Получилось весьма и весьма! Дети довольны, давно говорят такой хотели Ну да, раньше в Черкасской области, что такая щука, что котлеты щучьи у нас были постоянно. А сейчас филе судака, его просто пожарить можно — скучно и неинтересно!
Сейчас щука нагуливает жир на зиму. И даже просто жаренная — очень вкусная. Ну а если в томате то...
Донецкая щучка 50 см не то, что не треха, но даже и не 2 кг. Может, еще не отъелись?
50см — это 800-1000г
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все равно хорошо и мужик с щукой на фото как-то знаком вроде, где-то видел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А хто это? я вроде тоже его где-то видел!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А меня вот очень заинтересовало как осуществляется контроль за выловом? И какие ограничения по штукам? У нас вот как раз снова ввели норму 5 кг щуки или 5 штук судаков. Но контроль я пока видел только за судаками. И еще смешно и грустно, что щука более 5 кг (даже одна) в лодке — это уже штраф, а если отрубить хвост (или голову) и выкинуть, оставив в лодке половинку на 4.95 кг, то все в порядке, норма не нарушена.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так в том и штука, что в нынешней редакции нету этой оговорки про «один экземпляр».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может пытаются сохранить «маточное поголовье», а может очепятка не боги горшки лепят, а законы клепают бывшие бандюки с тремя классами образования, и те на одни двойки
Распечатать и брать с собой пункт Правил спортивного и любительского рыболовства, где сказано то, что процитировал Allerdings. И с чего тогда вдруг оштрафуют? Так, «на арапа» берут.
Ничего печатать не надо, достаточно знать. Инспектора тоже знают, они действительно только на понт могут брать, по типу «без лоха и жизнь плоха». Меня хоть пару раз и журили в этом году менты и инспектора рыбохраны за незначительные нарушения (я думаю ), в частности за нахождение в каком-то мифическом «заказнике» (это в черте города то! ), но оштрафовать либо не пытались, либо не получалось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так-то оно так, но разные инспектора тоже иногда могут дурака включить. Особенно, если инспектора ГАИ. Тем, порою, надо пальцем ткнуть в пункт ПДД, чтоб прочитали, прониклись и отстали. А рыбинспекцию я вообще в жизни не видел. Только в кино. А правила... Была такая советская поговорка — совесть лучший контролер. Мелкощуку выпущу или лишней рыбы не возьму не потому, что опасаюсь инспекции или чего либо еще.
У нас контроля никакого нет. Деньги собрали с утра, а потом я егерей местных видел только за очень важным делом — они на своих моторках как маршрутчики возили грибников на острова ландшафтного заказника, ну и обратно тоже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Реально раз в год по 1 щуке? Разве так бывает? Или ее совсем мало у вас?
На «домашнем» водоеме, а именно в устье Самары, притока Днепра, щуки в разы меньше чем в плавнях верховья Кременчугского водохранилища, где я жил до этого. К тому же здесь совсем другие условия — намного больше фоновые глубины, практически нет мелководных заливов, кувшинки нет совсем, камыша мало. Щука то, что есть привязана к изменениям донного рельефа, а его я нащупываю вслепую — джигом. Так вот джигом щуку я пока не научился ловить, может еще в этом дело, а не только в отсутствии эхолота.
Здесь конечно тоже ловят щуку, но ту, что я видел, ловили в основном либо тролом (ребята на довольно недешевом катере полдня катались по заливу туда-сюда, а потом с гордостью демонстрировали единственную щуку ), либо в прилове при ловле судака-окуня. У меня, кстати, единственная щука в год обычно так и попадалась — приловом. В этом году, правда, я нашел рядом с собой пару «щучьих» мест и рыбачил пару раз с прицелом именно на эту рыбу. Но результатом, как я уже писал были в основном щурята «несъедобного» размера
Печально все. Может в Макро приманки поупираться, щука их любит, но опять же от глубины все зависит, в общем хороший эхолот нужен и практика.
Действительно, красивые щучьи места ! И солидные размеры щук ещё должны быть в улове!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.