Довольно большое количество рыбаков на ФХ пишет о том, что имеет из снастей, чем рыбачит, что новое приобретается. Это здорово, конечно, нас читает куча людей и почерпывает информацию для будущих приобретений на этом ресурсе. Просто классно, мы и высказываемся и людям помогаем. Но...
Есть один маленький нюанс, в наше капиталистическое время... Оплата заказных статей... Сразу ухожу в сторону от рекламы на сайте, я только рад буду, что сайт зарабатывает деньги для себя и сотрудников, а ведь сайт реально классный, и это без подхалимажа пишу... В этом плане всё отлично и мы своими обзорами и отчетами сайт популяризируем. Просто класс!
И тут буду писать от себя лично, моё ИМХО, как говорится, как только сайт набрал популярность, пошла волна отчетов от ребят, которые видимо просто не расстаются со спиннингами одной марки, у каждого из них эта марка своя, но такое ощущение, что они с ними спят... И ловят только ими с рождения, как только на ноги встали и других спиннингов вообще в глаза не видели и не держали. Это как-то вызывает очень большие сомнения, как можно долбить в отчетах про одну марку, как дятел, и при этом поплевывать свысока на обладателей других спинов?
Ладно, очень многим из нас приходили предложения по платным обзорам, мне в том числе, сразу говоря согласился и тут же слился, не хочу быть никому обязан, просто сам куплю и сам напишу, про то, что купил. Приятно конечно получать бесплатно современные снасти, ну и плюс доходы у всех разные. Но...
Я глубоко уважаю людей, которые достоверно, подробно, технически разбирают полученную от рекламодателя снасть, вот берут и действительно описывают все плюсы и минусы... В лоб! Минусы в том числе, это главное...
Просто молодцы, но вижу уже кучу людей со снастями от спонсора, так печально на душе становится... Лезут из кожи вон, как оно хорошо с ними, а с другими-то плохо что ли?
Убивают своё саморазвитие, ведь многие, и я в том числе, начинали с металла с Невской... И потихой иду к этому результату по современным снастям по кайфу и по прогрессу... Иду, честно заработанные деньги трачу, честно пишу, как и очень многие ребята здесь, купил-не понравилось-сломалось-выкинул-написал, но проплаченным экспертикам на это пофиг, ведь всё, что им дали и оплатили это лучшее...
К чему это всё? Да просто к правде в наших душах, знаю тут несколько десятков человек, которые напишут так, как оно есть, и за это уважаю и их и данный сайт, а всё остальное наносное... Будем честны? Деньги ведь всего лишь бумага...
К примеру, вылетая за пределы своей родины, приятно покидать Сэнт Крой... И тут же подумать, что он неплох, но... Спиннинг в десять раз дешевле, дожидающийся меня дома не особо-то эмоции мне сбавляет. Мне же в кайф... И тот и этот... И Графитлидер конечно звонок, но и Норстрим заставлял моё сердце биться чаще... Буду стараться писать про всё, невзирая на бюджет или премиумы, того же и вам желаю... От души и честно...
Комментарии и отзывы 100
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, если честно, то на своем опыте личном опыте убедился, что снасти на многие килорубли не сделают из меня «рыбьей погибели» . Помнишь, упоминал, что 40 минут упражнялся с JS Ssochi Nano S732L (220/ 4-17 гр)? Ну на тот спиннинг была еще Daiwa TDS прикручена и поймал я за это время 2 окушков с мизиниц. А мой наставник (я тогда делал самые первые шаги в мелкоджиге), моим же Элементом 259/5-23 за это время ловил вполне приличных окуней и даже подлещика выудил. Т. е. снасти крутые за меня ловить не стали, заразы. Это я к тому, что к любому обзору отношусь философски: типа факт имеет место быть в руках данного рыболова, в данных условиях и какими-то конкретными приманками и способами ловли. Бывает. Понятие чувствительности спиннинга вообще напрочь субъективно да еще и от кучи внешних факторов зависит. Исключение составляют пожалуй только катушки — механика она и есть механика и рекламным заклинаниям подверженна слабо: как спроектировали и сделали — так и работает. В общем любой обзор — просто информация, что «и так бывает», будет ли ТАК в моих условиях и в моих руках — сильно не факт. Поэтому и пофиг какой характер носит статья. Кстати, характерной приметой скрытой рекламы является то, что внимание заостряется на положительных моментах, все недостатки в лучшем случае упрятаны между строк или упоминаются весьма обтекаемо. Не будем фетишистами: вещи это просто вещи и без умелого владельца могут красоваться лишь оберткой, да ценником.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, прогресс на месте не стоит, но мы, прошедшие весь путь, знаем истину, она в голове и руках, а не в глянце... Так что выкидываем фантики и ищем суть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мир таков, Леша , и мы таковы, поскольку мы — это и есть мир , разнообразный...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно, Сережа, и мы делаем этот мир лучше Жму руку, ты один из тех кто за правду, в её лучшем виде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
угу, и еще я сволочь нетолерантная
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша согласен с тобой во всем. Я на Фиш-Хуке чуть больше года, но прослеживается четкая тенденция типа:
Мне вот интересно — какое удовольствие доставляют деньги, заработанные таким образом. Ведь дома 100 пудов стоит свой любимый, а не рекламный инструмент. Количество Денег ведь эквивалент успешности. Но если бабло приходит с кривой и вымученной улыбкой, оно очень быстро закончится. Но это все лирика, а каждый из нас сам строит свои отношения с русалками.
Сейчас весь мир, все умы человеков, захватывают потребители! Раньше мир покоряли крестоносцы, римские легионы, а сейчас потребители. Это теперь вера такая — потребительство и с этим приходится мирится. Ведь не сложно догадаться какое лекарство выпишет врач, сидя в халатике Но-Шпа, и выписывая рецепт в фирменном блокнотике и ручкой Но-Шпа, хотя у больного срачка. Так и у нас, если две-три статьи с фотками, на которых ведущее место выделено под лейбл торговой марки, то содержание третьей и последующих угадать не сложно — потребность в потребительстве потребила ум писателя
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мощно, Костя, а сила она в правде, а правда в рыбалке, а не в рекламе
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рекламу надо отфильтровывать, а то мозХ закипит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, поэтому иногда водку пью, чтоб охладить серое вещество...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такая же фигня, я недавно пар выпустил... Даже рыбалку пропустил, не смог поднять измученное тело
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Главная засада в заказных статейках от пользователей, что это такие же ребята как мы, простые рыбачки, вроде бы, нигде же не написано «на правах рекламы», только он получил это на халяву, а ты свои кровные отдаешь, а потом возможно жалеешь. Так что ребята, кто получил снасть от спонсора, пишите пожалуйста, что это реклама, дабы не терять к вам уважение, все равно это всплывет в скором времени.
P.S. Это называется «засланный казачок»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
За правду это да , но прикиньте если тебе подагнали классную снасть да и на халяву, погонял ну не может непонравиться, залез на очень таки известный форум почитал и офигел: откровено ссут в уши Так что это как написать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Включи голову и сердце, и дай нам правду
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Напиши как есть, да и фильтруй где вешать. Сам понимаешь есть «сельские» форумы где чего не напишешь все не так — клуб ущербных наполеонов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорош отжигать, Костя, устал смеяться
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы тоже смеялся от души, если бы это не было правдой
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для рекламных обзоров и статей, да и отчетов тоже, должна быть отдельная рубрика. Тогда сразу будет ясно, что человек пишет по заказу, а как, правдиво или нет, это уже не будет иметь значения. А если не рубрика, то отметка — «РЕКЛАМА» или «тестирование по заявке производителя (продавца)» или что-то подобное.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Логично!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Логично, но кто будет определять «рекламность» обзора?
Вы не поверите, но большинство статей приходят на модерацию даже без определения основных рубрик (отчет, обзор, спиннинг и т. д.). Модератор тематику соотнести может, а вот определить рекламный обзор или нет — пойди попробуй...
Во-во! Проблема это!
Игорь, привет! Будем жаловаться, может штрафные балы введете, сделаете кнопку «Ахтунг» Неприятно, но что делать, с набором популярности сайту будет нужна «зондеркоманда»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Евгений, привет. Ну мы и думали, что «пальца вниз» достаточно. Как только появляется красная цифра — нарушителей это отрезвляет... И тут важен психологический фактор, когда сообщество само регулирует, а не админы и модераторы зверствуют...
Или все стесняются и хотят анонимную кнопку «Пожаловаться»?
Как-то не хочется жать «минус», я один или два раза жал. Хотя это нормально, здесь собралась очень дружелюбная публика, вроде не хочется никого обижать
Подумаем...
ИМХО кнопка «dislike» не помогает, но может помочь кнопка «flag», при чем без счетчика. Это когда народ её жмет и как только набирается какое-то число кликов на неё, то у поста появляется красный флажок типа «flagged». И этот флажок будет обозначать, что сообщество сомневается в данном материале.
Да, подобные мысли уже есть. Но пометка сама по себе ценности не имеет, нужно ограничивать возможности автора материала.
За статью дается какое-то количество очков репутации — просто отменять их или даже не только отменять, но и 100 штрафных отнимать. ИМХО.
Это-то легко. Но отрицательный рейтинг без последствий — ничто...
3-5 флажков — в бан. Хотя жестоко.
Жестоко... Хотя бы 20, а так 10 наберет, уже последнее китайское предупреждение... Многие задумаются... Кстати, а зареганные пользователи могут и нормального человека просто заминусовать. Флэш-моб, черт побери... Я звоню зареганным друзьям и они дружно тебя минусуют, ни за что, так, по прихоти одного человека... Хреново...
Именно поэтому и пришли к существующей сейчас системе рейтингов и защиты от накруток. Но по сути речь о том же «пальце вниз», только инкогнито. Но мне кажется лучше открыто дать понять человеку, чем вот так, скрытыми флажками...
А в бан или нет — тут уже оставить на усмотрение модераторов, т.к. надо взвешивать много факторов, помимо "флажков"...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Анонимки зло коммунизма, чего стесняться-то? Я без проблем могу минуснуть, просто люди все разные...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не против обзоров и тестов, даже за , если они сделаны толковым человеком при понятиях и опыте, которому есть что сравнивать и знает как — конкретные условия, конкретные рыбы и т. д., а не мальчики-колокольчики, которым «нравится давать советы» (убило нахрен). Иногда это вполне помогает, поскольку те же палки, далеко не все есть возможность подержать в руках в магазине (у меня, например, все, кроме пары штук, спиннинги — купленные через инет и подержать их перед этим в реале не было никакой возможности), поэтому, собираешь статистику, спрашиваешь (или сами говорят) у тех, кого знаешь и кому доверяешь (два мне, например, младший брат посоветовал, с почти 35-летним опытом в спиннинге и результатами, сам отловив ими сезон).
Поэтому, таки надо . Но вот на параллельных сайтах это действительно под рубрикой «обзоры» или типа того.
P.S. Кстати говоря, далеко не везде это «халява» , попользовался с тестом, написал красиво — верни взад .
Сереж, да ктож вернет
Да все... Или оплати , или бесплатно обозри несколько позиций.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, так оно и есть. Если снасть дорогая, то получишь либо оплату, и вернешь спиннинг, или напишешь «бесплатно», но палка останется у тебя.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сильно написано, Лёш. Видно, что от души.
Моя позиция близка к тому, что Пётр (Piton2) написал.
Какие бы дифирамбы той или снасти не пелись, я не побегу очертя голову в магазин за такой же.
Опять же, читая, смотришь что за человек пишет.
Заказные статьи их конечно видно. Благо, не так много их у нас на сайте
Как ты написал
Приятно, но не факт, что он оправдает ожидания.
Помню, много лет назад, я выбрался на рыбалку с моим первым не стеклянным спиннгом Банакс Мега. Ох и пёрло меня с него! (Я и до сих пор на него ловлю) На реке встретил человека с Дайко (модель не помню). Раза в три была дороже моей. Попросил покидать... И был разочарован. Мега мне больше была по душе
А за статью спасибо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Крой оправдывает. Дорогие серии Экстрим и Элит точно. А вот дешевые типа Авида, я бы сейчас покупать не стал, устарели как морально так и технически.
Когда брал своей первый крой экстрим, помню днюха была, думаю если и покупать «фигную» то на днюху, тоже скептически относился, однако, в работе спин удивил, очень удивил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, LES приятно в руке был...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Джинса — убивает интерес к товару, и работает хуже чем обычная реклама. Самое интересное, что рекламодатели сейчас это стали понимать и уже не предлагаю гнать джинсу! А вот рекламные-мальчики этого понимать не научились... Может и не научатся!
Думаю, что в какой-то момент настанет перелом, ибо засилье джинсы начнет портить ресурс, и администрация начнет принимать меры.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, Костя, это называется отделить зерна от плевел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отцы, вот скажите честно: на рыбалке вы обращаете внимание на то ЧЕМ, ловит сосед, или КАК он ловит? Любая снасть — это всего лишь ИНСТРУМЕНТ (был бы тег bold выделил бы им, а так — типа «крик заглавными»). Но в руках Мастера и плотницкий топор — инструмент. Поэтому какие бы ни были хвалебные отзывы или правдоподобная реклама, всегда нужно делать поправку на то, что ловить придется самому со своим багажом знаний и навыков. Ну и к тому же к рекламе нужно относится как в известной поговорке: покупатели никогда не поймут продавцов — им нужно по-дешевле купить, а продавцам — подороже продать В общем, по умолчанию реклама действительности соответствует плохо: в основном это попытка заинтересовать точно такой же хренью, что и у других, только с перламутровыми пуговицами.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну печалька в том, что умы есть и не окрепшие, которым рекомендация, подсунутая под видом сообщества, которому доверяют очень многие, сразу приравнивается к руководству к действию.
Помнится год-два назад, мы имели возможность под обзорами, которые проводились по товарам, предоставляемым магазинами (специально так сформулировал, это не реклама была, за это не платил никто) вешать блок со ссылкой на магазин. И писали обзоры таких товаров уважаемые фиш-хуковцы (которых многие знают и по другим ресурсам). Но время идет, у сайта появился «траст» и многие дилеры поняли, что лучше выйти напрямую на обзорщика и опубликовать обзор от его имени, чем обозначить, что это обзор спонсорской снасти. Причем, обзорщики даже не всегда получают деньги за обзоры, это может быть просто обзор за товар.
Пока процент таких обзоров невелик, вероятно мы будем в будущем более жестко относится к упоминанию конкретных названий товаров или брендов, но ведь тут важно черту не перейти... Модерация на ФХ — это изначально редактура и проверка соответствия правилам, не более.
Была мысль привязать попадание в главную ленту статей только от авторов, у которых в карме не было минусов или их процент был не более определенного. Но почти никто не пользуется системой самоурегулирования в виде голосований.
P.S. Петр, bold'ом выделили
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Игорь, незавидная работенка, нам со стороны проще за что и уважаю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все обращают . Интересуются иногда, сам несколько раз интересовался напрямую, а со знакомыми тем более, если неизвестная тебе палочка или шнур, приманка. Обмен мнениями в живую всегда актуален. Ну и поскольку не всезнайка, техника и тюнинг приманок тоже интересны .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тут у себя в Якутске пытаюсь ребят отучить от сетей, спином же классно рыбачить, вроде потихой двигается, но трудно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас есть такие «бывшие браконьеры» которые раньше чуть ли не промыслом занимались, а сейчас по ночам на прудах охраняют нерестившуюся щуку
Здорово.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня есть древняя Микада. Брал где-то за 1300. У Василича точно есть такая. Была 0-13 по тесту. Кончик расщепился, я психанул и отрезал одно «колено» Теперь где-то 3-17. Джиг/отводной. Чуйка ОТЛИЧНАЯ! Чую, как окунь жуёт червяка! Никакие «мэтры» не нужны.
Кто начинает выкобениваться и хвастаться более дорогими мясными моделями (не буду говорить какими), я достаю глухую мультовую Басспару и предлагаю половить через фигу — дальше вопросов не возникает
Люблю МКрафтов, да. Но бюджетников. Дорогие модели не настолько лучше, насколько дороже. Есть и те, и другие. А если мульт брать, то вообще без разницы. Хоть на швабру кольца поставь.
По теме.
Всё сейчас вчухивают, не только спиннинги. Всё. Сам тоже отказался от тестов. Снасти и приманки у меня серьёзней подделок, а врать мать не научила
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, врать последнее дело, ну на швабру мульт всё-таки может не будем ставить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А если в швабре 99% угля
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нифига себе техногенная швабра
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А че нам, Россия страна богатая, угля хоть попой кушай, можем и швабры делать лучше японски спинов — не хотим только...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати да, смех смехом, но талантов у нас море...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все так говорят, особенно под литру , но вот...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Щаз спою...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно есть, Саша!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, хотел Трапару взять для форели, но попался Спайдер от Земекса до 5 грамм. Я его потряс (качественная такая лапша) и решил изменить фирме — форель точно не поймёт
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зря «ломаете копья», ибо основная масса ширпотребовской рекламы направлена на откровенных новичков, которые не имеют опыта вообще: «мастер такой-то ловит на то-то тем-то и тем-то», и... всё, неумелые новички идут гуськом покупать «зомбоснасти», не сильно задумываясь об их соответствии своим нуждам, однако после нескольких выкинутых (или положенных в сарай/балкон/гараж) наборов — начинают понимать что им надо и уже очень критично читают обзоры, относясь крайне болезненно к каждому упоминанию конкретной снасти, с подозрением даже к каждому пишущему... Всё это больше относится к форумам и сайтам магазинов и диллеров, на общественных форумах всё же костяки состоят из опытных рыбаков и они своими ремарками к статьям могут обнулить любую рекламную «джинсу», что и правильно! «Естественный отбор — саморегуляция видов», «на то и щука в озере...» и т. д., короче: если человек не отличает заказуху от реального опыта — он недалёк и так и будет покупать всякий хлам напополам с нужными снастями, если же рыбак имеет хотя бы элементарную логику — он разберётся сам, а остроумные ремарки более опытных коллег на «рекламодейства» — очень помогут.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да надо иногда поломать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А то скучно жить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На известных форумах как раз бесконечные холивары по поводу, кхм, инструмента. Любит народ магию громких имен. Что в снастях, что в ик-спертах.
По поводу LES. В ходе вышеупомянутых баталий на русфишинге узнал, что и LES, и Certificed Pro, что EDGE джиговыми палками ни разу не являются — изначально предназначались для лососевой рыбалки. Эт к чему? Да ни к чему — просто в любых правилах бывают исключения. Например о том, что Графит Лидер в большинстве буржуйских стран известен как производитель клюшек для гольфа и прочего. Оказывается и удочки делают. И даже неплохие. Бывает. На Yamaha поди равняются которая делает от роялей до аэро-космической техники и все делает очень даже недурственно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Джиг в Российском понимании есть только в России А так-то да, все палки буржуев под другое заточены... Интересно увидеть будет «наши палки» под «наше». Вроде вон нордик стейдж есть, но за такую цену, увольте, проще чуть добавить и купть Кроя или из японцев чего-нибудь...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, так-то LES звонок и хорош в забросе, но в этом плане много палок хороших... Щас JS мне постукивает в руку нехило, и это здорово, а как ни странно, ломанув кончик Норстрима Ультра, доканчивая с ним рыбалку, превратившую его из-за поломки в спин с тестом 7-28 из 4-15, я так и не был разочарован в нем
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, по поводу цены у меня иной раз возникает дикая мысль, что морской охотник с глубинными бомбами обойдется в итоге дешевле. Особенно как вспомню ценник на гнутые железяки именуемые колебалками: если иппонских корней, то одна 3-4 гр железячка почти как кило семги
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если раньше цена была высокой, но терпимой. То теперь часто вызывает смех, истерический!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, иногда в депрессию ценник повергает...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Несколько произведённых мелких математических манипуляций дали неверный результат и выводы, точнее: 2-3 колебалки по цене сёмги (именно сёмги, а не горбуши), а если учесть произошедший скачок валюты — то всё встаёт на свои места, сейчас всё импортное «кусается», во всяком случае до «скачка от Госдепа» знакомые небогатые рыбаки скупали литровыми банками самые дешёвые блёсны японских марок (типа Ивилайнн Влэйд, которые впрочем к нам попадают не из Японии — Китай) для поездок на дикие реки за лососевыми, ибо там можно оставить слишком много блёсен как нечего делать при активном чёсе по подводным буреломам.
Да и к чему сильно переживать о недоступности импортных приманок? Нет лишних денег — таки щука отлично ловится на Шторлинг и Меппс (он не дорожает особо), жерех как и щука и даже сазан — на «левый» китайский Кастмастер (только его лучше сразу перевернуть задом-наперёд — так лучше ловит) и т. д. Заморочки с «японцами» нужны только по форели или если есть на что покупать технологически идеально разработанные приманки... Наша рыба не сильно прихотлива, на благо широких народных масс...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скажу за себя. Я не зарабатываю этим — мои вложения в каждый обзор гораздо больше, чем то, что за него могут предложить. Для заработка у меня есть работа. Здесь есть другая составляющая. Многие наверное замечали, что даже когда все есть, все равно хочется чего-то прикупить, хочется попробовать чего-то нового и т. д. И, подчас, у нас уже скопилось столько всего, что ловить не переловить. А все равно — хочется. В написании обзоров, я для себя нашел некоторый выход. Без лишних финансовых затрат совместить приятное с приятным. Никогда не считал себя экспертом, специалистом, знатоком. Я всегда говорил, что я только учусь, но, конечно, кое чему уже и научился. Я не хочу заниматься рекламой, хотя и осознаю, что мои обзоры, возможно и способствуют продвижению товаров. Поэтому есть пара принципов.
Мне нравится, чтобы то, что я делаю было красиво, меня прет от красивых фото и я потихоньку учусь показывать рыбалку и снасти красиво.
Как-то так, парни.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, ты же один из тех, кто честно пишет... Как я написал «в лоб»... И незачем тебе оправдываться, всё по уму делаешь, всегда буду читать твои отчёты и обзоры и радоваться за тебя, таких ты немного, на вес золота... Талант!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
+100, реальный кодекс написателя! Ой как я согласен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На самом деле так и есть. Я вот тоже принимал (и сейчас принимаю) участие в тестировании, и подтверждаю, что этим точно не зарабатывают, это просто интересно Интересно попробовать новую «игрушку», но чтобы собрать по ней должный материал (не все живут в Астрахани или часто ловят на северных малопосещаемых рыбных водоемах) надо попотеть. И это на самом деле интересно.
P.S. Green не даст соврать, лапшу вешать про нерабочую снасть я не буду.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Олег, дык по фиг снасти — ведь ловишь же. Вот и расскажи как рыбков обманываешь. Сам наверное замечал, что если много народа в одном месте кучкуется, то уровень снастей в среднем сопоставим, но одни ловят, а другие массовку изображают.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не снасти ловят по-разному, а люди, важны не нюансы разницы ТТХ снастей, а опыт ловли и умение им воспользоваться...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, такая черта (честность) есть у большинства тех, кто приходит в нашу программу тестирования. Бывают товары, по которым лучше вообще ничего не писать
Но ведь не все обзоры из фиш-хуковской программы. Очень многие приходят посевным методом (закину сюда, сюда, ну и туда до кучи)... И вот именно тогда модераторы не всегда в состоянии определить «нерекламность» обзора.
Сами-то обзоры — это ж не плохо совсем, вопрос как сделано...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я обзоры своей рыбалки не делаю ибо у меня из фирменного только спиннинг, и думал писать «поймал это на неизвестно что» некому здесь не нужно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Почему же не нужно , палки-лески — это второстепенное, всегда ценен чужой опыт — где и как ловил, на какую приманку, дорабатывал её или нет, сам сделал или купил, почему именно так, а не иначе, что из этого получилось. В этом вся ценность, помимо «просто поделиться с коллегами», разумеется
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А при чем здесь снасти? Отчет ведь не обязательно должен быть обзором. А хороший отчет о рыбалке стоит не одного обзора!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для меня важны эмоции и ощущения! Они есть у каждого рыбака перед выездом и совершенно другие после рыбалки — в этом кайф имхо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А ведь был уже разговор на тему обзоров. И предлагалось обозреваемым, в начале обзора или в конце, указывать: кто предоставил продукт для обзора, на каких условиях. Но кто тогда их будет читать? Да и, вряд ли на это согласятся спонсоры.
И ещё мне интересно: может ли обозреватель, получивший товар за обзор (обзоры), соврать и написать что купил товар за свои деньги?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, а нафига? Ради чего такие сложности? Как бы там не было, если обман почуствуется, репутацию себе человек подпортит — потом вообще читать никто не будет. А в отношении спонсоров, то по крайней мере меня еще никто никогда не просил приукрашивать, а на мои условия что напишу «как есть» — так все и говорят, именно так и надо! Похоже, что многие стали понимать, лучше один честный обзор по существу, чем тонна заливного елея. С другой стороны, писатель может постараться приукрасить чтобы получить новый контракт, но тут уж ничего не поделашь — со временем надоест
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А у меня великолепный китаёзый спим. А ещё на нём стоял CRONARCH 101. Я в вострге, тоько вот ни одна падла не заплатила мне ни денюжки за моё счастье. Значит придётся ругать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну ты сам за своё счастье денежки заплатил Придётся обзор делать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Обзор по спину я уже делал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да зачем ругатся правду надо писать, и народ потянется
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вроде все за честность, уже радует. А нюансов да, много, но ничего, правда она всегда выплывет на поверхность Всем спасибо, очень порадовали.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Забей, Леша! Пусть пишут, когда-то те, кто пишет, поймут, то что написали! Как я, например
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, как много я пропустил за выходные без интернета!
Хочу еще добавить, что на рекламу ведешься тогда, когда хочешь этого. Правильно Миша (Mux) сказал, что всегда хочется новую игрушку! Я уже сколько раз себя на этом ловил!!! И сам это прекрасно понимаю. Но чуть раньше или позже хотелка все равно пересилит здравый смысл и еще какая-нибудь новинка появится! Я вот, например, по-прежнему не разловил Виву прототип, как ни старался, а вот к Талон Дельте еще больше проникся, что аж еще хочу с меньшим тестом! И если при этом попадется обзор того, что хочу, то это может стать именно той самой последней каплей.
За прошедшие три дня посмотрел много как другие ловят и на что. Причем за это время я успел побыть как ловящим при других статистах, так и наоборот — статистом при других ловящих!!!
P.S. А сетей на Оке — просто море!!! И как всегда все про них знают, кроме тех, кому положено... (но это я так — о вечном... )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уже моло-мальски научился отличать: кто пишет обзор от души, а кто для того, чтобы купить себе электрогитару.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин!!! Я походу со своей днюхой интересную тему просахатил!!! Не могу пройти мимо, хочу выразить свое мнение! Давно являюсь участником всяких тестовых обзоров и даже статьи под заказ писал, но не для ресурса, а для журнала «Рыбалка на Руси». С Мишей MUX согласен на все двести процентов. Уже миллион раз обсуждал эту тему на всех ресурсах. У меня есть несколько правил (по моему уже где-то писал про них):
1. Я пишу только правду или не пишу вообще! — меня ни разу не заставляли писать неправду или приукрашивать, но если мне не нравятся тестовые экземпляры, я их просто отправляю обратно.
2. Не беру больше 2 палок на тест — полноценно погонять в течении всего сезона времени не хватает., причем палки должны быть разноплановые.
3. Тестовые экземпляры должны быть мне изначально интересны. Пример прост: у меня Тойота Королла, а мне предлагают сделать обзор Запорожца, мне на нем даже ездить не охота, не то что тестировать.
4. Никогда не беру снасти у одного производителя — причина проста, я хочу попробовать все на свете и иметь представление о всем понемногу в пределах своих возможностей.
Хорошо, что на многих ресурсах меня знают, а ведь на многих нет. Так, например, на Новосибирском форуме меня неоднократно обвиняли в заказухе и рекламе, а ведь отчеты я туда переносил с Фиш-Хука просто чтобы поделится с информацией с земляками из Сибири.
Заработать на тестировании снастей невозможно, чтобы протестировать нормально спиннинг я трачу 1-3 месяцев и кучу свободного времени, ГСМ и несу другие расходы. Если бы я этим занимался, то мое бы ИП, загнулось бы еще на стадии развития. Еще один немаловажный фактор — я покупаю снастей в разы больше, чем предоставляют на тест. В этом году купил не самые дешевые удилки в количестве 5 шт. И всего 2 получил на тестирование. Меня знают во всех магазинах города и знают, что я перепробовал очень многое из снастей даже не представленного в их ассортименте и часто советуются со мной какой товар был бы актуален в новом сезоне — стоит или нет заказывать определенные бренды. Я не могу сказать, что я работаю у них справочником, но так действительно случается.
Все статьи обзоры снастей косвенно можно причислить к рекламе — мы же показываем её достоинства, пусть даже бескорыстно для того чтобы поделится со всеми опытом владения. Все отзывы и даже заказные стоит пропускать сквозь призму собственного опыта.
Я имел опыт владения несколькими спиннингами от компании Х (не хочу полоскать данный бренд во всеуслышание — потом встретят где-нибудь) — снасти показали себя как средненькие, я тогда еще не писал отчетов, только учился это делать, потом судьба меня свела с человеком, который там работал и он поведал мне, что на самом деле себестоимость данной продукции, как и материалы, далеки от совершенства и компания просто выезжает на активной рекламе. Я сначала не поверил. Потом, когда я поднабрался опыта и когда снова данные снасти мне попали в руки, я понял о чем он говорил и теперь рекламу данного бренда не воспринимаю вообще.
В своих отчетах по снастям всегда пытаюсь рассказать и показать как можно больше с одной целью — чтобы человек, покупая в слепую (через инет), мог получить максимум информации. Я не в чем не оправдываюсь, если был замечен, можете прямо ткнуть меня носом — мол ты писал, а оказалось все ЭТО ГУАНО!!!
P.S. Недавно отказался от теста интересной мне плетни по причине того, что требованием было размещать кучу отзывов в месяц, а что можно написать о плетне за месяц использования?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нифига я накатал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нормальная человеческая точка зрения, да и правильно написал. Репутация дороже, чем предлагаемое на тест ГУАНО, её зарабатывают годами, а портят за 5 копеек!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.