Щука является желанной добычей для любого рыболова. Это очень сильная, красивая и хитрая рыба, мясо которой обладает отменными гастрономическими качествами. С давних времен, щука представляла огромный интерес для рыболовов, поэтому люди придумывали разные способы добычи этой хищницы. Наибольше распространение в минувших веках получила ловля щуки на живца. Позже появились искусственные приманки, зародилась спиннинговая рыбалка, которая к сегодняшнему дню стала самым популярным и прогрессивным способом ловли в мире. Фанаты спиннинга все как один утверждают, что современные спиннинговые приманки работают намного эффективнее живца. А вот рыболовы «старой школы», наоборот говорят, что живая рыбка на крючке — это лучшая приманка, а железо, пластик или силикон по определению не могут ловить лучше. Так кто же прав? Действительно ли живец остается вне конкуренции, или современные искусственные приманки и в правду оказываются даже лучше натуральной наживки?

За свою рыболовную практику, я много раз попадал в ситуации, когда на одном берегу оказывались рыболовы с живцовыми снастями и спиннингисты. Между ними всегда идет негласная борьба, результаты которой, всегда неоднозначны. Иногда спиннингисты конкретно курят, тогда как рыболовы с живцовыми удочками набивают садки щукой. А иногда происходит в точности до наоборот. Надо ли говорить, что ситуации, когда клюет и у тех, и у других одинаково хорошо, или одинаково плохо, так же не редкость? Но анализируя все эпизоды, я все-таки сумел найти некоторые закономерности…

В рыболовном сленге есть такое понятие запрессованности, которое означает ни что иное, как высокая посещаемость водоема рыболовами. Там, где постоянно ловят рыбу, она становится осторожной, и уже не так активно реагирует на спиннинговые приманки. Причем перебирают харчами не только те особи, которые когда-то побывали на крючке, а в принципе все рыбы. Может быть, дело в каком-то коллективном сознании, может быть, причина кроется в генетической памяти и эволюционной адаптации — достоверно никому не известно. Но вот то, что на очень популярных водоемах поклевки зарабатываются с большим трудом — это факт, и в первую очередь, это касается спиннинговой рыбалки. Но вот живец на таких запрессованных точках срабатывает «на ура»! Правда, иногда щука становится настолько ушлой, что клюет только на того живца, которым привыкла питаться в конкретном водоеме. Иными словами, если зубастая питается карасем, то привезенная с собою плотва может полностью игнорироваться. Все те эпизоды, когда живая рыбка заметно выигрывала у искусственных приманок, происходили на часто посещаемых спиннингистами местах.

Но вот там, где спиннингисты бывают редко, ситуация может быть совершенно не предсказуемой. Искусственные приманки работают, либо на уровне с живцом, либо намного лучше. Почему? Все дело в заметности. Большинство спиннинговых приманок во время проводки издают мощные гидроакустические колебания, которые намного «громче» и интенсивнее тех, что исходят от движущегося живца. Ну и плюс расцветки… Кислотные, флуоресцентные приманки видны даже в очень мутной воде в пасмурную погоду. Щука, которая не привыкла к виду искусственных приманок, и не отождествляет их с опасностью, атакует их гораздо охотнее и активнее, чем живца, причем даже в том случае, если совсем не голодная.

Так что спор насчет того, что эффективнее, живец, или искусственные приманки, не совсем корректен. Все зависит от того, где происходит рыбалка. Да и вообще: есть ли смысл спорить? Ведь самое главное — это не поймать как можно больше, а поймать, и получить удовольствие. Поэтому нужно просто ловить тем способом, который нравится, и при этом совершенно не заморачиваться над ненужными вопросами.

Ни хвоста, ни чешуи.