Привет, друзья! Занимаясь написанием цикла об УЛ коплектующих, я задумался о том, что я очень давно ничего не писал о воблерах и воблерной рыблалке. И решил я это недоразумение исправить. Да, да, вы не ошиблись — я пишу статью о воблерах. Кому-то это может показаться как минимум странным, ведь на ФХ у меня репутация заядлого микрушника, но следует понимать, что годом тотального УЛ у меня стал лишь 2013. А ранее я довольно часто ловил на воблеры! Даже удалось добиться некоторых успехов. Конечно, по факту уловы всегда были скромными, т. к. 90% времени ловил на Северском Донце с берега. Такая рыбалка по определению не могла быть добычливой, из-за того, что места эти очень запрессованные. Но оказываясь в местах, где рыбы в принципе много, я показывал хорошие результаты, даже по сравнению с очень опытными воблероманами. Так что считаю, что имею право написать что-то про воблеры, даже, несмотря на то, что не ловил на эти приманки уже года полтора.
Тему воблеров затронул не случайно. Причина — частые вопросы в ЛС и непосредственно на страницах сайта. «Подскажите твитчинговый воблер», «Посоветуйте воблер для ловли щуки», «Какой воблер подойдет для удилища …?», «Какой цвет лучше?» — вот лишь немногие из вопросв, которые можно прочитать. Их объединяет одна черта — они некорректные. Многих опытнее просто смеются над теми, кто задает такие вопросы, многих они просто раздражают. Некоторые пытаются отвечать, но заходят в тупик, и тоже начинают нервничать или просто глумится над собеседником. Мои реакции на такие вопросы довольно неоднозначны. Иногда смешно, иногда пытаюсь дать дельный совет, часто они меня просто бесят. Но ведь как бы там ни было, результат в итоге один: человек, задавший вопрос не получает никакого понимания — в лучшем случае набор примитивной информации. Поэтому я поставил перед собою задачу пояснить, что это такая за приманка — воблер, и с чем ее едят.
Абсолютное большинство воблероманов и тех, кто хочет стать таковыми бесят обучающие фильмы о рыбалке, где ведущие рассказывают о том, что воблеры бывают плавающие, тонущие и суспендеры, бывают с формой тела минноу, шад и кренк, имеют разную степень заглубления и т. д. и т. п. Ну, зачем об этом говорить? Это и так всем ясно. Хочется услышать что-то новенькое, и полезное, что чего не знаешь сам. Узнать какой-то секрет, тонкость, которая позволит выйти на совершенно новый уровень рыбалки. Меня тоже бесили такие фильмы, но однажды я понял очень интересную штуку. По сути, базовые знания, дают практически полное понимание того, как подобрать приманку для тех или иных условий ловли. А мы уже все усложняем. Нужно купить какой-то воблер для ловли на поверхности воды. Надо просто взять, и купить какой-нибудь попер, пойти на водоем, и попытаться поймать на него рыбу. А нет — все нужно усложнить. Обязательно нужно заморочится над глубиной чашечки, размером, формой тела, внутренней системой огрузки. И обязательно нужно взять несколько моделей, потому что один попер может ловить, а другой — нет. Это навязано очень грамотной маркетинговой политикой фирм-производителей, которые зная нас, фетишистов, постоянно обновляют свои модельные ряды, и убеждают нас в том, что каждая новая модель — это воблер, не имеющий аналогов, который будет ловить лучше, чем все остальные, и т. д. и т. п. А как дела обстоят на самом деле?
На самом деле, при выборе воблера нужно руководствоваться базовыми параметрами, как я уже писал выше. Так что перед тем как задать вопрос «Помогите с выбором воблера для ловли щуки», для начала решите, где вы будете ловить. Это позволит понять необходимое заглубление приманки, ее тип. Еще стоит учитывать возможности своего спиннинга. 130 Поинтер от Лаки Крафт — очень хороший щучий воблер, но не каждое удилище его продернет. Задавая вопрос с просьбой подобрать воблер, принимайте во внимание все вышеперечисленные факторы.
Не покупайте много однотипных воблеров. 10 воблеров-метровиков это уже коллекция, но не необходимость. Я склонен считать, что воблер не делает чудес, типа: «Не клевало ни на что, только на этот воблер!» Чудо делает рыболов. Абсолютно любой воблер можно заставить работать и ловить в «его» условиях. Нужно лишь немного веры в приманку и терпения. Взять, к примеру нашего Сержика. Он писал о том, как дорабатывал китайские воблеры, и ловил на них рыбу не хуже, чем на дорогих японцев. Секрет в том, что человек довел приманки до рабочего состояния, и в течении продолжительного периода времени постарался их понять. И это у него получилось.
Воблеры стали эдаким культом, предметом мистическим. А ведь это всего лишь кусочек пластмассы с крючками. Приманкой его делает рыболов, и «чудесными свойствами» наделяет некоторые модели тоже рыболов! Выдумает, что Орбит 110 реально уловистее какого-то подобного Страйк Про, например, того же Флеш Минноу? Вовсе нет, и это правда. Фишка в том, что Зип Бейтс не ловить не может, а тайванский Страйк Про — может! Поэтому, друзья, просто покупайте те воблеры, которые вам нравятся, и старайтесь в них упираться до тех пор, пока не поймаете первую рыбу. Вы будете впечатлены тем, как быстро научитесь понимать воблерную рыбалку, и как много по-настоящему рабочих приманок в вашей коробке
Комментарии и отзывы 41
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну на фильмы о ловле на воблеры (да и в принцыпе о рыбалке) беситься не стоит Ведь они снимаются для новичков, которые и слово воблер, возможно, слышат впервые. Ведь снять фильм для людей понимающих — занятие бесполезное. Ибо на разных водоемах, в разных ситуациях, в разных широтах одни и те же приманки на одной и той же проводке будут ловить по разному. А вот заглублятся и играть — одинаково — здесь сложно дать людям неверную инфу. Поэтому и фильмов для опытных рыболовов практически нет — на то они и опытные, чтобы не боятся самим эксперементировать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты чуть-чуть не уловил суть статьи
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Суть статьи я уловил, и полностью согласен. Комментарий относился к конкретной фразе о фильмах
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«По сути, базовые знания, дают практически полное понимание того, как подобрать приманку для тех или иных условий ловли. А мы уже все усложняем. Нужно купить какой-то воблер для ловли на поверхности воды. Надо просто взять, и купить какой-нибудь попер, пойти на водоем, и попытаться поймать на него рыбу!» — собственнно к этому подводил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ах да... Основная задача таких фильмов — популяризация определенного вида ловли и реклама определенных снастей. Поэтому ориентировать такие фильмы на опытных рыбаков не эффективно, ибо они на рекламу не ведутся, а сами знают, что им нужно
Двухсоставной крэнк Garry Angler снабжен выпуклыми жабрами, что обеспечивает интересную игру и звуковой эффект, которые привлекают хищника. Эта одна из самых уловистых моделей в арсенале приманок от Garry Angler.
Тип: тонущий
Заглубление: 15-20 cм
Вес: 15 гр
Длина: 9 см
Может пробовал такой кто-нибудь, мужики? А то я тут потихой пополняю коллекцию, а опыта в воблерах у меня... Кот наплакал
Бокоплав тоже Гарри Англер,DeadFish
Тоже в посылке едет.
Должен работать — копия бента походу...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я просто заказываю после перерытия кучи инфы в инете, но там не такая уж куча прикидываю свои глубины, течку, на это ориентируюсь. Ну и поэкспериментировать охота, а то в Якутске одни китайцы в магазинах, ну Лаки Джоны попадаются, хотя китайцы реально ловят, если грамотно подойти, просто джиг и твич надо сравнять, а то я что-то заджиговал совсем Спасибо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да любой воблер ловит! Ты на тему воблеров реально с Сержиком пообщайся — вот он-то расскажет все о том, как разловить даже самый безнадежный воблер.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну как бы понятно, просто если кто-то ловил, то знает нюансы может быть. У меня на воблер скачками как-то ловится, мучаешь их, мучаешь-тишина. Зато джиг или железо чётко. Потом опять раз — и нормально ловится, даже китайцами.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То, что любой воблер ловит — 100%! Только любой КАЧЕСТВЕННЫЙ воблер с хорошей игрой. А то есть у меня один знакомый который пытался начать ловить на воблеры с китайского г-на, мотивируя это тем, что мол он в этом виде ловли новичек и не хочет ошибится при выборе дорогих приманок. (Типа на этом потренируюсь). Эффект, естественно, ожидаемый — на воблер, который хоть как-то заводится только при сверхбыстрой проводке можно поймать разве что самую реактивную щуку в тот единственный в году день неистового жора В остальные же дни — молчок. А к нормальному воблеру нужно просто подобрать ключик и будет он ловить и ловить... А можно и наоборот... Знаю людей у которых Тини Магалон за три года ни одной поклевки не заработал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну и конечно же есть еще один важный момент — хорошая твичевая палка, которая успешно продергивает воблеры и не проваливает игру!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой! А здесь до драки не далеко в подобных спорах о палках в среде твичингистов! Сам люблю исключительно колы! И если руки правильные, то можно изобразить практически (не всегда) любую игру на жёсткой палке. Что не скажешь о «лапше» и прочих, первоначально вроде бы соответствующих тесту. У меня Обжорка-75-й отлично ловит на лыжной палке (7-42), как ни у кого другого. Я просто знаю правильную, уловистую игру и палка в этом не помеха! А Балисонг130 что творит на ней! Но... кто-то любит «обратную связь» и палки с тестом на пределе. И даже драка не поможет
А есть капризные вобы — «хочу только такой спиннинг!», «хочу флюр!» Я таких безжалостно продаю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Я склонен считать, что воблер не делает чудес, типа: «Не клевало ни на что, только на этот воблер!» Чудо делает рыболов.».
Зря, Богдан, так считаешь Чудо делает именно воблер, при условии, что рыболов правильно его подберёт. Но тут дело не в конкретном воблере, а в ХАРАКТЕРЕ его игры. И 10 разных метровиков не обязательно коллекция, если они имеют РАЗНЫЙ характер игры! Магаллон — один тип, Ридж — второй, Асура — третий, Джиб — четвёртый, Обжора — пятый, Орбит- шестой. Вот, уже шесть штук, но в конкретную рыбалку какой-то лучше работает, а какой-то может вообще молчать. Это если понимаешь соль, а новичок чаще да — скупает всё подряд, бессистемно. А бывает, что на том же метре Сэммик или Скитер Поп косит так, что шуба заворачивается! А метровики — вяло... И тут дело именно в приманке! Вернее в настроении щучьем. Я это всё про щуку Рыболов никуда не девается, ведь именно он ставит ту самую приманку! Но выбирает всегда щука. Бывают универсалы, которые везде стабильно работают, но и они, порой, бывают бессильны...
У нас одна болотина есть. Так Вадик (брат) рвёт меня ранним летом нещадно своим Хардкором мин70. Счёт ВСЕГДА что-то 10:3 и около того в его пользу. У меня нет Хардкора, но все мои перебирания за 2 года ни к чему не привели. А видел бы ты лица местных! Вадик для них — волшебник! Приехал такой инопланетянин, ловит и тут же топит А самое интересное — на остальных водоёмах этот Хардкор мин70 в аутсайдерах.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саня, верю!!! У тебя щуки там много, поэтому статистика хорошая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сань, ты в пяти строках столько информации выдал, что хочется взять тебя за рукав, через монитор и сказать: Сань а расскажи еще, что-нибудь о воблерах.
Может напишешь еще чего-нибудь, а, Сань!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Врачам будет полезна эта информация, для установления диагноза хотя, тут и так все понятно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой, из меня писатель такой долгий Большие тексты с трудом даются, да и муза нужна. Напишу что-нибудь, но когда — сам не знаю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В спорах рождается истина.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Повторю слова Богдана, и еще одного человека (Сереги Василича) — ловит не воблер — ловит рыбак, а если ничего на воблер не клюнуло — это не означает что воблер нерабочий, значит не правильно выбрана приманка под данные условия ловли (например, что поймаешь на Тини Магалона, если озеро со средней глубиной около 3-х метров — в лучшем случае щуренок или окушек и то под берегом). Считаю, что в арсенале должно быть минимум четыре воблера (поппер, мелководник (с заглублением до 0,5), средник (от 0,5 до 1) и ныряльщик (от 1 до 1,5-2 и все минимум в двух расцветках — кислотник и натурал), фирма (для начала) по ему роли не играет, только со временем начнешь понимать что и какой воблер нужнее... ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бодя, Спасибо! Золотые комменты!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что-то этот материал мне напоминает... Бесконечный спор, как по мне! Но, я очень согласен с Саней (poslednii_pravorulshik).
Вот пример, я сезон открыл. Все происходило примерно так — меляк, до метра, на дне павшая трава, местами выступает на поверхность островками, над травой воды, ну максимум 30-40 см. Щука там есть всегда, но, не всегда ловится, ну как и везде! Так вот, первым в бой пошёл Тиник, в двух цветах, по 4 заброса, с разными проводками, потом Бэнт106-й, 86-й, следом Ридж 90-й, 70-й, Ультима 110-я, Орбит 110-й, 80-й всё по нулям!!! Эти приманки, на том месте ловили не однократно! А вот Джиб был отакован на первой же проводке!!! Вот тебе и коллекция! Реагировала, в ОСНОВНОМ, только на него!!! Был выход на Риджа и сход с Тиника, но на Джиба было поклёвок 20, если не больше, реализация, правда не очень... Это я, собственно, к чему — не хватит 10-и воблеров, по любому! Всё перечисленное было применима к глубине до метра, а если будет полтора? Пассивная, они будет валятся на дне и чем ближе к её морде пройдёт воб, тем больше вероятность поклёвки, а это уже другие воблера, даже не дипы...
В общем, по этой причине и тягаю собой полный рюкзак коробок...
А вообще, повторюсь — спор бесконечный, вызвавший не одну холивар, на многих ресурсах...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё верно, Богдан! Нашёл водоём, взял несколько вобов и погнал, я даже не заморачиваюсь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Богдан, Саша, вы оба в чем-то правы.
В любом случае, когда новичок вступает на путь воблеромании, он сначала перегружается видео- и текстовой информацией, а потом ему подсыпают червяков в голову более опытные товарищи. В результате в голове все начинает вариться и кипеть, сбивая напрочь весь мозг человеку. И пока он сам со своими мыслями не разберется, да не опробует в деле (как воблеры, так и проводки), он будет ловить только чисто случайно. И у него могут не работать даже самые именитые модели воблеров.
У воблеромании (как и у резиномании) есть одна опасная сторона (даже еще более опасная, чем в других сферах: спиннинги, лески и т. д.) — это финансовая воронка. Человек на автомате может впулить огромные деньги на вобы, которые конкретно у него ловить ПОКА не будут. Так что во всем надо знать меру, а в воблеромании тем паче!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это прям на 200% про меня
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А про меня аж на 220%, обнадёживает фраза: «ловить ПОКА не будут», значит, всё таки будут, но ПОТОМ.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё в точку! Плохо, что у новичков под рукой часто не оказывается опытного товарища, так как на совместных рыбалках понимание нужного гораздо быстрее приходит, и без лишних вложений. Это как иностранный язык учить. Самый верный способ — переехать в ту страну. И тогда за 3 месяца выучишь больше, чем за 3 года по учебникам.
Истинно так!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня один знакомый воблероман дошел до другой стадии. Он, наловившись именитыми вобами, теперь покупает исключительно родимых китаез и ловит кайф от процесса допиливания. Рассверливает, заливает свинцом, гнет лопаты, гоняет их в ванне... И через некоторое время это откровенное фуфло начинает косить щуку
Ну это уже крайняя степень воблер(ной нарк)омании!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коллеги, а вот всем такой вопрос.
Если вы едите на незнакомый водоем (или незнакомое место) и известно только то, что можно узнать по карте — размеры, течение (есть ли вообще?!) — как вы комплектуете свои коробки? Исходя из каких принципов?! Собственно этот же вопрос и по воблерам и по джигу (ну тут наверное немного полегче в выборе, но тяжелее по весу ) и по удилищам...
Для меня вопрос очень актуальный, поскольку осваиваю все практически один и сам, незнакомых для меня водоемов много, все свое носить с собой — проблематично, даже на машине...
Когда ездишь на рыбалку не часто, хочется именно половить (сбить охотку сначала), а потом на эксперименты времени чаще всего и не остается...
Понимаю, что вопрос ОЧЕНЬ обширный и наверное это целая тема для отдельной ветки форума, например (м. б. перенесем обсуждение в другой раздел или на форум?), но тем не менее — поделитесь своим опытом и подходами!!!
Я думаю, что многим это тоже будет интересно...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё беру. А у водоёма уже решаю, что взять в лодку. Убойники в первую очередь. На незнакомых водоёмах до других вобов дело почти никогда не доходит — времени обычно мало, а надо обязательно поймать. Если на 2-3 дня, тогда можно много чего перепробовать. Но я ещё в первую очередь места выбираю(если есть варианты), где умею хорошо ловить! А это глубины до 2-х -3-х метров с травой и без течения. Это по щуке. Т. е. Сначала надо максимально точно найти рыбу(рыбное место), а потом уже перебирать приманки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Всё беру» — очень точно подмечено! Ну может быть не всё, но, почти всё!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да сам такой же! Именно поэтому такой вопрос и задаю... Надоело ВСЕ (ну или ПОЧТИ ВСЕ) таскать... Реально используется только очень малая часть...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если рыбалка ходовая, то я только убойники беру. Штук 20-30. Там всё самое лучшее в горизонте 0-2.5 метра. Плюс 5-10 новинок или молчунов. Больше всё равно за день не обловить, если качественно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Имеется в виду — беру с собой, набивая жилет. А всё остальное — в машине Пришёл, отобедал, сделал выводы, подкорректировал коробки и — в другую сторону
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень хорошо когда выбор не велик, взял что есть и в бой вот у меня, один спин и три воблера ни какой головной боли!!! Но что-то последние покупки всё больше для спина к чему бы это?
К заболеванию! Воблеромания — она такая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Богдан, про маркетинговую политику производителей — в самую точку!
Ну а что — деньги зарабатывать-то надо им как-то
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.