Начну с наиболее простых монтажей.
Рассмотрим вариант оснастки с одни вертлюгом. Данный вид монтажа очень простой и для него вам понадобится:
- вертлюг: 1 шт.;
- поводок из флюоракорбона: 1-1,5м.;
- груз-капля: 1шт.
Делается монтаж очень просто, сначала отмеряем 25-30см. от конца плетенки и привязываем вертлюг узлом «Двойной паломар». После того ка привязали к свободному концу плетенки привязываем груз, а к вертлюгу поводок с офсетником.
Чем хорош данный монтаж — минимум элементов позволяет быстро его собрать, наверняка у все с собой всегда есть вертлюг и кусок лески с крючком. Минус данного монтажа всего один — чтобы поменять приманку вам придется полностью его отрезать вместе с куском плетенки.
Два следующих монтажа похожи за исключением одного элемента оснастки — вертлюгов.
В первом монтаже используется тройной вертлюг, а во втором два спаренных вертлюга.
Здесь уже к основной лески привязывается вертлюг, а уже к нему привязывается поводок для крепления груза (обзовем его «грузовым поводком», чтобы не путаться) и поводок с офсетным крючком.
Преимущество данного монтажа заключается в том, что такие монтажи можно изготовить дома, смотать на мотовило, а также изготовить несколько с разными грузами и размерами и типами крючков. Второе преимущество — это скорость смены монтажа на другой вид приманки что экономит время.
В данный момент я использую второй тип оснащения, пока очень даже нравится, а вот первый у меня частенько крутился, возможно повлияло качество вертлюгов.
И наконец мой самый любимый монтаж со скользящим грузом. Данный монтаж проще вязать на берегу, так как заготовить его дома проблематично (хотя возможно).
Преимущество данного монтажа в его свойствах передавать поклевку непосредственно на основную леску без паразитных воздействий груза. Монтаж редко закручивается, и я считаю его наиболее интересным для применения.
Изготавливая грузовой поводок мы привязываем к отрезку лески 25-30 см. вертлюг и грузило, далее в свободное ухо вертлюга продеваем основную леску, на конец которой привязываем вертлюг с поводком из флюорокарбона с приманкой на конце.
Минус данного монтажа заключается в том, что поменять его на другую приманку придется затратить приличное время, да и вяжется он не так быстро.
Теперь затронем тему фурнитуры.
Изначально поговорим о грузах. Груз-капля считается основным грузом для изготовления отводного поводка. Также можно использовать груза других форм, но обязательно с вертлюгами, иначе закручивания и перехлестов вам не избежать.
Вертлюги для изготовления оснасток со скользящим грузом лучше подбирать одинакового размера и сильно с ними не мельчить, чтобы быстро не «убить» плетенку.
Для отводного поводка в основном применяются офсетные крючки или крючки типа Owner S-59 Single Hook.
По большому счету про фурнитуру и методы монтажа наверное все. В следующей статье более подробно рассмотрим моих лидеров из съедобного силикона.
Комментарии и отзывы 54
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, отличный материал, спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саня, спасибо! Буду пробовать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То, что надо. Спасибо, Саш.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Саша! Ну просто все тайны выдал. У меня сделано все как по твоей статье, только крючок видимо великоват. Значит скоро будет результат. Я вяжу с тройным вертлюжком. Силикон, очень интересная тема. Саша, скорее пиши следующую статью.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Навряд ли все, Ден!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне для Вас тайн не жалко
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как всегда кратко и полезно. В избранное.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, мужики!!! Будет скоро статейка по силикону!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот такая подробная инструкция несет 100%-й результат в массы! В избранное однозначно! Мне больше нравится скользящий вариант, потому что я его прочувствовал в фидере (если вобще сравнивать две разные рыбалки). Буду пользоваться, а то тройной вертлюг сильно уж плетню крутит. Спасибо! +100500!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне тоже больше скользящий нравится!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сколько ни читал про эту оснастку, не вьезжал, прочитав вашу статью всё понял! +1
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, супер, оказывается вон сколько существует монтажей отводного поводка, а я думал только один первый вариант, который я и применял. Больше всего мне понравился со скользящим грузом, реально должно быть чувствительнее, чем с первым вариантом. Огромное спасибо, в избранное, в середине октября буду на Днепре, обязательно попробую!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, а если вместо силикона привязать воблерок типа SSR...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть и такой монтаж, но как мне кажется — смысл? Лучше подобрать воблер под условия, Дип например. Хотя иногда загнать мелочевку на дно очень сложно.
Вот именно это я и хотел сказать: если, например, глубина метров 7-8, почему бы не попробовать?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот ведь, я об этом тоже уже думал. У меня часто глубины около 6м. по верхней бровке. Эффективная проводка даже подходящего воблера на такой глубине крайне не длинная, так ведь еще и подходящие воблеры небольшого размера на такую глубину не рассчитаны.
Основная засада с воблером это его крючки, я пробовал пару раз — гарантированно зацепляется за основную леску. Есть идея, которую планирую реализовать на следующей рыбалке:
Вот такая идея... Попробую, может сработает...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, все верно ты рассчитал, только думаю, что магниты — это лишнее, убьет работу воблера, можно просто заменить тройники на Овнер S-59 соответствующего размера.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже вариант, попробую найти и тоже попробую. А магнит я хотел сделать из магнитной фотобумаги, типа картинки на холодильник делают, достаточно тонкая и легкая, может и не загублю работу воблера. В общем эксперементальная будет рыбалка. Еще буду с дропшотом эксперементировать, здесь вообще конь не валялся.
Миша, ждем отчет!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, поле для экспериментов просто не ограниченное, чем и прекрасна рыбалка!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Модераторы очень долго думали над термином «жопоплавы», все головы себе сломали. Преклоняемся перед создателем термина, замены не нашли, прости нас, великий Роспотребнадзор, придется оставить как есть...
Термин хорош и заменять его не надо. Есть же термин «мормодрочинг» и ничего, цензуру проходит!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отводной хорош еще и работой на дальней дистанции. У меня воблеры не работали, правда, но пару лет назад на одном запресованном водоеме дедок с Pontoon21 Cheerful на отводном взял двух зубастых по паре килограмм.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отлично все написано.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Можно добавить к последнему монтажу застежку, для быстрой смены груза. Я кстати дома их вяжу и на мотовильце, на воде быстро привязал-отвязал для смены оснастки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже так делаю, но застежку не ставлю — меньше элементов, за которые можно запутаться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот еще нашел видео одного монтажа, пробовал такой, не понравился: часто перехлестывается.
youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Большое спасибо, прочитал все три статьи — супер! Оказывается в весенней статье по какой-то причине пропустил видео
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Самая понятная статья про монтаж отводного, из всех которые я видел. Однозначно в избранное.
Поставил бы +1... еслиб мог
Я за тебя уже поставил!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ходил сегодня на отводной ловил, оборвал и ничего на него не поймал. Все впереди.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бывает, но не стоит отчаиваться, все придет!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шурик спасибо за науку, скоро будем все пробовать И ждем продолжения.
Спасибо Юр, это ты меня подтолкнул к написанию последних двух статей.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подробно и доступно! И иллюстрации отличные! +1 , В избранное, однозначно!
Спасиб
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Статья — классс,ничего лишнего. Прошедшим летом испробовал все варианты оснастки, только в уловах кроме окуня ничего, а хочется клыкастого.
P.S. Со скользящим грузом — лучший вариант, хотя и занимает не мало времени (хотя при определённых навыках не более 3-5 мин.).
P.P.S. Скользящий вертлюг желательно ставить на размер меньше, чем поводковый, будет меньше перехлёстов. ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, если судак или берш там есть, то он должен брать! Эксперементируй с наживками и проводкой. По поводу времени вязания тоже согласен, я перестал делать дома заготовки, все вяжу на месте и трачу не больше 3 мин.
Вот на Днепре и будем, Леха, экспериментировать...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас с лодок (!) отводным судака и берша ловят.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пытался на Дону, судака достать отводным с лодки, не получилось, хотя на классический джиг отзывался.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличная статья, даже для того кто все это уже знает. Образцовая графика, очень наглядно нарисовано. Положил в избранное — приятно посмотреть!
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, рисовал сам в Visio — не хотелось брать чужие картинки!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я же говорил — «безруких» рыбаков не бывает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошая статья, Саш!
Спасибо!
Саш, лучший спиннинг для отводного, меня интересует только качество, порекомендуй, плиз
И катушку, какую лучше брать скоростную или медленную. С каким передаточным числом? Или это не принципиально?
Слушай, с передаточным числом у катушек я вообще не думал, думаю наверное это не критично. По спиннингу в личке с тобой обсудили.
Третий вариант заинтересовал, даже придумал «быстрые манёвры» — к основному вертлюгу вяжем монолеску 30-50 см. длиной, с петелькой на конце. Петельку к безузловке. Груз «ездит»уже по этой монолеске, а не по основной плетне. И можно легко оснастить мотовильца небольшой партией уже готовых оснасток.
Минусы:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Третий читать, как четвёртый, со скользящим грузом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Саш. Я, как ни странно, отводным ещё не ловил. Надо будет попробовать.
Всем привет!
Поделюсь своим мнением по поводу прочтенного. Предлагаю учитывать :
1) прочность конструкции (количество узлов);
2) скорость изготовления «в полевых условиях»(прям в лодке и желательно ночью в дождь и ветер ,
3) транспортабельность (можно ли заготовить дома и не тратить время на «макраме» на рыбалке);
4) удобство использования (закручивается-не закручивается, скорость привязывания к основной леске и т. д. ;
5) эффективность и чувствительность.
Первый вариант мне не нравится, т. к. груз «прикручен» к основной леске! Как правило, зацепляется именно груз, который скачет по дну. Там же он трется об всякие ракушки, камни, т. е. «махрится» плетенка, а значит повышается ее расход. Даже если не махрится, то рвать пдетенку гораздо сложнее, чем флюрик или просто монку. При создании этой конструкции надо завязать 3 узла. Дома не заготовишь. Двойной паломар — не каждая плетенка долго его стерпит.
Второй и третий — почти одинаковые. Дома не заготовишь. Вязать 5 узлов. Доставать фурнитуру в лодке (то рассыпешь, то потеряешь... Лишние движения только... Мой принцип нахождения в лодке очень простой — если есть вариант не делать лишних движений — не делай!!).
Чуйкость у все 3 вариантов будет одинаковая. Не малую, а скорее даже определяющую роль в вопросах чуйкости, играет само удилище.
Пробовал все выше перечисленные варианты. Путаются +/- одинаково. Многое зависит от приманки (парусит/не парусит) и от толщины лески. В любом случае... На 5-7 забросе, особенно если быстро выматываешь на последнем этапе, начинает закручиваться. Если окунь «сбивает» с крючка приманку, то появляется «крутящий момент». Так что в моём арсенале я отказался от «тройных» и «сдвоенных» вертлюгов.
Четвертый вариант... Интересен... Теоретически. Но что дает скользящий груз... Не очень понимаю. Приманка, в любом случае, находится в состоянии «невесомости», по отношению к грузу. Воблера мелкие загонять на глубину... Тоже сомнительная затея, на мой взгляд. Не буду спорить. Не пробовал. НО! Ни от Пети Денисова, ни от Питерцева о таких вещах не слышал.
Чем пользуюсь сам?
К основной плетеной леске привязываю застежку с вертлюгом. При этом, переход на любую другую приманку осуществляется мгновенно! Хочешь — чебурашка, хочешь — воблер, хочешь- вертушка... Что угодно!!
1) вариант «экстрим-балбес-забыл все дома». : В кармане лежит катушка флюрика. Ночью, не глядя, достаем конец и привязываем крючок. Отпускаем 1-1.5 метра (или сколько вам нужен поводок). Вяжем обычную петельку(ЭТА ПЕТЕЛЬКА ИДЕТ В ЗАСТЕЖКУ С ВЕРТЛЮГОМ НА ОСНОВНОЙ ЛЕСКЕ!!!). Отступаем 30-45см и откусываем леску.(это для грузила) При этом вы вяжите 3 не сложных узла, катушка с леской не вынимается из кармана.
2) вариант «жлоб бытовой-обыкновенный»: Технология вязания как и в первом варианте, только все это делается дома. Заготовки наматываются на ПВХ-трубочку, обвернутую утеплителем и вкрученными саморезами. Все эти трубочки с заготовками кладутся в сумочку для зимних удочек и размещаются в сумке под банкой лодки. На одну трубку длинной 30-40 см умещается до 15-20 заготовок. Иногда, когда груз приходиться привязывать, заматываю вместе с грузом.
Грузила использую (90%) с «палочки с защипами», а не с петелькой. На забросе они отлично держаться. Меняются за считанные секунды и при зацепе легко отрываются.
Основная леска -0,12-0,15 плетня. Поводок вяжу из флюрика 0,27-0,3. Во всей конструкции 3 узла, все они на одном куске лески, т. е. «связь с приманкой» отличная. По закручиваемости — не хуже и не лучше первых двух.
Всем удачи.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.