В том году с Андрюхой в отпуске затеяли коварный план заиметь снасть для рыбалки в отпуске. Мысль пришла такая после посещения рыболовного магазина в Италии, дело в том, что как оказалось на месте снасть стоит очень даже не плохих денег (даже если выбирать из ну очень уж подозрительных по качеству товаров). Сказано и сделано, на выставке в Москве приобрели многочастник Shimano Vengeance с тестом 3-14гр.
Собственно именно так было положено начало любви к компактным спиннингам.
Выбор был не случаен и конечно же немного про эту модель разузнал. Модель состоит из 6ти частей с возможностью смены длины 210 либо 240. В отпуск взять самое то, но как оказалось не только, так как он оказался для меня основным инструментом на все ночные выходы по судаку. Вообще для себя понял, что свободные руки в прогулке с жучей по дороге на воду безумно удобно, да и на воде не ощущаешь дискомфорта от трэвел спиннинга (об этом вообще забываешь).
Внешне произвел весьма приятное впечатление. Ручка не разнесена и сделана из пробки. Фурнитура простая, собственно и модель бюджетная. Да к слову, материал гибридный. Спиннинг и мне и Андрюшке очень не плохо лег в руку. В комплекте идет тубус (пока использую исключительно дома для хранения).
Короткая и длинная версии имеют много отличий именно по этому расскажу о них раздельно.
Короткая версия (210)
По строю я бы сказал средне-быстрый (может чуть быстрей). Немного сопливый, но по вершинке можно отследить все нюансы при проводке. По рабочим весам низ в районе 4-5гр, а вот по верхам загружал его до 16гр без каких-либо проблем для джига. В руку стучит от 10гр. С твичингом справляется на не упористых воблерах. К примеру GreedyGuts 88MDR уже будет проблемно продернуть. По забросу очень даже достойно. По просеканию судака и вываживанию тоже вопросов не возникало.
В принципе все очень даже позитивно и на мой взгляд эта основная конфигурация для спиннинга позволяющая джиговать комфортно от 6ти грамм, использовать блесны и воблеры. Андрюшка так же использует для ротанинга.
Длинная версия (240)
По строю средне-быстрый и сопливый. Начинал ловить именно в этой конфигурации. В руку что-то будет доноситься от 10гр, но с другой стороны и совсем легкие блесенки закинуть им значительно проще. По весам я бы сказал низ реально в районе 3гр, а вот по верхам с фидерным забросом доводил до 18-20гр, но это скорее из спортивного интереса. Вообще такая конфигурация мне не понравилось сопливостью. Я бы сказал можно использовать к примеру для очень небольших весов или для блесен. Для воблеров практически никак, остальное из серии... «ну можно конечно». Еще подкачало то, что и бланк в этом конфиге оказался немного кривым. Не критично, но неприятно особенно понимая, что это Shimano (хотя и бюджетная).
Как вы знаете на этом я не остановился и мысли о том, что все-таки хочется потвичить упористых и покидать увесистых (до унции) буквально не оставляла. Стал изучать предложения и тут нарисовался облом, так как быстрого и короткого (до 210) спиннинга в предложениях у нас не нашел. Упор делал именно на многочастники бюджетники. Некоторые модели красовались в описание быстрым строем, но по факту оказывались средне-быстрыми, что для меня означало шило на мыло. Как знаете решил заказать Piscifun Nessie 66MH с тестом 7-28гр. Про строй на сайте ничего не сказано, но в чате на сайте уточнил, что строй реально быстрый и в сложенном виде 53см (четко размер тубуса Shimano). Спиннинг тоже по материалу бланка гибрид.
Забегая вперед, когда спиннинг был у нас, внешний вид спиннинга очень порадовал (искали недочеты вместе с Андрюшей).
На потрях показался действительно быстрым и легким.
К слову, вес спиннинга 122гр.
Баланс с катушкой не плох.
Ручка разнесена и сделана из Eva, для зимы отлично.
Как и Vengeance тюльпан не маленького размера, что зимой будет очень не плохо.
Фурнитура бюджетная, но без каких-то очевидных недочетов. По тесту, скажу так, на мой взгляд он абсолютно корректен и по вершинке на 7гр очень четко видно касания дна. Стучать в руку начинает достаточно четко от 10гр. На забросе бланк нагружается с низов. Максимально, что кидал это 25гр опять же без провалов бланка. Кидает спиннинг очень даже не плохо. Что по твичингу, то выше упомянутый гридик твичится вообще без проблем.
Вчера вечером все-таки разловил спиннинг и так могу сказать по вываживанию все также было четко и без вопросов.
Не могу сказать, какой из них для меня является фаворитом, но симпатии наверно все-таки на стороне Piscifun Nessie. Очень подкупило качество исполнения. Уверен, что в сенсорике и в разных приятных мелочах более дорогие модели обыграют мои бюджетники, но с другой стороны я выбирал их для себя и под свои потребности и меня они устраивают, может в дальнейшем попробую и более дорогие, но явно не сейчас. Сейчас и так все для меня здорово и устраивает. К слову, читал, что у трэвелов бывали проблемы с проворачиванием колен, на Shimano длинной версии встречал такое всего пару раз.
Для себя считаю концепцию трэвелов очень удачной и для каждодневного использования и продолжаю ими ловить. Из двухчастников у меня только UL GAD Chaser, но со своими микро кольцами он ждет положительных температур.
С нетерпением жду комментарии.
Комментарии и отзывы 56
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На всякий случай вот и жучка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чтобы никто не сомневался, что это ТОТ САМЫЙ спиннинг?
Неплохой обзор. Пусть он и субъективный, что в данном случае плюс. Ну а про многочастники так скажу: иной сезон они на рыбалке бывают чаще своих полноразмерных собратьев. Ну и ваще: притягательные удочки эти многочастники — затягивают, однако.
Да, Петь, тот самый
А так, конечно субъективный, здесь больше эмоций.
Покрайней мере на мой взгляд заслуживает внимания
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что сказать — в строю трэвеловодов прибыло окончательно и бесповоротно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Саш! Не совсем по назначению, но с другой стороны какая разница... Удобно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уважаемые тревеловоды, а в чем отличие многочастника от телескопа?
Леш, честно не знаю. Могу предположить и кивнуть в сторону проворота колен и строя. А так для себя их не рассматривал (просто даже не думал).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, многочастник разбирается на 3-5 частей, а телескоп можно только сложить (колено-в-колено) — это по механике, а самое главное, как я понимаю — телескопы тяжелее и их сложнее сделать более изящными и быстрыми по строю. Наверное так. Как по мне — так нормальные многочастники ничем не хуже двухчастников, разве что самую малость тяжелее, зато удобнее в разобранном виде!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличие в том, что многочастник — это спиннинг, а «раскладушка» — собрание люфтов и зазоров. Совсем не кошерный многочастник Daiwa Ninja после подсечки и вываживания щуки на 2 кило в правке линии колец не нуждался, а у шимановской телесатаны после любой подсечки, даже пустой, кольца разбегаются из плоскости.
Есть вполне качественные телескопы, от того же Smith например. Уж точно не телесатана, которая кстати валяется в недрах моего багажника С точки зрения брождения по лесу, телескоп мне видится выгоднее многочастника.
Ну, тут все от целей зависит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо, когда хорошо, неизменно говорю в таких случаях . Радует — и слава Богу.
Правда, не совсем понял про «средне-быстрый и сопливый» . Относительно экстра-фаста? Так наличие «средне-» это подразумевает , а так, средне-быстрый вряд ли будет «сопливым» относительно «сопливых» (moderate)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, привет! Спасибо. Да масло-масленное получилось. Просто не всегда средне-быстрый считают сопливым
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Привет, Паш
Ну, у меня два средне-быстрых и они и средние по-разному, и быстрые тоже , более того, есть чистый параболлик, то бишь, тот самый модерате, средний, который я не могу назвать сопливым , и держал в руках известную джиговую палку, которая по мне — сопливая хоть конкретный фаст.
То есть, все относительно .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
таки об одном и том же. Под строем говорил о прогибе при двойном максимальном тесте. По сопливости это субъективная составляющая.
У меня до сих пор сохранился аглистик 10ти летней давности. Многим не нравится, а я его понимаю и иногда проветриваю. Андрюшка на нем начинал спининговать
Глисты 10-летней давности?!
Ага, целехонький. К слову Zester с тех же времен.
А еще строй различают в статике и в динамике!
А вообще действительно главное понять снасть. Вот Vengeance (который 240) так и не понял до конца, может поэтому и не особо понравился в этом конфиге...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть понятие удобства , и тут хоть понимай хоть нет... А с другой стороны, снасть нужна такая, которая будет понимать тебя , работать на тебя, на твои требования и вкусы, типа «суббота для человека, а не человек для субботы».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, но если я не понимаю, то мне уже неудобно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поэтому, завтра поеду с самым любимым спиннингом , у нас с ним полное взаимопонимание, а еще и рыба в ауте, придется оооочень убалтывать , поэтому, нужен достойный партнер в руках.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
сегодня вечером увы по нулям, а так классно было вчера.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Побачимо...
Недельку-две пережить (хотя, работы валом, полнолуние )
И не говори. Прошлая неделя была такой, но пережил проще, морозы были жуть и не до рыбалки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прогулялся... Спиннинг — огонь, конечно , окуней на хвостах покатал, в руках не подержал. Но то, зачем ехал, получил .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Красота!!! Тоже с утра пару часиков нашел, а то по ночам как вурдалак какой-то
хорошее сравнение — зачет!
Кость, ну по сути так и есть. Весь в черном бормочит под нос и переодически орет: «Уна ко мне». Причем на это никто и не собирается отзываться не над водой и тем более не под водой... Так и живем
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Новый взгляд на себя... Я представил себя на бережку с фонариком — реальный кошмар
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, тропинки протоптаны — как в городском парке!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо обозрел! Я как-то на тревелы никогда не смотрел, даже как-то пожалел после прочтения. Проблем-то с транспортировкой я пока что не испытывал а вот то, что они двухчастникам не уступают по строю за это спасибо. Я почему-то думал, что «набор карандашей» на рыбалке сюрпризы приподносит
А когда палочка с катушкой гармонично, до незаметности, отрабатывают это замечательнось и это кайф рыбацкий!
Спасибо, Кость! Оглядываясь назад, я бы тоже не подумал бы о них если бы не прогулки с жучей и шаговая доступность МР. С другой стороны конечно это субъективно и именно поэтому обзор по трэвелам тормозил, вдруг, что вылезет, что станет критично для меня. Вроде такого не нашел. Мне нравится.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это у нас тут апологетов одночастников нет (или молчат). А то началось бы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, это ты хорошо сказал. Реально. Есть у меня такая мечта одночастник подержать в руках! По сути именно с ним надо сравнивать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О том, что купить такой мысли даже в кошмарных мечтах нет
Вроде у кого-то проскальзывал одночастный морковник
А вот теперь прикиньте — 2 с гаком метра в тубусе тащить?! Он же, блин, ни в одну обычную машину не влезет!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зато сенсорика ух! Если конечно довезешь
Ну, как только автобус (хотя бы микро) куплю — так сразу перейду на одночастники!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это предполагает наличие лодочной станции и катера Не думаю, что их на машинах в тубусах возят
А почему нет кстати, это я про лодку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть уменя два знакомых с одночастниками — оба «Гарики» и оба ездят в общественном транспорте
Сереж, ты серьезно? Или прям фанаты-фанаты?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серьезно конечно . Ну, думаю, когда взрослый человек идет на такой шаг, он наверняка фанат . Ну или еще кто-то , но я не люблю думать о людях плохо. В конце-концов, каждый с ума сходит по-своему.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я тоже без задней мысли как-то. У меня кстати один раз на морозе колено заклинило и не вытаскивалось... Но с такой-то матерью все-таки вытащил. Плюс многочастника, что знакомые собачатники не кричат в след: О, Уночка на рыбалку пошла
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо было стык в руке погреть минут 5... У меня наоборот было — летом утром в прохладе собираешь — нормально, а потом на жаре фиг разберешь! Опускаешь стык в воду на 5 минут — и все как по маслу! Температурное расширение материала ну и т. д.
Саш, я вот тоже, блин, офигел от физики
Так и погрел немного
Ну если это джерковые палочки до 180см, то без проблем... С лыжами как-то ездили раньше?!
Да и сейчас ходят и ездят. Но себя представить никак не могу
Что-то как-то этот обзор не спешит обрастать комментариями
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.