Привет, друзья! В прошедшем летнем сезоне долгое время не удавалось поймать ни одной стоящей щучки. В прошлые годы то какой-нибудь небольшой кренк выстрелит неплохой щучкой, то мой любимец Хамсин стабильно выручал, а в этом совсем грустно... Как-будто и нет щуки вообще Но в начале августа совершенно случайно добавил в арсенал несколько новинок от Косадака и уже на первой рыбалке был приятно удивлен количеством поклевок. Наиболее стабильно работали в тот день, да, собственно, и в последующие, всего две модели: Kosadaka Shinner XS и Kosadaka Realizer XS. Вроде и глубина в 2-3 метра подходила для большинства других в моей коробке, а по факту работала только эта парочка. Да, Megabass Ito Shiner я тогда же так и не разловил.
Похожие статьи
- Году уходящему Allerdings
- Рыбалка по неволе :) Bigmihha
- Междоусобица в Коломенском Allerdings
- А чего дома-то сидеть? founder
Комментарии и отзывы 31
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может я придираюсь из-за моей «любимой» фирмы, но эта джинса вообще никуда не годится:
1) не по сезону... (ладно, хрен с ним)
2) Мегабасс не разловил, зато косакака всех порвала (Станиславского вспоминать будем?)
3) Самое главное! Я не стану намекать, что тут на все фотки полтора щуренка, меня больше текст зацепил! Полтора предложения ни о чем, главное, чтоб упомянулись приманки фирмы Имярек, и фсе! — привет! То есть сия публикация «на от@бись». Причем это отношение и как к тем, кто платит за эту рекламу, так и к тем, кто читает. Ну если ко мне такое отношение, то не удивляйтесь, что и в ответ я тоже НЕ «рад вас видеть»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не имею ничего против Kosadaka, воблеры неплохие. Но соглашусь с Игорем тут.
На ФХ довольно лояльная аудитория, но не стоит перегибать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То есть мне не показалось, что там на некоторых фотках щука «не свежая», то есть её не только поймали, а она где-то лежала или была на кукане, а потом её достали фотографироваться?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Среди авторов обзоров принято верить, что все рыбы на фото уникальны и близки к трофеям. Просто надо внимательно читать текст по кругу и быстро пролистывать фото
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как много здесь знатоков и ценителей текста. На Фмагазине около ста моих статей, именно полноценных по моему мнению статей, а здесь указывал — отчет! Например. Вот такой fmagazin.ru/clu...02mh.html На днях выйдет на Фмагазине полноценный обзор и на этот воблер, 7 т. знаков, все нюансы и много фото в нем. Если вам интересен воблер, вот мой и видео обзор на него youtu.be/LlvgVeq08sI Не говорите мне про Мегабасс, что он прям крут!!! Я написал, что Шайнер лучше именно Ито шайнера!! Но лучше у меня!!!В МОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ ИМЕЮТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ 110+ И ИТО ШАЙНЕР ДАЛЕКО ВНИЗУ СРЕДИ БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ. ИЛИ, НАПРИМЕР, ДРАГА, КОТОРЫЙ УЖЕ 4 ГОДА В ПУХ И ПРАХ РАЗРЫВАЕТ БАЛИСОНГА, И ТАКИХ БЮДЖЕТНЫХ УДАЛЬЦОВ ПОЛНО!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Знаете, мы тут как-то статьи количеством знаков не измеряем. Можно и 10 тысяч настучать, только если она пустая изначально, она так пустой и будет.
То что вы нам предложили, и на отчёт не тянет. ИМХО
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут люди и не бывав на рыбалке лучше отчёт писали
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уважаемый, вы тут в одном коментарии написали больше... Знаков (если вы в знаках меняете), ну, или больше смысла (как по мне), чем в своем «отчёте».
Ну, или для примера, прочтите ниже комментарий Михаила @Allerdings. Один его комментарий стоит для компании Косадака в десять раз больше, чем ваши два «отчёта». Ему никто не заплатил, и не заплатит. Но смысла, фактов да и просто нормального человеческого выражения мнения в нем хватает даже для того, чтобы я, со своим предвзятым отношением к Косадаке, сильно задумался. Ну а ваши «отчеты», не то чтобы укрепили мою предвзятую неприязнь, но где-то в этом направлении сильно поработали
P.S. А, и если не заметили Мы не на Ф-магазине. Я например туда не хожу, и не собираюсь — для меня смысла нет. Потому, к сожалению, оцениваю ваше «творчество» по вашим местным опусам.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, не стоило бы тут приводить в пример Ф-магазин, поскольку там «знатоков и ценителей текста» немало, но алгоритм признания обзора лучшим по итогам месяца непонятен многим пользователям, и совершенно не зависит как от их лайков, так и от дизлайков, а ценность статьи определяется исключительно модератором. Как пример — та статья, на которую вы тут даёте ссылку, заработала дизлайков больше, чем лайков, однако это не помешало ей занять высокое место в месячном рейтинге. Получается, что обычные пользователи голосовали против этого материала, но администрация ресурса, не обращая внимание на распределение голосов, приняла другое решение. И такая практика там — в порядке вещей, то есть становится понятным, что выбор зависит не от мнения пользователей, а от заказа рекламодателя.
Поэтому количество ваших статей там, и начисленные за них бонусы, не обязательно отражают истинное положение вещей.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, давно ты так не разминался
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это ты о чем?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О реакции твоей
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чем моя реакция необычна?
А вообще...
У меня правда наоборот Я почему такой злой? Патамушта у меня отпуск закончился. Мне просто закончился, а я уе... Уехал вобщем в командировку на месяц.
... А там судаки без меня остались
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Твоя реакция хороша лаконичной формой и искренним содержанием. Не нужно самому все «матьматьмать» из головы трансформировать в понятные слова
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо А жена меня за это всегда психом называет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прислушайся на всякий случай
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И ты,
Брут! Константин!Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Против жен никто нас не знает лучше
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Топорно. В духе «Купили маме этот телефон и она счастлива»
Могу рассказать, в пику автору, про, например, Mirage XS 85F, который на каждом первом-втором забросе передним тройником за поводок цепляется (пришлось ставить передние меньшего размера и потом ещё и с их доп. подгрузкой заморачиваться) или про Boxer XL 50F, который долго и упорно (два года подряд) «купал» с абсолютно нулевым результатом (в итоге скинул в коробку запасных) при том, что «какой-нибудь» Shading-X 75 F (ну или юзурик) тут же пресловутых окуней выманивал.
P.S. А вообще есть у косадаки есть и вполне рабочие модели воблеров (Inborn, например мне очень нравится) да и силикон они приемлемый штампуют.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Давно такой убогой статьи не встречал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, вот прямой ты человек, за что и уважаю!
Я обычно сдержан и минусов как правило не ставлю.
Но тут ни в какие ворота
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот, как человек, немного поработавший с Косадакой, откровенно не понимаю...
Да, есть условие от производителя — обзор или отзыв о приманке должен быть в положительном ключе. Понятное дело — кто хочет, чтобы о его товаре писали отрицательные отзывы? Но вот такой вот, с позволения сказать, шлак... Разве это добавит плюсов фирме-производителю?
Причём, что самое интересное — тут всех бонусов-то — всего-навсего возможность оставить себе эти воблеры. Даром, так сказать! Плиз на халяву, сэр!
Вот только они и так остаются во владении того, кому были выданы, независимо от написания или ненаписания обзора. У меня, к примеру, есть несколько приманок от Косадаки, по которым я так и не написал никаких отзывов, ни положительных, ни отрицательных. Причём отрицательных не пишу не потому, что боюсь возмездия, а просто даю ещё этим приманкам шанс себя проявить. Может однажды и выстрелят, как знать?
Относительно самой же компании Косадака, хочу сказать, что удачных моделей воблеров выпущенных ею довольно много. И тот же Инборн, которого я тут часто упоминаю, да и не только я, и Ионы, и Маскоты, и Равены... Да воть, хотя бы взять ещё один воблер из когорты новинок 2021 года, среди которых и упомянуты здесь Kosadaka Shinner XS и Kosadaka Realizer XS. Я имею в виду копию Мегабассовской Канаты — Kosadaka Kanata XS. Не далее как неделю назад, я купал этот воблер в водах любимой микроречки, и получил на него выход! В маленьком ручейке приманку в 160 мм атаковала щука, это ведь что-то значит. Работает, видимо, и эта приманка?
Буду ещё проверять, естественно, но положительный опыт уже имеется, так что надежда есть!
P.S. Минус пока ставить не буду, подожду пару дней. Вот если не появится автор, не отреагирует на все наши комментарии — тогда с удовольствием «палец вниз» за игнор общественности!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, вот насколько по-разному мы смотрим на такоЭ
Ты ждешь, что автор появится и покажет себя «живым», а я надеюсь что не появится и тихо мирно перекочует в чулан. Ошибаемся однако оба
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А помнишь в инсте ты писал, что веришь в людей? Слукавил, однако. Ты в них веришь меньше, чем я, оказывается.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Верю безоглядно, тут я ни на шаг не отступлю. Скоблить надо тщательнее
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фигли тут скоблить? Человек кидает свои обзоры на сайт, как кость или кусок хлеба дворовой собаке. Кинул и забыл до следующего раза.
Ему совершенно не интересны ни рассказы о рыбалке других фиш-хуковцев, ни их фотографии, ни их снасти, интересен только свой материал, который он считает безупречным.
Главное — выполнить установку рекламодателя, разбросать свой опус по различным сайтам, группам в ВК и прочее-прочее-прочее...
Ну поскоблишь ты такого человека, и до чего доскоблишься?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если по классике, то обязательно доскоблимся до татарина
Все по-разному относятся к форумам и сайтам. Мы тут по-домашнему себя чувствуем. Или как в гаражах. А кто-то заходит в эти гаражи на угол нассать, и тут только окриком можно что-то сделать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поэтому я изначально вообще не заходил в его блог. А тут вижу сегодня — активность какая-то... Зашёл.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как говаривал классик: — В шлюзы на...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.