Вечерком выбрались. Решено было проверить 15м яму с коряжником.
Прошли Структурсканером. На боковом обзоре сразу расставил точки локализации крупных коряг.
Затем прошли нижним сканером (DSI). Проверили каждую на присутствие рыбы.
Несколько особей судака было видно и на открытых участках и на выходе из ямы. Но главным образом судак собрался у коряг.
Выбрали коряжку поинтереснее. Встали на якорь так, чтобы точечно обловить её дропшотом.
На каждом забросе или холостая поклевка или пойманная рыба. Как только приманка проходила мимо коряги тут же следовала поклевка. Хотя и на открытых участках иногда тоже были поклевки.
Среди клыкастых оказалась и щучка.
Комментарии и отзывы 20
Классно! Но можно подробнее об использованном оборудовании
Саундером не пользуютесь, только сканеры?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, это не отчет, больше вопросов чем ответов... На что ловили, какие веса, анимация, как подавали (с какой стороны свала, как лодку ставили)?
Скриншоты с Lowrance HDS 9 Gen2 Touch. В следующий раз постараюсь подробнее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уважаемый Сергей! Я наверное отношусь к поколению вчерашнего дня, поэтому мне сложно согласится с классной рыбалкой при помощи структурсканера. По моему субъективному мнению это похоже на охоту в зоопарке с фотографиями трофеев на фоне клеток и табличек с описанием ареала обитания. Я не возражаю против развития способов ловли и развития снастей, но когда Вы в лодке видите где стоит судак, остается ему только подать приманку, он, судак, её возьмет по-любому, не взирая на производителя или модель зачастую рекламируемую от «очень хорошей Торговой Марки Г@...» Но если не возьмет с первого раза, возьмет со второго-третьего. Я понимаю, что все крутые соревнования проходят во все оружии рыболовов, им осталось еще вооружиться Искандером, чтобы за раз всю рыбу грохнуть вместе с соперниками. А потом реально гордится и носить корону — я смог, я лучший, я первое место, я с кубком, только за частую эта врученная корона потолок царапает от комплекса величия. Поэтому соревнования интересно смотреть, лично мне, только как красивую картинку вываживания рыбы, которую кстати снимают 2-3 камеры с операторами, вооруженными на бюджет снаряжения 15-20 среднестатистических спиннингистов. А потом, на форуме снимки или отчеты Реального Живого Рыбака, чувство величия Гуру не позволяет комментировать их или относиться к ним как к чему-то живому — для них это труп, за это денег не платят. Да, есть чего хотеть в снастях, снаряжении и приманках, но я не хочу структурсканера, имхо, ведь это не рыбалка, я не знаю как назвать человека, вынимающего рыбу из аквариума, а цветные картинки — разве что похвалиться девайсом за штуку уе и выше. У всех людей нынче заработки разные, кто-то на последние заныканные от жены заначки, покупает спиннинг за 100 баксов, а кто-то лодку с эллингом у дома за 90 тыс уе, а кто-то структурсканер для «успешной» рыбалки. Поэтому прошу принять мое мнение всего лишь как ОДНО мнение из миллионов рыбаков, бродящих по берегам рек.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, ловит рыбак, а не палки с леской. Часто можно увидеть какого-нибудь местного дедка, облавливающего модных рыболовов. Не так однозначны эти гаджеты, чем больше лодка и мощнее мотор, тем больше катаешься
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, только местный дедок уже последние сорок лет ходит ловить в одно место. Он с каждым окунем уже знаком лично. И где проходит бровка и заветная ямка с закрытыми глазами найдет!
С дедком можно познакомиться только один раз
Спортсменов-профессионалов обновить сложно, они зачастую знают что делают и чего хотят, а модники кайфуют от своих примочек, что тоже не плохо... Рыба целая 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сто пудов — ловит рыбак! А модных всегда облавливают! Когда-то зимой на спиннинг ловили судака, приехал тип во всем модном и с навороченными снастям, он нам все уши прожужжал своими новыми модными ботинками с электроподогревом, но зато нихрена не поймал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен почти во всем. Сам не признаю навигаторов и ищу рыбу каждый раз как бы заново. Но при рыбалке на огромном водоеме эхолот для поиска бровок и ямок все же нужен, он время экономит. А вот на реке эхолот не нужен, там и без него можно все «прочесть» потому, что есть течение и оно все показывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Николай Анатольевич, я обеими руками ЗА эхолот на водохранилище, для определения только рельефа дна а не наличия рыбы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А рыбу и не определишь по эхолоту, по крайней мере на таких, какими у нас пользуются, типа Пиранья 150... Отметка «рыба» может означать что угодно в воде: бутылку с пузырьком воздуха, пакет целлофановый, плавучие водоросли и т. д. Да если это и рыба, то поди угадай какая, хищник там или бель. Отсюда никто не верит показаниям эхолота по рыбе, а пользуются лишь как определителем рельефа дна, глубиномером...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, извините, но большинству именно такая рыбалка интересна.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да на здоровье, лишь бы в удовольствие! Кто-то ходит на рыбалку, кто-то марки собирает а кто-то водку жрет и всех обвиняет, каждый человек сам выбирает себе какие удовольствия в жизни получать. Ведь право выбора, это единственное право которое дано человеку природой!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точняк, Костя!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прибор, конечно интересный! Кажет красиво! Можно даже не ловить, а кататься и в прибор смотреть!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все неоднозначно. То, что прибор показывает рыбу — не означает, что её можно поймать. В добавок на крупных озерах (Онега, Ладога) и водохранилищах без эхолота и навигатора полная жо — слишком уж здоровенные лужицы: фиг знает, что под тобой и где тот берег (точнее точка на берегу), куда вернуться надо. Но занимаемся все же любительским рыболовством, а не охотой за подводными лодками или промысловым ловом морских пелагиков.
Типа дайте рыбе шанс и попробуйте найти её сами 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Автору спасибо.
Наличие рыбы на точке еще не означает, что рыба может быть поймана. Электронные девайсы не столько упрощают саму рыбалку, сколько сокращают время поиска, что в наше время нехватки времени вполне имеет право на жизнь!
Автор, раскройте пожалуйста тему рыбопоисковых систем поподробнее и как правильно якориться, у нас пока с этим беда
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Парни, спасибо за отзывы! В следующий раз постараюсь рассказать более подробно.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.