Тут можно задать вопросы по спиннингу Константину Евгеньевичу Кузьмину.
Список частей:
- часть 1 fish-hook.ru/po...na-1-578/
- часть 2 fish-hook.ru/po...na-2-578/
- часть 3 — эта страница
Похожие статьи
- Мандула в кустарных условиях Bulkin
- Самоделка №2, а по-нашему просто «коза» Kosscherk
- Ремонт шпиготного ссоединения на спиннинге artoffighters
- Таблица параметров популярных кастинговых катушек Piton2
Комментарии и отзывы 136
Здравствуйте, Константин Евгеньевич! Ищу спиннинг для твичинга воблеров миноу от 80мм до 110мм. Выбор пал на спиннинг Major Craft Restive RTS-692ML. Имели ли вы опыт общения с этой палкой, как она вам? Что вы посоветуете в его ценовой категории? Какие у него есть конкуренты? Если не сложно, опишите этот спинн, и его ближайших конкурентов.
Да, со спиннингом этим немного знаком. Вариант выбора палки для твича — проверенный и надежный. Альтернативой могут быть, если немного подороже, то Nordic Stage, 7'4«, до 21 г, если подешевле, то Mottomo Falcata, 7'6», до 24 г.
С ув.,
Спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста катушку для Рестива (Major Craft Restive RTS-692ML). Цена катушки приблизительно такая же как и цена спиннинга.
Подойдет Дайва Фримс-11 2500 или Митчелл 308 Про.
С ув.,
Спасибо.
Константин Евгеньевич, на Ваш взгляд, Lucky Craft Blue Buster 120 наиболее хорош для пассивной или активной щуки?
С уважением, М.Б.
В первом приближении — без разницы. Во втором — больше для активной. Ну, как большинство морских минноу по пресноводной рыбе.
С ув.,
Спасибо.
Константин Евгеньевич, на одном форуме натолкнулся я на жаркую дискуссию о влиянии геометрии поролоновой рыбки на клёв. На Ваш взгляд, насколько важен этот аспект?
Это не вопрос жизни или смерти, разумеется, но кое что за ним стоит. Больше, правда, не с точки зрения «клюнет — не клюнет», а, например, «долетит — не долетит». Ну, это когда ловишь с берега, фарватерная щука, как ей и положено, далеко, а поролонку ей бы дать помясистее — так больше шансов, что приметит. Но приходится идти на компромисс — ставить худенькую поролонку, чтоб долетела. Ну и таких логических цепочек можно еще не одну выстроить. Но дискуссии-то обычно ведутся на тему «с хвостом или без — на какую лучше клюет», «должна она играть (за счет формы) или нет» — ну, и т.д. Не скажу, что это совсем уж выеденного яйца не стоит, но лучше такими вещами не грузиться.
С ув.,
Здравствуйте, Константин Евгеньевич. Ответьте на такой вопрос. Есть у нас в Тамбовской облости большой водоём, вода в нём почти всегда прозрачная, есть ключи, глубины в среднем 5-метров, не цветёт. Зимой в нём щука ловится и очень не плохо, а вот летом не берёт, как может такое быть, и почему? Можно услышать ваше мнение?
Заочно на такие вопросы отвечать крайне сложно. Могу лишь заметить следующее. Если щука, по опыту зимней ловли, в водоеме однозначно есть, то летом она обязана питаться. Тем более, что в более теплой воде обменные процессы идут быстрее, значит, питаться она должна чаще.
Почему не выходит поймать? Наверное, из-за действий по шаблонам, которые работают на других водоемах, но не работают на данном. Надо что-то радикально поменять — по приманкам, местам ловли и пр. Звучит это все очень аморфно, но не имея более детальной информации, что-то сказать конкретнее едва ли можно. Еще вот в таких ситуациях, это не раз бывало, неплохо поймать получается у заезжих рыболовов, которые действуют вне принятых местными шаблонов...
С ув.,
Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Константин Евгеньевич! Хотелось узнать про спиннинг ayashi himitsu 722hsl 2,2m тест 3-15гр. Хотел взять его под джиг, водоёмы — в основном пруды, глубина в среднем до 5 метров. Грузы 4-12гр, рыба щука, окунь. Можно пару слов: как у неё чуйка (если вы такой палочкой ловили), пойдёт под джиг или он под другие приманки. Заранее спасибо
Именно этой моделью серии — не ловил, но близкой — да. С чуйкой все очень хорошо. Замечу только что тест — реальный. Поэтому голова 12 г + щучья резина — это уже небольшой перегруз.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич. Какое-то время назад вы писали на своем персональном сайте о неожиданной поломке спиннинга. Причем не кончика хлыста, а его поломке в средней части, ближе к комлю. Хотел спросить у Вас, не удалось ли выяснить причину поломки? Похожая ситуация произошла со мной несколько дней назад, когда я забрасывал 22гр. чебурашку+ 4 грамма силикона спиннингом Talon DELTA 8`0" MXF2, тест 8-28 грамм. Рыбалка велась с лодки. В тот момент, когда хлыст переломился прозвучал громкий щелчек-хруст! Звук был настолько резкий и звонкий, что напугал моего товарища. Этот спиннинг был куплен мною год назад и побывал где-то на пяти рыбалках. Ударов по бланку произведено не было, перевозился он всегда в разобранном виде в жестком тубусе. Может со временем вылезла скрытая болячка. Инструмент не дешевый и тут наружу выплывает второй вопрос, а можно ли где-то приобрести хлыст к этому на мой взгляд очень достойному спиннингу? Заранее спасибо за ответ.
С Уважением, Stasero.
Присоединюсь к Stasero. У меня была похожая ситуация с Norstream Dynamic TS 2.Только поломка произошла на зацепе. Шнур стоял ниже максимально допустимого. Переломилось нижнее колено в средней его части...
Для палок Д-2 и других — схожего типажа — это не исключение. Бланк делается довольно сухим и злым, при этом он тонкостенный. И при резких нагрузках (заброс, продергивание зацепа) может неожиданно ломаться в нижнем колене. Собственно, именно на статистике такого рода поломок Д-2 у Норстрима родилась серия Ф-1, гораздо более живучая.
С ув.,
Насчет хлыста — это надо обозначить проблему на форуме Миды — midacompany.ru/forum/. Там должны найти решение.
Вообще, если палка ломается от вполне умеренной нагрузки не на первой рыбалке, то весьма маловероятно, что причиной был некий врожденный дефект. Или все-таки что-то было при перевозке или хранении (мы не всегда можем здесь все гарантировать), или просто имела место некая нагрузка, чисто по динамике конкретного заброса, при которой вроде бы ничего не нарушено, но какая-то часть бланка испытала запредельное воздействие. Немного поясню с аналогией. Лет 20 назад у нас стали продавать чешскую ударопрочную стеклянную посуду. Ее свойства — сильно впечатляли. Роняешь, например, кофейную чашку на бетонный пол — и ей ничего! Я, помню, мы на работе, купили такой набор посуды и раз за разом роняли его предметы на пол. Но на 2*-м повторе чашка взяла — да и разлетелась на мелкие куски... Просто воздействие от падения пришлось под каким-то очень редким углом, что усилило внутренние напряжения закаленного стекла, и произошло разрушение... Вот что-то подобное редко, но случается со сверхвысокомодульными спиннингами. Причем такие поломки — уникальны. То есть даже если вдруг другая палка той же модели сломается, то в другом месте.
Есть еще вариант — инженерно-конструкторский просчет. Тут буквально на днях мне пришлось разбираться в причинах двух однотипных поломок (на выходе из рукоятки). Долго грузить не буду, но это был именно такой случай. Впрочем, для Талона что-то подобное практически исключено.
С ув.,
Спасибо, Константин Евгеньевич. Так и поступлю, свяжусь с МИДОЙ.
Константин Евгеньевич, посоветуйте пожалуйста палочку под джиг. Лодка-берег 50/50. Стоячая вода, не сильное течение. Вес по головкам 8-14 (мах 16 гр). Бюджет 8-10 тыс. Если можно, несколько вариантов.
Ну, во-первых, есть прошедший многое Райзер 83, до 21 г. Моделька старенькая уже, но очень надежная и четко в тему. Плюс Maximus Dreamer-X 832ML — палочка, может, с меньшим объемом практики, но посовременнее.
С ув.,
Спасибо. Про райзер думал. А вот Максимусы у нас в магазинах не видел...
Константин Евгеньевич, а если сравнить Rizer и Dreamer по дальности заброса, у кого из них этот показатель лучше?
С уважением, М.Б.
Специально, разумеется, не сравнивал, но думаю, что Райзер чуть дальнобойнее.
С ув.,
Благодарствую
И снова я
На Нижней Волге есть яма. Протяжённость её около 2 км. Глубины 14-16 м. Свал почти сразу от берега. Есть, естественно коряжки, но их не много. Наиболее результативная рыбалка была на выходе из ямы. По рыбе — в основном щука и судак. Сомики не большого размера. Имеет ли смысл джиговая ловля сплавом вдоль ямы?
Я бы как минимум попробовал. Хотя обычно такие участки на НВ выкашиваются троллингистами, и хищника вне коряг и входа и выхода из ямы, как правило, не много.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич! Первый раз в жизни попал на форелевую речку и получилась интересная, захватывающая рыбалка. Впечатлений много, но еще больше вопросов. Поделитесь своим опытом ловли этой замечательной рыбы., т.к. в будущем планирую выезжать на форелевую ловлю.
1. Имеет ли смысл долго стоять на одном месте? Почти все поклевки происходили на 1 или 2-й проводке. Но у друга был эпизод, когда он забрасывал в одно и то же место раз 7, и только потом произошла поклевка.
2. Ходили по реке и практически не маскировались. Клевало. Если соблюдать правила маскировки, общее количество поклевок увеличится?
3. В тех местах, где мы были, по-любому есть крупная форель. Но ловили преимущественно мелочь. Отсюда вопрос: как добиться поклевки крупняка?
4. Часто бывало так, что форель сопровождала приманку, но отказывалась ее атаковать. Что делать в таких случаях? Возможно, ли как-то заставить ее атаковать. Прием с остановкой проводки не работал…
Заранее спасибо за консультацию. С ув.
1. Если ничто не ограничивает передвижений, я бы ловил максимально мобильно.
2. Зависит от самой речки — от прозрачности, силы течения, глубин... И от прессинга тоже. Если это равнинная речка в населенном месте, то осторожность и маскировка лишними точно не будут.
3. Тут сложно. В наших речках (если они, конечно, не у черта на рогах) крупной форели почти нет. Точнее, «за кило» — это уже «крупная». В Европе же крупная это от трешника. И особая идеология ее ловли. В частности, австрияки и хорваты ловят такую на специальный донный джиг, достаточно точно имитирующий бычка.
4. Можно наоборот — попробовать ускорить проводку. Часто помогает. Или вот, если есть ощущение, что форель оседлая, дать точке некоторое время отдохнуть, а, скажем, через полчаса вернуться и первым забросом предложить другую приманку или другой ракурс проводки.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич! Вопрос получится наверное большим, но попробую.
В последнее время увлёкся ловлей окуня и под него и палочки естественно, это айковские Маргарита 1-10Т и Тирель 0,5-6. Но вот удалось два раза порыбачить с лодки на одном из водохранилищ, глубина 1.5-4м строго на бровке, ловил на джиг 4-5 гр Маргаритой. Первый раз приманка в основном Тиога от ЛДж 2,4 дюйма и рыба окунь около килограмма и судак от 0,5до 1,5кг, второй раз начал немного укрупняться и уже влетали и экземпляры покрупнее, но вот с вываживанием проблемы, некоторые особи даже не видел наверное судак, тупо жмёт и даже не даёт поднять, много сходов (может проблема в крючках?).
Поэтому стоит ли преобрести удилище немного помощнее, т.е это всё таки нужен лайт или на ступеньку выше, и как бы не выйти из пределов нужных весов или увеличение груза джиг головки например до 8-10 гр не сильно скажется на количестве поклёвок? Может посоветуете спиннинг под эти дела именно под джиг, твич не интересует, бюджет около 3 т.р. не хочется брать дорогую, т.к эти рыбалки скорее исключение и редки.
Хорошенькие у вас, однако, под Буденновском окуни!
Вообще, конечно, и Маргарита, и Тирел в основном для рыбы более «спортивного» размера, то есть той, которая редко за полкило. Более-менее приличный судак, с его привычкой давить на дно и трясти башкой, палки такого класса на вываживании просто «выключает», и они уже не отрабатывают, как положено. Поэтому однозначно стоит взять палочку помощнее. С учетом лимита по цене назову Mottomo Cutlass MCTS-692M. По типажу будет в самый раз.
С ув.,
Спасибо за очень-очень быстрый ответ! Да окуня я надыбал, правда почти случайно, эхолот практик показал резкий свал, попробовал и понеслось. Место для меня секретное, знают все а не ловят, в прошлом и позапрошлом году вода было на метр ниже, поэтому крупный окунь был в перемешку со щукой, сейчас сам удивился судака даже больше, а щуку он выдавил. И ещё поскольку в джиге (нормальном) я не очень, но вот влияние проводки сильно заметил. То-есть если небольшое волочение и приманка типа рачка, то обязательно окунь, если что-то похожее на ступеньку и виброхвост 80% судак. И ещё очень много поклёвок под лодкой, специально проводил до конца, даже с некоторой остановкой возле дна под лодкой, поклёвки правда заканчивались почти всегда сходами, наверное из-за неуверенной подсечки и честно говоря (может мне так хочется), но через 3-4 заброса мазал Мегастрайком и обычно поклёвка есть, ставлю приманку без мази и как-то не очень.
К рекомендованному вами спиннингу обязательно присмотрюсь, вот попалась ещё одна марка Ayashi Kegon, правда там две модельки 762L и 802ML, Вы вроде знакомы с этой маркой, они подходят или нет?
Ещё раз спасибо за оперативность.
С. Ув. Павел!
Константин Евгеньевич, я совершенно забыл, что у меня пылится Нотстрим стандарт, который 3-15. Смотрел Ваши ролики по данной марке, я даже на этом водоёме первого окуня поймал на него, правда на Литл Клео от Акме 21гр, т.к. в нём запас огромный. А он случаем до 10гр по джигу не сгодится (правда он, как я понимаю, заточен под твич)?
Марку Ayashi в принципе знаю, но серия Kegon появилась у них только в этом году. Внешне и тактильно так очень неплохо все с ней. Но практики нет.
Что до Стандарда, то в этой серии основной упор — на неубиваемость. Реально 3-15 это примерно 6-22 г, и туповата несколько эта палка.
С ув.,
Константин Евгеньевич, в апреле Вы намекнули, что у Косадаки зреет новый воблерный проект (стр 17 данного форума, Ответ #253 07 Апрель 2014).
Четыре месяца с той поры прошло. Скажите, уже в продажу этот воблер поступил? Ну и если да, под каким названием?
С уважением, М.Б.
Позавчера я получил пару дюжин воблеров (это пока три модели, всего планируется пять), которые уже почти полностью «в косметике». Это — последняя предсерийная стадия. Их надо немного еще погонять, согласовать название, и дать отмашку на включение «печатного станка». Я думаю, что в продаже воблеры могут появиться месяца через два-три, а основной тираж пойдет уже ближе к след. сезону.
С ув.,
Ну это уже что-то
После отправки воблеров в тираж озвучите названия?
Конечно.
Спасибо. Ждём с нетерпением
Константин Евгеньевич, купил Норстрим Ультра ULS 762 L тестом 4-15 грамм 2014 года. Каково ваше виденье применения этой палочки?
Я наблюдал новые Ультры в процессе разработки и доработки. На мой взгляд, получился шаг вперед по сравнению с прежней версией (так бывает не всегда, кстати). Что же до конкретной модели, то она создана как абсолютный лайт-универсал, то есть палочка «подо все» в рамках теста. Ну и получилась — насколько могла получиться на таком уровне цены.
С ув.,
Спасибо, Константин Евгеньевич! Всё понял
Константин Евгеньевич, здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста удилище — береговой джиг-твич универсал в пределах верхнего теста 28-35г ценой до 5-6 тыр. максимум. Сам имею для таких целей Талон Дельту 8 до 28г с Вашей подачи — доволен как слон. Теперь нужна похожая по предназначению палка в подарок... Длину предполагаю 2.40 плюс-минус...
С уважением.
Как вариант — Айко Арсенал 792М. Или Норстрим Спайкер 782MH. Обе палки очень хороши для своего ценника.
С ув.,
Спасибо, Константин Евгеньевич!
Константин Евгеньевич, скажите, в каких случаях отводной предпочтительнее джига при ловле судака? Ну и насколько применение отводного оправданно для ловли этой рыбы.
С уважением, М.Б.
Присоединяюсь к вопросу Михаила (Bigmihha), пытался судака ловить на Дону, но безуспешно, в то время как на классику клевал исправно.
Я для себя вижу три случая, в которых поводок переигрывает по судаку джиг:
1) не глубоко и очень важен дальний заброс;
2) судак подчеркнуто пассивен, его приходится выдрачивать и уговаривать, в том числе максимально замедляя подачу;
3) грубая, не чувствительная снасть — как вариант, Катана с монофилом на катушке.
С ув.,
А что насчет других поводковых оснасток? Несколько раз слышал мнение, что лучше каролины и техаса для ловли судака нет ничего...
Ну, на самом деле — лучше джига ничего нет.:) А если ближе к Техасу и Каролине, то все несколько не так. Я имею огромный опыт ловли этими оснастками на Кипре. Иногда (ключевое слово!) попадается вместо басса судак. На поролонку там судака поймать на порядок проще.
Из поводковых я бы в первую очередь порекомендовал по судаку оснастку «ретро». Это ушастый груз, поводок 60 см, приманка. Где дно чистое, можно и на груз двойник поставить.
С ув.,
Спасибо, информация как всегда интересная.
Константин Евгеньевич, внимательно посмотрев несколько раз ролик Сплит-шот на Нижней Волге и получив небольшой практический урок по этой теме относительно особенностей ловли на Неве, начал практиковать этот вид ловли сам. В основном как альтернативу микроджигу — ибо позволяет использовать обычное удилище легкого класса с грузиками массой 6-10гр при тех же, что и в микроджиге приманках. У меня это Norstream Amulet AMS762L (229/3-15 гр). Вопрос такой: какое удилище с Вашей точки зрения наиболее подходит для этого способа ловли в ценовой категории до 5.5 тысяч рублей?
PS. Понимаю, что сплит-шот с такими массами грузов — это не по «феншую», но... ловит. Ничего приличного правда выудить не удалось, кроме судачка грамм на 400, зато пойман самый мелкий окунь (меньше я даже школьником на удочку не ловил) — меньше сигареты. Своего рода антирекорд.
Ну, на самом деле на такой, не по феншую, сплит и вполне приличная рыбка клюет. Я, в частности, ловил системно у себя на зимней МР с грузиками 7-10 г окуней по 250-400 г, с бонусами за полкило. В той ситуации дело было на весьма мелководном участке, где для джига было неудобное сочетание требуемой длины броска и глубины. Но что-то подобное бывает часто.
Что до палки, то очень неплохим вариантом мне тут видится хорошо многим знакомая Айко Маргарита-2 до 12 г. В этой цене трудно найти что-либо лучшее.
С ув.,
Константин Евгеньевич, насколько большое значение имеет цена шнура? Оправдана ли покупка дорогих плетенок, и стоят ли те преимущества которые они дают, тех денег, которые мы за них переплачиваем?
Свое отношение к цвету я не раз обозначал: оптимальным является естественный белый. Но не скажу, что цвет в принципе играет большую роль. Что до ценника, то дорогие нитки определенно дают преимущество, когда они в малых тестах. Просто дешевые в тех же тестах — заметно более толстые и менее гладкие и круглые, а поскольку такие шнуры используются главным образом в УЛ, такие моменты очень существенны.
С ув.,
Тоже придерживаюсь мнения, что за УЛ шнур стоит отдавать «кругленькую сумму». А что насчет шнуров для использования с палочками, начиная от медиума? Я так понимаю, что и бюджетными шнурами не брезгуете?
Не брезгую нисколько. На последней рыбалке, например, нить у меня была Spiderwire Stealth, весьма недорогая. Я считаю, когда можно без заметных потерь сэкономить, значит, нужно.
С ув.,
Добрый вечер, Константин Евгеньевич. Скажите пожалуйста, на сайте норстрима прочитал ваш комментарий к их новой палке Norstream Dynamic F1. Интересует подойдет ли модель DYFS-742ML под твичинг или эта палочка более «универсальная»?
Заранее спасибо за ваше время и внимание.
Изначально рабочим названием серии было «Динамик-3», что говорило о том, что она должна была стать улучшением твичевой подсерии Динамик-2. Но потом немного изменили общую концепцию. В итоге мы имеем палки с запасом живучести (чего не было у Д-2), твич-джиговые универсалы, но все же, на мой взгляд, более близкие к твичевым. То есть под рывковые дела модель определенно пойдет.
С ув.,
Константин Евгеньевич, спасибо Вам большое за столь быстрый ответ и разъяснения.
Константин Евгеньевич, здравствуйте
Вот что спросить хочется: уже стало нарицательным название мелкого окуня — Конст. Если не ошибаюсь, лет... дцать назад в одном из журналов (по моему в «Спортивном рыболовстве») Вы говорили, что это название связано с Евгением Константиновым. А вот почему так случилось я подзабыл. Не напомните?
С уважением, М.Б.
Потому что в те прежние времена соревнования проводились по идиотским правилам, стимулирующим уход от нуля ловлей мелкой рыбы. Например, команда А в первый день могла привезти 3 окуней по 30 г (именно их прозвали «констами»), пойманных по одному на брата, также и во второй день. А команда Б в первый день привозила щуку на 5 кг и судака на 4, во второй — двух щук по 3 кг. Но первое место занимала команда А, потому что у них не было нулей. Нонсенс! Тем не менее такие правила держались много лет, а Константинов, как спец по «констам», их рьяно поддерживал.
С ув.,
У нас до сих пор такие правила. Хорошо это или плохо? Сложно сказать... С одной стороны имеет значение качество трофея, и обидно, когда происходит так, как с командой В, однако в том, чтобы отдать 1 место команде А, есть некоторый смысл. Типа: «Все ушли от нуля, значит, работали слаженно».
Правила, как я понимаю, у вас и у нас «из одной бочки разливали» еще в 80-е. Но у нас в какой-то момент здравый смысл восторжествовал: наказание за ноль стало менее суровым, ввели ограничение по размеру и количеству хвостов. Как следствие, в призах стали оказываться не «пиписочники», а реально сильнейшие.
С ув.,
И это правильно!!!
Да, все верно, правила внедряли в одно и то же время... А то, что у вас изменили их — это хорошо!
Кстати, а долго ли пришлось адаптироваться к новым правилам, и насколько это было тяжело для команд?
И еще вопрос, который очень интересует. Видел на ЮТубе ваши ролики о новых фамильных воблерах, произведенных Косадакой. Воблеры этой фирмы — одни из любимых, и очень хочется уже пополнить свою коллекцию обновленными «зелеными китайцами». Когда уже воблеры будут у нас, и как они вообще показали себя на первых испытательных рыбалках?
А большинству не пришлось адаптироваться. С одной стороны, «пиписочники» многие просто ушли из спорта, поняв, что при новых правилах им ничего не светит, с другой — у большинства тех, кто пошел дальше, уже имелся опыт выступления в Московской Спиннинговой Лиге, которую мы создали в 2000 году, и где уже тогда правила стимулировали ловлю крупной рыбы.
Что до фамильных воблеров, то показательно то, что тот ролик был снят за пару часов в речке, протекающей в 15 км от МКАД. К концу зимы все будет...
С ув.,
Ух ты!!! Скорее бы конец зимы!!!
Константин Евгеньевич, здравствуйте! Собираюсь к летнему сезону выбрать более менее бюджетный спиннинг. Основной объект ловли: голавль. Но есть и Хариус, Жерех, Окунь, Щука. Место ловли небольшие речки: Уфа, Чусовая и др. Средние и небольшие течения, перекаты. Приманки: блёсны по Mepps до №2-3, воблеры от 2-х до 7 гр. Выбор пал на две палочки: NORSTREAM" Favorite II Twitch Spesial 732L 3-15г и NORSTREAM Ultra 732L 3.5-12г. Склоняюсь больше к Ultra, а ваше мнение, Константин Евгеньевич? Спасибо.
Ультра, конечно, будет гораздо уместнее. И вообще — очень неплохой разноплановый спиннинг за свои деньги. А Фав-2 — уж слишком специальная палка.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич! Перечитывая в который раз один из журналов, наткнулся на Вашу статью о ратлинах. На данный вид воблеров не ловил не когда. Но с учётом этого года по моему мнению возможно и их использование на одном из водохранилищ Ставропольского края. Глубина в местах ловли 1.5-4м, в основном два свала с 1.5 до 2.5 м и 2.5 до 3.5-4м. Джиг показывал неплохие результаты по судаку, на отводной хороший окунь. К концу этого года приобрёл лодку ПВХ (наверное более комфортно, чем в резинке), а также спиннинг Asgard 602ML 4-18гр. плюс известную Вам и Вами иногда рекомендуемую катушку Grand Confidence 30FD. Поэтому посоветуйте несколько моделей ратлинов для данных условий, если по Вашему мнению они подходят для ловли того же судака и окуня ну и может несколько моделей воблеров минноу для этих же условий, всё-таки желательно с гуманным ценником! Спасибо!
Назову Kosadaka Rat Vib — 5 и 6,5 см — больше по окуню и судаку соответственно. И DaMiKi Napjaru.
Из минноу — DaMiKi Pirami 9 см и Aiko Humbug Minnow 6,5 см, тонущий.
Ценник у всех — гуманный. Все воблеры знаю. Рабочие.
С ув.,
Спасибо!
Добрый день, Константин Евгеньевич! Я тут себе пытаюсь найти бюджетную катуху, под джиг с весами 20-40 грамм, и как-то всплыла такая катушка, как STINGER TRINERGY SRL TN. Слышал, что вы ею ловили. Плетню думаю использовать 18-20 либров. Что скажете, что лучше взять 2500 или 3500? Написано, что катушка силовая, как долго она может продержаться на таких весах? Я понимаю, что все зависит от эксплуатации и методов проводки, но все же.
Спасибо!
Конкретно этой серией я сам не ловил, но катушки с того завода знаю. Да, они имеют неплохие для своей цены силовые характеристики и повышенную живучесть. Размеры 2500 и 3500 различаются не сильно, но я бы при весах до 40 г предпочел больший
С ув.,
Большое спасибо! В принципе я на нее и поглядывал, теперь определился точно! Еще раз спасибо!
Здравствуйте, Конcтантин Евгеньевич! Хотелось бы узнать ваше мнение о спиннинге TeamSalmo Tioga 7.0ul (213см 0.5-5.5г) и какие у него есть конкуренты в этой ценовой категории. Заранее спасибо!
По типажу и исполнению — типично микро-джиговая палка. Поэтому джиг — очень хорошо, крэнки и железо — нормально, минноу — хреновенько. Палочка бюджетная, но, на мой взгляд, свою тему закрывает очень неплохо. Из конкурентов, что мне известны, назову Норстрим Микроманию — серия пойдет после Нового года, три модели я тестил. Разница в том, что у Тиоги — солидовая вершинка, у Микромании — полая. Поэтому последняя — пусть и не совсем идеально, но сочетается и с рывковыми воблерами.
С ув.,
Большое спасибо!
Константин Евгеньевич, на каком-то форуме один из оппонентов стабильно обращался к Вам — «дядь Кость»
Какое из обращений Вам наиболее запомнилось?
Обращается кто-то, кто меня непосредственно хорошо знает. А так — я не особо уделяю внимание таким моментам.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич, с новым годом вас!!! Подскажите пожалуйста, как эксперт с много летним опытом. Возник у меня в голове немного странный вопрос: портится ли плетенный шнур типа PE, если он лежит дома, на полке, при комнатной температуре, в упаковке на бобине. Не теряет ли он своих первоначальных свойств например за полгода или за год-полтора? Спасибо за внимание, и извините, если вопрос немного не разумен.
Это монофил имеет свойство «портиться» от лежания на полке (да и несколько оно преувеличено), а плетенке точно ничего не будет. Можно не беспокоиться.
С ув.,
Огромное спасибо, Константин Евгеньевич, я спокоен, вы рассеяли все мои сомнения.
Константин Евгеньевич, с праздниками Вас!
Скажите пожалуйста, знакомы ли Вы с мультами от Haibo? Если да, какие впечатления оставили катушки?
С уважением, М.Б.
Хотел сразу сказать, что нет, но сейчас глянул через поисковик картинку. Весьма похоже на мульт, что я привез с выставки из Вэйхая. Но даже если это тот же завод, говорить что-либо пока рановато. Отловил мультом всего одну короткую рыбалку.
С ув.,
Спасибо за ответ. Ну если будет, что рассказать о катушке, прочту с удовольствием и интересом
Тут вот сейчас из Денвера прислали новый мульт от Райт-МакГилла. Мне надо только найти время заскочить в офис, забрать. Ну и потом — погонять его на воде. С учетом позитива от прежнего мульта этой марки, ожидания весьма положительные.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич! Я подбираю бюджетную катушку под УЛ (TeamSalmo Tioga 7.0/UL). Пока остановился на Daiwa Revros MX 1003 или 2004. Нашел в одном магазинчике за 3400. Видел ваш комментарий насчет Stinger Prioirity 2010. Подойдет ли она под УЛ? Stinger Prioirity 2010 и Stinger Priority SRL PY2010 это одно и тоже?Можете посоветовать что-то дешевле, чем Revros MX и приемлемого качества?
По такой цене надо брать Реврос 1003! Стингер Приорити — это точно не УЛ.
Дешевле 3400 сейчас ничего подходящего не найти...
С ув.,
Спасибо большое за ответ!
Константин Евгеньевич, вот смотрю, что многие рыболовы оснащают силиконовые приманки двойниками, я как-то эту тему упустил. В этом сезоне решил попробовать. Но столкнулся с проблемой вопроса «какой, куда и как». Ну с вопросом «как», я разобрался, в принципе ничего сложного, а вот какой двойник к каким приманкам применять — запутался. Можете посоветовать наиболее популярные двойники и размеры, соответствующие приманкам (размер крючка — размер приманки). Какие лучше к твистерам, какие к червям, и какие к виброхвостам. Поглядываю в сторону Mikado Sensual «Double», 2/0 к приманкам 4-5 дюймов.
С уважением, спасибо!
Я сам ловлю на джиг с двойником в 10% случаев. Остальные 90 — это офсет. Если возвращаться к этим 10%, то не сильно гружусь деталями. Это все же расходник, который должен быть весьма бюджетным. А размер — определяется из соображений здравого смысла. В целом, если, например, сравнивать с размером двойника в поролонке-незацепляйке или офсета для резины того же размера, то в нашем рассматриваемом случае двойник должен быть на пару градаций меньше. То есть, все правильно: если под резину 4-5" мы берем офсет номер 4/0-5/0, то двойник под такую номера 2/0 будет нормальным.
Что до нюансов, то тут тоже главное — здравый смысл. Есть вот, например, у Eagle Claw серия двойников с длинным цевьем. Именно они будут как раз для червей и длинных твистеров.
С ув.,
Спасибо большое! Ответом удовлетворен полностью.
Константин Евгеньевич, добрый день. Хотел поинтересоваться, доводилось ли вам ловить на Berkley серии Gulp. Фирму я эту очень любил, еще до того, как на рынке стала популярна съедобка. Недавно, мониторя тему морского рокфишинга, я наткнулся на множество положительных отзывы в сторону Berkley Gulp. Заинтересовался, хочу попробовать в этом сезоне на нашем окуне и судаке. Если вам доводилось трестировать какие-либо модели, может поможете мне советом? Спасибо.
Я, кстати, ловил у вас на вдхр. на резину Berkley, но не Gulp. Gulp это не совсем резина, а скорее «натур продукт». Если ловить на джиг от среднего и тяжелее, то разницу с каким-нибудь Релаксом не почувствуешь. А вот джиг легче и особенно поводковые оснастки — тут да — съедобность прибавляет количество и качество поклевок. По окуню и судаку из Gulp лучше не черви и всякие там крабы, а то, к чему мы все более привыкли.
С ув.,
Константин Евгеньевич, спасибо большое!
Добрый вечер, Константин Евгеньевич. Ловили ли вы спиннингом Ayashi Maho Next 722l или 802l? Расскажите немного о нем. Подойдет ли он для легкого джига на Неве (стрит фишинг)? Собираюсь с ним использовать веса 6-14 грамм. Как он их отрабатывает? Какой у спиннинга верх по тесту (чебурашка+приманка)? Со скольких грамм стучит в руку? Простите за такое большое количество вопросов, просто хочется узнать об этом спиннинге как можно больше. Заранее спасибо!
Строго по этим моделям практики нет, но я их достаточно хорошо представляю. Тест — реальный, поэтому голова скорее до 12 г. «Стучит» — это больше от внешних факторов зависит. А так — серия средняя по тактильной сенсорике. Из двух я бы под Неву предпочел 802-ю, т.е. подлиннее. Кроме джига еще и воблеры.
Но если интересен и судак тоже, то нужно что-то более тестовое.
С ув.,
Спасибо!
Константин Евгеньевич, я начинающий спиннингист. Хотел бы узнать ваше мнение о бюджетном спиннинге blue bird favorite BB-682SUL-S, если с сей палочкой вы сталкивались. Прочитал некоторые обзоры, хотелось бы узнать мнение специалиста. С уважением, Александр.
Немного палочку знаю. Она «солидовая», но не «радикально кивковая», то есть допускает кроме основной темы (это, понятно, микро-джиг) и альтернативу. Это микро-колебло и немного крэнки. Что до джига, то в рамках теста все должно быть хорошо. Только в низах по сенсорике не очень уверен. Не японец все же. Я сам этим не сильно гружусь, т.к. больше по шнуру слежу за проводкой.
С ув.,
Все понял... благодарю за ответ!
Константин Евгеньевич, еще один вопрос. С катушкой TECLON micra вы сталкивались? Если да, то хотелось бы услышать ваше мнение. С ув. Александр.
Сейчас глянул на сайте Угры. Странно, что я ее не видел прежде. Из катушек Теклон у меня есть Нано Спин, но это никакой не «нано», а такой лайт-сюрфовый девайс. А Микра могла бы подойти под спиннинг класса УЛ+. Но для уверенности нужна инфа по качеству намотки. А ее нет.
С ув.,
Благодарю за ответ. Вот и я все ищу и ищу инфу и не как не могу найти по ней!
Константин Евгеньевич, я поди вас уже одолел. Есть еще один вопрос по поводу резинок microkiller. Если сталкивались, хотелось бы мнение профессионала!
Да, резинки знаю. Другое дело что я в «микро-формате» ловлю сейчас очень редко, для меня это скорее баловство на домашнем пруду. Да — они ловят с «фактором» съедобности. Но строгим образом с Беркли, например, или Экогиром я их не сравнивал. Слышал, что на Нижней Волге Микро-Киллер «выкашивает все», но там почти любая резина «все выкашивает». Не показатель.
С ув.,
Доброго дня, Константин Евгеньевич!
)?
Подскажите на какие джерковые удилища стоит обратить внимание под приманки около 100 гр.? Есть ли среди них качественные удилища в 2-х составном исполнении (а то их транспортировку к месту ловли еще никто не отменял
А еще посоветуйте нить под эту снасть.
Спасибо...
У меня самого эта тема закрыта старой палочкой от Broman O Dell. Я даже тест ее точно не помню, но верх не менее 150 г. Это я к тому, что не вижу ничего особо негативного в джерковых 2хчастниках, причем они вполне могут быть недорогими. До Бромана я успешно ловил на совсем бюджетный Jaxon Astral. Сенсорика джерковой палке особо не нужна, поэтому нет никакого резона платить больше. К шнуру тоже каких-то особых требований нет. Ну, кроме теста — от 40 лб. Я вот пользуюсь недорогими шнурами от Санлайн — Супер Ре и Моментум.
С ув.,
Константин Евгеньевич, добрый день!
Существует мнение, что при ловле джигом пассивной рыбы следует уменьшать вес груза. Вроде логично: время паузы увеличивается. Однако, у одного иностранного эксперта мне встретилось абсолютно противоположное утверждение — массу груза следует увеличить. Обоснование такое: при увеличении веса груза, траектория приманки будет ниже, что по душе пассивной рыбе (в частности судаку). Какое у Вас мнение на этот счёт?
С уважением, М.Б.
Это не только мнение «иностранного эксперта». Когда точно известно, что рыба есть, но она отказывается реагировать на джиговую проводку «средней» скорости (а в большинстве случаев именно она оптимальна), можно как уменьшить вес головы, так и увеличить. В большинстве случаев, когда не критична дальность броска, эффективнее первое. Но в том-то и дело, что дальность часто важна. Поэтому прибегаем к методу номер два. Судорожная, быстрая проводка рассчитана на т.н. reaction strikes, то есть, грубо говоря, рыбе просто не дается время на «раздумья», что ее часто провоцирует на атаку.
Что же до «низкой» траектории — не думаю, что именно она имеет определяющее значение. Ее ведь можно добиться просто замедлением проводки и одним оборотом вместо двух-трех.
С ув.,
Спасибо большое
Константин Евгеньевич, здравтвуйте.
. Но опыта в данном методе ноль. Как-то всё по твичу да по топам (уокерам) больше раньше упирался.
Хочу попробовать в новом сезоне ловлю на вэки. Благо водоёмов, подходящих под этот способ достаточно в округе. Свердловская область. Торфяные карьеры, «разрезы золотарей», заросшие жабовники озёр. Цель — щука, окунь.
Критично ли применение специальных крючков (противозацепных) или для начала достаточно попробовать офсет или типа карповых?
По приманкам тоже вопрос. С чего начать? Размер, форма. Понятно съедобка в приоритете.
Требования к палке? В наличии Райзер 7 до 12г, Динамик II 71 до 18г и Кандо 74 унцовка.
Интересно, период ловли — холодная вода, жара? Лучше проявляет себя данный вид ловли в какую погоду? (солнце — дождь).
Понятно, что назадовал кучу вопросов
Спасибо. С уважением.
Я на этот вопрос на днях ответил на другом ресурсе. Просто был в отъезде, а с планшета на Фиш-Хук у меня зайти не получается.
Добавлю немного.
1. Иногда все-таки лучше работает не вэки, а прямая резина без огрузки — тогда, понятно, на офсете. И летит такая конструкция дальше.
2. Съедобность — важна. Но эта штука — очень тонкая. Иногда щука и Релакс простенький жует, а иногда — надо подбирать из нескольких марок съедобной резины.
3. Важно ловить с заметной глазу плетенкой. Часто поклевка — не в руку, а по движению шнура, особенно в ветер.
С ув.,
Константин Евгеньевич, здравствуйте!
На последней рыбалке столкнулись с такой ситуацией: было довольно много выходов щучек. Однако в большинстве случаев зубастая разворачивалась перед приманкой. Воблеры применялись 80-115 мм. Вода довольно прозрачная, ветер вдоль течения. Солнечно. Как быть в таких случаях?
Железо и силикон были в полном игноре.
С уважением, М.Б.
Не гарантия, но все же. Мне несколько раз в схожих ситуациях помогало значительное, в 2-3 раза, ускорение проводки. С теми же воблерами, что есть, т.е. с минноу, за которыми щука выходит, но не берет. Или переход от минноу к крэнкам. Это вариант 1.
Вариант 2: берем крэнк, снимает задний тройник, на его место цепляем металлический поводок 10-15 см, на конец которого ставим одинарник с резиной или стример. Получается трейлерная оснастка. Работает как раз по «нерешительному» хищнику (Щука, окунь, жерех).
С ув.,
Спасибо. Бог даст, завтра попробую
Завтра поведение рыбы может поменяться. Или будет кусать воблеры, как положено, или даже выходить перестанет. Я сам на такое не раз попадал.
Что лучше выбрать из спиннингов Мотомо, дистанцию или фалькату? А может какой другой?
Ловля с лодки 60% берег 40%, на воблеры, цель щука, голавль. Хотелось чтобы по тесту перекрывал самые популярные приманки.
При такой постановке я бы предпочел Фалькату. Но если бы первым номером был обозначен голавль, то Дистанцию.
С ув.,
Спасибо за ответ. А что скажете насчет Acero 3.5-18, мнения на Угре и на Русфишинге насчет него расходятся. Кто считает его чисто джиговым, Угра воблерным. Какое ваше мнение?
Скажу так. Эта модель — джиг-твичевая, но с приоритетом именно твича. Просто некоторым из нас длина 2,4 м представляется несколько избыточной для твича, но это вопрос личных привычек. Я бы для себя определил сферу использования данной палки как: 50% — твич, 35% — джиг, 15% — крэнки.
С ув.,
Константин Евгеньевич, здравствуйте! Рыбачу после работы вечером, но световой день всё короче и короче, кидать приманки уже темно, но рыба ещё плещется и активна и хочется порыбачить хоть ещё часок. Можно ли одеть налобный фонарик и подсвечивать место ловли, проводки. По вашему опыту в этом есть смысл или свет отпугнёт щуку, окуня и уж тем более жереха, головля?
Свет от налобного фонарика едва ли способен на что-то повлиять. Это вот большой костер на берегу, говорят, способствует привлечению такой рыбы, как налим. А так, из перечисленных рыб жерех сам по себе ловится до очень глубоких сумерек. А голавль — так и вообще всю ночь, в почти полной темноте.
С ув.,
Константин Евгеньевич, спасибо за информацию буду пробовать. Главное — чтобы это было удобно и безопасно
.
Константин Евгеньевич, добрый день!
Захотелось сменить спиннинг MajorCraft Basspara BPS-662UL 0.8-5 на классом повыше. В принципе строй и типаж удилища мне нравится. Ловля на 99% — воблеры в по всему диапазону теста. С учетом, что реальный тест немного выше. В последнее время не хватает чувствительности. Хочется тоже самое, но легче и звонче.
От того же производителя присмотрел Corzza CZS-642UL 0.8-7, N-ONE NSL-S732UL 0.4-5, SkyRoad SKR-S702M 0.5-5. Беда в том, что ни одной из них еще в глаза не видел. Ориентироваться на модели другого теста тяжело. Как правило они все разноплановые.
Руками удалось потрогать только SkyRoad SKR-T762M до 7 грамм, в принципе довольно близко к тому, что хочу, гораздо приятнее и легче, той же Басспары, плюс еще и бонус в виде скидки в 30%. Правда и есть некоторые минусы: возможно длинна в 229 (хотя дело привычки) и боюсь нежновата, т.к. довольно часто на УЛ влетают щучки до 3кг. Покупать пока не решился, а вдруг, есть палочки на много лучше, пусть чуточку дороже!
Не сталкивались с этими модельками? Как они для подходят под твич? Или посоветуете, что то еще в том же ценовом диапазоне около 10тыс.
Спасибо!
Выскажусь за Скай 762M. Мне вообще эта серия представляется очень удачной. Она классом выше Басспары — и по сенсорике, и вообще. Проблемы с длиной 229 особой не вижу. Да, палка не радикально твичевая, это больше универсал. Но с минноу до 5 г все хорошо. Плюс — бросок очень приличный.
С ув.,
Спасибо, сам на него решился. Остальные модели пока не продают. Похоже ждут, что дальше с курсом будет. Да и чашу весов склонила еще большая скидка. С ценой басспары трудно от Ская отказаться
Завтра испытания на воде.
Константин Евгеньевич, знакома ли вам катушка Mitchel Mag Premier 1000? На сколько она дружит со шнурами порядка 0,3 по японской классификации?
По весу-то она вроде как подходит. Но насчет ниток формата #0.3 все же есть сомнение. У Митчелла в параллельной серии Маг Про Экстрим есть размер 200. Вот она — самое то.
С ув.,
Спасибо
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.