Осень это один из самых интересных периодов в жизни рыболова для поимки трофейного судака. У судака начинается жор перед зимой. Я выделил для себя период с начала сентября, когда вода начинает остывать и до середины ноября, пока не стало совсем холодно, тут все зависит от условий конкретного региона: погода, атмосферное давление, наличие ветра и т. д. Мне же достался северо-западный регион, река Нева, рыбалка прямо в черте северной столицы, городе Санкт-Петербурге, как это модно сейчас говорить Street Fishing.
Нева в черте города представляет собой широкую реку с довольно сильным течением и захламленным дном, с множеством коряг, поэтому в качестве снастей я использую два разных набора для разных способов джига.
Первый для классического джига (постукивания по дну) WFT Abramis, строем fast тестом 14-52 гр. Ростом 2,75 м с ручкой из пробки (теплый вариант) катушкой Penzill 3000, шнуром First 0,12. В качестве оснастки в основном использую разборные чебурашки 44-56 гр. С офсетными крючками (быстрее можно менять насадки), силиконовые виброхвосты, твистеры 9-12 см к примеру, от Jenzi- Corrigator Slag, Lucky John- Hama Stick Wack, P21 — Awaruna (для охоты за трофеями, до килошники не интересны). Техника ловли банальна проста ступенчатая проводка, то есть заброс, падение груза на дно, легкое подергивание кончиком удилища вверх, падение приманки на дно, подмотка с опусканием на грани чувствительности дна, опять подергивание кончиком. С проводками одни эксперименты, так же, как и с паузами. Бывает судак хватает на без паузном подпрыгивании груза по дну, бывает и на паузе в 20 сек., здесь все в ваших руках. Классическим джигом можно ловить в любых погодных условиях, а также запоминать рельеф дна. Но есть и свой минус — самый большой в захламленном и не знакомом месте, это отстрел приманок. Зато плюсов больше, можно простучать большую площадь, больше шансов поймать трофей, как судачники знают трофей, стоит у дна в ямках, на быстринах, кормится выходит на отмели за мальком. С таким набором я выхожу утром и вечером. С утра самый большой трофей 2,4 кг.
Второй для дрифта (ловля на снос), обычно рыболовы используют, тоже спиннинг от 2,75м, я же использую другой набор: WFT Penzill Titan тестом 7-28 гр. Ростом 2,10 м строй extrafast, Ryobi Zauber L 2000, monotex Gliss 0,12 дальность заброса по сравнению с моим 2,75 не очень теряется, зато текстильные ощущения в руку четче, чебурашки идут в ход 28-36 гр. Приманки 7-12 см, тут обожаю ловить на рачков 7 см Kosadaka Kong. Тут техника еще проще, забросил, приманка идет по дуге, катясь по дну с 36 гр., или с 26-28 гр. В толще воды, вот тут-то и важна чувствительность снасти, поздней осенью судак в основном приманку берет очень нежно, и можно пропустить поклевку, спасает новинка monotex, еще ни разу не дал прозевать ни касание дна, ни поклевку. Таким набором очень удобно ловить с небольших пирсов, запуская приманку под мост в первом и втором пролете (так как у дна натянут трос, а это 99% обрыв), а течение в пролете как все знают сильнее, парящая в толще воды приманка отличный выход из данной ситуации. Так способ дает охватить всю ямку от начала и до конца, приманка парит над ямкой и шанс поймать не сколько ниже, чем с тяжелым джигом, зато процесс вываживая на более чувствительную снасть принесет на много больше положительных эмоций. Таким набором ловлю днем. В обед самый больший 2,1 кг.
Для себя сделал вывод: что ловить можно и первым и вторым способом. Первый предпочтительнее, так как он по проще в освоении, да и использовать можно в любую погоду. Второй способ просто осваиваю, мне он интереснее из-за того, что у простых судачников совершенно не популярен, а я люблю все новое и не изведанное.
Комментарии и отзывы 70
Классный стрит-фишинг! А то все нано, да микро!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подробно...
Но есть ряд вопросов. Я мельком глянул эти немецкие спины, что-то по характеристикам и цене не похожи они на чуйкие палочки... Что косвенно доказывает использование грузов с верхний тест спиннинга плюс приманка 9-12 см это перегруз довольно ощутимый... И при этом спин позволяет легким подергиванием отрывать 65-70 грамм ото дна? Просто чудо палка... Но чудес не бывает... Даже используя нанокарбон
Второй спин за 6 штук тоже используется за большим превышением верхнего теста, это у вас хобби такое? Плюс у него изумительная чуйка, видимо опять из-за 100% нанокарбона Да это дрын какой-то...
Шнур диаметром 0.12 мм держит на забросе 9-ти футовиком 60-70 грамм, просто фантастика...
Я умываю руки, не люблю фантастику.
Но плюс ставлю, узнал много нового
Фантастику? Надо видео отснять так для любителей Кажется я уже писал про HMC карбон, но процитирую еще раз:
Для меня эти палки халявные, издеваюсь как хочу.
Дрын Вы даже не держали его в руках, а уже делаете выводы? Смешно Это из серии: я видел по радио, как дельфин парит в облаках.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Присоединюсь к вопросу Алексея: как шнурок 0,12 выдерживает силовой заброс 65-70 грамм? Мне кажется — отстрел гарантирован
И стоит он 13 тыщ за 2 км, то есть 10 бобин по 200 метров это 1300 рублей за бобину... Опять чудеса по такой смешной цене... Как еще Варивасы с Курехой не обакротились после выпуска такого чудо-шнура
Gliss — это не шнур, а монотекс, им кидался только 40 гр. Вот first — это 8 жилка, ей пулялся как вы подсчитали 56+ резина. Отстрел гарантирован только когда дужку забудешь откинуть. Спиннинги подвергались перегрузу, когда заканчивались, груза под тест, Нева все таки не идеальный водоем, и 5-10 обрывов на незнакомом месте это норма.
Не может 0.12 мм держать такие веса... Это 0.6 по японской классификации, зачем тогда люди # 1 и #1.5 ставят? Видать я дебил...
Алексей вы же сами смотрели видео. Там есть и с 56 гр. Шнур как стоит 0.12 так и стоит.
Значит по факту он толще... Кстати #0,6 по японии на забросах за 20 грамм уже палец напрягает, усилие броска через тонкий шнур напрягает кожу, боюсь представить бросок такой тонкой нитью тяжелого веса, палец пополам перережет...
Не видел, не слышал чтоб #0.6 держал такую нагрузку, реально должен быть отстрел... ВСЕ бы перешли на него тогда...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот долго молчал, но похоже больше не могу. 12кг это 26,5lb. Лучшие японские шнуры (которые по факту очень тонкие) при такой разрывной будут иметь приблизительно #1.5 или в лучшем случае #1.2 и это по толщине будет 0.19-0.20. А вот то что 0.12 это #0.6 и это максимум 5 кг.
Поэтому эта Ваша леска по-любому фейк. Либо в толщине, либо в разрывной. Но по сути, если Вы действительно швыряли 56гр, то скорее всего, в толщине.
Причем существенно. Вы видели когда-нибудь нормальный шнур #0.6-0.12мм.? Это весьма и весьма тоненько и, скорее всего, повесить на такой и тем более делать силовой заброс 56г у вас желания не будет. Поэтому не нужно отстаивать свою позицию что «вот ведь написано» — тогда ваш шнур, это забор!
Пойдите в магазин, возьмите варивас или сигуар или еще чего #0.6 и сфоткайте.
А еще, если в своем шнуре уверены, передайте мне (или еще кому), я его запытаю с отчетом.
First на испытаниях и так у большого количества рыболовов, завтра будет еще у 3. Визуально можно сравнить с Varivas Jig 10 0,8, который был у меня до first. Но не будем судить по моим отчетам, подождем отчеты от других ребят.
Вот из братской РБ копипастну:
Gliss — это близкий родственник нанофила. Не так давно читал о нем на сайте у КК. А нанофил совсем не рекордсмен по разрывной нагрузке. Интересная идея, «зависшая» на текущем уровне технологий.
Gliss это нежный расходник. Был в лаборатории МЧС на испытаниях. Где соответственно и была написана инструкция:
Давайте разберемся вместе, что же представляет из себя этот немецкий «монотекс». Рассмотрим структуру и форму под микроскопом: это уникальный шнур со смешанными свойствами дорогих монофилов и плетеных шнуров. Разрывное усилие в 4 раза выше дорогих монофилов, а полетные качества из-за покрытия на 30% выше чем у плетеных шнуров. Так же у Gliss почти нулевая растяжимость и память.
Итак, в ходе тестов мы выяснили, что данный шнур хорош по полетным качествам. В чистой воде с поводком типа «струна» и тройным вертлюжком для избегания закручивания блеснами он ведет себя просто шикарно. С воблерами, особенно с малым заглублением, он себя проявляет отменно, информацию на дальнем забросе передает очень четко и все идет в руку. Для джига и дроп-шота оптимальный вариант это использование метрового флюрокарбонового поводка. Можно каждую рыбалку делать подрезку и перевязку узлов или заранее использовать «безузловку». Узлы, которые использовали мы: «двойной Паламар», «встречный», «олбрайт», «Dynacrown» и «Gary Martin».
Шнур не любит абразив, коряжники, ракушечники, некачественные кольца, шпули и отсутствие ролика на лесоукладчике.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Александр, на фото не слишком хорошо видно клеймо развесовки, зато видно шнурок, который навскидку никак не тоньше японского размера #1.0.
На нем видны справа на лево WFT First 8 0,065 мм, WFT KG Strong 0,08мм, WFT Dynamix 0,08 мм, WFT Plasma 0.08мм и монофил japonais tubertini Dragon 0,08мм.
Так как у WFT First 8 плетение почти под углом 0 градусов, то он получается самым прямым. Так вот он был измерян микрометром и результат на лицо!
По поводу разрывной силы говорить сложно! Я не хочу утверждать, что у нас все заявленно правильно. Факт является фактом, что на наших шнурах зачислены более 20ти рекордов в организации I.G.F.A., которая полностью проверяет данные заявленных снастей.
Так что я думаю, что Вы, Владимир, нарвались то ли на усохший или перегнивший наш шнур, или вообще не на наш. Я, как человек от компании, хотел бы извиниться перед Вами и готов выслать Вам в замену оригинальные и свежие наши шнуры в замену этих. Если Вы согласны, пишите мне!
Так же хочу заметить:
1) Шнуры сравнивать по показателю это не есть хорошо, диаметр каждая компания меряет по-своему.
2) Плетения шнуров у всех моделей разные, то есть найти идентичные шнуры без специальных приборов не то что не реально, а в принципе невозможно.
Это так, наработки для себя делали.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Этот ответ я видел на сайте Шанина
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не понял, а кто тут Владимир?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
да это по ходу копия ответа на похожий вопрос с другого форума...
Так вот об этом я и тонко намекаю!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Значит, некий Володя тоже нарвался на недорогой, суперпрочный и тонкий шнур. И похоже у него возникали подобные вопросы. К тому же, оказывается шнур может если не перегнить, то усохнуть. Ловить им можно, но в воду опускать нельзя — сгниёт. Сушить нельзя — усохнет! А ещё, шнур не любит абразив, коряжники, ракушечники, некачественные кольца, шпули и... отсутствие ролика на лесоукладчике. Интересно: на каких катушках отсутствуют ролики лесоукладывателя? Помнится они были даже на «кобрах», причём на подшипнике.
Саша, специально для тебя повторю Из пяти строк, которые ты написал, я понял, что Володя подумал и сказал «а ну его на хрен, эту рыбалку»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нет, а вот меня интересует — а зачем Володька сбрил усы?!
а я не знаю
Александр, перепечатывать время не всегда есть, но вот о чем был разговор с Володей spinmedia.ru/fo...topic.php
По поводу подшипников — есть такие китованы Admiral, там подшипников сроду не было. Тут разговор идет о 2 разных шнурах. 1 это Gliss 2 это First.
да это по ходу копия ответа на похожий вопрос с другого форума...
На форуме Шанина был несколько другой вопрос по шнурам. Там парень заказал шнур из непонятного магазина. Сравнили фото упаковок, в такой упаковке как у парня шнур выпускался 5-7 лет назад. Суть до дела, один из менеджеров выслал ему нормальный свежий шнур. Это сказ о Владимире
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как меня достала уже реклама... Спиннинг за 6 тыщ из чудо нано-карбона, да еще армированного, да еще 46 тонн... Да еще и выдерживающий такие издевательства и с потрясающей чуйкой... О Боже, кранты Графитлидеру...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
скоро всяким грфитам будет играть очень медленная музыка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, мы же взрослые люди, кое-что видели на этом свете, понятно желание отхватить нишу на рынке, вот и начинаются рекламо-чудо-опусы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, я по профессии и призванию продавец, немного соображаю в маркетинге и продвижению продукта на рынок, сам выводил новые продукты и торговые марки в розницу, даже могу в свой послужной список записать реанимацию после ребрендинга торговой марки, убитой до того, и рекламные закидоны в виде опусов о «совершенстве» читаются с улыбкой. Ну пробуют ребята, ну пусть даже стараются, но текст зачастую дублируется с официальных сайтов... Они все одинаковые потому, что одними и теми же «удачными» словесными оборотами пользуются. Интересны продукты которые находят «не стандарт» в подаче, а все в принципе «с одной бочки разливается». Но при любых повторяемых вариантах новые продукты во многом интересны, хотя в большинстве своем новое пугает — новое риск.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Маркетинг наше все Ну потребитель грамотный в наш век информации и насыщенности рынка сам рублем проголосует
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
100 пудов! Ты прав! Но скольких разводят... Тьма... И куча бабла И как говорится в народной донецкой поговорке — бабло побеждает зло
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так чем уже не армировали это несчастное углеволокно: кевларом, титаном теперь нано-чубайсами будут. Если существовала такая технология (нано-карбон), то ее давно бы уже применяли и в Формуле 1, и в первую очередь в аэрокосмической отрасли.
Но вот по отношению к бюджетным спиннингам ты неправ. Они честно занимают свою нишу, а уж что там PR-менагеры набредили — они не виноваты.
P.S. А 46 тонн — это просто модуль Юнга и достаточно посредственный.
Цитата:
я ж говорю «с одной бочки»...
Да понятно, Петя, но это более-менее точка отсчета... Вот поэтому эти немецкие спины и тяжелые, чтобы не говорили, а высокомодульный графит перекрестно намотаный без всяких нитей с малым связующим и есть наше все на данном этапе... Пока другого не придумано.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Немцы в отношении рыбалки еще те жлобы и их спиннинги не показатель вообще. Да и к слову: если сравнить модели той же Абу для Японии и Европы — подумаешь, что их выпускают 2 совершенно разные компании...
Ага...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
немцы умели танки «Тигр» делать, они кажется тяжелые были...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
пока в Т-34 85 мм не воткнули и сдулся Тигр...
Я недавно киношку какую то смотрел немцы в войну пытались скопировать Т-34, и получилась «Пантера», ну не смогли они метал подобрать на приводящую ось... Ну не шмогла я, не шмогла
К стати не сдулся, даже 85 мм не могли лобовую броню пробить. Хотя количеством взяли Тигра за яйца...
Ну у Абрамса тоже броня толстая, но даже старому РПГ-7 это не помеха
Судя по последним войнушкам РПГ-7 пока никто победить не может, единственная проблема подобраться к танку надо 100-200 метров, но танки сами не ездят там рядом кто-то бродит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, двухунцовый Максимус «лошадь» (хай энерджи, вилд пауэр) грузят двухунцовым (реже 52 гр) грузилом и 4 дюймовой резиной на отводном. Для классики обычно полутора унций хватает за глаза.
Петя, чудес не бывает, за небольшие деньги, высокий карбон не нагрузишь так, лопнет. Другое дело побольше смолы, что подтверждает большой вес палки... Ну а там где смола... Помнишь морковки-чудо карроты? Оттуда же растут и нанокарбоны... Производитель конечно может нечестно указать тест верхний, написано 60, на деле 80-90, но это уже о многом говорит... Не в пользу производителя...
Советую всем производителям палочек, мечтающим захватить рынок, сьездить в Корею и Японию, посетить тамошние заводы, выпускающие палочки для мировых брендов, а не ограничиваться провинцией Вэйхай...
В провиции Вэйхай еще не делают шнуры 12+1
Там много чего делают для мировых брендов, но придумывают япы и корейцы...
Посмотрел немецкий УЛ ваш с тестом 1-7 грамм длиной 2,21 и весом 115 грамм из нанокарбона... Говорю же, это дрын, хотите, посмотрите выше Сашину Беллеззу... Поймете, что такое классный УЛ от Графитлидера... Весом около 70 грамм...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, ты еще Aspro с тестом до 46 гр вспомни — он весит 139 гр. И стоит как неплохой лисапед.
А что мне его вспоминать, я его хочу зимой купить, но ведь есть Биксод от JS, и это дилемма... Что выбрать...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как правило, в итоге раздумий «долгими зимними вечерами» над разного рода дилемами приобретается либо брэнд по-именитее, либо что-то вообще не из списка...
Бывает...
Познавательно, интересно, занимательно. Но, есть вопросы. Зачем так перегружать спин, неужели не чувствуется перегруза? Я вот не могу терпеть перегруза. Вообще. Почему именно косадака конг, ведь есть более достойные кандидаты имхо? Зачем на проводке дрифтом ставить такие большие веса, ведь приманка на легком весе играет куда плавнее имхо? Расскажите пожалуйста детально, вот забросил я, вот несет приманку течением в толще, что делать дальше? Какую анимацию применять? Буду благодарен за прояснения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коля, так это стандартная, базовая проводка на снос: там где классикой нужно например ставить унцию, ставим грамм 20-22, заброс выше по течению на 14 часов, после касания дна резко удочкой вверх и опять ждем касания дна — т. е проводка исключительно самим удилищем. После того как шнур уйдет на «10 часов» можно с чистой совестью выбирать приманку из воды: поклевок на зависании в конце прводки у меня за 10 лет не было ни разу, зато зацепов было вагон с тележкой. Хороший способ проводки когда непонятно в каком горизонте стоит рыба. Либо сделать проводку «по правилам» не позволяет снасть. Собственно так на 6 гр чебурашку и ловлю ниже Троицкого, где по картам глубин на дальности моего заброса уже изобата 6 м со свалом дальше. Сегодня вот дядьки ловили унцовками, а я пулькой в 10 гр. Результат получился одинаков.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Убил час времени на ваши видео, ютуб великая вещь, давно так не ржал, работая в конторе по продаже снастей хотите товарооборот поднять? Только можно пару советов? Сперва спиннингист ставит бросок, неважно Пензилом или Непензилом, потом начинает с проводкой мудрить, потом начинает ловить, а уж потом доносит великие и могучие мысли о совершенстве Пензилов нам, как серой массе. С броском, судя по двум видео, пока у вас не очень... так что думаю и до следующих этапов надо дорасти... Кстати рука как? Зажила? youtube.com/watch
Ну а второй совет, вы же помимо манагерства капитан чего-то там в Питере, хоть на камеру рыбку маленькую отпускайте, а то девушка вам говорит-говорит, а вы всё в пакет... несите доброе в массы ваших покупателей. youtube.com/watch
Ну и смело конечно ставить Биксод рядом с Пензилом, хотя могу посоветовать начать экспорт ваших спинов в Корею, глядишь они бросят JS и перейдут на ваш WFT...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мдя, на первом видео я чуть со стула не упал из-за вращения камеры.
А во втором — обзор спина ночью — это гениальное маркетинговое решение! Прям Нобелевка просится...
Или Шнобелевка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, ваша фраза из видео «Я изнасиловал Penzill» наводит на размышления, здесь люди уважают свои спиннинги, неважно, дешевые или дорогие, так что продавая спиннинги, следовало бы уважительно относиться к ним... Если вы вообще любите спиннинговую ловлю...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, дык тебе автор честно сказал: «Для меня эти палки халявные, издеваюсь как хочу.»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как продавану конечно халявные, но дело в другом, я еще не общался с людьми, которые бы так неуважительно говорили... Хоть халявный спин, хоть чужой, хоть какой, дело видимо в воспитании...
По поводу фразы: «Игорь, я изнасиловал Пен.» — это было сказано в сердцах (жалко было ждать 3 недели новое колено, при плохом исходе). Был разговор: «А что если я его перегружу немного, запас же еще по ходу есть? Перегружай, сломаешь я тебе новое колено пришлю, за твой счет». Первый опыт удался и понеслось, нет подходящего груза (шарнир из 2 чебурах не люблю), вешаем самый подходящий выше тестом, так с Абрамисом получилось. Молодецкий героизм, а почему бы и нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мотался на выходные в северную столицу. Но при выборе, взять с собой в поездку спиннинг или жену, победила жена Рыбаков видел, рыбы нет
Видимо смогла с мотивировать!
Ага, у них мотиватор еще тот
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да блин
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.