… ездим на рыбалку!
Ну, не всегда это бывает четверг, иногда это бывает среда. Да и не всегда получается с друзьями — иногда один, а иногда с супругой, как, например, получилось в этот раз.
В общем решил я последний теплый четверг (по обещаниям синоптиков, будь они неладны!) этого сезона провести на лодке на Пронском водохранилище. Да и мотор обкатку еще так и не прошел — всего 6 часов намотал из 10 положеных. Вобщем — без вариантов, как говорится!
Для меня водоем абсолютно неизвестный, хотя поблизости от него я бывал несколько раз.
Поговорил с людьми, с навигатором пообщался и двинули мы в путь. Машина утром, на удивление, была покрыта глазурью! Минут 10 прогревал… Дорога прошла обычно, выехали чуть позже 6 утра — уже светло было, только легкий туман местами. Около 8 были на берегу. Яркое солнце было еще низковато, поэтому на улице было свежо. Вода — как зеркало, ни ветерка. Собрали лодку, погрузились и погнали. Длина водохранилища, если верить Яндексу, чуть больше 20км, но я хотел добраться еще дальше — до Трехречья — места слияния Прони, Улыбыша и еще какой-то маленькой речушки. Вобщем стартанули сразу ходом. Несмотря на яркое солнце на воде пришлось застегнуться по-полной, да еще и все капюшоны натянуть — ветер просто ледяной!
По пути иногда останавливался, оглядывался. Немного напрягало то, что мотор очень сильно брызгал. Подозрение было на то, что антикавитационная плита слишком глубоко погружена под днище лодки (норма до 2,5см). Заранее была заготовлена рейка, которую на одной из остановок на берегу я подложил на транец — и о чудо — брызги прекратились! Да еще на эхолот поглядывал при остановках — глубины скакали от 1 до 7,5 метров! И вот на очередной остановке, где до сужения водохранилища оставалось совсем чуть-чуть, я с ужасом заметил, что под лодкой всего-то 10-15см воды, а киль мотора просто зарыт в ил! Еле-еле поднял мотор. К счастью винт и киль совсем не пострадали — видимо ил был чистый, без камней. Вобщем идти дальше я не рискнул, а выплыл на бОльшую глубину на веслах — метров 300 пришлось грести. Дальше решено было двигаться небольшими переходами в обратную сторону и пытаться пролавливать окрестности. Решил не мудрить и поставить отводной, тем более, что основной предполагаемый трофей был окунь. Хотя в водоеме так же много щуки и леща.
Полоскания приманок никакого результата не приносили, кроме того, что дно везде было глинистым, илистым или песчаным, или все вперемежку. Время шло, мы пару раз высаживались, пообедали. На берегу можно было раздеваться до футболки, а вот при движении на воде — застегиваться на все пуговицы и молнии! Погода просто жесть — никогда еще такого контраста не встречал! Вода была 9-10 градусов, если верить эхолоту. Но что самое главное — вода цвела! Цвела везде! И это 18 октября, уже после Покрова!!! Жесть…
Так мы потихоньку и добрались обратно до точки старта. Лишь на одной остановке недалеко от камыша на выходе с бровки клюнул окушок. Я сделал паузу, дал ему зажевать, подсек, но при вытаскивании из воды он отвалился — был с полладошки и просто не смог натянуться на Аваруну в 2,5 дюйма. Это была единственная поклевка в этот день. Что самое интересное — даже на каменистых берегах в воду камни заходили метров на 10-15, а дальше была се та же глина, песок, ил… Эхолот периодически показывал рыбу на глубинах 2-2,5 метра при дне в 3-4 метра, но ни резина, ни воблеры никакого результата не дали. Да может и не рыба это была, а мусор какой или зелень та же…
Вообще погуляли, покатались здорово! И я и жена остались довольны, несмотря на полный ноль по рыбе. Жена вообще с самого начала сказала, что ловить даже не будет и вязала весь день и в лодке и на берегу.
В общем результат именно рыбалки характерно отражает моя, я бы сказал традиционная, находка — камень с дыркой (Куриный Бог). По рыбе был полный ноль, дырка от бублика, баранка, сосямба, зеро, болт…
Зато на моторчике накатали еще 2,5 часа. По Яндексу получается примерно 45-50км за весь день. Замерили скорость на глиссе вдвоем с помощью Навител-Навигатора — 22-24 км/ч. При полном газе доходило до 28км/ч, но при этом начинало играть немного днище — неприятно.
За весь день, кстати, видел всего 2 лодки, да доночников-поплавочников на берегу.
Впечатление о водоеме осталось двоякое — красиво, просторно, но по рыбе не понял. Хочется приехать туда еще с кум-то знающим водоем хоть немного — может поможет подобрать ключик.
А через неделю обещают ноль и первый снег…
Вот как-то так.
Всем НХНЧ!
С уважением, Александр.
Комментарии и отзывы 58
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С лодки, без рыбы... Это ужасно сочувствую.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ничего, Саша, погода позволит, прокатимся, поджигуем. Может щука на поливы близ русловых бровок выйдет.
Прошлая зима по щуке хорошая была. Вот куда она летом прячется — загадка.
Окунь там мотается, можно запросто пролететь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да там же и стоит круглый год что зимой, что летом, с той разницей, что зимой трава опадает и ее, по ощущению, меньше и она реже, а щука как стояла на своих точках, так и стоит, чаще на русло выходит только и все, но набегами.
Просто странный, мягко говоря, выбор снасти тем более, если знаешь (узнал) что ил, трава и все такое, что как бы обессмысливает...
Хз, дело вкуса, конечно, а он не всегда дружит с логикой , но я бы однозначно в колебло упирался. На крайняк — воблеры. Но точно не джиг. И тем более не отводной.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, там травы под берегом нет совсем — только куга да камыш, ди и те на берегу. Вода низкая. Кувшинки не видел совсем, даже следов. А по рыбалке — основная цель, как я и писал, была водоем посмотреть, мотор покатать. А с колебалками дно не пробьешь — либо джиг, либо отводной. А так как по рыбе на окуня рассчитывал, то отводной выбрал. Так что выбор вполне логичный.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сань, тут же одно из двух — или гидрогеодезия, или рыбу ловить . нах@р тебе то дно, чтобы его пробивать? К тому же, колебалкой вполне пробьешь, если уж на то пошло . Веди той же джиговой проводкой и пробивай, бурильщик. Поэтому, логика странная .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, так я и писал — знакомство с водоемом — первый раз был на нем, при этом посмотрел практически весь (больше 20км в длину), хоть и бегло. Теперь имею некоторое представление. Начинать же с чего-то надо? Не все сразу — будет и рыба. А дно колебалкой полноценно не пробьешь, т. к. не компактная — не будет отстукивать, протянуть сложнее, да и шансов зацепить и оторвать (на совершенно незнакомом дне!) на несколько порядков больше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Особенность водоема, кстати, еще и в том, что подъездов к нему нормальных практически нет — только грунтовки, которые скоро станут совсем недоступны (непроходимы). Вот и хотел попробовать — имеет ли смысл использовать нормальные подъезды и ходом на моторе добираться до рыбных мест. Вобщем нормально! Лучше так, чем бегать за трактором.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не всё понятно с этим водохранилищем. То, что стоянки рыбы меняются с уровнем воды, это не секрет. Но один год щука жрёт мама не горюй, а следующий она как вымирает.
Лет 8 назад по зиме был такой всплеск по щуке-даже старожилы такого не помнят! Клевала до середины января.
Потом несколько лет очень всё было довольно скромно. Прошлая зима тоже приличная была. Что будет этой зимой-загадка. Окунёвых 100% точек я не знаю. Он то есть, то нету. Я про достойного, ан про шантрапу Площади большие, естественно хищник привязан к кормовой бели. А куда её понесло-ищи свищи
Значит все как по классике на большой воде — ищи бель?!
Очень надеюсь на это, Миша! Погода не подвела бы!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как говорится, отрицательный результат, тоже результат А чивой-то так мало фото то? Куриный бог какой-то, карта и все
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, да не особо фоткал. Жену только — любит она иногда попозировать. Видео поснимал чуток — может смонтирую, тогда выложу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, я от тебя до сих пор жду рассказ про кросстэдж 4 х частный, и как ты его на дигитаке заказывал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я им и не ловил с весны ни разу...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
. Да уж
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так летом у меня рыбалок считай и не было. По осени вот пытаюсь оторваться и наверстать, то, чего в отпуске не успел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А какая лодка при таких показателях (скорость, глисс и т. д.)? Мотор вроде видел новый в снаряжении — 9,8. А лодка, размер? Киль или плоскодонка? Какой пол, что он ходуном ходит?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, лодка вот fish-hook.ru/po...dka-pvh;/
Мотор еще обкатку не прошел до конца, так что возможно еще не в полную работает. Обороты больше 5400 не выдает. Для лодки этот мотор — разрешенный максимум — видимо в этом и дело. С одним человеком с дном все в полном порядке на полном газу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А с меньшим мотором не пробовал? Я вот неспешно подумываю о комплекте новом лодка+мотор. Однако 9,8 наверно по деньгам не потяну. Думал остановиться на лодке 3.00 + 3,6 л/с (или 5,6 л/с если очень поднапрячься) Плюс думаю плоскодонку с Аирдеком (или все же киль?). Аирдек — для быстроты сборки и облегчения комплекта, ибо чует мое сердце, что в 50% случаев лодку придется на себе тянуть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, вообще лодка 3-3,5 + мотор 5-9,8 л. с — называют комплектом эгоиста. Киль однозначно брать надо, без него управляемость с мотором намного хуже. У меня есть мотор 2л. с. — слабоват конкретно. 5-6 л. с. это минимум, как мне кажется. Лучше брать мотор из середины рекомендуемого диапазона для конкретной лодки. Нднд или аирдэк однозначно легче для одного, а вот про удобство ловли ничего сказать не могу — не пробовал. 3 + 3,6 маловато будет (ИМХО). Транец бери только жесткий! Навесной — это полная порнография! А мотор — поверь — лучше поднапрячься, иначе потом жалеть будешь. Я тоже когда 2 л. с. брал — говорили мне! Но ни возможности ни понимания не было. А теперь вот сам допер... Но вот 8 л. с. и 9.8 л. с. весят одинаково, а вот 9.9 л. с. (15 по факту) на 10кг больше — ни разу не пожалел еще, что полегче взял. Хотя 15 л. с. порезвее ходил бы, но это уже и не под мою теперешнюю лодку... Вобщем аппеетит приходит во время езды!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На мелкомоторе киль не особо нужен, плоскодонка + мелкомотор самое то, все равно большую часть в водоизмещающем. Для супер-мобильного комплекта я бы вобще смотрел на лодочку 2,9-3м и электромотор, и дешевле и легче и главное можно ходить даже там где запрет на моторы
Ну, это наверное, если ходить метров на 500-1000 максимум (электромотор) и без течения. Я просто год назад вынужден был идти против течения на 2 л. с. минут 30-40 — это, конечно, не грести веслами, но все равно очень черепашья скорость. А у электромотора еще и аккумулятор нужен...
Это уже как всегда баланс с массой лодки при выборе емкости аккумулятора. Разумеется такой комплект не для экстрима и хождения в море навстречу шторму Но та же миннкота 40 + акк 60ач без проблем можно плавать без остановок часов 6-8 в штиль и часика 4-5 против ветра и умеренного течения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По киль, мобильность и плоское дно я вот тоже где-то так думал (как раз мобильность и малый вес именно лодки — один из серьезных факторов выбора). Я правда не совсем понял что значит
Имеется в виду не на глиссере? Возможно... Кстати сегодня видел как шла казанка на 5 л/с с двумя людьми — вполне себе бодро! Хоть и не на глиссере
А вот про электромотор — это вряд ли Склоняюсь к бензинововму двухтактнику
В водоизмещающем — это не на глиссе, правильно.
Ну в моем понимании маленький мотор — это неспешное хождение по заводям, рекам и небольшим озерам, чтоб гонять или совершать 20км переходы по открытой воде наверное имеет смысл мотор поболее. А всякий троллинг или неспешные переходы со скоростью 12-15км/ч это как раз водоизмещающий режим (т е не глиссер). Казанка это всеж корпусная лодка, надувной гандофлот так под аналогичным моторм не пойдет. Про выбор электро или бензо — хозяин барин Киль или плоскодонка тут надо от условий отталкиваться, киль это только для волны (причем понятие киля на надувнухе весьма своеобразное, как и прохождение волны ), а плоскодонка поустойчивее и хорошо для жабовников и прибрежной ловли по всякой тросте.
Согласен!
Вот я пока слушаю-читаю экспертов и мотаю на ус... Можно сказать, что я пока еще в муках выбора, и даже не со всеми определяющими факторами познакомился. Хотя подозреваю, что моим «определеящим фактором» будет «на сколько денег хватило» да и то эти деньги в проэкте пока...
Да, к сожалению финансовый фактор все усложняет, а не то бы я ууух Я точно не эксперт, просто делюсь впечатлениями от водомоторного сезона на открытой воде, где всякие впечатления и сформировались.
Ну, до эксперта мне далеко, я говорю про то, с чем сам столкнулся.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зато покатались Если я на лодке начинаю заглядывать в бублик, то всегда занимаюсь отрисовкой карт глубин — не так обидно, хоть и не поймал, но с пользой поплавал А что, мотор в мелководный режим не откидывается? Можно приподнять так что и 20см глубины хватит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот карту глубин рисовать пока нечем... Правда вчера друг купил Практик 7 Wi-Fi — можно теперь будет у него стрельнуть. А более серьезная техника отсутствует. А вот про мелководный режим слышал, но даже смутно представляю в чем его смысл — Леша, просветишь? Кстати, киль (или как он там у мотора называется?) все равно же никуда не денется?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Киль называется перо. Ну у тебя мотор откидывается? Наверняка откидывается, при этом есть несколько фиксирующихся положений между опущен (нога перпендикулярно лодке) и откинут (нога параллельно лодке). Так вот в это полуоткинутое положение где винт еще в воде но нога уже под 45 градусов к лодке это и есть мелководный режим. Т е лодка может на малой скорости ходить по глубине 20-30см. В мануале должно быть написано.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Откидывается, конечно! Кто-ж мануалы-то читает?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну хоть с собой в лодке вози Там есть полезные вещи, всякое бывает Хотя на небольших реках конечно это не так критично, если что можно и на веслах до берега добраться.
Да нет, я бы все равно дальше не рискнул идти — лодка уже килем скребла местами. Подобного экстрима совсем не хотелось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я ни фига не «лодочник» , а вот то что рыбы нет... Хреново... Ну ни чего пусть подрастает, ты теперь ее с объезженным мотором догонишь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Главное — не перегнать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Их не перегонишь! А вот камушек интересный! А размер?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Размер немаленький совсем! На Оке маленьких много попадается, а такой большой, да весьма ровный впервые вижу!
Похоже, что его кто-то искусственно сделал. Может это какая-то деталь из «каменного века» или около того?
Интересно, ты это на основе чего решил?
Ты можешь представить «природный процесс», который высверлил в камне отверстие диаметром 2 см? А потом еще и камень скруглил. Отдельно эти две вещи «в природе» я еще как-то могу представить. Ну например, чтобы такую дырку водой или ветром за полтыщи лет просвистало — еще туда сюда. Но при этом камень должен быть закреплен жестко и перпендикулярно «течению»... А тут галька обкатанная... Если логика пасует — ищи «человеческий фактор»
Это известняк или доломит — не знаю как там его правильно. Вобщем щебенка обыкновенная!
Интересно для чего? Грузки старинные что ли???
Как я понимаю, подобные вещи случаются примерно одним из таких способов. В известковые отложения попала какая-то живность или растение, может и ствол дерева, или же пока они еще быля мягкие там кто-то нору проделал. Потом это все за века окаменело, возможно более мягкую «серединку» вымыло водой и получилось то, что получилось. Вообще приходилось видеть огромные достаточно камни больше метра с отверстиями, но все совсем не такие ровные. А этому до «колеса» конечно далеко, но форма все равно интересная.
Я вот точно уверен, что бублик имеет отношение к человеческим рукам, ты ведь сам говорил — очень часто попадаются...
Нет, таких округлых и с отверстием практически в середине — не припомню. Просто в отверстиями — много, если найду — сфоткаю, я мелкие часто домой забираю, валяются где-то в разных местах.
При этом «живность-растение-нора» — это слабое место в известковых отложениях, и последующий раскол-разлом идет по этому месту, а не вокруг него на примерно равном расстоянии Хотя «теория вероятности» бывает такие «случайности» завернет — сам нарошно не придумаешь.
Порода мягкая относительно, чем угодно может быть отшлифована.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть еще вот парочка оттуда же. Раковина окаменелая, кстати, еще одна была — не стал брать, практически идентичная этой. А вот что за кусок трубки — хз Но явно видно известковые отложения и какую-то мелкую органику окаменелую, типа червячков или чего-то там еще.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересные штучки. У меня тоже есть один камушек как то сфоткаю... Он реально природный...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так, вроде бы, уже ж выяснили, что рыбный день — среда!
А ты всё в четверг, по привычке?
Не, Миша, в среду занят был совсем, так что только четверг!
Вот тебе и результат!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.