«Отчет без фотки — что свадьба без водки» — написал кто-то когда-то в комментариях к одному из постов (автор, объявись!). Сказал как отрезал, и был абсолютно прав. Каким бы интересным и эмоциональным не был бы рассказ, без фоторяда читать такой отчет совсем не интересно. Да еще и сомнения в подлинности слов могут возникнуть… Однозначно, к любому отчету нужны фотографии.
Но иногда встречаешь на просторах интернета отчеты, просматривая фотографии в которых думаешь про себя: «Лучше бы вообще без фото был, чем с такими»… Понимаю, что все субъективно, и может быть, кто то при просмотре того же отчета думает совсем по-другому. Но я все, же решил позволить себе написать статейку о том, как не испортить сой отчет фотографиями. Сразу скажу, что фото плохого качества с телефона — это вполне нормально. Хорошее фото не обязательно должно быть в хорошем качестве, и об этом знает каждый фотограф… Ценность фотографии не в мегапикселях…
1) Фото пьянок
Нет ничего плохого в том, чтобы выложить несколько фото вечерних посиделок у костра, натюрморт с жареной рыбкой, ушицей и рюмочкой водки. Все мы ведь не без греха, и обязательно выпиваем после хорошей рыбалки, особенно в хорошей компании. Но если уж перебрали, и лица превратились в морды (это ведь тоже быват с каждым из нас), не нужно это фотографировать. Точнее, фотографировать можно, но выкладывать в отчет уж точно не стоит. Запомните: никому не интересно то, как вы напились всей компанией, развели полнейший бардак на берегу. Такие фото портят любой отчет. Если уж сильно хочется выложить пьянку — так и пишите в заголовке: «Отчет о пьянке на берегу реки». Если сделает так — то это будет вполне нормально, потому что все вещи названы своими именами.
2) Фото с мертвой рыбой
Кто не встречал фото рыбы в пластиковом ведре? А в тазике? Уверен, что все видели такие фото (а кто-то и делал). Друзья, если ваш улов вы забрали домой, и приготовили из него вкусный ужин для своей семьи, то это вполне нормально, и нет ничего зазорного в таких действиях (принцип «поймал-отпусти», конечно, выполнять нужно, но в данном случае это вопрос 76). Но ради Бога, не нужно делать снимки мертвой рыбы, особенно в какой-нибудь таре. В таких фотографиях ноль эстетической ценности, они вызывают только негативные эмоции. Одно такое фото может полностью испортить отчет! Сильно хочется выпендриться? Ну что, ж, дерзайте. Можете даже рыбы на базаре подкупить, и положить к своему улову — разницы между базарной и вашей рыбой никто не заметит.
Если не получилось сделать фото с рыбой сразу после поимки, не нужно пытаться фотографироваться в ванной комнате, на кухне или в своем огороде. Лучше сделайте красивый натюрморт с тем блюдом, которое вы приготовили из пойманной вами рыбы. Любо глянуть!
3) Хват за глаз
Крупная рыба после поимки очень бойкая, ее бывает действительно очень сложно взять в руки. Особенно это касается щуки. Поэтому, рыболовы очень часто применяют хват за глаза. Рыба сразу же успокаивается. Ее можно сколько угодно вертеть в руках, позировать с добычей на камеру…
Очень прошу — не выкладывайте такие фотографии на нашем ресурсе. На ФХ таким фотографиям не рады. Наша задача — популяризация правильной рыбалки, которая предполагает бережное, уважительное отношение к природе. Выдавить пальцами живому существу глаза, да так чтобы еще и глазницы поломать — это жестоко и мерзко. Самое печальное, что под адреналином каждый из нас может согрешить… Если уж так получилось — не нужно фотографироваться, и выкладывать такое фото на Фиш-Хук. Есть много других ресурсов, где это одобряется. Так же довольно неприятно смотреть на окровавленную рыбу, которую доставали из воды с помощью багра.
Вот, пожалуй, и все, о чем хотел сказать. Ожидаю ваших комментариев!
Комментарии и отзывы 46
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бодя, за статью +100500, особенно на фото, где рыбу за глаза держат и в окровавленном виде... Реально неприятно смотреть, и весь отчет на смарку, как бы он хорошо не был написан!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень кстати липгрип в таких случаях. И рыбу держать удобно, и повреждения не наносятся.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
100%, в очереди к приобретению... Фото класс, Поинтер карсавец
Тоже в планах! Солидарен, абсолютно!
Всё верно. Одно непонятно — допустим, снял карася с крючка, положил на травку да сфотал — как по фотографии отличить от такого же мёртвого?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, во-первых, живой карась легко отличается от мертвого все по тем же глазам. Глаза у него, понимаешь ли, какие-то живые Ну а во-вторых, улов, даже если собираетесь его съесть и он уже уснул, то лежа на травке он вполне себе ничего, а вот уже поблекший, скрюченный, в кровавых потеках в поржавевшой ванне — отвратителен.
Просто просмотрел фотки некоторые с архива — рыба живая, а выглядит всё равно непонятно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стас, сразу видно где рыба живая, а где уже нет. Живая рыба очень красочная, пестрая. А мертвая вроде такая же, но все-равно видно, что что-то не так...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Где-то здесь в комментариях читал, запомнилось и при случае цитирую — дарить жизнь приятнее, чем лишать ее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Моя супруга так отвечает на постоянный вопрос-зачем вы отпускаете пойманную рыбу!
Вот, нашёлся источник значит
Этого многие не понимают!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, имеется грех за мной.
И за мной, и за всеми, я так думаю... Человек ведь не сразу рождается с моральными принципами... Они возникают непосредственно в момент общения с теми, у кого они уже есть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Полностью согласен! На некоторых ресурсах фотографии содержащие сцены не гуманного отношения к рыбе (хват за глаза, кровавые потеки, следы браконьерских способов ловли) запрещены и удаляются модерами с вынесением предупреждения и последующего банк. И это правильно!
А на некоторых не удаляются. И даже не говорит никто ничего. И это плохо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличная статья, Бодя! Люби природу — мать твою! И относись к сопернику с уважением! Не гадь там где ловишь, отдыхаешь, гуляешь... Все правильно, Бодя!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен! Сам не очень люблю даже фотки с рыбой в качестве трофея. Только и правила недолюбливаю. Даже если они правильные. Совесть — лучший критик и диктатор порядочности.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дельно очень! Именно поэтому на ФХ такие фото не удаляются...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Удаляются, но в большинстве случаев силами того, кто их выкладывает. Либо под давлением комментариев сообщества, либо с модераторы в личку отписывают.
Вот-вот, я как раз об этом!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я думаю, общение с рыбаками (такими как мы) даст представление начинающему (да и не только) как делать красивую и сочную фотку, потому как считаю (я это понял не сразу) что фото — это не констатация факта (улова), а способ передачи эмоций и красоты от рыбалки, сам сейчас и стараюсь так делать, пускай не всегда получается, но фото стал делать лучше, могу пожертвовать уловом ради красивой фотографии
P.S. Вот кстати фото, когда щучка сошла (как говорит Василич — околокилишка), потому что одной рукой держал спин, другой фотик, сделал пару снимков, не понравилось, хотел переключить на серийную сьемку и... не успел — щука попозировала и ушла но фото я все таки выцарапал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зато потом разглядывая фотки можно смело утверждать, что сход абсолютно закономерен, т. к. сидела на одной сопле
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
После пяти минут позирования? может и так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Аналогично трёшку в прошлом году упустил Осенью полдня джиговал, глухо, с утра одна только была. И в часа три выхол щуки, одна за одной, тащу я эту трешку, брыкается а сам за 10 метров до берега левой рукой фотик с кармана доставать. Ну понятно дело слабинку дал, ну и махнула она мне в 5-ти метрах хвостикомно кадры зато были бы... Да бы мешает:)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бодя, статья:«Не в бровь, а в глаз!»
Терпеть ненавижу фото с окровавленой рыбой! Лучше отчёт без фото, чем такая «резня».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Отчет без фотки — что свадьба без водки»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага «Отчет без водки — что свадьба без фотки»
Точно, Андро — это ведь ты автор фразы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бить не будете?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бить-то за что... Высказывание-то в самую точку!
Все мы грешны иногда, но ты, Бодь, на 1000% прав.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То чего делать не нужно — оно понятно, а вот школа как надо — это да. На самом деле встречал много материалов и трудов как нужно делать фото с трофеем. Но почему то они все теоретические. А вот практики маловать. Видимо считается, что ты фотограф с опытом и умеешь сам все делать, соблюдай только общие правила. Я не фотограф. Времени научиться не хватает, а может еще и усидчивости. Но если бы кто из опытных сделал разбор удачных фоток, выгрышных ракурсов, параметров съемки, указал на технические ошибки и т. д. было бы очень здорово. Постарался бы осилить. Правда. А то блин теоретик по кунг-фу, рассказать могу, а за опыт сказать нечего.
Напишите кто «Рыболовное фото для чайников»?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Была мысль чиркануть очерк в стиле «10 советов», подумаю...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо бы с примерами и разбором. Если будут наглядные пояснения как того или иного добиться — будет здорово.
Ну и общепринятые каноны тоже можно до кучи.
Буду ждать и надеяться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Учту пожелания. Можно будет разбор полётов устроить из фотографий наших местных отчётов, с разрешения авторов, конечно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я готов свои любые фотки на критику выставить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо Тём, поковыряюсь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стас, напиши с позиции профи — материал будет многим интересен и полезен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну всё, прям возвели в разряд профи
Материал будет, пока определяюсь о чём рассказать и в каком виде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Верно, Андро, Стас — спецы по фото. Может сделаете мастер класс на муляжной рыбе?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тогда ещё нужен муляжный водоём Спиннинг и рыбака, так и быть, настоящего можно задействовать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, какой же ты умный все-таки! Вот вертелась у меня эта мысль в голове, стучала поочередно в разные части черепа, а выхода не находила. А теперь я точно понял, что думал именно об этом, гляя на фотки Андро, Стаса и Александра (Shurup).
+100500 за мастер-класс по фотографии!
От себя лично обещаю, что тоже буду стараться впитать ценную информацию до молекулы!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бодя, прав на 100%!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.